Userbase

LUXEMBURG - De Europese Commissie zal in de loop van juni de normen voor de toekomstige Europese paspoorten presenteren. De documenten moeten een elektronische chip met vingerafdrukken van de houder bevatten.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_biometrisch_pass.jpg" align="right" width="119" height="79">De maatregel zal van toepassing zijn op alle Europese paspoorten die vanaf de zomer van 2009 worden uitgereikt. In de paspoorten zal een elektronische chip met een vooraf geregistreerd beeld van de vingerafdrukken van de houder geïntegreerd worden. Eerder was reeds beslist dat de paspoorten vanaf augustus 2006 een elektronische chip met een foto van de houder moeten bevatten. België is een van de eerste Europese landen die de regel heeft ingevoerd. De integratie van chips moet de strijd tegen vervalsingen en de smokkel van gestolen paspoorten versterken. ( jg )


Bron: De Standaard.be van 1 juni 2006

al goed dat het bijna verkiezingen is en dat dit misschien kan ongedaan worden.. ik voel me al een crimineel als men zo te werk gaat gaan.

En als ge in de VS passeert moet ge geen vingerafdrukken meer geven, maar maken ze gewoon een kopietje van de chip bij aankomst .
En wat met de mensen die geen handen meer hebben, door welke reden dan ook?

ZMD schreef:En als ge in de VS passeert moet ge geen vingerafdrukken meer geven, maar maken ze gewoon een kopietje van de chip bij aankomst .
En wat met de mensen die geen handen meer hebben, door welke reden dan ook?

Je bedoelt diegenen die door Amerikaanse martelpraktijken deze niet meer hebben? (ach, alles is te relativeren)

(dit terwijl ik luister naar een van de vele US Jazz internet stations die, waarvan ik zeker weet, het ook niet eens zijn met het beleid van Bush.)

Dit is de oplossing niet, een vingerafdruk is een stempel meer niet, iedereen kan een stempel zetten ! Veiligheid is iets dat in u kop zit laat u niks wijsmaken !!!

Of denk je soms dat men als men een paspoort kan vervalsen dat men geen vingerafdrukje kan zetten ! STEMPELEN kan mijne kleine zelfs !

Het begint bij vingerafdrukken en eindigt bij een DNA-sequentie. Dat de voorstanders eens hun ogen open trekken voor wat er gebeurt.

Patriot Act goes pan-US ...

Slangenolie noem ik het....

Problemen

De volgende problemen met het paspoort zijn reeds gesignaleerd:

* de afstand van maximaal 10 cm. waarop de chip draadloos zou kunnen communiceren blijkt vrij gemakkelijk overschreden te kunnen worden (10 meter is al aangetoond)
* de versleutelde communicatie tussen chip en ontvanger blijkt reeds gekraakt
* gezichtsherkenning blijkt lang niet altijd 100% betrouwbaar
* veel vingerscanners bemerken niet dat iemand een opplak-vingerafdruk heeft aangebracht (van zacht rubber)
* oorspronkelijk zou de chip een onversleuteld, uniek, nummer uitzenden, op het moment dat het paspoort in de buurt zou komen van een ontvanger. Hiermee zou elke paspoorthouder door iedereen elektronisch te volgen zijn. Echter, het lijkt erop dat het ministerie en de SDU een paspoort gaan uitbrengen met een chip die telkens een ander sessie-ID uitzendt i.p.v. een vast nummer per paspoort.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Biometrisch_paspoort

Ofloo schreef:al goed dat het bijna verkiezingen is en dat dit misschien kan ongedaan worden.. ik voel me al een crimineel als men zo te werk gaat gaan.

Een gouwe ouwe cliché, maar nog altijd een waarheid als een koe :
als verkiezingen iets zouden kunnen veranderen, zouden ze al lang verboden zijn

Anonymous schreef:Het begint bij vingerafdrukken en eindigt bij een DNA-sequentie. Dat de voorstanders eens hun ogen open trekken voor wat er gebeurt.

d-fens schreef:Patriot Act goes pan-US ...

Inderdaad...onder het juk van het Amerikaans-Israelisch imperialisme en fascisme wordt de hele Westerse wereld één gigantische gevangenis waarin al onze bewegingen en activiteiten constant geregistreerd worden.
En de huidige voorstanders zullen achteraf ongetwijfeld de historische woorden "wir haben es nicht gewusst" nog maar eens bovenhalen, zeker ?

Bergie schreef:

Ofloo schreef:al goed dat het bijna verkiezingen is en dat dit misschien kan ongedaan worden.. ik voel me al een crimineel als men zo te werk gaat gaan.

Een gouwe ouwe cliché, maar nog altijd een waarheid als een koe :
als verkiezingen iets zouden kunnen veranderen, zouden ze al lang verboden zijn

Anonymous schreef:Het begint bij vingerafdrukken en eindigt bij een DNA-sequentie. Dat de voorstanders eens hun ogen open trekken voor wat er gebeurt.

d-fens schreef:Patriot Act goes pan-US ...

Inderdaad...onder het juk van het Amerikaans-Israelisch imperialisme en fascisme wordt de hele Westerse wereld één gigantische gevangenis waarin al onze bewegingen en activiteiten constant geregistreerd worden.
En de huidige voorstanders zullen achteraf ongetwijfeld de historische woorden "wir haben es nicht gewusst" nog maar eens bovenhalen, zeker ?

*zucht* binnenkort ga ik toch nog moeten verhuizen buiten Europa, en i kdie hoopte dat Europa daarvan gespaard zou blijven...

Zullen we dan maar met zijn allen naar Iran trekken : daar is vrijheid= blijheid in de grondwet geschreven .....

Ik zie geen enkel probleem op gebied van mijn privacy met die passen. Door gebruik credit kaart, controle op luchthavens, camera's enz .. weten ze meer als genoeg van jou.
Ik denk eerder : wat gaat ons dat weer kosten ? Ik heb nu een pas geldig tot 2011, maar zal waarschijnlijk volgend jaar gedwongen worden om een nieuwe electronische te halen. Kan er iemand mij 1 praktische toepassing geven waar ik mijn voordeel mee haal met die pas ? Kost me alleen maar geld. Zaken van thuis regelen ? Welke ?

ZMD schreef:En als ge in de VS passeert moet ge geen vingerafdrukken meer geven, maar maken ze gewoon een kopietje van de chip bij aankomst .
En wat met de mensen die geen handen meer hebben, door welke reden dan ook?

Nen teen afdruk
Alsge de VS in wilt moet ge tegenwoordig ook een fototje van uw oog laten nemen & een staaltje van uw dna inlevere

Eens op één rij wat daar al over geschreven werd?

<img src="http://upload.userbase.be/upload/eid_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Elektronische identiteitskaart wordt nauwelijks gebruikt. Ruim 42 procent van de Belgische internetgebruikers heeft een elektronische identiteitskaart (eID), maar minder dan één procent heeft die al online gebruikt. De cijfers staan in een enquête die werd uitgevoerd door het studiebureau Indigov, in opdracht van Adobe Systems, de Amerikaanse maker van software voor documentbeheer. Dat opent vandaag zijn eID Competency Centre in Diegem.

Adobe is het bedrijf achter de pdf-bestanden, die vaak gebruikt worden als elektronisch document. Het bedrijf heeft dan ook veel belangstelling voor technologische systemen die het mogelijk maken om zulke documenten elektronisch te ondertekenen. De Belgische eID biedt die mogelijkheid. Maar dan moeten er voldoende mensen zijn die de technologie ook echt gebruiken. En daarmee is het droevig gesteld.

Toch zijn er relatief veel eID-bezitters onder de surfende bevolking - tot nog toe werden de kaarten vooral aan jongere mensen uitgedeeld. Van de internetgebruikers onder de dertig jaar heeft al meer dan de helft (54,2%) een eID op zak.

Bron: De Standaard van 21 maart 2006

en
Geplaatst: op Za Jun 04, 2005

http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 4949#74949

en zo kan men doorgaan... over de e-ID

Nog heb ik een gewone geldige ID kaart, als ik een uitnodiging ontvang van de gemeente zal ik die wel afhalen en ook betalen.
Waarom zich altijd negatief opstellen?
Greetz,

Weer een debiele wet erbij , door een nest debiele politiekers. wegstemmen die rotzooi met de volgende verkiezingen.
binnen 30 jaar leven we in een internationale gevangenis. Bij big brother seizoen 36 zullen we ons zelf zien op tv