Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_nb3 ... muziek.jpg" align="left" width="120" height="97">Bijna verdriedubbeling van digitale verkoop . De omzet van de totale Belgische muziekmarkt is vorig jaar gedaald met 6,3 procent. Volgens de vereniging van muziekproducenten (IFPI) liggen het kopiëren van cd's en het illegaal downloaden van het internet aan de basis van die neerwaartse trend. Maar uit globale cijfers blijkt dat de algemene daling net wordt gecompenseerd door de verkoop van digitale downloads.

In heel 2005 werd voor meer dan 1 miljard dollar digitale muziek verkocht, bijna een verdriedubbeling in vergelijking met het jaar voordien. De consumenten beginnen duidelijk meer en meer hun weg te vinden naar het internet om legaal muziek te downloaden. ,,In 2006 kunnen we ons zowel aan een continue groei op de onlinemarkt verwachten als aan een meer innovatieve mobiele dienstenmarkt. Op deze manier kunnen we de muziekliefhebbers aantrekken tot de legale muziekmarkt'', zegt de voorzitter van IFPI John Kennedy.

lees hierover meer

Bron: De Gentenaar.be van 31 maart 2006

goed dan zijn de problemen van de band niet ?

Blue-Sky schreef:Maar uit globale cijfers blijkt dat de algemene daling net wordt gecompenseerd door de verkoop van digitale downloads.

Daling van 6% maar verdriedubbeling van online verkopen.
Is toch duidelijk bewijs dat als ze de prijzen van de cd's zouden dalen naar een rechtvaardige prijs iedereen er wel bij vaart?.
Halveer de prijs van de cd's , steek er in doosje ook een MP3-versie gratis bij, zodat de mensen de gekochte nummers gemakkelijk op hun mp3-speler kunnen laden (zonder beveiliging) en wees zeker dat de mensen niet meer de moeite zullen doen om te downloaden.
Als je nu de cd koopt en wil converteren naar mp3 voor je speler (wat wettelijk mag), zit je met miserie / beveiliging etc.... dat het simpeler is vlug es te downloaden.

Nee joh, DRM for president ! Laat de betalende klant maar in de zak gezet worden door hoog gecomprimeerde en restrictieve brol te kopen waar ze nog niet eens eigenaar van zijn.

toerist schreef:Als je nu de cd koopt en wil converteren naar mp3 voor je speler (wat wettelijk mag), zit je met miserie / beveiliging etc.... dat het simpeler is vlug es te downloaden.

Ik heb zo'n 700 CD's en moet de eerste nog tegenkomen die enige miserie gaf bij het converteren naar MP3.

r2504 schreef: Ik heb zo'n 700 CD's en moet de eerste nog tegenkomen die enige miserie gaf bij het converteren naar MP3.

Ja deels waar, maar als je spreekt over computerleken (wat meeste mensen toch ook zijn) kom je wel veel tegen.
Maar geef je de mp3-versies er gratis bij, zouden de mensen de moeite niet meer doen om zelf te converteren / downloaden als de prijs mooi is.
Maar ja als wij een optreden geven en dan moeten de playlist geven aan de organisator, die dat doorgeeft aan SABAM, dat vliegt rechtstreeks in hun zakken.'k Zie ANouk en zelfs vb the scabs geen centen krijgen van sabam omdat wij ze coveren. zal nooit iets veranderen daarin... spijtig

toerist schreef:Ja deels waar, maar als je spreekt over computerleken (wat meeste mensen toch ook zijn) kom je wel veel tegen.

Ik doe nochtans niets speciaals... gewoon AudioGrabber en dat werkt tot op heden perfect. Een leek zou nethetzelfde doen veronderstel ik.

Je moet eens een cursus "PC-leren" volgen. Daar wordt zelfs in alle kleuren en geuren uitgelegd hoe je een mp3 moet maken van een audio CD.

Op de Telenet site staat zelfs hoe je p2p moet gebruiken *g*

http://www.telenet.be/nl/klantendienst/ ... etten/p2p/

dat vind telenet leuk natuurlijk want dan is je upload limiet er rapper aan...

ik vind dat auteurs rechten organisaties overbetaald worden, bv neem nu een film..


je kijkt hem in de cinéma..
je huurt hem dan nog eens ..
uiteindelijk vind je hem goed en denk je van bwa ik koop hem..

-> 3 maal auteurs rechten voor 1 film je zou een ticket moeten krijgen waarop staat dat je die reeds betaald hebt en die dan kunnen aftrekken bij de aankoop van de film of wanneer je hem huurt !

Ofloo schreef:ik vind dat auteurs rechten organisaties overbetaald worden, bv neem nu een film..


je kijkt hem in de cinéma..
je huurt hem dan nog eens ..
uiteindelijk vind je hem goed en denk je van bwa ik koop hem..

-> 3 maal auteurs rechten voor 1 film je zou een ticket moeten krijgen waarop staat dat je die reeds betaald hebt en die dan kunnen aftrekken bij de aankoop van de film of wanneer je hem huurt !

En wat als de ze gemerkt hebben dat iemand gemiddeld 2 keer betaald voor zo'n film.
Als ze dus evenveel baten willen hebben (hun kosten veranderen er namelijk niet door), moeten ze met jou systeem de beginprijs 2 keer zo hoog maken.
En dan gaan mensen helemaal zeggen dat het te duur is, ga je nog minder makkelijk een bioscoop binnenstappen, ...

Maar ofloo, je kijkt niet naar the big picture (haha). Vergeet niet dat de mensen in Hollywood hun levensstijl 10 à 20x duurder is. Die moet ook betaald worden. En ze gaan er vanuit dat je van die 3x voor de film te betalen, je eigenlijk al 3x gekopieerd hebt he. Want in de cinema neem je je camera mee. De videotheek DVD kopieer je en die wat je koopt ook en die verspreid je massaal ! Daarom betaal je ook Auvibel en ben je verplicht naar die "Don't Copy/Don't Steal" reclames te kijken. Want je bent toch een piraat anyway.

Ze wat je wil, ik ga der nog vanuit onschuldig tot bewezen schuldig.. ook al is dat niet zo.. in de praktijk.

Ik was dan ook sarcastisch, kan je volledig volgen in je gedacht erover

Teebee schreef:Je moet eens een cursus "PC-leren" volgen. Daar wordt zelfs in alle kleuren en geuren uitgelegd hoe je een mp3 moet maken van een audio CD.

Ik hoop dat ze dan niet zeggen dat 128kbps CD kwaliteit is...

BTW copy protectie stelt voor Plextor drives zowiezo niks voor, die hebben een optie "1st session only", doei met data partitie op CD .