Users United
https://test-goztow.userbase.be:443/forum/
https://test-goztow.userbase.be:443/forum/viewtopic.php?t=10214
??? afstand verkleinen ?r2504 schreef:Wat ik me afvraag is waarom EDPnet heeft gekozen voor ADSL2+ ipv. VDSL... zeker daar blijkbaar de nieuwe ROP's enkel voor VDSL gebruikt kunnen worden, en BGC waarschijnlijk geen extra investeringen gaat doen die de afstand tot de centrale voor ADSL(2+) gaat verkleinen.
Wat ik me afvraag is waarom belgacom heeft gekozen voor VDSL ipv ADSL2+, dat komt nogal hard over als investeren in een doodgeboren kind ... Zeker met bgc hun prijzenr2504 schreef:Wat ik me afvraag is waarom EDPnet heeft gekozen voor ADSL2+ ipv. VDSL... zeker daar blijkbaar de nieuwe ROP's enkel voor VDSL gebruikt kunnen worden, en BGC waarschijnlijk geen extra investeringen gaat doen die de afstand tot de centrale voor ADSL(2+) gaat verkleinen.
Ik zit nu ongeveer 4.6 km van de centrale zodat ADSL aan deftige snelheden bijna hopeloos is. De enige manier dat bij ADSL deze afstand kleiner kan worden is als BGC een extra centrale zou plaatsen.patje schreef:??? afstand verkleinen ?
Zou best kunnen... maar die ROP's schieten de laatste tijd als paddestoelen uit de grond ! In tegenstelling tot de centrale staat dergelijk ding hier op enkele honderden meters van m'n deur.Phuncz schreef:VDSL geeft toch behoorlijk wat problemen bij 2.5 of 3km afstand tot centrale ?
Remote Optical Platform... is dus een soort mini LEX die optisch aan het netwerk hangt en meer lokaal in de straat kan geplaatst worden. Let maar eens op de iets grotere grijze kasten die BGC tegenwoordig overal aan het plaatsen is. (al kan men de ROP's zelfs ondergronds plaatsen zodat je er niets van merkt).LaundroMat schreef:Wat is een ROP, en hoe herken je die?
Ik zal er maar niet van uitgaan dat de niet-zichtbaarheid hiervan zich hier zich zal manifesteren in de laatste oplossing?r2504 schreef:Let maar eens op de iets grotere grijze kasten die BGC tegenwoordig overal aan het plaatsen is. (al kan men de ROP's zelfs ondergronds plaatsen zodat je er niets van merkt).
. Ik bedoel dus maar: ik heb geen flauw idee hoe die dingen er uit zien, op ADSL hebben we hier (NO-limburg) ook lang mogen wachten ... 
wie zegt dat ze vdsl alleen kiezen ???Wat ik me afvraag is waarom belgacom heeft gekozen voor VDSL ipv ADSL2+, dat komt nogal hard over als investeren in een doodgeboren kind ... Zeker met bgc hun prijzen
Aha. En betekent dat dan dat als BGC een ROP in mijn straat zou zetten, ik een snellere ADSL verbinding zou kunnen hebben?r2504 schreef:Remote Optical Platform... is dus een soort mini LEX die optisch aan het netwerk hangt en meer lokaal in de straat kan geplaatst worden. Let maar eens op de iets grotere grijze kasten die BGC tegenwoordig overal aan het plaatsen is. (al kan men de ROP's zelfs ondergronds plaatsen zodat je er niets van merkt).LaundroMat schreef:Wat is een ROP, en hoe herken je die?
Neen, aangezien ROP's enkel voor VDSL dienen.LaundroMat schreef:Aha. En betekent dat dan dat als BGC een ROP in mijn straat zou zetten, ik een snellere ADSL verbinding zou kunnen hebben?
die 100 gig in uwe quote laat die maar weg ze wat dat is ook niet waar dat is het geen wat je kan bij kopen.. !! Bij belgacom kan je ook 100gig bijkopen ze .. 'k vind het een beetje dubbelzinnig je krijgt 100 gig maar je moet er extra voor betalen .. ???Phuncz schreef:Powered by EDPnet Max6 Dyn
@ 6144kbit/640kbit/100GB
wat adsl2 u gaat bieden is dat je nu ongeveer op adsl2 waarschijnlijk.. normale adsl snelheden gaat kunnen halen of toch 2mbit.. waar je anders praktisch 1mbit hebt dus je gaat er dus wel degelijk op vooruit, allé in mijn ogen toch.r2504 schreef:Ik zit nu ongeveer 4.6 km van de centrale zodat ADSL aan deftige snelheden bijna hopeloos is. De enige manier dat bij ADSL deze afstand kleiner kan worden is als BGC een extra centrale zou plaatsen.patje schreef:??? afstand verkleinen ?
Voor zover ik begrepen heb zal dit waarschijnlijk niet gebeuren omdat BGC volop met VDSL bezig is, en men daar als alternatief ROP's plaatst zodat er geen extra centrales nodig zijn.
Maw. bij BGC (met VDSL) zou ik wel een alternatief hebben... bij EDPnet (met ADSL of ADSL2+) niet echt.
tis al goed; we weten dat je een realdsl fanboy bentOfloo schreef: die 100 gig in uwe quote laat die maar weg ze wat dat is ook niet waar dat is het geen wat je kan bij kopen.. !! Bij belgacom kan je ook 100gig bijkopen ze .. 'k vind het een beetje dubbelzinnig je krijgt 100 gig maar je moet er extra voor betalen .. ???
(al snapt niemand waarom; krijg je geld ervoor ofzo ? 
)Ja maar dan nog betaald ge nauwelijks meer dan BelgcaomOfloo schreef:die 100 gig in uwe quote laat die maar weg ze wat dat is ook niet waar dat is het geen wat je kan bij kopen.. !! Bij belgacom kan je ook 100gig bijkopen ze .. 'k vind het een beetje dubbelzinnig je krijgt 100 gig maar je moet er extra voor betalen .. ???Phuncz schreef:Powered by EDPnet Max6 Dyn
@ 6144kbit/640kbit/100GB
Ik heb het niet over RDSL snelheden hé... hetgeen jij normaal noemt noem ik amper beter dan telefonie snelheden. Als ik bij ADSL niet minimum 5 Mbps downstream heb blijf ik wel waar ik ben (volume is a non-issue voor mij).Ofloo schreef:op adsl2 waarschijnlijk.. normale adsl snelheden gaat kunnen halen of toch 2mbit.. waar je anders praktisch 1mbit hebt dus je gaat er dus wel degelijk op vooruit, allé in mijn ogen toch.
Very true...! En bovendien kunt ge met nachtsurfen maar liefst 200Gb erdoorhalen indien nodig.ZMD schreef:Ja maar dan nog betaald ge nauwelijks meer dan Belgcaom
het gaat er niet om of het duurder is het gaat er bij mij om dat het niet waar is je krijgt geen 100 gig in je abonnement inclusief anders kan je bij belgacom wel 1000gig schrijven ! of zelfs onbeperktsailormars2k schreef:Very true...! En bovendien kunt ge met nachtsurfen maar liefst 200Gb erdoorhalen indien nodig.ZMD schreef:Ja maar dan nog betaald ge nauwelijks meer dan Belgcaom
Het hoort wel bij je abonnement; het hele principe van het abonnement is pay what you use ... maar dat had je zeker nog niet begrepen ...Ofloo schreef: het gaat er niet om of het duurder is het gaat er bij mij om dat het niet waar is je krijgt geen 100 gig in je abonnement inclusief anders kan je bij belgacom wel 1000gig schrijven ! of zelfs onbeperkt
Het gaat er mij niet om welke provider beter is het gaat er mij om wat verbetert met adsl2 een antwoord op je vraag ! Ik kan er ook niet aandoen dat belgacom geen centrale achter uwe hoek zet al zou je dat toch zo graag hebben ! Trouwens ik hang toch rond de 300kb/s met realdsl.. 'k vind dat niet fantastisch omdat ik vroeger 400kb/s bij realdsl had maar ik mag niet klagen zekers !!!! 'k Zie dat er andere zijn.. en het is ook wel al wat minder geweest.. dus acht ik alles boven 200kb/s goed !r2504 schreef:Ik heb het niet over RDSL snelheden hé... hetgeen jij normaal noemt noem ik amper beter dan telefonie snelheden. Als ik bij ADSL niet minimum 5 Mbps downstream heb blijf ik wel waar ik ben (volume is a non-issue voor mij).Ofloo schreef:op adsl2 waarschijnlijk.. normale adsl snelheden gaat kunnen halen of toch 2mbit.. waar je anders praktisch 1mbit hebt dus je gaat er dus wel degelijk op vooruit, allé in mijn ogen toch.
Zo ver ik weet is VDSL nog altijd enkel interessant voor echt serieuze powerusers of KMO's. Ik ben wel eens benieuwd wanneer de ADSL2+ eraan komt want er werd veel beloofd maar er is nog niks verschenen ! Er werd het eerste kwartaal gezegd, maar ik zie dus nog steeds niks.Ik begrijp het maar al te goed.. maar dat wil niet zeggen dat het een andere indruk creëert .. als ik een onwetende gebruiker ben zou ik denken dat edpnet 100 gig volume aanbiedt wat niet is.. het biedt mogelijkheid aan om tot 100 gig aan volume te kopen dat is zelfs bij skynet niet daar is er zelfs geen beperking op.. dus kan je zeggen dat skynet onbeperkt aanbiedt.. trouwens als je dan toch zo graag zeikt over realdsl bekijk het dan zo waarom gebruik ik skynet als voorbeeld.. en niet realdsl?? ik heb niks tegen edpnet .. ik heb gewoon iets tegen wat hij in zijn "onderschrift" zet als hij nu zou zeggen edpnet is dé beste is dat een persoonlijke opinie zou ik niks op tegen hebben... maar die 100gig geeft een andere indruk! hij moet het niet wegdoen 'k wil gewoon aanhalen dat het anders overkomt.FlashBlue schreef:Het hoort wel bij je abonnement; het hele principe van het abonnement is pay what you use ... maar dat had je zeker nog niet begrepen ...Ofloo schreef: het gaat er niet om of het duurder is het gaat er bij mij om dat het niet waar is je krijgt geen 100 gig in je abonnement inclusief anders kan je bij belgacom wel 1000gig schrijven ! of zelfs onbeperkt
en feitelijk; als je niks nuttigs hebt te vertellen, buiten wat flamen op andere isps's dan realroot; waarom blijf je dan niet binnen het realroot subforum ?
Er staat ook nergens bij dat dat het basislimiet is, het is wel het "basisplafond", verhoogd van 60GB naar 100GB. Daar duidt ik ook op. Dat er hiervoor zo'n discussie moest losbarsten... Er staat ook een '@' bij, om te melden aan welke snelheid en aan welk "hard" limiet. Want die 6.1Mbit haal ik ook niet, niemand tevens. Evenals alle andere providers niet.Ofloo schreef:'k vind edpnet zelfs een goede provider.. en hebben interresant aanbod.. maar geen 100gig volume !
. . Alles wat je meer dan uw 60GB of 100GB verbruikt betaal je extra en moet je bijbestellen net zoals bij skynet, behalve dat ook die extra GB's nog goedkoper zijn dan bij skynet.Hola... er zit 20 GB inbegrepen in het abbonement... de rest is extra te betalen ! (normaal tot maximum 60 GB, mits aanvraag tot 100 GB).ZMD schreef:Toch nog effe daarop reageren
Die 100GB of 60GB zit wel inbegrepen in het abbonement
dan heb je nog geen rekening gehouden met nachtsurfen...toerist schreef:20Gigs inbegrepen
40Gb extra = 10€ extra = prijs van skynet abonnement. (euh max 10gigs?)
En vergeet het nachtsurfen niet.
Dus over een paar extra gigs boven je 20Gb in abonnement kan je nu toch niet muggeziften hé.
Euh... nu zijn we plotseling abbonnement aan het vergelijken ?toerist schreef:40Gb extra = 10€ extra = prijs van skynet abonnement. (euh max 10gigs?)
"Telenet: opent je wereld"Ofloo schreef:...je maakt reclame ! en geeft nog eens de indruk over iets wat er niet is !
Bij de Max6 abonnementen kunnen GEEN blokken bijgekocht worden!xedion schreef: De volgende 80 GB aan 0,25€ daarna :
Trafiek DSL 1 GB (€1,00/maand)
Trafiek DSL 2,5 GB (€2,37/maand)
Trafiek DSL 5 GB (€4,50/maand)
Trafiek DSL 10 GB (€8,49/maand)
Trafiek DSL 20 GB (€16,00/maand)
Trafiek DSL 30 GB (€23,23/maand)
Als er iemand iets belachelijk serieus opneemt, dan ben jij dat.Phuncz schreef:Vind je zelf niet dat je het wel erg belachelijk serieus opneemt wat iemand in zijn signature heeft ?
Phuncz schreef:Ik mag erin zetten wat ik wil, evenals iedereen, het zal altijd mijn mening blijven. En als ik er wil zetten dat het 200GB is of 20GB of zelfs 1000GB, dan is dat mijn zaak en mijn mening.
