TV Vlaanderen krijgt mogelijk concurrentie van Belgacom!

eco racer · 01 mar 2006, 18:32

Belgacom wil ook digitale televisie aanbieden via Digital Video Broadcast Terrestrial (DVBT), een technologie die gebruik maakt van golven en antennes. De technologie, die te vergelijken is met radiogolven, biedt volgens het telecombedrijf veel voordelen. Eerst moet de overheid de procedures bepalen om licenties te verkrijgen.

Belgacom benadrukt dat het altijd alle technologieën onderzoekt om digitale televisie te verspreiden. DVBT, transmissie via de ether, is in veel Europese landen al sterk aanwezig. "Deze techniek biedt nieuwe kansen en is complementair met de netwerken van de vaste telefoonlijn", zegt Belgacom-woordvoerder Jan Margot.

Bij DVBT worden televisiesignalen via antennes verspreid, net zoals radiogolven. De techniek bestaat nu al analoog en de consument ontvangt de signalen door middel van een kleine schotel. Voor de digitale signalen zal ook een decoder nodig zijn.

De technologie biedt volgens Margot veel voordelen: ze is milieuvriendelijk, biedt beelden van uitstekende kwaliteit, de snelheid is hoog en er is geen bekabeling nodig. DVBT is wellicht goedkoper en stelt de kijker in staat om de televisiesignalen te ontvangen op kleine en mobiele toestellen.

De techniek staat in België op punt, maar de Gemeenschappen, die bevoegd zijn voor de materie, moeten nog een visie ontwikkelen en de procedures bepalen om licenties aan te vragen. Belgacom wil een open model en voert daarover onderhandelingen met de betrokken partijen, waaronder de overheid, de privé en publieke zenders en de verdelers.

Bron: HLN 01/02/2006

Maakt TV Vlaanderen ook gebruik van DVBT-technologie?

Wie eigenaar is van TV Vlaanderen is nog onduidelijk, mogelijk gaan Belgacom, France Telecom, Telenet, ... hierachter schuil?

Het logo lijkt verdacht veel op dat van Canal+ , veranderd door Telenet in Prime, voor zover mij bekent maakt dit logo tot op heden geen onderwerp uit van een rechtzaak ...!

Hoe de vork exact in de steel zit weet ik niet, maar volgens mij heeft Telenet eerder Canal+ overgekocht, mogelijk enkel de belgische-afdeling?

svenska · 01 mar 2006, 18:38

eco racer schreef:Maakt TV Vlaanderen ook gebruik van DVBT-technologie?

TV Vlaanderen ontvang je via een satelietschotel met een digitale decoder.

Kitt · 01 mar 2006, 18:45

Tv-Vlaanderen is eigendom van het nederlandse Canal Digitaal . ( niet te verwarren met Canal+ , wat in belgie nu Prime is ( en eigendom van telenet ) .. en in nederland nu film 1 en sport 1 .. eigendom van UPC ( chellomedia ) .

www.tv-vlaanderen.be -> www.canaldigitaal.nl ..

Telenet of Belgacom etc heeft hier niks van banden mee ..

Bied een pakket aan op de astra 19.2 satelliet voor Belgie nu .. maar veel soeps is het nog niet .. aangezien enkel nog één & canvas en ned123 opgenomen zijn in het pakket .. met de VMMa & VT4 zijn nog onderhandelingen bezig ... nog geen waardig alternatief ter vervangingen van de kabel ...of zelf belgacom TV .. hoewel die laatste voorlopig geen ook al geen VT4 meer heeft in het kanalen aanbod .

toerist · 01 mar 2006, 20:50

Telenet heeft inderdaad vroeger Canaal+ overgenomen ( canal+ was dan al bezig met Canal+Digitaal), dat was het vlaamse deel van de Franse Canal+ groep.
Maar het was verlieslatend (ja kennen we als Telenet ermee moeit) en is terug doorverkocht....
Prime is begonnen in September verleden jaar geloof'k en dat was wanneer Canal+ Vlaanderen was doorverkocht.
Dus Telenet's eigen aanbod om digitale tv te promoten.
Vlaanderen digitaal is inderdaad een afdeling van Nederlandse Canal Digitaal die al jaren uitzendt op Astra satelliet.
En dat kan het zo interessant maken voor toekomstige klanten, CanalDigitaal nederland is ervaren in broadcasting en inderdaad waren smerig vroeger tegen krakers van hun beveiligingscode (zie de rechtzaken tegen satellietshops),
maar wil niet zeggen dat ze vb al jaren in Nederland goed werk leveren wat uitzenden betreft van de kabelzenders...

netdata · 02 mar 2006, 08:55

Belgacom, Telenet en VRT starten project mobiele tv

<img src="http://www.hln.be/hln/artikels/foto/large_118048.jpg" align="left" width="199" height="130">
Een reeks Belgische bedrijven en universitaire onderzoekscentra geven begin april het startschot van een grootscheeps project van ruim twee jaar met mobiele televisie.

Het gaat om onderzoek naar en het testen van een mogelijkheid van DVB-H. Dat is een nieuwe technologie voor het ontvangen van digitale tv-beelden, die via de ether worden verstuurd op draagbaare toestellen zoals gsm's of laptops. Het project spitst zich toe op Vlaanderen.

Deelnemers zijn de operatoren Belgacom, Proximus en Telenet, de VRT als beheerder van het zenderpark en de leveranciers van communicatieoplossingen Siemens, Option en Scientific Atlanta. Voorts doen de onderzoekscentra van de universiteiten van Leuven, Gent en Brussel (VUB) mee. Het project kost zowat 4,4 miljoen euro, waarvan het Vlaams Instituut voor Breedbandtechnologie (IBBT) 2 miljoen euro betaalt. (belga)

ubremoved_539 · 02 mar 2006, 09:35

eco racer schreef:Belgacom wil ook digitale televisie aanbieden via Digital Video Broadcast Terrestrial (DVBT)

De VRT zelf doet dit al JAREN en gratis ! (zij het dan enkel de eigen zenders, en niet een volledig pakket op commerciele basis).

svenska · 02 mar 2006, 09:40

r2504 schreef:
eco racer schreef:Belgacom wil ook digitale televisie aanbieden via Digital Video Broadcast Terrestrial (DVBT)

De VRT zelf doet dit al JAREN en gratis ! (zij het dan enkel de eigen zenders, en niet een volledig pakket op commerciele basis).

Ja, maar de ontvangst in het algemeen laat de wensen over, er zijn maar een paar gebieden in Vlaanderen waar je echt kan genieten van deze technologie.
Als Belgacom hier mee gaat starten, dan komen er vast en zeker antennes bij en zo kunnen meer mensen gebruik maken van DVB-T.
Trouwens: enkel het aanbod van de 2 VRT zenders is niet echt veel soeps, als Belgacom met DVB-T ALLE Vlaamse zenders erin stopt, lijkt me dit wel interessant (wel eerst de prijs van het abo kennen :wink:

)

ubremoved_539 · 02 mar 2006, 10:32

Svekke schreef:Ja, maar de ontvangst in het algemeen laat de wensen over, er zijn maar een paar gebieden in Vlaanderen waar je echt kan genieten van deze technologie.

De dekking is normaal voldoende voor gans Vlaanderen... je moet echter wel een buitenantenne plaatsen in de meeste gevallen (louter het ding op je USB stickje is dus niet voldoende).

Svekke schreef:Als Belgacom hier mee gaat starten, dan komen er vast en zeker antennes bij en zo kunnen meer mensen gebruik maken van DVB-T.

Het DVB-T net is nu in handen van de VRT wat heel complex ligt als staatsbedrijg... BGC zal het dus niet zomaar kunnen gebruiken. Er zal minstens een vorm van openbare uitbesteding komen.

Svekke schreef:Trouwens: enkel het aanbod van de 2 VRT zenders is niet echt veel soeps, als Belgacom met DVB-T ALLE Vlaamse zenders erin stopt, lijkt me dit wel interessant (wel eerst de prijs van het abo kennen )

Het probleem is dat de capaciteit van DVB-T beperkt is... hoe meer men erin stopt, hoe lager de kwaliteit is (en dat heeft men in Nederland tot scha en schande ondervonden).

netdata · 02 mar 2006, 11:10

r2504 schreef:Het probleem is dat de capaciteit van DVB-T beperkt is... hoe meer men erin stopt, hoe lager de kwaliteit is (en dat heeft men in Nederland tot scha en schande ondervonden).

Is maar een halve waarheid...
Ja je hebt gelijk je kan maar max 8 (dacht ik) goede kwaliteits TV zender per fequentie steken. Maar niets belet belgacom een frequentie meer te gebruiken...

ubremoved_539 · 02 mar 2006, 12:45

prodata schreef:Is maar een halve waarheid...
Ja je hebt gelijk je kan maar max 8 (dacht ik) goede kwaliteits TV zender per fequentie steken. Maar niets belet belgacom een frequentie meer te gebruiken...

Het aantal frequenties is op Europees niveau vastgelegd (werk land welke mag gebruiken), en ook nog eens onderverdeeld in nationale en regionale frequenties. Zomaar een frequentie meer gebruiken is dus niet evident.

Een recente bandplanning voor DVB-T is trouwens niet meteen te vinden voor Belgie (bij het BIPT zijn er wel veel potentiele frequenties, maar dat zegt niets).

netdata · 02 mar 2006, 13:43

r2504 schreef:
prodata schreef:Is maar een halve waarheid...
Ja je hebt gelijk je kan maar max 8 (dacht ik) goede kwaliteits TV zender per fequentie steken. Maar niets belet belgacom een frequentie meer te gebruiken...

Het aantal frequenties is op Europees niveau vastgelegd (werk land welke mag gebruiken), en ook nog eens onderverdeeld in nationale en regionale frequenties. Zomaar een frequentie meer gebruiken is dus niet evident.

Een recente bandplanning voor DVB-T is trouwens niet meteen te vinden voor Belgie (bij het BIPT zijn er wel veel potentiele frequenties, maar dat zegt niets).

zover ik weet is BIPT niet gereglementeerd voor de UHF band hoor. (omdat DVB-T een beperkt vermogen gebruikt)
Indien zij dus nog UHF frequentie's vrij heeft zijn er waarschijnlijk ook licentie's vrij. Of zie ik het fout.

ubremoved_539 · 02 mar 2006, 13:59

prodata schreef:zover ik weet is BIPT niet gereglementeerd voor de UHF band hoor. (omdat DVB-T een beperkt vermogen gebruikt)
Indien zij dus nog UHF frequentie's vrij heeft zijn er waarschijnlijk ook licentie's vrij. Of zie ik het fout.

Compleet fout... het BIPT is bevoegd voor ALLE frequenties... ook die licentie vrij zijn wegens lage vermoges of de specifieke frequentie (zoals de ISM band).

Trouwens DVB-T gebruikt kleinere vermogens dan analoge TV... maar dan spreken we nog over vermogens van zeker 1000 W (licentie vrij gaat meestal over vermogens van 100 mW ERP en lager)

crapiecorn · 02 mar 2006, 14:33

r2504 schreef:
Svekke schreef:Ja, maar de ontvangst in het algemeen laat de wensen over, er zijn maar een paar gebieden in Vlaanderen waar je echt kan genieten van deze technologie.

De dekking is normaal voldoende voor gans Vlaanderen... je moet echter wel een buitenantenne plaatsen in de meeste gevallen (louter het ding op je USB stickje is dus niet voldoende).

Ik heb toch een q van 100% en een l van 72%. Met een antennetje van ongeveer 10 cm indoor. Ik heb dan wel het geluk voor in Genk te wonen, een paar kilometer van zendmast. Maar ik heb die ontvanger eigenlijk gekocht voor digitale radio. Deze heeft toch een bitrate van 192kbit, wat toch een hele vooruitgang is t.o.v analoge radio.

netdata · 02 mar 2006, 15:45

r2504 schreef:
prodata schreef:zover ik weet is BIPT niet gereglementeerd voor de UHF band hoor. (omdat DVB-T een beperkt vermogen gebruikt)
Indien zij dus nog UHF frequentie's vrij heeft zijn er waarschijnlijk ook licentie's vrij. Of zie ik het fout.

Compleet fout... het BIPT is bevoegd voor ALLE frequenties... ook die licentie vrij zijn wegens lage vermoges of de specifieke frequentie (zoals de ISM band).

Trouwens DVB-T gebruikt kleinere vermogens dan analoge TV... maar dan spreken we nog over vermogens van zeker 1000 W (licentie vrij gaat meestal over vermogens van 100 mW ERP en lager)

Bij het nalezen van men tekst zag ik dat ik iets vergeten was zal even verbetere

Ik bedoelde:
Bij mijn weten doet BIPT binnen belgie wat ze wil met de frequentie's onder een bepaald vermogen daar heeft de EU toch niets mee te zien?
Idd 1000W is gangbaar, maar daar moet wel bij gezegt worden dat dit de gain is van de versterker, niet de antenne output maar hoe dan ook dan is het nog genoeg.

Dus als belgacom van BIPT een frequentie bij krijgt in de UHF band kan deze toch gebruikt worden?

Ofloo · 02 mar 2006, 15:48

zolang men hier geen telefoon en adsl voor nodig heeft vind ik het een prachtig idee.. satelieten neme veel plaats in beslag kabel is afhankelijk van providers dus !! dvb-t the way to go ..

ubremoved_539 · 02 mar 2006, 16:01

prodata schreef:Bij mijn weten doet BIPT binnen belgie wat ze wil met de frequentie's onder een bepaald vermogen daar heeft de EU toch niets mee te zien?

Wederom fout... gezien RF verbinding geen grenzen hebben zijn er Europese richtlijnen voor de bandplanning om te vermijden dat "grens" stations elkaar zouden storen. (en ook al is DVB-T veel beter uitgericht, de regels zijn echter hetzelfde).

Het is trouwens ook niet het BIPT welke de frequenties geeft voor zaken zoals radio en TV, maar wel de gewesten (voor Vlaanderen eigenlijk het VCM).

prodata schreef:Idd 1000W is gangbaar, maar daar moet wel bij gezegt worden dat dit de gain is van de versterker, niet de antenne output maar hoe dan ook dan is het nog genoeg.

1000W aan de versterker (en daar had ik het ook over) is/kan heel wat meer zijn ERP. Je hebt namelijk nog de winst van de antenne's. Trouwens de voorwaarden voor bepaalde licenties zijn steeds gespecifieerd op ERP vermogen (maw. je kan je/mag niet bevoordelen door betere antenne's).

prodata schreef:Dus als belgacom van BIPT een frequentie bij krijgt in de UHF band kan deze toch gebruikt worden?

Nee dus... BIPT heeft hier niets te zien... doet eigenlijk enkel controle of je de frequentie gebruikt volgens de modaliteiten.

alfadude · 02 mar 2006, 16:29

Ik kan hier even een goede vergelijking maken aangezien ik TV vlaanderen en DVB-t heb.
En het is simpel. De kwaliteit via de satelliet is stukken beter.
Het verschil is op mijn 70CM zeer duidelijk te zien ook op afstand.
Dus ik denk dat als je meer zenders per frequentie uitzend dan de huidige 2, het resultaat gewoon niet meer om aan te zien zal zijn.
En inderdaad voor wat je krijgt is het TV vlaanderen pakket nog niet echt zijn geld waard maar voor mensen die geen distributie hebben of kunnen krijgen is het zeker wel een uitkomst.