Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_1925436770.jpg" align="left"> Kai-Uwe Ricke, een topman van Deutsche Telekom, heeft donderdag gezegd dat bedrijven als Google en Yahoo een gedeelte van hun miljarden moeten besteden aan het helpen onderhouden van de internet-infrastructuur. 'Bedrijven die hun geld dankzij het internet verdienen, moeten aan het onderhoud van het internet meebetalen', aldus Ricke. Net als Verizon-voorman John Thorne denkt de Duitser dat hogesnelheidsverbindingen 'niet kunnen bestaan als de klanten niet willen betalen en bedrijven als Google niet willen betalen.' Zowel Thorne als Ricke verzetten zich tegen het feit dat hun bedrijven een fortuin in infrastructuur hebben geïnvesteerd, terwijl bedrijven als Google daar met 'alleen maar goedkope servers' van profiteren.

Ricke denkt aan een van de financiële bijdrage afhankelijke 'servicekwaliteit'. Aanbieders van films en HDTV-streams zouden bijvoorbeeld aan de aanleg van nieuwe infrastructuur moeten meebetalen, of genoegen moeten nemen met lagere snelheden. Zijn bedrijf ziet op tegen de enorme kosten van de aanleg van glasfibernetwerken; zo zou nog voor het WK voetbal drie miljard moeten worden geïnvesteerd om de tien grootste Duitse steden van een digitale hogesnelheidslijn te voorzien. Ook het aanbieden van 50Mbps VDSL-lijnen wordt, ondanks het hergebruik van bestaande koperen verbindingen, niet goedkoop, zo vreest Deutsche Telekom.

Waarschijnlijk vinden de uitspraken van Ricke hun oorzaak in Europese plannen om de verglazing van het internet te reguleren. 'We hebben niet met monopoliebedrijven afgerekend om er nieuwe voor in de plaats te krijgen', aldus Europees Commissaris Viviane Reding, die informatietechnologie in haar portefeuille heeft. Ricke vindt echter dat de infrastructuurbedrijven degelijke garanties moeten krijgen dat ze hun investeringen terug kunnen verdienen. Ook Google zal niet blij zijn met de hernieuwde aandacht voor plannen om informatieaanbieders te laten betalen. Hun topman Vinton Cerf stelde recent dat zowel de consument als innovatie het best gediend zijn bij een 'vrij en neutraal' aanbod van diensten op het internet.

( bron : http://tweakers.net/nieuws/41338 )

Ricke denkt aan een van de financiële bijdrage afhankelijke 'servicekwaliteit'. Aanbieders van films en HDTV-streams zouden bijvoorbeeld aan de aanleg van nieuwe infrastructuur moeten meebetalen, of genoegen moeten nemen met lagere snelheden.

Hebben ze ook niet de gewone consument in het vizier, dan kunnen wij nog lang wachten op 'n prijsdaling.

'We hebben niet met monopoliebedrijven afgerekend om er nieuwe voor in de plaats te krijgen' ,aldus Europees Commissaris Viviane Reding, die informatietechnologie in haar portefeuille heeft.

Laat ons hopen !

spartelingen van een falend monopoliebedrijf noem ik dat.

stel je voor. ze waren vroeger de enigste dienstverlener in het land van telco en nu zijn alle ex-staatsbedrijven onderhevig aan restricties van een of ander controleorgaan waarbij ze verplicht worden om marktaandeel af te staan. hoe zorg je voor zo een bedrijf dat het toch gaat groeien? zoals we bij belgacom gezien hebben kan dit door uitbreiding naar andere markten (overname telindus) maar wat die Ricke probeert is gewoon lachwekkend. Dat is blijkbaar ook al door telenet geprobeert (zoek maar effe op tweakers.net) en die spartelt ook flink. iedereen die op het net zit betaald daar reeds voor. alle dataverkeer wordt reeds aangerekend dus wat die man daar probeert te claimen is dikke bullshit.

nu dat europa meer en meer naar 1 grote markt groeit gaan zo een bedrijven er vantussen vallen. ofwel concentreren op de lokale markt (maar die zijn ze verplicht aan het verliezen) ofwel de diensten uitbreiden naar andere landen (tele2 voorbeeld). uiteindelijk heeft europa genoeg aan (ik noem maar wat) 5 providers van telefoon en communicatie diensten die over heel europa opereren. er zal nog veel gefusioneerd worden in deze markt.

Doet mij zo een beetje denken aan de Eweka / Telenet rel van een paar weken geleden ? Of ben ik mis?

spacekiek schreef:Doet mij zo een beetje denken aan de Eweka / Telenet rel van een paar weken geleden ? Of ben ik mis?

Dat was inderdaad hetzelfde. Een echte leechmentaliteit maar dan met een onverzadigbare honger voor geld. Het ergste wat er bestaat. Pure chantage... Hey mijn klanten downloaden veel van jou, betaal mij of ge verliest ze! Gewoon maffia toestanden.

Dit is te gek voor woorden. De ultieme kapitalisering van het internet. Binnenkort betaal je per TCP/IP-connectie.

Is dit soms omdat de ISP's hun abbo's goedkoper willen maken en de kosten opschuiven naar de aanbieder van data ? zoniet(of ook niet "zoniet"), wat een dikke bullshit; diegenen met server(s) in datacenter BETALEN al voor hun connectie en zelfs voor hun dataverbruik!...

wat een zever ofwel ben je isp en investeer je in je infrastructuur .. als je dat niet aankan stop er dan mee want dan ben je verkeerd bezig..