Pagina 1 van 2
Belgacom verliest terrein
Geplaatst: 22 feb 2006, 07:08
door Blue-Sky
<img src="
http://upload.userbase.be/upload/tn_20060221001_1.jpg" align="left" width="119" height="89">
Voormalige telecommonopolist Belgacom moet almaar meer plaats dulden aan andere spelers, zowel op vlak van breedbandinternet, vaste telefonie als mobiele telefonie. Dat valt op te maken uit het recentste telecomrapport van de Europese Commissie. Als klap op de vuurpijl lanceert concurrent Telenet een nieuw ADSL/SDSL-gamma voor bedrijven.
Lees hierover meer
Bron: Datanews.be van 21 Februari 2006
Geplaatst: 22 feb 2006, 10:25
door wype
Yihaa
Geplaatst: 22 feb 2006, 11:34
door Blue-Sky
wype schreef:Yihaa
Kort en bondig, maar niet veelzeggend.
Men hoeft enkel de threads te lezen over de providers waarover het aantal klachten aan de top staan.
<img src="
http://upload.userbase.be/upload/m_logo.jpg" align="left" width="107" height="83">Dan liever bij de vertrouwde provider blijven, geen enkele reden om een overstap ook maar in overweging te nemen.
Bij mij is het gras het meest groene. (geen enkele reden er ook maar aan te denken te wisselen)
Als men een goede Service krijgt in geval van 'n storing, blijven waar je bent, in mijn geval Skynet Belgacom.
Vanzelfsprekend kiest elkeen de provider naar zijn persoonlijke keuze...

Geplaatst: 22 feb 2006, 11:41
door ubremoved_983
Van de 3 providers dat ik heb, heb ik Skynet nu het langst en ben ik er het meest tevreden over. Ik ga der niet snel weggaan !
Geplaatst: 22 feb 2006, 12:00
door GeertAki
Niet verwonderlijk dat dit zo is, als je ziet dat hun prijzen voor internet 25% duurder zijn dan de concurrentie (EDPnet, dommel, ...) en dat de dienst ongeveer hetzelfde is.
Ok, je hebt adsl.be, maar je hebt geen enkele mogelijkheid om korting te krijgen als je dat niet gebruikt...
Geplaatst: 22 feb 2006, 12:08
door FeesLess
Op 28 februari wordt mijn ADSL lijn actief bij Belgacom. De reden waarvoor ik verander van ISP is de Helpdesk en klantvriendelijkheid bij Belgacom.
Hopelijk kunnen ze dit ook aanhouden eens ik klant ben vanaf 28 februari

Geplaatst: 22 feb 2006, 12:18
door spacekiek
Goed nieuws vind ik, zolang we maar niet de ene monopolist omruilen voor een andere. Hoe slecht nieuws we ook krijgen te horen van Tele2, zijn ze nochtans ook goed bezig om markt te veroveren in België. Met wat geluk zitten we binnenkort al met 4 grote spelers : Scarlet / BGC / TN / Tele2
Maar ik zou liever een gevecht zien op vlak van diensten/datavolume dan in de prijzen. Ook al dat Digitaal TV geweld vind ik een serieuze misstap, zeker voor Belgacom!
Geplaatst: 22 feb 2006, 12:35
door brooklyn
BGC mag van geluk spreken dat ze jaaaaren een monopolie gehad hebben, en dat BGC een begrip op het gebied van Belgische communicatie.
In Nederland zijn er 10 echte concurrenten. hier heb je 2 grote spelers met zelfde prijs en zelfde voorwaarden. Moesten er hier 10 concurrenten zijn dan doet BGC zeker -30 procent.
Ze zijn veel te duur en upgrades blijven uit, vroeg of laat worden ze daar op afgerekend.
Geplaatst: 22 feb 2006, 13:06
door Kwabber
brooklyn schreef:Ze zijn veel te duur en upgrades blijven uit, vroeg of laat worden ze daar op afgerekend.
Daarom dat er hier in mijn gemeente overal nieuwe telefoonkastjes neergepoot worden. Schoon beeld om zo een kast met een blok beton eronder naast een andere te zien staan

Geplaatst: 22 feb 2006, 16:20
door Ofloo
Ik vind het eigenlijk spijtig dat belgacom, niet het initiatief neemt om te concureren, het bedrijf mag er best wezen. Hun internet is goed, maar te duur.. ! Dé snelheden zijn te laag vooral de upload snelheid, men had al lang ADSL2 moeten aanbieden en er zijn nog steeds limieten. Ik heb ergens gelezen dat men de prijzen nog niet verandert had alsof het een geste was, .. maar eigenlijk moeten ze hard naar beneden !! Ze zouden beter wat minder gratische maanden aanbieden.. wat ik wel vind is, dat je dit niet ziet bij andere providers het was des tijds toch zo voor mij .. dat je een trail perriode van een maand had. Ook waar ik eigenlijk verandering in wil zien is hét jaar contract. 'k Snap niet, dat dit nooit eerder aan bod gekomen is,.. maar om de concurrentie te vergroten zou er maximum een maand contract mogen zijn..
Dit zou ook héél wat meer beweging brengen in de markt zelf en dit zou de providers iets minder zeker maken over hun hoge prijzen.. en een aanvraag duurt te lang !
Geplaatst: 22 feb 2006, 16:47
door ketter
FeesLess schreef:Op 28 februari wordt mijn ADSL lijn actief bij Belgacom. De reden waarvoor ik verander van ISP is de Helpdesk en klantvriendelijkheid bij Belgacom.
Hopelijk kunnen ze dit ook aanhouden eens ik klant ben vanaf 28 februari

Qua klantvriendelijkheid is belgacom ook niet alles hoor.Ik belde tijdje terug voor info of er nu iets ging veranderen omdat de concurentie groter werd en meer gaf voor minder geld enz.
Ik kreeg doodleuk als antwoord
Als het op een ander beter is moet je maar naar daar gaan he.
En heb ik nu ook gedaan
Bel maar is naar de helpdesk van dommel daar zijn ze pas vriendelijk.
Ik heb heel in het begin even een probleem gehad met ftp maar ze hebben gans het weekend naar een oplossing gezocht en die is er ook idd gekomen dan en dat noem ik pas service
Geplaatst: 22 feb 2006, 16:56
door Blue-Sky
Ofloo schreef:Ook waar ik eigenlijk verandering in wil zien is hét jaar contract. 'k Snap niet, dat dit nooit eerder aan bod gekomen is,.. maar om de concurrentie te vergroten zou er maximum een maand contract mogen zijn..
Welke provider wil er nu de werken uitvoeren, schakelen in de centrale,- dslam en zomeer als het maar voor een maandcontract zou zijn?
Werk voor niets dus, als je er een maand later vanaf wil.
(Not to do)

Geplaatst: 22 feb 2006, 17:42
door Ken
ketter schreef:Bel maar is naar de helpdesk van dommel daar zijn ze pas vriendelijk. Ik heb heel in het begin even een probleem gehad met ftp maar ze hebben gans het weekend naar een oplossing gezocht en die is er ook idd gekomen dan en dat noem ik pas service
Heel het weekend

proficiat! Die persoon die had aan de lijn heeft waarschijnlijk een ticket geopend voor die technieker die in het weekend werkt en die heeft dat dan gechecked. Een heel weekend...
Geplaatst: 22 feb 2006, 18:00
door Block
Ofloo schreef:Ik vind het eigenlijk spijtig dat belgacom, niet het initiatief neemt om te concureren,
Dat mogen ze in principe niet, ze moeten wachten op een actie van een andere isp met een aanzienlijk marktaandeel om te concureren.
Nu een daling van 4% is natuurlijk peanuts...als dat dan nog zware verbruikers zijn is het zelf beter voor hen.
Geplaatst: 22 feb 2006, 18:16
door witte!
De glorie periode van Belgacom Skynet was toch voor de snelheidsverhoging van 1mbit naar 3.3mbit..
Dat was gewoon zalig gene meter nix!
Maja ze zagen dat concurrent Telenet veel geld verdiende aan de volumeblokken en dan is dat natuurlijk verleidelijk he..
Zowiezo zijn het allebei geldwolven het moest er nog aan ontbreken trouwens dat een bedrijf met zo'n kapitaal niet zou kunnen beschikken over een fatsoenlijke deftige helpdesk.
Dus dat de helpdesk vriendelijk is vind ik eigenlijk vanzelfsprekend.
Nuja ze zijn veel te duur punt uit.
Heb nu Telenet, Skynet en Dommel thuis en op kot @home Maastricht(6€/maand, geen limiet en 5mbit/640kbit).
Binnekort Telenet weg.
Skynet hou ik zowiezo nog als backup.
Dus ik kan wel degelijk meespreken over welk een goeie provider is en welke niet maar het verschil met NL is nogaltijd hemelsbreed.
Geplaatst: 22 feb 2006, 18:37
door Vieten
Nu lees ik hier dat Belgacom te duur is, maar een paar weken geleden werden ze door BIPT nog veroordeeld omdat ze te goedkoop waren.
Ze kunnen niet snel iets goeds doen geloof ik.

Geplaatst: 22 feb 2006, 20:15
door Kartouch
Vieten schreef:Nu lees ik hier dat Belgacom te duur is, maar een paar weken geleden werden ze door BIPT nog veroordeeld omdat ze te goedkoop waren.
Ze kunnen niet snel iets goeds doen geloof ik.

Je mag geen appels met peren gaan vergelijken.
Ze waren te goedkoop met hun telefoontarief waar mensen overdag 30 cent betalen per gesprek en 's avonds gratis bellen.
Hun ADSL-tarief kan best ook eens een negatieve prijscorrectie toebedeeld krijgen van het BIPT. Maar zolang genoeg mensen bereid zijn om deze prijs te blijven betalen is er geen vuiltje aan de lucht voor Belgacom-ADSL.
Geplaatst: 22 feb 2006, 21:15
door BungaMan
Net zoals ze door het BIPT opgedrongen worden om hun hooge prijzen te handhaven voor internet. Ze zijn verplicht om de duurste te blijven tenzij de concurrent uitkomt met een duurder abbo. Dit blijft van toepassing totdat het BIPT beslist dat er genoeg concurrentie is om ook belgacom vrij te laten op de markt.
Dat bedrijven als Dommel en EDPnet kunnen uitgroeien heb je alleen aan die maatregel te danken. Anders had BC al lang de concurrentie vernield.
Geplaatst: 22 feb 2006, 22:42
door ketter
Ken Losfeld schreef:ketter schreef:Bel maar is naar de helpdesk van dommel daar zijn ze pas vriendelijk. Ik heb heel in het begin even een probleem gehad met ftp maar ze hebben gans het weekend naar een oplossing gezocht en die is er ook idd gekomen dan en dat noem ik pas service
Heel het weekend

proficiat! Die persoon die had aan de lijn heeft waarschijnlijk een ticket geopend voor die technieker die in het weekend werkt en die heeft dat dan gechecked. Een heel weekend...
Die heeft helemaal geen ticket moeten openen.Ze hebben me met iets geholpen waar ze eigenlijk selfs totaal niks mee te maken hadden omdat ik dacht dat het probleem daar was terwijl het grotendeels hier bij mezelf was en toch hebben ze al de moeite gedaan om die mee voor me uit te zoeken.
Ik zeg bij belgacom ga je niet vooruit maar ACHTERUIT en dat anno 2006

Dit is gewoon schandalig dat ze niks doen voor echte trouwe klanten.Ja ze komen af met je kan toch gratis elke maand een game downloaden en je mag cd afhalen enz.Dikke zever want dat is weer ne sluwe truck zodat je weer snel aan je ziellige limiet zit en dan weer maar verplicht word om 5gb bij te kopen tegen een schandalig tarief als je niet op smalband wil zitten.
En trouwens de games die ze aanbieden zijn ook niet voor over te stoefen want het zijn ofwel oude games ofwel games waar je totaal niks aan hebt.
Geplaatst: 23 feb 2006, 16:54
door Azerty
Het enige waar BC commercieel voor breedbandinternet mee bezig schijnt, is het lokken en verleiden van nieuwe klanten met het element "gratis".
Ze zitten nog altijd met dezelfde contracten als jaren geleden, die schandalig duur zijn:
GO: 40 euro/m, 10 GB volume, slechts 1 PC
PLUS: 55 euro/m, 30 GB volume, max 4 PCs
Extra volume aan straftarief: 5 euro/5 GB
Een vroegere troef, hun newsserver heeft al maanden zeer onvolledige binaire bestanden, is beroofd van alle groepen waar muziekbestanden in voorkomen en in de interne newsgroep is elke communicatie met de klant weggevallen.
Je moet overigens eens een e-mailadres zoeken van BC voor een klacht of een vraag: je zult lang moeten zoeken. Je wordt steevast naar een (gratis) telefoonnummer geleid, waaraan je bij gebrek aan bewijs geen enkel houwvast hebt.
In deze Userbase zoals elders, blinkt BC uit door afwezigheid.
Kortom, BC gedraagt zich nog altijd als de monopolist.
Het is ook duidelijk dat de overheid meer aan haar overheidsbedrijf denkt dan aan de Internetgebruiker. Zelfs verbruikersverenigingen roeren zich nauwelijks.
Het is nochtans evident dat de particuliere Internetgebruiker meer bescherming behoeft. Dit kan vooral door betere contractvoorwaarden (in het bijzonder terugbrengen van de minimumduur tot 6-maand ipv 12, waarna altijd onbepaalde duur met opzeg van maximum 15 dagen zonder verbrekingsvergoeding) en het verbeteren van de concurrentiemogelijkheden.
Het recent vernieuwde aanbod van EDPnet wijst de weg:
ADSL-Max: 30 euro/m, 20 GB volume, PCs onbeperkt
Extra volume: 0,25 euro/GB tot 60 GB (totaal); daarbij telt verbruik tussen 0 en 7u maar voor de helft
Toch even opmerken dat er ook minder goede kanten aan zitten: 25 euro activatiekost en toch minimum 1-jaar contractduur die je volledig moet betalen bij voortijdige verbreking (bij BC maar de helft), geen gratis telefoonnummer.
EDPnet blijkt dan weer verdienstelijk als het op communicatie met klant en publiek (o.a. Userbase) aankomt.
Je mag 10 GB/m gebruiken bij Giganews, een van de beste newsservers, zij het aan begrensde snelheid. Als je meer behoeft moet je toch betalen bij een externe newsserver.
Het onderliggende netwerk bij EDPnet is van Scarlet (minder dan BC?).
Je zou natuurlijk denken: ik ben meteen weg van BC-Skynet naar EDPnet, des te meer naarmate je meer volume gebruikt. Zelfs al wordt de Vlaming niet prijsbewust genoemd, toch zullen er wellicht velen op korte termijn dit prijsvoordeel ontdekken. Daar ben ik nu bang voor. Zal een kleine onderneming voldoende bestand blijken tegen haar succes? En als het lukt, zal ze dan niet overgenomen worden en wat wordt het dan?
Ik vrees dat de huidige overgangsfase alvast niet zonder moeilijkheden zal verlopen. En als het tegenvalt: je hebt je activatiekost betaald en je moet minimum 1-jaar abonnementsgeld voldoen...
Eigenlijk moeten we hopen dat het aanbod van EDPnet (en van Dommel) BC zullen verplichten tot een prijsgunstiger aanbod. Misschien loont het om daar nog een paar maand op te wachten.
Azerty
Geplaatst: 23 feb 2006, 17:28
door Avenger 2.0
Azerty schreef:
Eigenlijk moeten we hopen dat het aanbod van EDPnet (en van Dommel) BC zullen verplichten tot een prijsgunstiger aanbod. Misschien loont het om daar nog een paar maand op te wachten.
Azerty
Dat hoop ik ook. Concurrentie is altijd goed

Geplaatst: 23 feb 2006, 20:08
door Ofloo
Blue-Sky schreef:Ofloo schreef:Ook waar ik eigenlijk verandering in wil zien is hét jaar contract. 'k Snap niet, dat dit nooit eerder aan bod gekomen is,.. maar om de concurrentie te vergroten zou er maximum een maand contract mogen zijn..
Welke provider wil er nu de werken uitvoeren, schakelen in de centrale,- dslam en zomeer als het maar voor een maandcontract zou zijn?
Werk voor niets dus, als je er een maand later vanaf wil.
(Not to do)

Belgacom ! die geeft u 1 maand trail ! Vroeger toch als je een pakket kocht mocht je het gebruiken en na een maand moest je die bevestiging sturen of zoiets dus.. dat is in mijn ogen toch een trail perriode.. niet soms? Waarom kan dit bij belgacom en niet ergens anders of continue als dit zou zijn .. dan zou er misschien wat meer leven in de markt komen want nu komt er een beter aanbod en de providers concurreren niet want ze hebben een vast inkomen .. die wachten lachen en wachten tot die concurrerende provider zijn eigen kop onderwater duwt..
Geplaatst: 23 feb 2006, 20:35
door Blue-Sky
Azerty schreef:Toch even opmerken dat er ook minder goede kanten aan zitten: 25 euro activatiekost en toch minimum 1-jaar contractduur die je volledig moet betalen bij voortijdige verbreking (bij BC maar de helft), geen gratis telefoonnummer.
Inderdaad, beste aanbieding is ook mijn mening, maar ook zij hanteren 1 jaar contractduur.
(idem als bij Belgacom)
@Ofloo, zo te zien heb je gelijk;
die wachten lachen en wachten tot die concurrerende provider zijn eigen kop onderwater duwt...
'k Blijf in ieder geval waar ik ben, nu alles lekker functioneert... geen moeilijkheden zoeken.

Geplaatst: 23 feb 2006, 20:50
door Avenger 2.0
De meeste (zoniet alle) ISP's hebben toch een 1 jarig contract? Ik weet er persoonlijk toch geen die dat niet heeft...
Geplaatst: 23 feb 2006, 21:36
door Azerty
Avenger 2.0 schreef:De meeste (zoniet alle) ISP's hebben toch een 1 jarig contract? Ik weet er persoonlijk toch geen die dat niet heeft...
Dit is een belangrijke rem op het kunnen/durven veranderen van provider. Vooral als je dan nog tot volledige schadeloosstelling verplicht bent voor de resterende maanden (zoals bij EDPnet, terwijl bij BC dit toch maar maximum de helft is). Die verplichte minimum contractduur van 1-jaar is nog moeilijker te verantwoorden als je enerzijds een activatiekost vraagt en anderzijds geen 1e maand of meer gratis biedt.
Ik zou voorstander zijn van een typecontract, dat door providers en verbruikersorganisatie wordt opgesteld met o.a. de bepaling dat de klant altijd de mogelijkheid heeft op een contract van 6-maand dat daarna een onbepaalde duur krijgt met opzegtermijn van 15-dagen. Als dit voor alle providers geldt schept dit eerlijke concurentie en flexibilteit voor de klant.
Azerty
Geplaatst: 23 feb 2006, 21:54
door Gast
Wanneer gaat het nu eens voor iedereen duidelijk worden dat Belgacom nog steeds schandalig misbruik blijft maken van zijn monopolie positie ???
Ook als je via een andere provider een ADSL abonnement neemt betaal je eigenlijk vooral aan... Belgacom. Misschien dat het duidelijk zal worden hoe schandalig veel ze aanrekenen als je enkel nog maar kijkt naar hoeveel de activiatiekost is die Belgacom aanrekent aan de alternatieve providers die via BROBAII ADSL aanbieden (officiële info op
http://www.belgacom.be/nationalwholesal ... I_2006.zip). Deze kosten zouden de kosten zijn die Belgacom daadwerkelijk heeft. Hoe kan het dan dat ze op datzelfde ogenblik een ADSL Time formule aanbieden die in geen jaren de kostprijs van enkel nog maar de activatiekost dekt die een alternatieve provider moet betalen...
Dus gelieve dat 'soms blijf je beter waar je bent' eindelijk over boord te gooien en echt te protesten tegen dat genaai door Belgacom (en de staat die het BIPT geen fatsoenlijke bevoegdheid WIL geven).
Het is pas als 25% of 50% van de klanten duidelijk maakt dat het zo niet meer kan dat er echt iets zal veranderen.
Ziezo, my 2 cents.
Nieuwe adsl-aanbieder?
Geplaatst: 23 feb 2006, 21:54
door Guest
Vandaag gehoord dat er in de loop van volgende maand een nieuwe ADSL-aanbieder zou beginnen met een gratis adsl aanbod voor iedereen.

Kan iemand dit bevestigen? Dan hou ik mijn overstap nog ff in beraad

't lijkt te mooi om waar te zijn, maar waar er rook is...

Re: Nieuwe adsl-aanbieder?
Geplaatst: 23 feb 2006, 22:21
door ubremoved_983
Guest schreef:Vandaag gehoord dat er in de loop van volgende maand een nieuwe ADSL-aanbieder zou beginnen met een gratis adsl aanbod voor iedereen.

Kan iemand dit bevestigen? Dan hou ik mijn overstap nog ff in beraad

't lijkt te mooi om waar te zijn, maar waar er rook is...

Gratis ADSL ? ROFLOL

Da wil ik nog wel eens zien

Geplaatst: 23 feb 2006, 23:00
door BungaMan
zoals in gratis na storting van 50 euro?
Re: Nieuwe adsl-aanbieder?
Geplaatst: 23 feb 2006, 23:23
door Avenger 2.0
Guest schreef:Vandaag gehoord dat er in de loop van volgende maand een nieuwe ADSL-aanbieder zou beginnen met een gratis adsl aanbod voor iedereen.

Kan iemand dit bevestigen? Dan hou ik mijn overstap nog ff in beraad

't lijkt te mooi om waar te zijn, maar waar er rook is...

1 jaar lang gratis ADSL ! (1)
(1) Activatiekost : 400€
Geplaatst: 23 feb 2006, 23:25
door Phuncz
Het zal wel Belgacom zijn: 2 maand gratis maar 2 jaar contract tekenen voor ADSL aan woekerprijzen.
Geplaatst: 24 feb 2006, 14:13
door Gast
Anonymous schreef:Wanneer gaat het nu eens voor iedereen duidelijk worden dat Belgacom nog steeds schandalig misbruik blijft maken van zijn monopolie positie ???
Wat ga je er kunnen tegen doen? Belgacom en Telenet hebben overal politieke vriendjes. Wat kan het hen schelen ?
Dat er alsmaar meer rapporten komen die waarschuwen voor de toekomst mbt de duopolie posities van Belgacom en Telenet hanteren leggen we gewoon lekker naast ons neer. Op het moment dat het fout loopt kan iedereen weer (op zijn Belgisch) lekker naar elkaar wijzen.
De dag dat Telenet en Belgacom hun faillisement aankondigen of ferme klappen krijgen is de dag dat ik een grote party organiseer en er zullen nog andere (ook veel IT bedrijven) zijn dus we kunnen mss samenleggen.
Walgelijke bedrijven vind ik het.
Geplaatst: 24 feb 2006, 16:42
door PhD
Beste mensen , nog nooit gehoord van DOMMEL.
Bekijk eens hun adsl abonnementen en telefonie. 50gb voor 32.95€
Bij telefonie is enkel de waarborg van 100€ een nadeel.
BC s****.
Geplaatst: 24 feb 2006, 17:19
door crapiecorn
Je mag zeggen wat je wil over BG adsl maar bij mij draait het wel 5 jaar rock solid. Dat is 1 van men eerste eisen en daar voldoen veel andere (goedkopere,meer volume,..) providers niet aan.
Geplaatst: 24 feb 2006, 17:51
door BungaMan
crapiecorn schreef:Je mag zeggen wat je wil over BG adsl maar bij mij draait het wel 5 jaar rock solid. Dat is 1 van men eerste eisen en daar voldoen veel andere (goedkopere,meer volume,..) providers niet aan.
volgens mij kan jij daar niet veel over zeggen. je eigen ervaring veralgemenen naar de ervaring van alle belgacom klanten lijkt me toch wel een grote fout. heb je het trouwens al eens 5 jaar op een ander geprobeerd? nee? voor belgacom telt je alleen je eigen ervaring en voor de andere kant enkel van horen zeggen.. een van de meest gemaakte verkeerde vergelijking door de mensheid dus bovenstaande niet persoonlijk nemen aub :)
Geplaatst: 24 feb 2006, 19:32
door crapiecorn
ik zeg dan ook "bij mij" en "mijn eisen"
Geplaatst: 24 feb 2006, 21:23
door Azerty
[quote="crapiecorn"]Je mag zeggen wat je wil over BG adsl maar bij mij draait het wel 5 jaar rock solid. Dat is 1 van men eerste eisen en daar voldoen veel andere (goedkopere,meer volume,..) providers niet aan.[/quote]
Het is toch een feit dat er al meerdere providers gekomen en gegaan zijn. Zelf heb ik de ellende meegemaakt nadat PI werd overgenomen door Scarlet en daarna ben je wel extra voorzichtig. Ik wil wel wat meer betalen voor de stabiliteit van Belgacom, maar ik zal geen woekerprijzen blijven betalen...
Wat de oneerlijke concurentievoorwaarden van BC tav andere providers betreft, daar kunnen wij particuliere eindgebruikers toch niets aan doen. De enige keren dat ik terzake van het BIPT heb gehoord was omdat BC te goedkoop was/is voor mij...
Azerty
Geplaatst: 25 feb 2006, 09:06
door Silence
crapiecorn schreef:Je mag zeggen wat je wil over BG adsl maar bij mij draait het wel 5 jaar rock solid. Dat is 1 van men eerste eisen en daar voldoen veel andere (goedkopere,meer volume,..) providers niet aan.
En er is veel ADSL concurrentie hé ROFL! Om nog maar te zwijgen dat Belgacom alle truukjes uit de kast haalt om hun concurrenten te kunnen dwarsbomen. Tot voor kort leek het zelf dat Belgacom alleen zelf maar ADSL2+/VDSL kon en wilde aanbieden. Jij moet mij eens uitleggen hoe in een vrije markt één bedrijf toch nog kan beslissen dat andere ISP's zelf geen VDSL/ADSL2+ mogen uitrollen... . Hoe de vrije kabel voor Belgacom goedkoper is dan voor een andere ISP, raw copper is duurder dan een Belgacom abonnement + diensten... .
RealDSL is de enige die s****. Aan de voorwaarden van Dommel, EDPNET en er zijn er nog, daar kan Belgacom nog een puntje zuigen. Ik zit zelf bij Easynet FUP, in die 7 jaar nog geen downtime gehad, snelheid max waar ik het kan krijgen en tegen dezelfde prijs aan skynet.
Wat de oneerlijke concurentievoorwaarden van BC tav andere providers betreft, daar kunnen wij particuliere eindgebruikers toch niets aan doen. De enige keren dat ik terzake van het BIPT heb gehoord was omdat BC te goedkoop was/is voor mij...
De enige reden dat het BIPT niets doet is omwille van het feit dat er nu en dan eens transfers van personaal tussen het BIPT en Belgacom gebeuren. Dat is algemeen geweten, mag je voor mij controlleren. De enige keren dat er hier iets gebeurd op vlak van verschuivingen is wanneer de Europese commissie Belgie op de vingers moet tikken. Niet een keer, maar meedere keren zolang ze het maar kunnen rekken om hun vriendjes bij Belgacom de hand boven het hoofd te kunnen houden. Totdat er wordt gedreigt met boetes.
De "liberale vrije" telecommunicatiemarkt hebben we niet te danken aan onze eigen politiek bestel zunne.
Belgacom (en Telenet) zijn op lange termijn ook een blokkage op de verdere uitbouw van het IT gebeuren in ons land. Onderzoeksrapporten genoeg gelezen die hier voor waarschuwen.
Geplaatst: 25 feb 2006, 13:20
door FUBAR
brooklyn schreef:BGC mag van geluk spreken dat ze jaaaaren een monopolie gehad hebben, en dat BGC een begrip op het gebied van Belgische communicatie.
In Nederland zijn er 10 echte concurrenten. hier heb je 2 grote spelers met zelfde prijs en zelfde voorwaarden. Moesten er hier 10 concurrenten zijn dan doet BGC zeker -30 procent.
Ze zijn veel te duur en upgrades blijven uit, vroeg of laat worden ze daar op afgerekend.
Belgacom kan van vandaag op morgen een beter tarief aanbieden dan eender welke provider. Ze doen het niet omdat ze niet mogen van de EU.
Geplaatst: 25 feb 2006, 14:09
door Azerty
[quote]Belgacom kan van vandaag op morgen een beter tarief aanbieden dan eender welke provider. Ze doen het niet omdat ze niet mogen van de EU.[/quote]
Beter hoeft niet; ik zou best tevreden zijn met eenzelfde BC-aanbod als dit van EDPnet.
Overigens zou ik graag eens een verwijzing zien naar informatie waaruit blijkt dat BC niet goedkoper mag zijn.
Azerty