Userbase

Ik denk dat velen onderschatten welke impact die overzetting naar ARM wel niet moet zijn voor een bedrijf als Apple. Daar zullen zeer veel resources in gaan, die op langere termijn meer naar andere projecten kunnen gezet worden.

Het is trouwens ook wat simpel om te zeggen dat alleen Android innovatief is deze jaren. Zij kijken ook gewoon naar iOS om te zien welke functies er ontbreken bij hen...

Bij elk platform is er weinig innovatie momenteel, wat ook logisch is. Er zullen pas echte grote innovaties kunnen als de hardware mee kan (ik denk bv de suiker- en/of bloeddrukmeting met een smartwatch).

Vaganzza schreef:Het is trouwens ook wat simpel om te zeggen dat alleen Android innovatief is deze jaren. Zij kijken ook gewoon naar iOS om te zien welke functies er ontbreken bij hen...

Ik heb ook niets over innovatie bij Android gezegd. Enkel dat Apple, zoals zo vaak, zo enthousiast doet over nieuwe features die letterlijk al 10 jaar bij de concurrentie zitten (app drawer, widgets...) en waar de Apple adepten altijd wel een uitleg hadden waarom ze in IOS overbodig waren, maar er dan na al die tijd ineens toch in zitten en diezelfde adepten dan wellicht ineens super enthousiast zijn.
Wat je Apple wel moet nageven is dat ze altijd alles op een zeer gelikte manier introduceren, maar dat komt deels ook omdat ze altijd maar het bare minimum toevoegen zodat het nog er ook nog zo eenvoudig en user friendly blijft uitzien.

Mocht Apple in IOS een soort Expert Mode hebben met daarin een hoop van die meer advanced, maar wellicht minder user-friendly, features die alleen zichtbaar zijn in Expert Mode, hadden ze wellicht ook al lang nog een veel groter marktaandeel van Android kunnen afsnoepen.

Vaganzza schreef:Het is trouwens ook wat simpel om te zeggen dat alleen Android innovatief is deze jaren. Zij kijken ook gewoon naar iOS om te zien welke functies er ontbreken bij hen...

Klopt, maar zelfs Marques viel toch op dat er redelijk veel in IOS 14 zit dat al enige tijd in Android zit. Ik zie het probleem niet echt, beide OSen kunnen er alleen maar beter van worden.

Ik ben erg benieuwd wat de ommehaal naar ARM gaat geven. Microsoft heeft het al eens geprobeerd en dat vlotte niet. Hadden ze dat met Windows 10 gedaan ipv. Windows 8 en zonder store verplichting voor APPs was het misschien een ander verhaal geweest.
Bij Apple is de situatie sowieso anders.
- Hun gebruikers gaan de keuze niet hebben, dus die volgen, zelfde met devs. Bij Microsoft waren er altijd x86 chipsets beschikbaar dus waarom voor ARM gaan als x86 (op dat moment) beter werkte (2 surface tablets hier kunnen dat getuigen).
- Het past perfect in hun plaatje, geen hackintosh meer, controle van A tot Z, etc...
- Men gebruikt osX niet bepaald om te gamen, dus daar hoeft al geen/minder rekening mee gehouden te worden.
Ik denk dat het hen wel zal lukken, zeker als populaire software zoals de Adobe pakketten en gespecialiseerde pakketten voor Audio en Video volgen. En als legacy software deels in emulatie nog kan draaien zeker.

MClaeys schreef:Ik zie het probleem niet echt, beide OSen kunnen er alleen maar beter van worden.

Inderdaad, ook hier, voor alle duidelijkheid (ben iPad fan). Ik had het vooral een beetje over ergernis dat Apple weer doet alsof het zo fantastisch, terwijl ze zaken introduceren die elders al veel langer bestaan, en ook al zeer lang vraag naar is. Maar hey, ben blij dat het er toch eindelijk komt, én ook op oude devices als mijne iPad Mini 4.

Denk dat het gewoon typisch Amerikaans is. Als je naar een Google Keynote kijkt, is het niet veel beter met het show gehalte. Diegene die zich daar nog altijd aan ergeren kan ik maar 1 tip geven: get over it en gebruik dat niet meer als argument

Mjah, maar Apple is met die el positievo prut wel begonnen, de andere grootheden hadden toen nog superdroge en saaie keynotes.

Vaganzza schreef:Ik denk dat velen onderschatten welke impact die overzetting naar ARM wel niet moet zijn voor een bedrijf als Apple.

Is dit niet het omgekeerde terug van waar ze vandaan kwamen? Voor het Intel-tijdperk zaten ze met hun PowerPC-platform (RISC-gebaseerd) en nu keren ze na CISC-gebaseerd terug naar RISC-gebaseerd.
Vandaar ook die "universal binaries 2", want ze hebben een dergelijke overgang al eens meegemaakt.
Ik zie vooral een probleem voor mensen die Windows in een virtuele machine hebben draaien voor professionele taken, of Windows in dual-boot hadden...
Microsoft heeft met hun SQ1-processor eigenlijk net hetzelfde gedaan, maar behalve wat pers-voorstellingen heb ik dat ding echter nooit in de praktijk zien opduiken.

De RISC van toen is totaal niet te vergelijken met die “van nu”, de huidige instructieset is al lang niet meer “reduced”.

Maar dat is wél fundamenteel het verschil tussen beide en waarom deze zo incompatibel zijn waardoor (performante) virtualisatie quasi onmogelijk is omdat je een CISC-processor moet emuleren.
Ik heb geen idee of dat hier ook nog zo is, ik haal maar aan wat toen als grootste challenge/nadeel aangehaald werd.

selder schreef:De RISC van toen is totaal niet te vergelijken met die “van nu”, de huidige instructieset is al lang niet meer “reduced”.

Eerst zien, dan geloven. Als de Intel Xeons in de Mac Pro's worden vervangen door een eigen Apple ARM-processor dan reken ik Apple bij de grote jongens. Geen dag eerder.

Spijtige zaak: Craig Federighi confirms Apple Silicon Macs will not support booting other operating systems

Dat betekent meteen ook het einde voor hackintosh bouwsels.

Er zal waarschijnlijk wel iemand een oplossing voor kunnen vinden maar 't zal niet voor 123 zijn.

R2D2 schreef:Dat betekent meteen ook het einde voor hackintosh bouwsels.

Kan me ergens wel inbeelden dat ze daar niet happy mee zijn.
Op mijn vorige / oude config heb ik het nooit 100% werkende gekregen maar op de huidige was de installatie kinderspel.
Zelf sidecar zou werken, zelf niet geprobeerd maar iemand met dezelfde config heeft dat perfect draaiende.

Iemand een idee over nieuwe ipad modellen?

De huidige batterij is snel leeg, dus ben benieuwd als een nieuw model op de markt gaat komen.

Dit najaar...
https://www.macrumors.com/guide/upcomin ... -products/

De meeste iPads, op enkele uitzonderingen na, zijn in september, oktober of november gelanceerd... Maar een garantie is het nooit, zoals bij de iPhones waarvan je weet dat deze in september worden voorgesteld. Ook de Mac updates zijn moeilijk te voorspellen: soms worden op WWDC voorgesteld, soms in oktober of november of soms helemaal niet...

De bijbel: https://buyersguide.macrumors.com/#ios

Iemand persoonlijk ervaring met het verschil tussen de ‘gewone’ ipad en de ipad Air op vlak van de anti reflectie coating?

Tablet dient voor netflix youtube en surfen, dus de pro is echt niet nodig en de gewone zeker voldoende.

Enige verschil zou die anti reflectie zijn,
het is ook voor buiten te gebruiken...

Zondax schreef: Enige verschil zou die anti reflectie zijn,
het is ook voor buiten te gebruiken...

ik heb de gewone en buiten geen probleem hier ( wel meestal 's avonds vanaf schemering)

Vergeten te melden: momenteel heb ik een ouder model ipad
Hierbij is er veel reflectie van de omgeving bij gebruik buiten, hetgeen vermoeide ogen geeft.

Nu deze nog maar een uurtje op een batterijlading werkt, zoek ik dus een nieuwe

Maar voor het prijsverschil had ik dan graag wel het verschil geweten
In de winkel had men geen zin om de 2 toestellen even mee naar buiten te nemen om te tonen wat het verschil was.

In de link hieronder staat wat uitleg.
Allicht is de Air een goed compromis...
En er zijn nog winkels hé, waar je mss wél eens buiten mag.

https://www.iculture.nl/tips/ipad-scher ... ht-strand/

Maandag zal er een keynote "Time Flies" zijn. Volgens de geruchten zou het voor het eerst in jaren zijn dat in deze periode geen nieuwe iPhones voorgesteld worden, maar enkel nieuwe iPads en Apple Watch...

Ik vond gisteren het grootste nieuws de Apple Watch SE. Mist maar enkele features van de Series 6 (die voor de gemiddelde gebruiker eigenlijk niet zo gek belangrijk zijn), maar de prijs wel 130€ lager. Ben eens benieuwd of deze Apple Watch potten zal breken zoals de iPhone SE dat deed.

Zonder always-on display valt de SE voor mij sowieso af. Ik heb wel interesse in een Apple Watch, maar het is me toch wat veel geld (gezien ik naar de 6 gepusht wordt) voor een vendor lock-in device. Als ik morgen mijn iPhone verlies en dus een nieuwe telefoon nodig heb, wil ik ook Android based toestellen in overweging kunnen nemen en niet terug een iPhone moeten kopen omdat ik een Apple Watch heb die anders een verliespost wordt.

Waarom zou je die always-on per se moeten hebben? Ik ken verschillende mensen die een Series 3 of 4 hebben en die watch springt altijd netjes op als ze ernaar kijken. Always on lijkt me niet nodig, maar goed dat kan aan mij liggen

Vaganzza schreef:Waarom zou je die always-on per se moeten hebben? Ik ken verschillende mensen die een Series 3 of 4 hebben en die watch springt altijd netjes op als ze ernaar kijken. Always on lijkt me niet nodig, maar goed dat kan aan mij liggen

Bij mijn Series 4 bv, als ik een koffer of een ander groot voorwerp meesleurde in de hand waar mijn Apple Watch ook hing aan de arm, dan kon ik doorgaans m'n hand wel nog voldoende roteren om de display te zien, maar net niet voldoende roteren om de display ook te activeren, want dat gebeurde pas als je er vlak op keek. Bij het fietsen/autorijden/lopen kon dat ook wel eens voorvallen. Anders was er geen probleem.

Uiteraard kon ik stoppen, koffer loslaten, tijd bekijken, en weer vertrekken, maar da's iets wat eigenlijk niet zou moeten.

Ahzo op die manier heb ik er nog niet bij stil gestaan

Geen nieuwe iPhones voorgesteld, denk de fans zot aan het komen zijn.

Zal voor binnen een maand zijn, vermoed ik.

iOS 14 te downloaden vanaf vanavond 19h. Juist?

Juist.

19h en nog niks!

Nog steeds 13,7 hier

Updates, zeker major releases, worden altijd 'staggered' uitgerold over een paar uur. Typisch is de eerste dag of zo na de release de downloadsnelheid ook veel lager. Kwestie van die miljoenen updates wat te spreiden .

Aan alle snelle updates: eerst backup nemen he!

EDIT: is blijkbaar nog voor niemand beschikbaar. Eh, ik wacht sowieso liever een dag ipv 2 uur te wachten op een download die op enkele minuten kan.

De update is ondertussen beschikbaar.

Die app library is echt een compleet zinloos stukje interface als je het mij vraagt. Voegt niets toe, die categorieen zijn zinloos/slecht ingedeeld en je kan er niets aan aanpassen. Moest je nu nog kunnen kiezen om direct die alfabetische lijst te zien dan zou het nog semi nuttig zijn.
Als je een app zoekt kon je toch gewoon heel snel via spotlight zoeken..

Widgets zijn ook maar matig interessant. Heb persoonlijk nooit begrepen wat mensen daar zo geweldig aan vinden. Voegt voor mij persoonlijk weinig toe. Misschien interessanter als er meer support vanuit apps is..

Dat je scherm niet meer ingenomen wordt als iemand belt en weer extra privacy functies zijn wel nuttig (ik kreeg daarnet een melding dat Instagram wilde zoeken naar toestellen op m'n netwerk..).

powaq schreef:(ik kreeg daarnet een melding dat Instagram wilde zoeken naar toestellen op m'n netwerk..).

Waar zijn al die Facebook apps toch allemaal mee bezig??

Ik ben gezwicht en heb een series 6 besteld. Mijn pebble trekt het niet lang meer, mijn Android watch vertrouw ik niet en mist teveel op iOS zonder Google en mijn Chinese watches hebben geen custom apps op iOS. Dusja, de Apple Watch maar eens proberen. Als het echt tegenvalt kan hij terug naar Coolblue gelukkig

CCatalyst schreef:
Waar zijn al die Facebook apps toch allemaal mee bezig??

Dat vraag ik me soms ook af. Niet tegenstaande dat ik nog steeds facebook en whatsapp gebruik maar insta heb ik ondertussen al vaarwel gezegd .

CCatalyst schreef:

powaq schreef:(ik kreeg daarnet een melding dat Instagram wilde zoeken naar toestellen op m'n netwerk..).

Waar zijn al die Facebook apps toch allemaal mee bezig??

is niet enkel zo bij Facebook apps. Kreeg dit ook bij vb Tadaam app om te kunnen casten.