Pagina 3 van 3

Geplaatst: 03 mei 2005, 16:15
door Sub Zero
Er staat nogtans duidelijk in de ons toegestopte mail dat de webspace 100MB was (de bron is betrouwbaar). Dus gelieve dit even onder voorbehoud nemen. Ik zal nog een dag of 2 wachten en zien of er een van beide kanalen verandert. Desnoods pas ik het dan terug aan naar 50MB.

Cheers

Geplaatst: 03 mei 2005, 23:34
door PHO
witte! schreef:Downstream kost NIETS want ze cachen alles in hun proxy servers.
Intern verkeer tussen gebruikers van dezelfde provider kost hen ook niks.
Ze maken jou gewoon wijs dat het wel iets kost terwijl ik kan bewijzen dat het niks kost.
Uiteraard heb je gelijk !! De routers zijn volledige gratis. Elke provider krijgt deze van de fabrikant. De volledige infrastructuur noodzakelijk voor hun netwerk hebben ze ook allemaal cadeau gekregen. Het personeel dat de boel installeert, draaiende houdt en de uitbreidingen uitvoert bij een groeiend klantenaantal werkt uiteraard volledig gratis. En we mogen zeker niet vergeten te vermelden dat de data volledig gratis toekomt in hun proxyservers, zelfs de eerste keer.

Geplaatst: 04 mei 2005, 09:04
door ubremoved_539
PHO schreef:Uiteraard heb je gelijk !!


:lol: :lol: :lol: moet trouwens een leuke proxy zijn... alle warez, MP3's en recente DVD's erin :lol: :lol: :lol:

Geplaatst: 04 mei 2005, 13:41
door Gast
ik vind het jammer dat ze de upload niet naar 1 MB gebracht hebben, zo is het inderdaad Turbo en wordt het verschil met Expressnet Plus zoveel groter. Ikzelf heb nu Expressnet Plus, maar doordat alleen de downloadcapaciteit erop vooruit gaat, vind ik het voorlopig de meerkost niet waard.

dit had het ideale abo moeten zijn

Geplaatst: 04 mei 2005, 13:44
door spongebob
(vervolg vorige post) zoals ik al zei: dit had Turbo moeten zijn:

Downloadsnelheid: 10 Mbps
Uploadsnelheid: 1 Mbps
Totaal volume: 30 GB
Upload volume: 6 GB
IP-adressen: 8
Mailboxen: 8 x 50 MB
Webruimte: 150 MB

kwestie van wat afstand te scheppen met het plus-abo

Geplaatst: 04 mei 2005, 15:01
door pm
Weet er nu al iem iets van die webspace? blijft het nu 50 of gaat het naar 100mb ?

Geplaatst: 04 mei 2005, 15:05
door bambipower
pm schreef:Weet er nu al iem iets van die webspace? blijft het nu 50 of gaat het naar 100mb ?


ik hoop 100mb (of meer ;) )
maar betwijfel het, op pub spreken ze ook van 50mb

Code: Selecteer alles

Downloadsnelheid: 10 Mbps 
Uploadsnelheid: 512 Kbps
Totaal volume: 30 GB
Upload volume: 4,5 GB
IP-adressen: 4
Mailboxen: 8 x 50 MB
Webruimte: 50 MB
Security Pack: 1 lifetime licence inbegrepen

Geplaatst: 05 mei 2005, 10:26
door Sensei Zeon

Geplaatst: 05 mei 2005, 11:17
door crapiecorn
ExpressNet Turbo is hiermee tot 50% sneller dan ExpressNet Plus (6,6 Mbps) en tot dubbel zo snel als ExpressNet (5 Mbps).

Hier klopt toch iets niet.

Geplaatst: 05 mei 2005, 11:21
door PHO
crapiecorn schreef:
ExpressNet Turbo is hiermee tot 50% sneller dan ExpressNet Plus (6,6 Mbps) en tot dubbel zo snel als ExpressNet (5 Mbps).

Hier klopt toch iets niet.
En wat klopt er niet aan deze bewering ?

Geplaatst: 05 mei 2005, 11:56
door crapiecorn.
My bad, lees het nu pas fatsoenlijk. Wel een misleidende manier voor snelheidswinst uit te drukken.

Geplaatst: 05 mei 2005, 14:03
door MRC101
Spijtig dat chello niet over gans België werkt, die hebben het dubbele van snelheid (down & up) met een limiet van 80GB voor maar 10€ (of 16,66%) meer

Geplaatst: 05 mei 2005, 14:14
door Buster
ExpressNet Turbo is door z’n hoge snelheid ideaal voor gebruikers die veel gegevens op een ultrasnelle manier moeten kunnen ontvangen en versturen, zoals films bekijken, on-line spellen spelen, grote bestanden binnenhalen of telewerken. En door het "zeer hoge" inbegrepen datavolume, kan men ook veel meer data ontvangen én versturen.


Zouden ze da nu zelf geloven? :p

Geplaatst: 05 mei 2005, 14:41
door witte!
PHO schreef:
witte! schreef:Downstream kost NIETS want ze cachen alles in hun proxy servers.
Intern verkeer tussen gebruikers van dezelfde provider kost hen ook niks.
Ze maken jou gewoon wijs dat het wel iets kost terwijl ik kan bewijzen dat het niks kost.
Uiteraard heb je gelijk !! De routers zijn volledige gratis. Elke provider krijgt deze van de fabrikant. De volledige infrastructuur noodzakelijk voor hun netwerk hebben ze ook allemaal cadeau gekregen. Het personeel dat de boel installeert, draaiende houdt en de uitbreidingen uitvoert bij een groeiend klantenaantal werkt uiteraard volledig gratis. En we mogen zeker niet vergeten te vermelden dat de data volledig gratis toekomt in hun proxyservers, zelfs de eerste keer.


Als we dit vergelijken met de omzet die ze op een jaar maken kunnen we dit gerust buiten beschouwing laten.
Jij redeneert alsof Telenet een ISP is met 1000 abonees en die moeten idd wel rekeninghouden met wat jij daar zegt.

Telenet = alleen maar winst maken en niets voor de klanten.
Willen de klanten meer? Dan moeten ze betalen..
Toen Telenet begon met kabelinternet eind 1998 was het abonement als volgt:

10mbit down/768kbit up.
Traffiek: intern verkeer gratis.
voor 1500bef per maand.
Nu 7jaar later verkopen ze hetzelfde abonement voor 60€.
Maarjah het zal wel met de inflatie te maken hebben :roll:
Vroeger moest ik altijd lachen met mn Nederlandse vrienden die dan met hun adsl/kabel lijntjes kwamen met 512kbit/64kbit voor een pak meer geld als bij ons.
Ondertussen is het andersom en beschik ik nog maar over de helft van de verbinding die ik vroeger had.
Vandaar al de frustratie.

Geplaatst: 05 mei 2005, 15:03
door ubremoved_539
witte! schreef:Als we dit vergelijken met de omzet die ze op een jaar maken kunnen we dit gerust buiten beschouwing laten.


Omzet en winst is een hemelsbreed verschil :!:

En wat die specificaties waren in 1998... dat was gewoon naief, en mogelijk in de context van de eerste ISP die met breedband begon... wees dus blij dat je het aan die snelheid hebt gekregen destijds. Bij BGC hebben ze het vandaag zelfs nog niet.

Als ik trouwens bij m'n bakker of waar dan ook meer wil, moet ik er ook meer voor betalen. Globaal gezien wordt het leven er niet goedkoper op, maar voor internet lijkt dit oh zo normaal.

Geplaatst: 05 mei 2005, 15:05
door witte!
r2504 schreef:
witte! schreef:Als we dit vergelijken met de omzet die ze op een jaar maken kunnen we dit gerust buiten beschouwing laten.


Omzet en winst is een hemelsbreed verschil :!:


Ik wou gewoon even zeggen dat die kosten peanuts zijn voor een provider gelijk Telenet. :roll:

Voor verbetering wil ik betalen niet voor achteruitgang.

Geplaatst: 05 mei 2005, 15:23
door Buster
Als ik trouwens bij m'n bakker of waar dan ook meer wil, moet ik er ook meer voor betalen. Globaal gezien wordt het leven er niet goedkoper op, maar voor internet lijkt dit oh zo normaal.


Ik denk niet dat de mensen klagen over het bedrag dat het kost.. maar gewoon om het feit wat je ervoor krijgt, of eerder wat je niet krijgt.

Vroeger was telenet zalige isp.. blijft ondertussen nieveel meer van over, buiten iedere maand meer beperkingen. :p En nu gaat ge zeggen van switchen naar andere isp.. zou ik direct doen, enige probleem is dat er niks anders is.

Geplaatst: 05 mei 2005, 15:33
door Nob
Als ik trouwens bij m'n bakker of waar dan ook meer wil, moet ik er ook meer voor betalen. Globaal gezien wordt het leven er niet goedkoper op, maar voor internet lijkt dit oh zo normaal.


Da's nogal gemakkelijk uit te leggen he R2. Een gsm die in het begin 750 euro kost, kost na een jaar nog maar 400 euro meer ofzo... en waarom? Omdat de technologie verandert en omdat de ontwikkelingskosten er stilaan uitgaan. Da's met alle technologische dingen zo, behalve bij het Belgisch internet (en dan vooral Telenet) daar redeneren ze omgekeerd ofzo. (waar de logica zit weet ik niet ma soit)

Trouwens, de bandbreedte die Telenet hoeft te betalen wordt voor haar (ik bezie het als een vrouw, aangezien het een onlogisch bedrijf is :-) ) ook altijd goedkoper, waarom krijgt de klant daar dan nooit iets voor terug?

greetz,

Nob

Geplaatst: 05 mei 2005, 15:43
door Cyrus23
Ik zou het allemaal wel eens langs de nederlandse aanpak willen zien. Onbeperkt downloaden zegt me meer dan al die hoge snelheden. geef mij maar sdsl. Lekker snel surfen en downloaden en tegelijkertijd een lekkere upload voor bv als je een serveretje wil opstarten.

Geplaatst: 06 mei 2005, 22:27
door ubremoved_539
Nob schreef:en dan vooral Telenet daar redeneren ze omgekeerd ofzo.


Nochtans beweren veel dat het bij de andere providers niet echt beter is... resultaat veel geklaag, maar weinig die ook de stap zetten.

Nob schreef:Trouwens, de bandbreedte die Telenet hoeft te betalen wordt voor haar (ik bezie het als een vrouw, aangezien het een onlogisch bedrijf is :-) ) ook altijd goedkoper, waarom krijgt de klant daar dan nooit iets voor terug?


De tijd dat men bandbreedte dumpte is ook al wel een hele tijd voorbij... da's nog van voor EUnet failliet ging, en het ganse Europese netwerk in elkaar zakte. Cadeautjes worden er vandaag op de markt nog altijd niet gegeven. (zeker niet tegen het tempo dat sommige hier hun limieten zouden willen zien stijgen)

Providers zijn geen VZW's, en maken dus inderdaad hopelijk winst (diegene die TN zijn historiek kennen weten trouwens wel beter) om ook naar de toekomst het nodige kunnen aan te kunnen bieden (al gaat het bij sommige wederom nooit snel genoeg).

Geplaatst: 07 mei 2005, 18:57
door Gast
r2504 schreef:Providers zijn geen VZW's, en maken dus inderdaad hopelijk winst (diegene die TN zijn historiek kennen weten trouwens wel beter) om ook naar de toekomst het nodige kunnen aan te kunnen bieden (al gaat het bij sommige wederom nooit snel genoeg).


Afzetters bedoel je?
Wat kan ik eraan doen dat zij zelf hun overname naar ik weet niet welke canadese kabelprovider betalen?
Daar heb ik persoonlijk schi*t aan.
Het gaat hem bij Telenet en Belgacom puur om WINST maken en er kan geen forfait vanaf.
Het schandaligste is dan ook nog en dat kan alleen in België dat Telenet het monopolie op de kabel heeft tot 2006 !!!!
Zo krijg je nooit eerlijke concurrentie en blijven buitenlandse investeerders weg!
Wie is daar de dupe van? Jawel de klant want anders zaten wij hier niet te bedelen voor een beetje datatrafiek.
Want zoals jij altijd zegt niet iedereen heeft de behoefte om te downloaden, awel waarom mogen die enkele dan niet downloaden wat ze willen?

Maar ooit gaat zich dit wreken zeker nu de wireless techniek er aankomt en dit gaat ons een hoop vrijheden bezorgen (we zijn nietmeer afhankelijk de kabels van die maffia).
Gaat heerlijk zijn als we gelijk in Zweden het heft in eigen handen gaan nemen en zelf onze bandbreedte kunnen kopen bij de desbetreffende leveranciers en dan gaan we pas in zien hoe fel ze ons jaren in de zak gezet hebben.

Geplaatst: 07 mei 2005, 19:17
door Buster
Gaat heerlijk zijn als we gelijk in Zweden het heft in eigen handen gaan nemen en zelf onze bandbreedte kunnen kopen bij de desbetreffende leveranciers en dan gaan we pas in zien hoe fel ze ons jaren in de zak gezet hebben.


Gaat spijtig genoeg nog veel te lang duren, maarja idd.. zoals het nu is kan het nie blijven duren :p

Geplaatst: 07 mei 2005, 19:18
door Teebee
Dus vanaf 2006 mag iedereen op de kabel gaan aanbieden ?

Geplaatst: 07 mei 2005, 19:43
door znoppels
in belgië zijn er 2 maatschappijen die ongelimiteerd of toch bijna internet aanbieden. waarom gaan jullie daar niet bij ipv te zitten zagen over limieten. als een groot deel van de klanten het afbolt, zal er uiteindelijk wel een belletje gaan rinkelen bij de grote breedbandaanbieders

Geplaatst: 07 mei 2005, 20:32
door The_Borg
Het probleem is er vooral één uit het verleden lijkt mij. Had men Belgacom in stukken geprivatiseerd (klanten, netwerk, etc. ...) en bepaalde geboden opgelegd (netwerk mag zich bv de komende 10 jaar niet inlaten met het verstrekken van providerservices) dan had Belgacom mss niet de reus geweest die het nu is.

Er waren misschien meer mensen ontslagen geweest, maar dan hadden we wel een gezonde breedbandmarkt. Dat is nog altijd gezonder voor de economie dan 2 (3 wanneer scarlet meegerekend) monopolisten. Telenet heeft nog altijd een praktisch monopolie inzake kabel, Belgacom op telefoonkoper. Dit is een situatie die zeer moeilijk te doorbreken is voor kleine nieuwkomers. Daarom hoop ik eigenlijk stilletjes op een aanval van een groot buitenlands concern, maar ook dat wordt moeilijk gemaakt omdat Belgacom nu ook langzaam een reus in Europa aan het worden is.

Ik denk dan ook dat we de volgende 5-10 jaar niet veel veranderingen moeten verwachten.

Geplaatst: 09 mei 2005, 09:12
door ubremoved_539
Anonymous schreef:Wat kan ik eraan doen dat zij zelf hun overname naar ik weet niet welke canadese kabelprovider betalen? Daar heb ik persoonlijk schi*t aan.


Vertel dat dan aan je provider en stap het op... zoals znoppels weet te melden zijn er ondertussen een aantal providers in Belgie met een FUP. Blijkbaar is het echter niet belangrijk voor jullie, want jullie blijven bij TN of BGC ?

Anonymous schreef:Want zoals jij altijd zegt niet iedereen heeft de behoefte om te downloaden, awel waarom mogen die enkele dan niet downloaden wat ze willen?


Doe je opzoekwerk... er is hier ondertussen al genoeg geschreven welke impact die "enkele" op een netwerk kunnen hebben, zowel qua belasting als financieel.

Anonymous schreef:Maar ooit gaat zich dit wreken zeker nu de wireless techniek er aankomt en dit gaat ons een hoop vrijheden bezorgen (we zijn nietmeer afhankelijk de kabels van die maffia).


En je denkt dat wireless geen beperkingen heeft of wat ? Als je de beschikbare bandbreedte moet delen met al je buren zal je snel begrijpen dat ook daar limieten zullen komen.

Geplaatst: 12 mei 2005, 13:18
door Teebee
Wie kan mij zeggen hoe het juist zit met de limiet ?
Vanaf welk uur tot welk uur telt deze maar half mee, en is dat zowel UP/Down ?

Geplaatst: 12 mei 2005, 13:29
door ubremoved_539
Teebee schreef:Wie kan mij zeggen hoe het juist zit met de limiet ?
Vanaf welk uur tot welk uur telt deze maar half mee, en is dat zowel UP/Down ?


http://www.telenet.be/nl/producten/inte ... abel.php#6

Van 00:00 tot 10:00 dus, en zowel voor up en download.

Geplaatst: 16 mei 2005, 21:26
door pm
Overgeschakeld van plus naar turbo, alles was automatisch aangepast binnen aan half uurtje en loopt nu vlekkeloos en vlot.
Enige nadeel. Ik had alle volumeblokken gekocht, bij de overschakeling heeft Telenet ze zelf allemaal gedeactiveerd en dus moet ik ze nu terug activeren en dus 2x betalen voor dezelfde blokken deze maand vanwege hun dubieuze volumeblokkenverkoop. Spijtige zaak dat ze hier ook weer geld persen uit hun trouwe en goed betalende klanten. Niet dat ik het anders gewoon ben :)
Maar buiten dat een tevreden klant i v m de snelheid van de lijn en het extra volume bij het abbo.

Geplaatst: 16 mei 2005, 22:04
door Gast
Ik heb daarvoor reeds gehoord bij telenet. GEwoon bellen naar de dienst facturatie en dit wordt terug van je factuur afgetrokken. Hier maken ze geen problemen van

Geplaatst: 16 mei 2005, 22:15
door pm
Anonymous schreef:Ik heb daarvoor reeds gehoord bij telenet. GEwoon bellen naar de dienst facturatie en dit wordt terug van je factuur afgetrokken. Hier maken ze geen problemen van


Dan zal die blokken eens terug activeren en naar hun betaalnummer bellen :)

Geplaatst: 16 mei 2005, 23:49
door Fluppe
weet iemand hoe het dan eigenlijk zit met de facturatie van die expressnet turbo? als je bijv in het midden van de maand overstapt, betaal je dan voor die 2 abonnementen? of betaal je gewoon heel die maand dan voor expressnet turbo?

Geplaatst: 17 mei 2005, 09:07
door wem
Fluppe schreef:weet iemand hoe het dan eigenlijk zit met de facturatie van die expressnet turbo? als je bijv in het midden van de maand overstapt, betaal je dan voor die 2 abonnementen? of betaal je gewoon heel die maand dan voor expressnet turbo?


Ik dacht dat het per dag berekent werd
dus als je 20 dagen in mei ExpressNet Plus hebt gehad, en 11 dagen ExpressNet Turbo, zal je 20/31 van de prijs van ExpressNet Plus betalen, en 11/31 van ExpressNet Turbo

Correct me if I'm wrong ;-)

Geplaatst: 18 mei 2005, 22:01
door pisart
pm schreef:Overgeschakeld van plus naar turbo, alles was automatisch aangepast binnen aan half uurtje en loopt nu vlekkeloos en vlot.
Enige nadeel. Ik had alle volumeblokken gekocht, bij de overschakeling heeft Telenet ze zelf allemaal gedeactiveerd en dus moet ik ze nu terug activeren en dus 2x betalen voor dezelfde blokken deze maand vanwege hun dubieuze volumeblokkenverkoop. Spijtige zaak dat ze hier ook weer geld persen uit hun trouwe en goed betalende klanten. Niet dat ik het anders gewoon ben :)
Maar buiten dat een tevreden klant i v m de snelheid van de lijn en het extra volume bij het abbo.


En hoe valt de snelheid mee?

Ik ben het toch aan het overwegen, is maar 3€ meer wat ik nu heb en zou dan 5gb/maand meer hebben + 10mbit/512kbit hebben ipv 4mbit/192kbit

Geplaatst: 18 mei 2005, 23:08
door pm
pisart schreef:En hoe valt de snelheid mee?

Ik ben het toch aan het overwegen, is maar 3€ meer wat ik nu heb en zou dan 5gb/maand meer hebben + 10mbit/512kbit hebben ipv 4mbit/192kbit


Ik heb steeds de volledige snelheid hier, op elk tijdstip van de dag, maar dit heb ik altijd al gehad met elk abbo dat ik had van telenet, mss heb ik net een goeie ligging ofzo, kan ook.

http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 8990 kbit/s or 1124 kbyte/s
- Upload speed : 470 kbit/s or 59 kbyte/s
Wed May 18 2005 at 23:05:53 UTC+0200

Voor mij is dit een zeer goed abbo, ik verbruik zowiezo veel volume en ik heb veel voordeel aan de nog snellere download, time is money zeggen ze he :D

Zeker een aanrader als je zowiezo al volumeblokken bijkoopt bij je tragere abbo.

Geplaatst: 22 mei 2005, 15:32
door pisart
Ik heb nu ook expressnet turbo. Snelheden zijn toch wel goed, omschakelen van expressnet naar turbo was ook vlug verlopen.

http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 9629 kbit/s or 1204 kbyte/s
- Upload speed : 470 kbit/s or 59 kbyte/s
Sun May 22 2005 at 15:29:13 UTC+0200

turbo

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:00
door Apke
mijn results, genomen om 22 u 57 ; 23 mei =
Your current download speed:
9664kbit/s
or
1208kbyte/s Your current upload speed:
467kbit/s
or
58kbyte/s

maar zit met een mega probleem, moet recht van modem naar computer , mijn hub verbind de 2 computers, maar dan krijg ik een verbinding van 10 Mbps, terwijl als ik recht van modem 100 Mbbs haal

iemand die weet wat ik moet doen ? ( hub vervangen ?)

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:51
door MRC101
Dan is da waarschijnlijk nen hub van 10Mbps en dus moet ge die inderdaad vervangen.

Geplaatst: 25 jun 2005, 14:18
door barbapapa5800
:oops: dacht ook es de slimme uit te hangen:

ik ben al klant van toen je nog 10000bef moest betalen om klant te mogen worden. juist gebeld naar de telenet klantendienst om te vragen of ik het turbo abbo kon nemen en de eerste 2 maand ook gratis krijgen zoals nieuwe klanten. het antwoord was nee! ook als je eerst je huidige (expressnet plus) abbo opzegt moet je 6 maand wachten voor je van een promotie kan genieten.

maw. alles om klanten te lokken, en de klanten die ze al hebben in de kou laten staan!!

Geplaatst: 25 jun 2005, 17:32
door ubremoved_539
barbapapa5800 schreef:ook als je eerst je huidige (expressnet plus) abbo opzegt moet je 6 maand wachten voor je van een promotie kan genieten.


Misschien eens kijken of je de nieuwe aansluiting niet op naam van je vrouw kan plaatsen... of checken ze effectief op het adres ?

ZMD schreef:Dan is da waarschijnlijk nen hub van 10Mbps en dus moet ge die inderdaad vervangen.


Vervang hem dan maar meteen door een switch.