Re: 4K TV zonder...4K zenders!
Geplaatst: 21 dec 2018, 12:03
Maar je rekent wel maar één LNB, die andere 3 moet je ook rekenen.Jack Daniels schreef:Nieuwe schotel dan, 45 euro of zo. En niet selectief lezen Boulder. Ik vernoemde een multifeedhouder met plaats voor 4 LNB.
Wat nieuwelingen in de satellietwereld niet weten, is dat de zenders die anders allemaal op dat ene kabeltje van Telenet of Proximus binnenkomen over een pak verschillende satellieten verspreid zitten.
OK, je zult ze waarschijnlijk niet allemaal willen, maar ik heb er 4 en ik heb ze allemaal wel eens nodig.
13.2°E voor mijn Spaanse/Portugese/Brailiaanse zenders, 19.2°E voor de Duitse, 23.5°E zou ik nodig hebben mocht ik TVV gebruiken, en 28.2°E voor de BBC's en dergelijke.
Met die 4 ben ik redelijk tevreden, maar eigenlijk is het ook alweer te weinig, ik mis Hispasat, dus zou eigenlijk weeral een duurdere opstelling nodig hebben, met nog meer koppen.Jack Daniels schreef:Die kan je naar believen uitrichten. Dus ook geen issues meer bij het kiezen van de satelliet positie en de boeketten die je wilt ontvangen.
Die dus weer niet in je berekening zat...Jack Daniels schreef:En een extern USB schijfje van een euro of 20 bij Ali hangt er bij mij aan.
Dus weer extra kosten, als je natuurlijk al die kosten weglaat lijkt het goedkoop.Jack Daniels schreef:En wil je een nog groter aanbod van satellieten? Dan plaats je toch gewoon een draaibare opstelling of je gaat voor een wavefrontier.
Een draaibare opstelling heeft als voordeel dat je in principe overal naartoe kan (elke satpositie die zichtbaar is), maar dan moet je wel zien dat je niet begint te zappen tussen zenders die op verschillende satellieten zitten, of dat ding moet heel de tijd draaien, wat voor serieuze vertraging zorgt.
Een wavefrontier lijkt mij dan interessant, als je zo'n schotel mag/kunt zetten.
Hopelijk ben je ook voldoende hobbyist, dat je het allemaal zelf kunt installeren, of je mag er nog de kost van een technieker bijrekenen...
Mocht het nu waar zijn, zou dat een groot verschil zijn.Jack Daniels schreef:En die kosten heb je inderdaad niet bij Proximus of Telenet. Maar die kosten verdien je snel terug. Goedkoopste tv abonnement bij TV Vlaanderen is 17,99. Bij Telenet 27,90. Scheelt al gauw 120 euro per jaar.
Alleen is het niet waar.
Ik betaal zelf 17,90€/maand bij Telenet.
Je kunt namelijk je digibox/digicorder kopen.
Dus ik ben 9€c/maand duurder bij TV Vlaanderen, en ik moet er extra investeringen voor doen?
Bovendien zal ik niet alle zenders in HD hebben die ik op de kabel wel in HD heb, zoals Vijf, ik zal bepaalde zenders maar op beperkte uren kunnen bekijken, zoals KanaalZ, of gewoon niet kunnen bekijken (de regionale bijv., Njam, ...)
Met foute berekeningen kun je natuurlijk alle kanten mee op.Jack Daniels schreef:Daarmee is je satelliet investering zo goed als betaald op 1 jaar tijd. Voor de jaren daarna steek je die 120 euro in je zakken.
Maar dan heb je weer bepaalde zenders bij TV Vlaanderen die enkel via een internetverbinding te bekijken zijn.Jack Daniels schreef:Bij Proximus zit je aan 59 euro per maand maar daar is internet inbegrepen. Trek ik daar bv. de kost van mijn internet start af (27,50) dan kost tv 21,50 per maand bij Proximus.
Dus eigenlijk kun je daar niet zonder internet.
Daarmee wordt TV Vlaanderen nog een pak duurder.
Wel, we weten toch dat satellitetv alleen maar strohalmen zoekt om zich aan vast te klampen, 4K is alleen maar een excuus om TV Vlaanderen en satellietTV aan de man te brengen.philippe_d schreef:Kan iemand mij uitleggen wat die hele discussie hier (satelliet versus Telenet versus Proximus) te maken heeft met de deze topic?
De OT ging over 4K televisies en 4K zenders ...
Eens de voet tussen de deur wordt het algauw het klassieke sprookje dat je veel geld kunt besparen door satellietTV te nemen, met foutieve berekeningen, en wordt het weer een vergelijking (met foute prijzen) tussen TV Vlaanderen enerzijds en Telenet/Proximus anderzijds.