Userbase

Gray schreef:Belgie 2020-2040 NOT the place to be

Ik wacht geduldig op het lijstje met landen die dat wel zijn.

ik ben ook benieuwd. We scoren 6de op welvaart in europa... dus echt veel beter kunnen we niet.
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/a ... elde.dhtml

Gray schreef:Volgens mij gaan we binnen 20 jaar met een pak minder zijn, de huidge generatie jongeren gaat heel hard moeten werken aan een laag loon en welicht nog hogere belastingen. Velen gaan dit niet zien zitten en gaan emigreren naar betere oorden. Tegelijk zal de babyboomgeneratie naar rusthuizen verhuizen omdat ons onbetaalbaar sociaal systeem en ziekenzorg het niet toelaat om de nodige dure medische hulp te blijven verlenen en zal er vermogen moeten verkocht worden.

Als zelfstandige betaal ik torenhoge sociale lasten. In mijn 4e jaar moest ik aan de sociale kas zelfs 14.500 euro, terwijl het toen net volop crisis was. Als je dan vrijstelling van sociale bijdrages vraagt, krijg je ocharme 2 kwartalen dan vrijgesteld. Of je nu een job hebt of niet, je mag die zever blijven ophoesten.

En dan recent weer prijs met deze commissie die zelfs niet in haar kaarten laat kijken welke criteria ze gebruikt om vrijstelling te verlenen. Lekker democratisch. En de wet van openabaarheid bestuur .... die is zeker niet van toepassing op die boefjes. Ik zat exact een jaar zonder freelance opdracht tot eind april, 8x afgewezen, om zot te worden is eerste maal dat dit gebeurt. Maar van de zes kwartalen die ik vermelde bij de vrijstellingen, kreeg ik er maar twee vrijgesteld. Dat is dus pure afzetterij. Ik heb mijn laatste reserve erdoor gedraaid omdat ik zonder werk zat, en heb nu sinds enkele maanden terug een opdracht. En gelukkig heb ik een uitvinding die de audiowereld lekker op zijn kop zet, en begint te lopen ...

Alles wat ik kan doen om dit corrupt systeem terug te naaien .... waarom denk je dat ik tegen het systeem ben ....

En dan de sociale bijdrages
Waar gaan die lasten naar toe:

1. opgedrongen ziektezorg .... wel als ik naar een accupuncturist ga, krijg ik 0.0 terug van de CM

Ik ga naar een specialist die 7 thesissen heeft geschreven rond dit onderwerp en meerdere boeken heeft geschreven, een eenvoudig uitziende Chinese man die 40 euro vraagt per consultatie. Zijn praktijk is zo druk dat hij vaak drie mensen tegelijk behandeld, en deze man heeft al maagzweren en leverproblemen gewoon weggekregen. En ze bellen van heel Vlaanderen, tot zelfs uit de kuststreek komen ze tot bij hem in Gent.

Maar wat voor mij werkt, is niet terugbetaald. Er is geen keuzevrijheid.

Als ik naar een regulier dokter ga, die eigenlijk de geneeskunde niet beheerst, dan is dit wel terugbetaald. Waarom ? Want dokters schrijven enkel symptoomonderdrukkers voor. Je geneest hier niet van, je blijft ziek alleen voel je het niet. Het is puur bedrog. Ik ben zelf zoon van een voormalig toppsychiater, en ik weet uit meerdere bronnen, dat echte geneesmiddelen die de oorzaak van de ziekte aanpakken, gewoon niet bestaan in de Westerse geneeskunde lees symptoomkunde aka onderdrukkunde. Ooit zelfs eens vlak af aan een dokter gevraagd ... en die antwoordde mij in het Frans: c'est tout du sympto .....

En noem nu niet anti-biotica, want een gezond lichaam kan zich weren tegen indringers. Middelen om het immuunsysteem te boosten worden niet voorgeschreven, het zijn vaak supplementen of gezonde voeding waar weinig tot geen aandacht aan besteed wordt. Aan gezonde mensen valt immers niks te verdienen. Het is geen gezondheidszorg, maar ziektezorg. Het is een ziekenhuis, geen gezondsheidshuis .... ik hoop dat je hem snapt.

Recent heb ik nog een van mijn beste maten aan kanker verloren. Aan de chemo, bestraling en hersenoperatie .... feit is dat de slaagkans zeer klein is en de farma hier goed aan boert. Je bent een klein huis kwijt als je in dit traject stapt. Er zijn spotgoedkope middelen die kanker doden, maar die worden door de farma zelf van de markt gehaald. Heb alle bewijzen dus stuur maar PM, zelfs de dubbelblind studies ....

-> Daar wil ik dus niet meer voor meebetalen ... het huidige systeem is voor mij kwak

Als mij morgen iets overkomt dan hoeft het niet verder. Er is zelfbeschikkingsrecht in de rechten van de mens, maar waarom kan ik dit in België niet uitoefenen ?
Ook is er in België vrijheid van vereniging, niemand kan je verplichten lid te zijn van een vereniging. Maar een andere wet dwingt mij om mij aan te sluiten bij een kas van zelfstandigen, allemaal zijn dit VZW's. De wet is dus in strijd, maar begin maar eens een zaak.

Ik heb net een rechtzaak gewonnen, drie jaar gezever met getuigen van tegenpartij die liegen onder eed, heb het allemaal kunnen doorprikken. Maar als je dan ziet wat het gekost heeft dan is mijn geloof in het systeem zoek en de motivatie om een process tegen de staat aan te spannen niet schitterend. Dat willen ze uiteraard ... makke lamme schapen die gewoon doen wat het systeem hen opdraagt.


2. pensioen

Pensioen is een ponzi spel. Wat is een ponzi ? Huidige investeerders wordt een mooie toekomst beloofd (een mooi pensioen) en het geld wordt doorgeschoven naar eerdere investeerders. Dat is exact hetzelfde als een pyramidespel of ponzi. Want de pyramide gaat in mekaar storten. Er zijn steeds minder werkende, en de oudjes worden steeds ouder, ter info, 50% van de ziektezorg gaat dus naar de 6 laatste maanden van de oudjes. Dat is pure waanzin ....

Pensioenrechten zijn eveneens een belofte, geen garantie. Als ik geen garantie heb, waarom moet ik er dan voor betalen ?
En waarom moeten we steeds langer werken, meer afdragen om later dezelfde rechten te hebben als onze ouders ?

Omdat het systeem gebaseerd is op schuld, en de schuld wordt doorgeschoven naar toekomstige generaties.

Gray schreef: Ons land heeft een zeer hoge schuld, we staan in de top 10 van hooste schuld/ BNP tov alle landen ter wereld.
Een stijging van die rente zou absoluut rampzalig zijn voor Belgie, en de meeste landen van Europa. Dus dat zal niet rap gebeuren

Belgie 2020-2040 NOT the place to be

Een kennis heeft ooit eens uitgerekend dat de totale schuld in de wereld 100x hoger is dan alle BNP's tesamen. De wereld is dus al 100x failliet.

Iemand sprak hier over de reset, wel als de grote baas van het IMF het woordje reset tientallen keer uitspreekt op nationale tv in een interview van enkele minuten ;... dan weet je wel wat er gaat komen.

Gewoon googlen naar

christine lagarde reset bloomberg

zie ook

http://www.beurs.com/2014/04/15/voor-wi ... teem/44177

@ub4b: dat kan de mensen maar weinig schelen.

Naar voetbal kijken, dat is véééééééél belangrijker

Tim.Bracquez schreef:

fluppie schreef:Wat Belgie betreft,volgens mij komt er hier (vroeg of laat) een vastgoedcrisis,waardoor de huizen sterk in waarde gaan dalen.Vele Europese landen hebben dit al meegemaakt,Belgie nog niet.

Welk land heeft dan zo weinig ruimte (lees: vlaanderen) en zo'n hoge bevolkingsdichtheid?
Het aantal Belgen (mensen in het algemeen) blijft toenemen, en ruimte neemt altijd af (stijgende zee). Een dak boven je hoofd heb je altijd nodig, dus de beste belegging.

En wat als er nog eens een ziekte uitbreekt, waardoor de bevolking daalt?

Of hetzij, mensen die flippen, wat agressie, en bevolking daalt?

Dichtbevolkt land, dus ook easy om snel van mens tot mens over te dragen

tendonsie schreef:@ub4b: dat kan de mensen maar weinig schelen.

Naar voetbal kijken, dat is véééééééél belangrijker

i know ...

voetbal is vermaak wat de massa afleidt van wat er werkelijk nu gebeurt op het wereldtoneel .....

- Rusland die de gaskraan dichtdraait naar Oekraïne
- Rusland en China die niet meer in petrodollars gaan handelen

-> dus de $ valt weldra
-> grote potentie voor een oorlog
-> de plots uit het niks opgedoken rebellengroep ISIS (isis = zonnegod die de elite aanbidt) is ook weer iets om een oorlogje te voeren tegen de Islam (de oorlog tegen de Islam staat al lang op de agenda) lees de gecontroleerde oppositie, zei er iemand CIA ?

allemaal zaken waar het gewoon volk dat naar voetbal kijkt niks van af weet maar wel keihard aan 't gebeuren is

wat er nu in Oekraïne gebeurd (ivm annexatie) is trouwens in de geschiedenis al eerder gebeurd bij een eerdere oorlog

link stuur maar pm

r2504 schreef:

Gray schreef:Belgie 2020-2040 NOT the place to be

Ik wacht geduldig op het lijstje met landen die dat wel zijn.

Als ik het heb over de place to be, bedoel ik dit voor de hoger opgeleide jongeren, (niet voor zieken, armen, sociaal zwakkeren of gewoon luierikken )
Duitsland staat er (binnen Europa) om verschillende redenen het beste voor, maar ik denk vooral aan de niet euro-landen. Ik denk aan de UK en de VS gewoon omdat deze landen het zich kunnen permiteren van de regels naar hun hand te zetten. De dollar zal de euro overleven, gewoon omdat de VS zoveel invloed en macht in de wereld heeft.

Staatsschuld Belgie in 2010 http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... aatsschuld (top 10 plaats en stijgende...)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... jard.dhtml
http://www.knack.be/nieuws/belgische-st ... 83175.html
en tegelijk zijn we toch een van de rijkste en welvarendste bevolking ter wereld?
http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleggen ... 1-3467.art (top 10 plaats)

We zitten dus met een overheid die quasi failliet is en tegelijk met een zeer hoge welvaart en de, op 7 na, "rijkste" bevolking van Europa. (onze spaarboekjes hebben nog nooit zo vol gestaan!)

Men zal dus drastisch moeten besparen en de tering naar de nering zetten om die balans terug in evenwicht te krijgen. Dit zal NIET leuk zijn in een tijd dat, langs inkomstzijde: bedrijven wegtrekken (vooral jobs voor sociaal zwakkeren) verdwijnen.) en langs uitgavezijde: -het dexia-vehicle nog steeds boven ons hoofd hangt en de totale staatsschuld met nog eens 54 miljard zal doen stijgen) - er een enorme vergrijzing zit aan te komen met een steeds duurder wordende ziekenzorg.

Wat maakt dat de steeds hogere kosten moeten gedragen worden door een steeds kleinere groep van werkenden.
Kortom er staat ons de volgende jaren/decenia veel verandering te wachten en weinig (niks) positiefs. Zware besparingen alla Griekenland, opkomst populistische en extremistische partijen, einde van Europa begin WO3?

Gray schreef:Ik denk aan de UK en de VS

Heb je nog maar gewoon een idee van hoeveel dagen verlof je in de US hebt per jaar ?

Of wat met de sociale zekerheid en healtcare ?

De us heeft voorlopig geluk dat ze de wereldmunt zijn... maar dat neemt wel af. Veel landen gaan nu de dollar laten vallen. Rusland is al begonnen olie en gas te verhandelen buiten de dollar... en er komt nog. Dus voorlopig is de us nog sterk, maar dagelijks minder sterk. quantitive easing zal hun enig redmiddel worden, met hyperinflatie tot gevolg.

r2504 schreef:

Gray schreef:Ik denk aan de UK en de VS

Heb je nog maar gewoon een idee van hoeveel dagen verlof je in de US hebt per jaar ?

Of wat met de sociale zekerheid en healtcare ?

Aangezien we nu ongeloofelijk boven onze stand leven, even veel als wij binnen enkele jaren

Gray schreef:Aangezien we nu ongeloofelijk boven onze stand leven, even veel als wij binnen enkele jaren

Op zich leven we niet boven onze stand... we zijn alléén een "beetje teveel vrijgevig" aan mensen die niet bijdragen aan het systeem.

We moeten het systeem dus niet weg gooien, wel zorgen dat het gezond blijft (maar met partijen die iemand zonder problemen z'n hele leven willen laten stempelen en weeral direct over brugpensioen spreken nog voor één werknemer ontslagen is gaan we er niet komen).

bambipower schreef:De us heeft voorlopig geluk dat ze de wereldmunt zijn... maar dat neemt wel af. Veel landen gaan nu de dollar laten vallen. Rusland is al begonnen olie en gas te verhandelen buiten de dollar... en er komt nog. Dus voorlopig is de us nog sterk, maar dagelijks minder sterk. quantitive easing zal hun enig redmiddel worden, met hyperinflatie tot gevolg.

waardoor de dollar niks meer waard wordt ...

@r2504 we leven wel boven onze stand. We leven op schuld, een schuld die we aan onze kinderen geven. Dat is boven uw stand leven...

http://www.staatsschuldmeter.be/

Wel ja, als je kijkt naar de evolutie van onze staatsschuld denk ik niet dat je de laatste 20 jaar kan beschuldigen van "leven boven hun stand". Excuses voor de slechte grafiek, de nbb is daar precies niet zo goed in. We zien de staatsschuld in een percentage van het BBP sinds 1980.

bambipower schreef:@r2504 we leven wel boven onze stand.

Inderdaad... ik heb me alléén een beetje verkeerd uitgedrukt. Ik bedoel gewoon dat we onze welvaart kunnen behouden door efficienter om te gaan met die schuld. We moeten zeker geen afbreuk doen aan de kwaliteit van ons systeem, wel de verspilling eruit halen.

t-town schreef:Wel ja, als je kijkt naar de evolutie van onze staatsschuld denk ik niet dat je de laatste 20 jaar kan beschuldigen van "leven boven hun stand". Excuses voor de slechte grafiek, de nbb is daar precies niet zo goed in. We zien de staatsschuld in een percentage van het BBP sinds 1980.

we leven al meer dan 70jaar boven onze stand... nu betalen we het gelag. Waarom kan een overheid niet schuldloos werken? Zoals bvb veel (kuch) arme landen... waar halen ze het lef vandaag om te leven op kosten van hun kinderen? En dan kan je wel zeggen : er zijn er veel die dat doen. Wel, ik ken er veel die in de schelde al gezwommen hebben... echt verstandig is het niet.

bambipower schreef:Waarom kan een overheid niet schuldloos werken?

Heb jij dan geen schulden... een lening voor je huis bijvoorbeeld ?

Schulden op zich is geen drama... wel hoe groot ze zijn.

tuurlijk heb ik een lening. Ik heb zelfs jaren verdiend aan lenen In een financieel systeem dat gebasseerd is op een schuldstandaard, moet je lenen... lenen om er beter van te worden. Als je het niet doet, wordt je er armer van ...Dat telt voor zowel overheid, als voor particulieren.... wel verstandig lenen natuurlijk (als particulier).
Het is gewoon het systeem dat shit is... een systeem dat gebasseerd is op schuld s****... enja, ik heb er van geprofiteerd. Ik betaal minder voor mijn huis af, dan dat ik het zou huren. Voor mijn huurwoning betaal ik minder af, dan dat ik het verhuur. Dat heb je natuurlijk in een systeem waarbij lenen altijd maar goedkoper wordt, lenen omdat we leven op schuld. Lenen dat goedkoper wordt, en alsmaar meer geld in de economie brengt. Lenen waarmee je prijzen laat stijgen.

En nu weet ik wel, dat lenen niet veel meer goedkoper kan worden. Maar ik was er op tijd bij. Nu kan men lenen niet veel goedkoper meer maken, maar de geldprinter kan nog altijd geld printen a volenté. Het einde van het systeem komt sneller dichterbij, heel snel. Het kan nog lang duren, maar het einde komt dichter.

Er is wel een groot verschil tussen mijn schulden, en die van de overheid : ik betaal ze af, mijn kinderen erven... bij de overheid blijven schulden groeien

Ik ga een vraag stellen om even over na te denken .... het antwoord is mij bekend ...

Als wij gaan lenen, moeten we iets in onderpand geven, of we krijgen geen lening. Bvb als we gaan lenen, zetten we daar ons loon of een andere garantie tegen die de bank mag inlossen als we niet meer terugbetalen.

Als de overheid gaat lenen, wat geven zij als onderpand ? Denk maar goed na .....

Wat een daling v/h vastgoed betreft,een reden kan ook zijn het ineens hard stijgen v/d. rente.Ik denk dat we dat vroeg of laat,wel gaan meemaken hoor,zo een lage rente zoals nu zal niet blijven duren.Denk er even aan,mijn moeder weet er nog van dat het een rente was van 13% hier in Belgie,dus we komen wel v/e erg hoge rente,en nu een erg lage.
Isis is ook een bedrijging,men weet dat er(alleen al in de UK) 300 strijders zijn,die kunnen ze nooit allemaal opvolgen.