Userbase

Nee, maar Stefaan de Clerck wel... dus moet de nieuwe CEO nu (terug) een Waal zijn.

Ah ok, ik had de redenering geinterpreteerd als: om De Clerck zijn postje te kunnen geven, moest een andere Vlaming sneuvelen.

Fallschirmjaeger schreef:Ik gok dan ook dat het tegen 2016 volledig verkocht gaat zijn en betwijfel of dat eigenlijk een goede zaak is. Het moederbedrijf zal maar naar 1 ding kijken en dat is zoveel mogelijk geld uit Belgacom te kunnen persen.

In der tijd was er al besloten dat op het einde van de rit Belgacom nog juist de kabels in de straat zou overhouden en al derest zou
door de prive worden gedaan .... als reden dat Belgacom de kabels mocht houden: daar is niets mee te verdienen.
Op die vergaderingen bij het overgaan van R.T.T. naar Belgacom was de regering vertegenwoordigd maar ook andere belangen groepen ....
Dus ze moeten niet doen dat hun neus bloed ....

De nieuwe Belgacom medewerkers hebben feitelijk geen ambtenaren statuut meer .... daar zijn ze ook al vanaf.
Ze hebben een groot deel van de ambtenaren weg gekregen met vervroegd pensioen .... daar zijn ze ook al vanaf.
Het grootste deel word meer en meer door de prive gedaan .... zijn ze ook al goed in geslaagd.
Het enige waar nog veel volk zit zijn de ivoren torens in Brussel en de kantoren in de gewesten, al derest van de gebouwen staan meer en
meer leeg of worden doorverkocht ....

De tijd van 27.000 ambtenaren bij de R.T.T. is al lang achter de rug ....
Met andere woorden wat er in 1992 werd besproken komt korter en korter bij ....

Bssoft schreef:als reden dat Belgacom de kabels mocht houden: daar is niets mee te verdienen.

Vertel dat tegen je netbeheerder voor electriciteit !

Bssoft schreef:De tijd van 27.000 ambtenaren bij de R.T.T. is al lang achter de rug ....

Je kan niet levenslang hopen dat je met 5 man (1 werken, de andere kaarten) in een tentje je dag kan doorbrengen.

Voor alle duidelijkheid : ik ken de verhaaltjes van de vroegere RTT ook (mijn haar groeit tijdens mijn werk, dus moet het er ook af tijdens het werk etc). Echter is het fout om te denken dat iedereen dergelijke gedachten er op na hield. Ik ken een toch groot aantal mensen die bij "den RTT" gewerkt hebben en zich ook grondig stoorden aan deze collega's...

Veralgemenen is inderdaad nooit goed maar ik denk dat we moeilijk kunnen ontkennen dat de globale efficientie niet beter kon in die tijd.

Het probleem is echter dat de pure commerciele aanpak ook niet de meest ideale is... daar is respect voor een klant (tenzij z'n centen) ook vaak zoek.

Ben eigenlijk wel eens benieuwd hoe Bellens nu op zijn ontslag gaat antwoorden.
Ofwel sleept hij ze voor het gerecht ofwel doet hij niks.

En ik durf wedden dat als hij niks doet, er wel vanalles onder tafel zal gebeuren om Bellens tevreden te houden.

krisken schreef:Voor alle duidelijkheid : ik ken de verhaaltjes van de vroegere RTT ook (mijn haar groeit tijdens mijn werk, dus moet het er ook af tijdens het werk etc). Echter is het fout om te denken dat iedereen dergelijke gedachten er op na hield. Ik ken een toch groot aantal mensen die bij "den RTT" gewerkt hebben en zich ook grondig stoorden aan deze collega's...

juist Krisken, maar spijtig genoeg klopt dat wel r2504 dat in de privé sector ............ de echte werkers zaten ?
Ik heb genoeg telefooncentrales geplaats bij die zo genaamde harde werkers van de privé sector waar ze ook een handje weg hadden
van te werken aan de snelheid van een slak ....

En als je soms iets moest hebben of vragen, de "place to be" was meestal dan het kot waar de koffie machine stond ....

En ja, ik heb burelen/magazijnen gekend waar ze hun gazet of het rijk der vrouw lazen of gewoon aan het breien waren tijdens de werk uren ....

En dan spreek ik nog niet van de vele burelen/magazijnen waar de hele dag gepraat werd over koetjes en kalfjes ....
Laat mij lachen, is een hele dag prietpraat vertellen ook werken voor u ?

Het is wel juist, dat valt zo niet op dan een tentje buiten

Doe zoals ik en zeg gewoon, overal zitten er wel lamzakken in plaats van enkel naar de R.T.T. of staatsdiensten te wijzen, dat is te gemakkelijk !!

Ik ken mensen die wel gewerkt hebben bij de R.T.T./Belgacom .... slechtspreken is gemakkelijker dan te nuanceren.

Volgens mij zal Bellens zeker naar het gerecht stappen,op de VRT heb ik nog een uitzending gezien over het ontslag van Bellens,met enkele advocaten in de studio,iedereen was erover eens dat Bellens een (zeer grote) schadevergoeding zal kunnen krijgen.Maar men was er ook over eens dat de uitspraak daarover,gewoon voor een volgende regering zal zijn,dus de huidige regering schuift de factuur door naar een volgende reg.De reden zou zijn dat men niet wil opgezadeld worden met een grote vertrekpremie,juist voor de verkiezingen.

fluppie schreef:De reden zou zijn dat men niet wil opgezadeld worden met een grote vertrekpremie,juist voor de verkiezingen.

Bellens z'n vetrekpremie vervalt in het niets met onze andere schulden... op zich niet echt een argument dus.

Trouwens dan had men Bellens gewoon z'n termijn kunnen laten uit doen ook.

Dat was zelfs goedkoper geweest dan z'n vertrekpremie betalen...

J.