B-Box 3 of O-Box 3 welke zou u kopen?

[whale]

We ondervinden voorlopig teveel problemen met de O-box3, daarom we ervoor gekozen hebben om het toestel voorlopig niet meer aan te bieden. Belgacom is bezig de problemen op te lossen

Betekent dat ook dat er momenteel geen IPv6 hardware wordt aangeboden die tevens VDSL2 vectoring ondersteunt? Zijn hier dan andere suggesties voor? De B-Box2 doet immers geen IPv6 noch vectoring.

[Joachim]

Momenteel is de enige officiële optie de O-box3, we staan wel erg dicht bij een 7360 goedkeuring, die zou ook vectoring moeten gaan doen, en werkt perfect op IPv6.

[whale]

Momenteel is de enige officiële optie de O-box3, we staan wel erg dicht bij een 7360 goedkeuring, die zou ook vectoring moeten gaan doen, en werkt perfect op IPv6.

Da's mooi, neem gelijk de Fritzbox 7390 mee voor de certificatie

[gdaivier]

Tja, en jij gelooft da nu ook zelf zeker.
Belgacom laat geen andere toestellen op hun netwerk toe en dat gaat niet veranderen.
Weet ik van iemand die bij belgacom werkt

[Joachim]

Toch zal het gebeuren.

[ Post made via mobile device ]

[whale]

Toch zal het gebeuren.

Enig idee van het tijdpad voor de verwachte Fritzbox 7360 goedkeuring?

Voordat Belgacom VDSL vectoring activeert in mijn regio moet ik dan een nieuw vectoring ready IPv6 modem/router hebben, anders word ik teruggeschroefd naar 7MB download naar het schijnt - dat lijkt me niet fijn. Mijn huidige B-Box2 draait in bridge mode - zou die automatisch een vectoring compliant firmware update moeten krijgen?

[philippe_d]

Tja, en jij gelooft da nu ook zelf zeker.
Belgacom laat geen andere toestellen op hun netwerk toe en dat gaat niet veranderen.
Weet ik van iemand die bij belgacom werkt

Dit is dus zever. En niet iedereen die bij Belgacom werkt is op de hoogte van wat er in de achtergrond gebeurt.
- ofwel is uw maat bij Belgacom verkeerd ingelicht.
- ofwel heb je uw maat verkeerd begrepen!

• Het is dus niet zo dat alléén "Belgacom toestellen" op hun netwerk toegelaten zijn ...
• Het is wel zo dat het systeem (DSLAM) gaat controleren of de CPE door Belgacom goedgekeurd is (de famous "white list" van goedgekeurde BGC & OLO CPEs).
• Het is wel waar dat er op dit ogenblik géén "andere toestellen" op de whitelist staan, maar er is een proces (door BIPT goedgekeurd), waarmee OLO's hun eigen modem kunnen laten keuren. Van zodra een OLO CPE op de whitelist staat, zal deze wel toegelaten worden (wat jouw maat er ook van denkt )

Da's mooi, neem gelijk de Fritzbox 7390 mee voor de certificatie

Zomaar de Fritzbox 7390 meenemen zie ik niet zo vlug gebeuren:

• de FritzBox 7360 en 7390 hebben een verschillende VDSL chipset (resp Lantiq VR9 en Ikanos Fusiv Vx180), en dus de ingebouwde VDSL driver komt van een andere fabrikant. De 7390 zal dus de volledige (omslachtige) test procedure moeten ondergaan.
• De goedkeuring van de 7360 is een gezamelijk project van de fabrikant (AVM) en de OLO (EDPNet). EDPNet heeft geen belang in het laten goedkeuren van de 7390.
• Voor de goedkeuring van de 7390 zal het initiatief dus van AVM moeten komen. Puur commercieel gezien heeft AVM waarschijnlijk meer belang in het laten goedkeuren van hun nieuwste FritzBox (7490)
• Technisch gezien is de 7390 "full vectoring" (met de juiste Firmware), maar daardoor nog niet Belgacom gekeurd .

Enig idee van het tijdpad voor de verwachte Fritzbox 7360 goedkeuring?

Soon ...
Uit goede bron heb ik vernomen dat de volgende Firmware update de "full vectoring" FW zou zijn.

Voordat Belgacom VDSL vectoring activeert in mijn regio moet ik dan een nieuw vectoring ready IPv6 modem/router hebben, anders word ik teruggeschroefd naar 7MB download naar het schijnt - dat lijkt me niet fijn.

Dat kan 1-2 jaar duren, afhankelijk van de datum waarop jouw ROP de update krijgt. Belgacom kan vectoring niet zomaar aanzetten op 22.000 ROP's, daar zal een tijd overheen gaan.

Mijn huidige B-Box2 draait in bridge mode - zou die automatisch een vectoring compliant firmware update moeten krijgen?

Afhankelijk van wat jij bedoelt met "bridge mode"
Als je de VLAN20 niet hebt uitgezet, zal de b-box2 normaal gezien de vectoring friendly firmware update moeten krijgen ...

[whale]

Philipped_d,

Hartelijk bedankt voor zo'n informatieve reactie, daar heb ik wat aan

Zal dus in mijn geval als ik IPv6 wil hebben voor nu moeten kiezen tussen de Fritzbox 7360 (en mogen verwachten dat deze spoedig op de Belgacom vectoring white-list komt) of de 7490 (en hopen dat deze ooit wordt gecertificeerd voordat vectoring in mijn regio wordt geactiveerd).

Van userbase heb ik inmiddel wel begrepen dat de B-Box3/O-Box3 een stuk bagger is wat ik beter kan vermijden - om over het stroomverbruik nog maar niet te spreken. De AVM modem/routers zijn heel zuinig - de 7360 verbruikt slechts 8-11 watt.

[lacer]

De B-Box3/O-Box3 schijnen toch ook zuinig te zijn, toch alvast beter dan de versie 2.
Mijn B-Box3 is zelfs niet warm, maar lauwtjes, ook zo voor de voedingsadaptor.

Iemand al metingen gedaan wat de B-Box3 echt verbruikt ?

[Vaako]

Om nog even terug te komen op de B-Box 3 / O-Box 3

Op de verpakking staat TG789Bvn maar kan hierover niet veel vinden.
De enige zoekopdracht is dat het de Thomson/Technicolor TG789vn zou kunnen zijn:

Technicolor MediaAccess TG789Bvn 5GHz Xtream


http://www.technicolorbroadbandpartner.com/index.php

Handleiding:
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... agitb4-4xw

Link naar Technicolor TG789vn:
http://www.technicolor.com/en/solutions ... 9vn-bonded

[whale]

De B-Box3/O-Box3 schijnen toch ook zuinig te zijn, toch alvast beter dan de versie 2.
Mijn B-Box3 is zelfs niet warm, maar lauwtjes, ook zo voor de voedingsadaptor.

Iemand al metingen gedaan wat de B-Box3 echt verbruikt ?

De B-Box3 verbruikt 8 watt in standby-mode naar het schijnt; maar ik vind het al treurig genoeg dat het werkelijke stroomverbruik in geen enkele officiele informatiebron wordt genoemd, erger nog, er bestaat niet eens een handleiding.

[jackho]

Heeft de bbox3 een stand-by stand , dit wist ik niet.
Die verbruikt dan evenveel als de decoder V5, verbruikt 8 watt (diepe slaap : 0,5 watt)

[flupke19]

De AVM modem/routers zijn heel zuinig - de 7360 verbruikt slechts 8-11 watt.

tuurlijk verbruikt die minder: de o-box heeft nl nog extra een 5GHz radio aan boord met 4 power-amp's, hij kan in totaal 1,5A power leveren aan USB-toestellen, heeft 2 FXS-poorten die de nodige belstroom moeten kunnen leveren en heeft 4 gig e-net poorten (ipv 2 gig en 2 fast). Een pillamp verbruikt nu eenmaal ook minder dan een schijnwerper.

[flupke19]

Om nog even terug te komen op de B-Box 3 / O-Box 3

Op de verpakking staat TG789Bvn maar kan hierover niet veel vinden.
De enige zoekopdracht is dat het de Thomson/Technicolor TG789vn zou kunnen zijn:

Technicolor MediaAccess TG789Bvn 5GHz Xtream

Vaako69: klopt niet, jij hebt de bonding TG789vn gevonden. De o-box 3 is het kleinere broertje van de TG799vn v2 5GHz Xtream (http://www.technicolor.com/en/solutions ... ghz-xtream) maar dan zonder de DECT.

[cptKangaroo]

Wordt het activeren van vectoring per ROP ergens bijgehouden? Kwestie dat de OLOs kunnen checken of ROPs met veel Belgacom klanten eerst geactiveerd worden

[philippe_d]

Wees er maar van overtuigd dat er een degelijke gestructureerde communicatie zal zijn met de OLO's, zoals de gedetailleerde planning van de upgrades.
Zo'n upgrade is een fysische interventie in de ROP (vervangen van de oude lijnkaarten door nieuwe VDSL2 lijnkaarten), met de nodige onderbrekingen/re-syncs, waarvan de OLO's toch op de hoogte moeten zijn?

ROPs met veel Belgacom klanten ??
Dat zijn toch alle ROP's? Het aandeel van de OLO klanten is toch een stuk kleiner in vergelijking met de Belgacomklanten.
Ik schat gemiddeld per ROP een 65-tal Belgacomlijnen, en een 10-tal OLO lijnen (tendens dalend ).

[Vaako]

Om nog even terug te komen op de B-Box 3 / O-Box 3

Op de verpakking staat TG789Bvn maar kan hierover niet veel vinden.
De enige zoekopdracht is dat het de Thomson/Technicolor TG789vn zou kunnen zijn:

Technicolor MediaAccess TG789Bvn 5GHz Xtream

Vaako69: klopt niet, jij hebt de bonding TG789vn gevonden. De o-box 3 is het kleinere broertje van de TG799vn v2 5GHz Xtream (http://www.technicolor.com/en/solutions ... ghz-xtream) maar dan zonder de DECT.

Voor heel even had ik beide B-Box 3 en O-Box 3 in mijn bezit en ik heb een foto gemaakt van de label op de doos dus ga ik er van uit dat het om deze toestellen gaat
B-Box 3 = TG589Bvn 5GHz Xtream geen VoIP.
O-Box 3 = TG789Bvn 5GHz wel VoIP.

Zie hier de foto's:

[Joachim]

Da's mooi, neem gelijk de Fritzbox 7390 mee voor de certificatie

We trachten de 7490 meteen mee te krijgen, omdat die op dezelfde chipset gebaseerd is als de 7360, maar onze prioriteit zit bij de 7360.

[gbmed]

Ik schat gemiddeld per ROP een 65-tal Belgacomlijnen, en een 10-tal OLO lijnen (tendens dalend ).

Waar haal je dat vandaan ? In de meeste ROPs zit maar één lijnkaart met dus maximum 48 klanten. Jij komt aan 75

[krisken]

Ik schat gemiddeld per ROP een 65-tal Belgacomlijnen, en een 10-tal OLO lijnen (tendens dalend ).

Waar haal je dat vandaan ? In de meeste ROPs zit maar één lijnkaart met dus maximum 48 klanten. Jij komt aan 75

Moet ik inderdaad bevestigen : er zijn meestal 2 VDSL2 blokken in één ROP (op hier en daar een uitzondering na). Eén blok telt 96 aansluitingen. Dit zijn er 48 van de KVD naar de ROP en 48 van de ROP naar de KVD. Overigens zitten meer en meer ROPS serieus vol moet ik zeggen. In gent is men, waar mogelijk uiteraard, al bezig met een tweede kaart bij te steken!

[whale]

De AVM modem/routers zijn heel zuinig - de 7360 verbruikt slechts 8-11 watt.

tuurlijk verbruikt die minder: de o-box heeft nl nog extra een 5GHz radio aan boord met 4 power-amp's, hij kan in totaal 1,5A power leveren aan USB-toestellen, heeft 2 FXS-poorten die de nodige belstroom moeten kunnen leveren en heeft 4 gig e-net poorten (ipv 2 gig en 2 fast). Een pillamp verbruikt nu eenmaal ook minder dan een schijnwerper.

Dat is moeilijk als argument te gebruiken om het O-Box3 stroomverbruik (wat we nog niet eens precies kennen) te rechtvaardigen, de Fritzbox 7390 heeft OOK een extra 5 GHz WLAN radio, en OOK 2 voip poorten, OOK 2 usb poorten en 4 gigabit poorten + nog eens DECT connectivity, en toch gebruikt die niet meer dan 6 - 8 watt ...... !! Dat is minder dan het B-Box3 standby verbruik !

[philippe_d]

Ik schat gemiddeld per ROP een 65-tal Belgacomlijnen, en een 10-tal OLO lijnen (tendens dalend ).

Waar haal je dat vandaan ? In de meeste ROPs zit maar één lijnkaart met dus maximum 48 klanten. Jij komt aan 75

Ik maak af en toe wat ruwe schattingen, "educated guesses" noemt men dat ....

Op het einde van 2012 waren er in België volgende breedband aansluitingen (afgerond):

Code: Selecteer alles

- Belgacom (incl Scarlet):  1.624.000    (+51.000)   [44%]
- OLO's:                      252.000    (-34.000)   [ 7%]
>> TOTAAL DSL:              1.876.000    (+17.000)   [51%]
Kabel:                      1.798.000   (+132.000)   [49%]
>> TOTAAL België:           3.690.000   (+150.000)  [100%]

getallen tussen haakjes = jaarlijkse toename. bron: BIPT

Als je ervan uitgaat dat 85% van de breedbandlijnen VDSL2 zijn (wat Belgacom beweert), en als je weet dat er 22.000 ROP's zijn, dan zijn er per ROP: 1.876.000 * 85% / 22.400 = ca 70
Doe daar nog iets bij voor de verwachte groei van 2013 en je komt aan het getal dat ik had "geschat"

Vertel me gerust waar de rekenfout dan ligt ....

Als er op de meeste ROP's max 48 klanten zouden staan, en er zijn 22.000 ROP's, dan zijn er maar 1.000.000 VDSL lijnen ??

[TiTanium]

Ik zie daar "DSL" staan? der staat toch niet dat al deze mensen Vdsl2 hebben? En ISP's beweren veel Ik denk dat het getal toch lager ligt dan de 85%.

[gbmed]

Als er op de meeste ROP's max 48 klanten zouden staan, en er zijn 22.000 ROP's, dan zijn er maar 1.000.000 VDSL lijnen ??

Dat zal ruw geschat zo iets zijn ja. Ik denk dat die 85% de dekkingsgraad is. Dus waar VDSL mogelijk is, maar daarom staan dan ook niet alle ROPs onmiddellijk volledig vol met klanten hé ! Want dat betekent dus manuele interventies van techniekers hé !

Je zal je rekenfout zelf moeten zoeken maar één ding is zeker, je decicated guesses hebben hier al dikwijls genoeg verkeerde cijfers gegeven.

PS: maar 1 miljoen VDSL2 lijnen: overdrijven is ook een kunst

[philippe_d]

Je zal je rekenfout zelf moeten zoeken maar één ding is zeker, je decicated guesses hebben hier al dikwijls genoeg verkeerde cijfers gegeven.

Ik sta absoluut open voor kritiek en eventuele correcties, of om de redeneringsfout te vinden ....

PS: maar 1 miljoen VDSL2 lijnen: overdrijven is ook een kunst

Met "maar" bedoelde ik de verhouding.
1 miljoen VDSL2 lijnen is inderdaad niet weinig, maar in verhouding met het aantal DSL lijnen (1.88 miljoen volgens bipt), zou dat dus "maar" 53% zijn ?

[redman]

Ik snap het toch niet al die tijd dat ik belgacom technieker ben geweest,

Je hebt op een kvd altijd twee blokken van 96 paren, waar dus 48 klanten kunnen aangesloten worden, 48 heen stijl en 48 terug stijl.

Maar er zijn zo twee blokken van 96, dus 2 keer 48 klanten die kunnen aangesloten worden.

KVD/ROPS waar maar 48 klanten zijn aangesloten zijn beginnen eerder zeldzaam te zijn.

[krisken]

1 mio lijnen is nog altijd 1 vdsl2 lijn per 11 personen als je het binnen BE bekijkt. Niet min...

[gbmed]

Neen, 1 miljoen VDSL lijnen zijn 1 miljoen huizen. Met hoeveel woont men gemiddeld per huis/appartement ?

@Redman: ging jij gans België rond ? Ik weet dat er genoeg plaatsen zijn waar de ROPs proppensvol zitten, maar een gemiddelde is een gemiddelde hé, van Oostende tot Arlon ...

[philippe_d]

1 mio lijnen is nog altijd 1 vdsl2 lijn per 11 personen als je het binnen BE bekijkt. Niet min...

Als we ervan uitgaan dat er 1 miljoen (of iets meer) VDSL2 lijnen zijn, dan is de logica dat er nog méér dan 800.000 klanten op ADSL staan. Dat is dan véél meer dan ik tot nu toe aangenomen heb ...

De dekkingsgraad van 85% is dan wel een zeer theoretisch getal, want als al deze klanten die "gedekt" zijn, zouden upgraden naar VDSL2, dan is toch geen plaats genoeg in de ROP's ?

De "dekkingsgraad" mag dan wel 85% zijn, de "penetratiegraad" van VDSL2 is dan 55% ...

Neen, 1 miljoen VDSL lijnen zijn 1 miljoen huizen. Met hoeveel woont men gemiddeld per huis/appartement ?

Er zijn in België 11 miljoen inwoners, 4.6 miljoen "households" en 3.7 miljoen breedbandaansluitingen ...

Ik weet dat er genoeg plaatsen zijn waar de ROPs proppensvol zitten, maar een gemiddelde is een gemiddelde hé, van Oostende tot Arlon ...

Was het niet zo dat de nieuwe hardware voor de ROPs die nu uitgerold wordt (upgrade vectoring) gepaard gaat met de verdubbeling van 48 naar 96 poorten?

[gbmed]

De dekkingsgraad van 85% is dan wel een zeer theoretisch getal, want als al deze klanten die "gedekt" zijn, zouden upgraden naar VDSL2, dan is toch geen plaats genoeg in de ROP's ?

Zal eens een simpele berekening maken: 22.000 ROPs die allemaal volzitten (dus 96 klanten bedienen) is wat mij betreft 22.000 x 96 = 2.112.000 mogelijke klanten. Ik denk dus dat er méér dan genoeg plaats is. Bovendien bewijst dit t.o.v. Redman dat er véél ROPs geen 2 lijnkaarten hebben

Ik weet dat er genoeg plaatsen zijn waar de ROPs proppensvol zitten, maar een gemiddelde is een gemiddelde hé, van Oostende tot Arlon ...

Was het niet zo dat de nieuwe hardware voor de ROPs die nu uitgerold wordt (upgrade vectoring) gepaard gaat met de verdubbeling van 48 naar 96 poorten?

Niet dat ik weet. Waar heb je dat vandaan ?

[philippe_d]

Da's mooi, neem gelijk de Fritzbox 7390 mee voor de certificatie

We trachten de 7490 meteen mee te krijgen, omdat die op dezelfde chipset gebaseerd is als de 7360, maar onze prioriteit zit bij de 7360.

De kans dat de FritzBox 7390 goedgekeurd zal worden door Belgacom is uiterst klein (eigenlijk nihil).
De reden is dat CPE vendors geen Modem kunnen laten goedkeuren bij Belgacom. Dit kan enkel via de alternative operator (OLO).

Hoewel de 7390 full vectoring support krijgt, denk ik niet dat er nu nog een OLO is die de 7390 wil laten certificeren, aangezien de 7490 aan de vooravond van z'n release staat.

Slecht nieuws dus voor de bezitters van een 7390, maar geen paniek, je kan de box misschien nog wel een paar jaar gebruiken (tenzij je pech hebt en vectoring wordt vlug ge-activeerd op jouw ROP )
Als het zover is, kan je de 7390 natuurlijk nog verder gebruiken achter een B-box3 (full vectoring) of b-box2 (vectoring friendly).

[Kenw00t]

Hoewel de 7390 full vectoring support krijgt, denk ik niet dat er nu nog een OLO is die de 7390 wil laten certificeren, aangezien de 7490 aan de vooravond van z'n release staat.

Het lijkt bijna iedereen op dit forum misschien wel ontgaan, maar de 7490 staat al sinds 20 augustus op Amazon.de en heeft daar al een vijftigtal reviews gekregen. Ondertussen heb ik wat rondgekeken op de site van AVM en via het Service Portal van de 7490 heb ik een artikel gevonden waar men letterlijk dit schrijft:

Alle VDSL-geeigneten FRITZ!Box-Modelle (7490, 7390, 7360, 7362, 3390, 3370) unterstützen mit dem neuen FRITZ!OS Vectoring im leistungsfähigsten Modus (Full Vectoring).

Nu ja, als certificering uiteindelijk zo doorslaggevend is, hebben we natuurlijk weinig aan die update van AVM.

[philippe_d]

De internationale versie van de 7490 is verwacht voor volgende maand. Deze zal full vectoring ondersteunen.
Ook de volgende internationale Firmware van de 7360 (05.60) zal ook full vectoring ondersteunen.
Voor de andere Fritzboxen hierboven vermeld is het wachten op de internationale G.vector versies.

Maar inderdaad, gezien de G.Vector implementatie bij Belgacom, waarbij alleen whitelisted CPE's zullen toegelaten worden, hebben we hier weinig aan ...
Met een beetje geluk worden de 7360 en de 7490 door Belgacom goedgekeurd ...

Ik heb al de full vectoring versie van de 7390 staan (Duitse versie), zoals op de screenshot hieronder (maar jammer zolang Belgacom die niet whitelistet zal Vectoring "aus" bleiben

[sbghannibal]

het is niet enkel dat je geen vectoring gaat krijgen maar op het adsl spectrum zal gezet worden. en dus en veel lager profiel

[whale]

De internationale versie van de 7490 is verwacht voor volgende maand. Deze zal full vectoring ondersteunen.
Ook de volgende internationale Firmware van de 7360 (05.60) zal ook full vectoring ondersteunen.
Voor de andere Fritzboxen hierboven vermeld is het wachten op de internationale G.vector versies.

Maar inderdaad, gezien de G.Vector implementatie bij Belgacom, waarbij alleen whitelisted CPE's zullen toegelaten worden, hebben we hier weinig aan ...
Met een beetje geluk worden de 7360 en de 7490 door Belgacom goedgekeurd ...

Ik heb al de full vectoring versie van de 7390 staan (Duitse versie), zoals op de screenshot hieronder (maar jammer zolang Belgacom die niet whitelistet zal Vectoring "aus" bleiben

FritzBox vectoring.PNG

Ideetje: het is misschien mogelijk om de type-identificatie van het modem te spoofen richting de Belgacom whitelist check zodat het Belgacom netwerk 'denkt' dat het een 7360 of zelfs een B-Box is, terwijl het in werkelijkheid een 7390 is? Zal wel firmware medewerking van AVM nodig hebben, maar in principe zou het moeten kunnen.

[philippe_d]

Er worden tijdens de handshake tussen jouw modem en de DSLAM veel meer gegevens uitgewisseld dan alleen een modem naam en Firmware versie. Ook het het merk en het juiste type van de VDSL chipset (Ikanos, Broadcom, Lantiq, etc ...), de VDSL driver,, etc ...
Zo eenvoudig is dat niet te spoofen.

Je zal ermee moeten leven, en een van de whitelisted CPE's gebruiken als je vectoring wil... niet op een ADSL profiel wil vallen

[iRockabizzydilly]

Geen vectoring willen lijkt mij geen optie, ze zouden die toch op 9mbit zetten?

[whale]

Er worden tijdens de handshake tussen jouw modem en de DSLAM veel meer gegevens uitgewisseld dan alleen een modem naam en Firmware versie. Ook het het merk en het juiste type van de VDSL chipset (Ikanos, Broadcom, Lantiq, etc ...), de VDSL driver,, etc ...
Zo eenvoudig is dat niet te spoofen.

Je zal ermee moeten leven, en een van de whitelisted CPE's gebruiken als je vectoring wil...

Tja, zo te horen is dat geen optie .... ga zelf toch veiligheidshalve maar voor de Fritzbox 7360; ook al heeft die als nadelen dat slechts 2 van de 4 netwerkpoorten gigabit zijn en ook niet USB 3 wordt ondersteund, de 7490 heeft dat allemaal wel, maar daarvan is de goedkeuring minder zeker begrijp ik - en is ook duurder.

[gdaivier]

Die Frietbox 7490 gaat tenminste 250€ kosten en dat vindt ik persoonlijk wat veel
Het belgacom lammeke is bij mij gepaseerd deze week en mijn profiel is gestegen van 30/6 naar 50/6
Met steam heb ik dat eens uitgetest en zit aan een gemiddelde snelheid van 5 tot 5.5 mb/s
Heb de vraag over de frietbox 7490 gesteld aan de edpnet helpdesk maar daar weten ze nog van niets.
Dus geduld is een zegen, vectoring gaat toch maar beginnen volgend jaar

[flupke19]

We ondervinden voorlopig teveel problemen met de O-box3, daarom we ervoor gekozen hebben om het toestel voorlopig niet meer aan te bieden. Belgacom is bezig de problemen op te lossen

ondertussen is de R10.5.D.U.CX er, die het VoIP over VLAN10 oplost (en het Belgacomlogo van het inlogscherm wegghaalt)