Userbase

meon schreef:Wie minimeter gebruikt in Firefox heeft het vast gemerkt dat deze niet meer werkt.

Werkt momenteel terug. Kwam waarschijnlijk doordat de e-service van Belgacom zelf niet werkte
Wat wel niet meer werkt is : ISP monitor en Skyband.

yep ier werkt isp monitor ook nie meer !
al een paar dagen niet meer

r2504 schreef:Knap dat jij een firewall kan zetten op je RJ11/ADSL aansluiting

Euh?

Condoom rond de stekker doen. Da's pas veilig surfen!

meon schreef:Condoom rond de stekker doen. Da's pas veilig surfen!

Absoluut met meon eens, er zijn veel mensen die dat zouden moeten doen! Het internet zou een heel pak veiliger zijn.

proximusboy schreef:yep ier werkt isp monitor ook nie meer !
al een paar dagen niet meer

Hier geen problemen met ISP monitor, werkt perfect!

Patje schreef:

proximusboy schreef:yep ier werkt isp monitor ook nie meer !
al een paar dagen niet meer

Hier geen problemen met ISP monitor, werkt perfect!

Jij hebt dan ook Telenet...

selder schreef:

r2504 schreef:Knap dat jij een firewall kan zetten op je RJ11/ADSL aansluiting

Euh?

Wel Ofloo schreef dat hij geen probleem heeft omdat hij een firewall heeft... nu die firewall van de modem beschermt zijn interne LAN, niet de modem zelf. Om die te beschermen zou je eigenlijk een firewall moeten kunnen zetten voor je modem, maar het enige wat je hebt voor je modem is een ADSL signaal... nogal moeilijk dus om daar iets op te zetten.

Het is vandaag tijd voor een nieuwe 1000-tal logins, zeker?

Goztow schreef:Het is vandaag tijd voor een nieuwe 1000-tal logins, zeker?

Goztow schreef:Het is vandaag tijd voor een nieuwe 1000-tal logins, zeker?

nog even geduld nu zullen het 1000 belgacom & telenet gegevens zijn

Zou je dit niet als reden kunnen aangeven om onder je contract uit te komen , het is immers onveilig en dit wil je dus niet als klant

FunkStar schreef:

Goztow schreef:Het is vandaag tijd voor een nieuwe 1000-tal logins, zeker?

nog even geduld nu zullen het 1000 belgacom & telenet gegevens zijn

En jawel, de volgende lijst is gepubliceerd.
Zal er frontpage-bericht van maken.

We ontvingen net de officiële bevestiging van Belgacom dat het om een wansmakelijke grap gaat. Van de 32 door hem opgegeven logins zijn 20 geen klant meer en de overige blijken niet te kloppen.

gr4vity schreef:We ontvingen net de officiële bevestiging van Belgacom dat het om een wansmakelijke grap gaat. Van de 32 door hem opgegeven logins zijn 20 geen klant meer en de overige blijken niet te kloppen.

Mijn vraag is: Is dit waar? Belgacom kan altijd liegen om imago schade binnen de perken te houden. Spijtig genoeg moeten we op hun woord geloven.

Ik had er stiekem een aantal geprobeerd en deze werkten op dat moment (al) niet meer...
Ik begin als maar meer te denken dat dit een actie is van een ex-Belgacom-medewerker welke ooit een lijstje heeft gehad van werkende logins...

meon schreef:Ik had er stiekem een aantal geprobeerd en deze werkten op dat moment (al) niet meer...
Ik begin als maar meer te denken dat dit een actie is van een ex-Belgacom-medewerker welke ooit een lijstje heeft gehad van werkende logins...

Damn, to good to be true! BB drukkings middel

Bij de 500 klanten die deze nacht gepubliceerd werden, is het email passwoord veranderd... Just FYI

En dus blijkbaar toch waarheid . http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=59081

Dat BGC hier nu eens gewoon eerlijk over communiceert en de bug oplost. Dan spreekt binnenkort geen kat er meer van. Maar neen...

PS: Meon, VTM nogmaals opbellen?

olitox schreef:Bij de 500 klanten die deze nacht gepubliceerd werden, is het email passwoord veranderd... Just FYI

Hoezo? Werk jij bij/voor Belgacom en hebben jullie deze al gewijzigd?

r2504 schreef:

selder schreef:

r2504 schreef:Knap dat jij een firewall kan zetten op je RJ11/ADSL aansluiting

Euh?

Wel Ofloo schreef dat hij geen probleem heeft omdat hij een firewall heeft... nu die firewall van de modem beschermt zijn interne LAN, niet de modem zelf. Om die te beschermen zou je eigenlijk een firewall moeten kunnen zetten voor je modem, maar het enige wat je hebt voor je modem is een ADSL signaal... nogal moeilijk dus om daar iets op te zetten.

Het was dan ook maar om te lachen bedoelt 'k had misschien beter gezegd ik heb er een muizenval naast staan.

olitox schreef:Bij de 500 klanten die deze nacht gepubliceerd werden, is het email passwoord veranderd... Just FYI

En nu is het tijd voor proactieve maatregelen? Als hij er 500 kan posten, dan heeft hij ze allemaal...
Als ik hen was zou ik dadelijk alle TR-069 functionaliteit disablen en alle wachtwoorden veranderen van mensen met een bbox. Dat is voorlopig de enige juiste actie.

Siglo schreef:

olitox schreef:Bij de 500 klanten die deze nacht gepubliceerd werden, is het email passwoord veranderd... Just FYI

En nu is het tijd voor proactieve maatregelen? Als hij er 500 kan posten, dan heeft hij ze allemaal...
Als ik hen was zou ik dadelijk alle TR-069 functionaliteit disablen en alle wachtwoorden veranderen van mensen met een bbox. Dat is voorlopig de enige juiste actie.

En nu dit duidelijk maken aan belgacom

TR-069 is volgens mij niet eens mogelijk met de bbox. Anders zouden ze geen bbox + speedtouch installeren bij pro compact. Het moet een andere manier zijn en ik denk dat we die op 30 november wel zullen krijgen he?

Dat emailadres is zo public viewable, zie je gewoon alle aanhangers van vendetta

Userbase at VTM nieuws, over vendetta

Ook onze Noorder buren zijn prc al op de hoogte,welliswaar met dezelfde tekst maar toch....

http://www.telegraaf.nl/digitaal/517974 ... toe__.html

Tzal beginnen pijn te doen bij Belgacom.

/me onthoud dit geval !

Hackers maken elke dag nieuwe software om in te breken in beveiligde systemen. Ingenieurs en veiligheidsdiensten bij operatoren, banken, instellingen e.d. beschermen langs hun kant de informaticasystemen van hun bedrijf.
We zijn ons bij Belgacom bewust van dit hacker-fenomeen en werken constant aan het maximaal beveiligen van onze systemen en klantengegevens.
We zijn ook op de hoogte van het bestaan van de informaticapiraat Vendetta en hebben onmiddelijk een procedure gestart om de wachtwoorden van de getroffen klanten te wijzigen.
Op dit ogenblik loopt er een onderzoek bij de federale politie (computer crime unit). Over de vooruitgang van het onderzoek kunnen we helaas geen verdere informatie geven, maar er is geen reden om zich ongerust te maken.

Vriendelijke groet,

Eva

Mooie woordjes om eerlijk te zijn. Maar het probleem is er nog.
Wachtwoorden veranderen wanneer het gat in de beveiliging nog altijd wagenwijd openstaat is dweilen met de kraan open.

"Hackers maken elke dag nieuwe software om in te breken...."

Ja maar deze keer gebruiken ze een bestaand en bekend beveiligingslek wat trouwens al een heel tijdje online te vinden was. Dit incident valt te vergelijken met een deur die men jarenlang heeft laten openstaan, en met geluk was er nog niemand binnengewandeld om iets te stelen.

Wel Eva van Belgacom, jullie zouden beter iets doen aan die vooroorloogse limieten van jullie in plaats van op TV heel stoer komen verklaren dat per keer die piraat gegevens post hij zich dieper in de sh*t werkt.
Dat Belgcacom problemen heeft met een hacker/cracker op zich is geen nieuws, wel waarom het gebeurt, Belgacom blijft echter blind en doof zeker?

foxhound schreef:Ja maar deze keer gebruiken ze een bestaand en bekend beveiligingslek wat trouwens al een heel tijdje online te vinden was.

Fout, het is een ander lek. Lees maar even terug
Momenteel staat een mogelijke exploit op ADSL-BC. Wie het wil vertalen mag altijd. Mijn Frans is helaas nagenoeg even goed als mijn Swahili.

Pardon?

Ik ben het niet volledig eens met de manier waarop deze hacker te werk gaat, maar Belgacom heeft al eens eerder modems met lekke firmware 3 jaar laten staan zonder er iets aan te doen (en na gewaarschuwd te zijn!)
Dat is in mijn optiek eigenlijk net zo laakbaar als wat de hacker doet!

Idd Belgacom,

De rede dat ik vroeger mijn abonnement bij jullie heb opgezegd was ook de limieten. Als je met meerdere mensen een computer gebruikt en je hebt zulke limieten dan ben je op termijn genoodzaakt om ergens anders te gaan. Van mag het zelfs wat duurder zijn dan bij alternatieve aanbieders die goedkoper zijn maarnee, jullie bieden het zelfs gewoon niet aan!!!
Zelfde met jullie Digitale tv, jullie willen deze niet verkopen als je bij een andere provider reeds het internet hebt, in mijn geval bij Dommel.
Dus liever een klant in de kou laten staan dan ze verder te helpen en het geld dat je verdient toch gewoon te verdienen.

Hun uitleg is dan, het is technisch niet mogelijk om 2 providers op 1 lijn te laten werken. Waarom heeft een kabel dan 2 paar???

Anyway, mij zien ze nooit nog bij belgacom, en ik denk dat iedereen op termijn met een beetje verstand wel hetzelfde denkt. De tijd dat iedereen nog leeg te melken was begint in mijn ogen voorbij te zijn en dankzij de crisis openen meer en meer mensen hun ogen dat het ook goedkoper kan.

En dan nog als laatste wou ik ff zeggen dat belgacom de kleinere firma's die hun infrastructuur gebruiken nog lekker pest door hoge kosten en andere pesterijen. Tword tijd dat ze van hogerhand is deftig ingrijpen en zulke wanpraktijken gaan afschaffen

Eva_van_Belgacom schreef: We zijn ons bij Belgacom bewust van dit hacker-fenomeen en werken constant aan het maximaal beveiligen van onze systemen en klantengegevens.

Daarom dateert de firmware nog van eind 2007 ?
BGC doet niets, probeert de hacker weg te lachen en nog geen tegenreacties gehoord op bvb het journaal, ze komen er blijkbaar mee weg?

Zonder iemand te veroordelen of gelijk te geven. Vergeet niet dat Eva ook maar een werknemer is van Belgacom en waarschijnlijk niet zo direct betrokken is bij wat de limieten zijn of welke firmware er op die vdsl modems staat. Don't shoot the messenger zou'k zo zeggen
Dit alles neemt natuurlijk niet weg dat Belgacom met die vdsl modems wel degelijk een serieuze steek liet vallen.

Mvg
T.

Hun uitleg is dan, het is technisch niet mogelijk om 2 providers op 1 lijn te laten werken. Waarom heeft een kabel dan 2 paar???

Het retourpaar dient als reserve-paar, als het rechtstreekse paar defect is. Als je op beide paren DSL steekt ga je problemen krijgen.

GunSmoke007 schreef:IHun uitleg is dan, het is technisch niet mogelijk om 2 providers op 1 lijn te laten werken. Waarom heeft een kabel dan 2 paar???

één paar is één lijn. twee paar zijn twee lijnen.

rowan schreef:

Hun uitleg is dan, het is technisch niet mogelijk om 2 providers op 1 lijn te laten werken. Waarom heeft een kabel dan 2 paar???

Het retourpaar dient als reserve-paar, als het rechtstreekse paar defect is. Als je op beide paren DSL steekt ga je problemen krijgen.

Zolang er over beide paren dezelfde adsl lopen kan het geen kwaad, het is pas als je over één paar adsl laat gaan en over het andere cdsl2 dat je problemen krijgt, en dan speelt het type lus ook nog een grote rol.

Ik vind dat Belgacom hier toch zwaar op zijn bek gaan, amaai. Als PR probleem kan dit tellen. En zelfs al doen ze 'het maximum', blijkbaar is het niet genoeg. Persoonlijk ben ik blij dat ik daar geen Internetklant meer ben. Ja, ja, de paswoorden worden snel veranderd nadat ze gepubliceerd zijn. Maar het feit dat ze bekomen kunnen worden, en ondertussen gebruikt is echt onaanvaardbaar. Stoer gaan zeggen dat 'de klanten er geen probleem van ondervinden' is gewoon liegen. 'T is alsof je je huissleutel van de voordeur onder de mat laat liggen. Zolang dit niet publiek wordt gemaak is het risico relatief. Maar iemand met kwade bedoelingen kan zomaar binnen.