Userbase

bram schreef:ze hebben het over cdfreaks en niet over cdrwinkel...

Ik zie bij cdrwinkel niets over het stoppen van leveren aan België

Het gaat wel degelijk ook over cdrwinkel, in t vervolg best eventjes lezen vooraleer je reageert.

Bestellen bij Opus in nederland gevestigd in Duitsland. Het beste is natuurlijk Platinum spindel 100 stuks voor 20 euro te halen op een zwarte markt.

Betalen en wegwezen. Er staat niets op naam.

ik heb net geprobeerd om bij cdrwinkel iets te bestellen & af te rekenen, géén enkel probleem...

op hun verkoopsvoorwaarden staat wel dat de prijzen incl.btw maar exclusief heffingen zijn, hmm wat zou dat betekenen

ik vraag me af hoe auvibel kan controleren wie er bij hun besteld en géén heffingen betaalt? vragen ze het klantenbestand op bij cdrwinkel?

Inderdaad. Het werkt terug bij cdrwinkel.

sailormars2k schreef:
bram schreef:ze hebben het over cdfreaks en niet over cdrwinkel...

Ik zie bij cdrwinkel niets over het stoppen van leveren aan België
Het gaat wel degelijk ook over cdrwinkel, in t vervolg best eventjes lezen vooraleer je reageert.

Mja, ik had alleen cdfreaks zien staan, en het zelf uitgeprobeerd.

Vind eigenlijk dat ze dat ook op hun site moeten zetten, maar jah, zal commercieel geen goede beslissing zijn zeker?

En dus is ondertussen terug ok

jvd1971 schreef:Bestellen bij Opus in nederland gevestigd in Duitsland. Het beste is natuurlijk Platinum spindel 100 stuks voor 20 euro te halen op een zwarte markt.

Betalen en wegwezen. Er staat niets op naam.

euhm bij opus.nl staat dit te lezen

België Wij leveren niet naar België

via via benk te weten gekomen waarom cdrwinkel nimeer mag leveren:

http://www.nex.be/

en waar "Auvibel asked me to publish another legal case specifying the term "intracommunautaire verkoper". Download The ruling of the Court of First Instance (Brussels) in PDF (Dutch)" staat moet ge klikken

alfadude schreef:Inderdaad. Het werkt terug bij cdrwinkel.

Vergeet het maar juist getest, nog steeds een bootschap dat ze het niet kunnen leveren.

Dan was het tijdelijk. Spijtig.

Kent er echt niemand de zwab ?

filipi schreef:Kent er echt niemand de zwab ?

Vanaf nu wel dus

Tja..hun alg voorwaardenpag is in onderhoud....

kaise1 schreef:Tja..hun alg voorwaardenpag is in onderhoud....

tja, blijkbaar, maar je krijgt hier de garantie van een tevreden zwabber

en die Kiala is ook prachtig

Heb die idioten van Auvibel eens goed men mening gemailed.

Ze gaan ervanuit dat je zelf initiatief neemt om hun idiote absurde tax te gaan betalen als je in het buitenland koopt, heb er gewoon op geantwoord dat niemand zo achterlijk is om hen even doodleuk te melden dat hij/zij cdtjes gekocht heeft. Dikke zever is het ,heel die auvibel , maarja zo'n dingen kunnen weer enkel hier in Belgie zker :s

Armani_S schreef:Dikke zever is het ,heel die auvibel , maarja zo'n dingen kunnen weer enkel hier in Belgie zker :s

Neen, situatie Nederland is zeer vergelijkbaar, maar dan moet je Auvibel vervangen door 'Stichting de Thuiskopie'.

Yesterday, 15:52
Member
Registered: 05/11/03
City: Hasselt

ge kunt allemaal toch nog bestellen via cdrwinkel, gisteren een bestelling geplaatst en geen problemen

prijzen zijn allemaal nog hetzelfde, zeer goedkoop

Verzending is nu 6.90€ geworden maar overschrijven gaat spijtig genoeg niet meer op de Fortis rekening maar wel internationale rekening

duurt wat langer maar de prijs maakt zeker alles goed

ik kan echt niemeer bestellen ze

fx schreef:via via benk te weten gekomen waarom cdrwinkel nimeer mag leveren:

http://www.nex.be/

en waar "Auvibel asked me to publish another legal case specifying the term "intracommunautaire verkoper". Download The ruling of the Court of First Instance (Brussels) in PDF (Dutch)" staat moet ge klikken

Dit is duidelijke taal.
Naast sigaretten, chocolade en benzine toeristen komt er nu een nieuwe category bij: de CD/DVD toeristen.

En dan te bedenken dat ik GEEN enkele illegale kopij bezit en met die toeslag de cariere van enkele kl**ezangers moet ondersteunen.

Kun je je niet net als in de kerk als niet gelovige registreren?

gedeco schreef: Kun je je niet net als in de kerk als niet gelovige registreren?

Ik kan het artikel niet onmiddellijk vinden maar in denk dat in PC Magazine ooit een artikel gestaan heeft over hoe men zich kan registreren als auteur en alsnog kan "genieten" van de auibel bijdrages. Anderzijds lees ik dan dat organisaties als Sadam, euh Sabam, miljoen ontvangsten nog niet hebben uitgekeerd aan de artiesten

cdrwinke.com algemene voorwaarden:

Belgische bedrijven !
Wij leveren in België nog enkel CD en DVD media aan bedrijven die geen eindgebruiker zijn!
Door het aanvaarden van onze algemene voorwaarden verklaart U dat deze media niet voor eigen gebruik bestemd zijn.

http://www.cdrwinkel.com/main_frame.php ... conditions

Ik wou een bestelling plaatsen voor het bedrijf waar ik werk maar wou toch voor de zekerheid vragen hoe het nu zit.

Er is door AUVIBEL (en het openbaar ministerie als ik me niet vergis) een rechtzaak aangespannen geweest tegen CDRwinkel en andere collega's van hen.
Zij mogen dus zoals de voorwaarden het melden, niet meer leveren aan Belgische consumenten en bedrijven die niet de eindgebruiker zijn. Anders krijgen ze een factuur met boeteclausule in hun (post)bus.

De collega's van CDRwinkel zullen het weldra ook te horen krijgen, sommigen alreeds...

(Ik heb dit bevestigd gekregen door mogelijk de zaakvoerder van CDRwinkel). Verder ga ik nergens op in.

er is alleen een rechtzaak aangespannen door auvibel, is toch duidelijk in het vonnis?

Astralon schreef:
gedeco schreef: Kun je je niet net als in de kerk als niet gelovige registreren?
Ik kan het artikel niet onmiddellijk vinden maar in denk dat in PC Magazine ooit een artikel gestaan heeft over hoe men zich kan registreren als auteur en alsnog kan "genieten" van de auibel bijdrages. Anderzijds lees ik dan dat organisaties als Sadam, euh Sabam, miljoen ontvangsten nog niet hebben uitgekeerd aan de artiesten

geen enkel bedrijf heeft tot nu toe meer dan 20% van haar inkomsten uitgekeerd.
Ik ken trouwens iemand die bij sabam werken, en die kopiere ndaar zelfs op het werk... Echt hypocriet maar ja

Ken schreef:Zij mogen dus zoals de voorwaarden het melden, niet meer leveren aan Belgische consumenten en bedrijven die niet de eindgebruiker zijn.

Dus gewoonweg niet verkopen aan klanten die ze doorverkopen ? Vrij logisch dacht ik toch. Maar hoe controleer je dat ?

Phuncz schreef:Dus gewoonweg niet verkopen aan klanten die ze doorverkopen ? Vrij logisch dacht ik toch. Maar hoe controleer je dat ?

Simpel, enkel leveren aan multimedia winkels. Maar dan nog valt dit weinig te controleren

Erg belachelijk dus AUVIBEL.

Met het risico van hier in herhaling te vallen :

Het meest absurde aan die Auvibel taks is dat men er blijkbaar van uitgaat dat ELKE CD-R en DVD-R automatisch gaat gebruikt worden om een "thuiskopie" te maken van een CD of DVD die men gekocht heeft.

Dus via die logica betaalt men extra "auteursrechten" op een product waar men reeds auteursrechten op betaald heeft.

Bovendien gaat men er blijkbaar van uit dat niemand CD-R's of DVD-R's gebruikt voor simpele data-backup.

Ik vraag me af wat de politiekers die deze wet mee gestemd hebben gebruiken als data-backup...hun oude tape-drive uit 1990 ???

Die doen dat niet, die hebben genoeg geld gepropt in een secretaresse en dure hardware om dat op te doen

Wat is dit voor zever, binnenkort gaan ze cd's nog beter in het oog houden dan medicatie, wapens, .. die verscheept worden, ..

Ah jij wilt cd's en wat zal de eind bestemming zijn van die cd's, .. ik denk toch dat je raar zou opkijken als ze je die vraag stellen, .. of erger je zal een aanvraag moeten indienen en verklaren waarom je die wil, of je zal een psychologische test moeten ondernemen, om te zien of je geen aanleg hebt voor piraterij !

'k zal maar niet te veel zaken opnoemen straks krijgen ze nog ideeën..

Het erge is, dat het nu wel hilarisch kan klinken, maar dat het in de nabije toekomst wel gemakkelijk kan ingebeeld worden

"What is the reason of this purchase; business or pleasure ?"
- "Both ?"
"OK have a nice day sir." (presses hidden red button)

Bergie schreef: Het meest absurde aan die Auvibel taks is dat men er blijkbaar van uitgaat dat ELKE CD-R en DVD-R automatisch gaat gebruikt worden om een "thuiskopie" te maken van een CD of DVD die men gekocht heeft.

Dit is inderdaad asburd maar volgens auvibel zouden ze reeds hiermee rekening gehouden hebben met de bepaling van de hoeveelheid taks.

Nu blijft het unfair voor mensen die DVD's en CD's gebruiken voor eigen backups en mensen die open source software downloaden en op CD willen branden.

En als ik me goed herinner is de auvibel tax enkel bedoeld voor die mensen die kopies maken van legaal aangekochte dingen zoals een disney DVD voor de kinderen waar ze een kopie van willen maken zodat deze niet beschadigd geraakt - of voor een kopie voor in de wagen van een muziekcd. Het geeft je in geen geval carte blanche om MP3's (of iets anders) te downloaden en via deze tax te gedogen.

Kortom het is een hypocriete taks want tegenwoordig zijn DVD's en veel CD's beveiligd en alhoewel de omzeiling kinderspel is zijn de tools daarvoo r zo goed als verbannen. Zoek maar eens naar DVD Decrypter of een oudere EAC versie waarmee je de originele TOC van een copy protected CD kan achterhalen om aan de data te kunnen waar je normale CD speler ook mee werkt. Al deze sites werden bestookt met take-down warnings en niemand wil tegen de platenmaffia vechten.

Kortom het is gewoon hypocriet. Ik heb onlangs nog redelijk wat moeite moeten doen om een legaal aangekochte CD te kunnen beluisteren op mijn High-end CD speler. Deze vond de opzettelijk geintroduceerde fouten in de data niet erg leuk wat resulteerde in vieze clicks en pops.

Als ik een tool als EAC niet zou kennen zou ik het ding al illegaal hebben moeten downloaden om naar een niet-defecte versie te kunnen luisteren.

ub4b schreef:En als ik me goed herinner is de auvibel tax enkel bedoeld voor die mensen die kopies maken van legaal aangekochte dingen zoals een disney DVD voor de kinderen waar ze een kopie van willen maken zodat deze niet beschadigd geraakt - of voor een kopie voor in de wagen van een muziekcd. Het geeft je in geen geval carte blanche om MP3's (of iets anders) te downloaden en via deze tax te gedogen.

Een taks op een (toegestane?) kopie binnenshuis dus? Die versie heb ik nog niet gehoord, en is zelfs nog absurder.
Waarom een taks op (zoals je zelf zegt) reservekopiën van legaal aangekochte films/muziek die je NIET zou doorspelen aan anderen???

De AUVIBEL taks is idd. zo absurd en hypocriet als het maar kan zijn. Je betaalt toch ook geen "diefstal" taks omdat je buur toevallig autoradio's jat als hobby. Oh ja dat is waar, copyrightschending is geen diefstal. Het is blijkbaar erger want elke gebruiker van een beschrijfbare CD en DVD moet ervoor betalen... Het is gewoon een excuus om er een taks op te vragen zoals sigaretten en alcohol. Waarom ? Omdat er gewoon pokkeveel geld mee te verdienen valt voor de staat.

bij CDRwinkel kan men voorlopig géén CD of DVD media meer bestellen als particulier, er is een rechtszaak hangende (auvibel

)

MrZipper schreef:bij CDRwinkel kan men voorlopig géén CD of DVD media meer bestellen als particulier, er is een rechtszaak hangende (auvibel )

Ken schreef:Ik wou een bestelling plaatsen voor het bedrijf waar ik werk maar wou toch voor de zekerheid vragen hoe het nu zit.

Er is door AUVIBEL (en het openbaar ministerie als ik me niet vergis) een rechtzaak aangespannen geweest tegen CDRwinkel en andere collega's van hen.
Zij mogen dus zoals de voorwaarden het melden, niet meer leveren aan Belgische consumenten en bedrijven die niet de eindgebruiker zijn. Anders krijgen ze een factuur met boeteclausule in hun (post)bus.

De collega's van CDRwinkel zullen het weldra ook te horen krijgen, sommigen alreeds...

(Ik heb dit bevestigd gekregen door mogelijk de zaakvoerder van CDRwinkel). Verder ga ik nergens op in.

MrZipper schreef:bij CDRwinkel kan men voorlopig géén CD of DVD media meer bestellen als particulier, er is een rechtszaak hangende (auvibel )

Heb even een order gesimuleerd en ik kon toch nog steeds kiezen tussen Nederland of België ...

Krijg je dan een mail ofzo of komt deze melding erop als je effectief de betaling uitvoert ?

MrZipper schreef:bij CDRwinkel kan men voorlopig géén CD of DVD media meer bestellen als particulier, er is een rechtszaak hangende (auvibel )

Tenzij je een leveradres in Nederland instelt

spacekiek schreef:
MrZipper schreef:bij CDRwinkel kan men voorlopig géén CD of DVD media meer bestellen als particulier, er is een rechtszaak hangende (auvibel )
Heb even een order gesimuleerd en ik kon toch nog steeds kiezen tussen Nederland of België ... Krijg je dan een mail ofzo of komt deze melding erop als je effectief de betaling uitvoert ?

FF e copy/paste van een klant van cdrwinkel die wou bestellen

Beste klant,

In een rechtszaak zaak van auvibel (www.auvibel.be) tegen verschillende webshops heeft de rechtbank van eerste aanleg te Brussel in kortgeding beslist dat er geen CD en DVD zonder heffing meer naar België mag worden verkocht.

Wij mogen dus geen leveringen van CD en DVD naar Belgische particulieren uitvoeren.
Andere artikelen kunnen uiteraard wel nog besteld worden.

Bedrijven die geen eindgebruiker zijn kunnen wel nog CD en DVD bestellen.
Indien U als bedrijf wil bestellen en de produkten niet voor eigen gebruik bestemd zijn gelieve ons dan even te mailen ([email protected])
Wij zullen dan uw account aanpassen zodat U wel nog media kan bestellen.

Wij zijn het helemaal niet eens met de beslissing van de rechtbank maar kunnen momenteel niets anders doen dan de verkoop van media tijdelijk te staken.
Natuurlijk gaan wij tegen deze beslissing in beroep.

Wij hopen dan ook snel een passende oplossing klaar te hebben.

Dank u voor het vertrouwen.

Phuncz schreef:Het is gewoon een excuus om er een taks op te vragen zoals sigaretten en alcohol. Waarom ? Omdat er gewoon pokkeveel geld mee te verdienen valt voor de staat.

Niet voor de staat, maar voor het geheel aan firma's die samen Auvibel vormen, zoals te zien op
http://www.auvibel.be/nl/about/members.htm

Zoals je kan zien gaat het dus over de auteursrechtenorganisaties plus de verenigingen van producenten, dus de gevestigde entertainment-industrie.
Het zijn zij die door politieke lobbying deze taks verkregen hebben.

Het zou me natuurlijk niet verwonderen als de politici die het destijds in het geniep doorgevoerd hebben onder tafel ook een deel van de koek zouden krijgen...we leven in België voor iets, hè...

( Trouwens, is het jullie ook al opgevallen dat deze "wet" er indertijd inderdaad "geniepig" gekomen is zonder enige publiciteit noch vermelding in het nieuws e.d. ? Ik heb pas ontdekt dat die taks bestond toen een computerwinkel hem apart op mijn factuur vermeldde... )

Dat ze taksen invoeren op bepaalde produkten, ok... Maar dat het bedrag van die taksen hoger ligt dan de kostprijs van het produkt zelf, dat vind ik schandalig.
Een leeg DVD'tje kost amper 40 eurocent, en dan komt daar 59 eurocent aan taksen bij

Userbase

'gepakt' door AUVIBEL