Userbase

ruben schreef: Zouden we misschien ook een update kunnen krijgen over de situatie omtrent de newsserver ? Komt er nu een (capped) eweka account standaard bij de abonnementen ? Of wanneer komt er hier meer informatie of iets merkbaar in de praktijk over ?

Ik vraag mij soms toch wel af waarom mensen hier een internetabonnement nemen ? Is het voor internettoegang of voor toegang tot nieuwsservers ? Jezus ... als je zo despirate op nieuwsservers wil neem dan een betalende nieuwsserver account !

De taak van de ISP is in de eerste plaats je een verbinding te geven, en geen content !

Volledig akkoord met uw redenering,wanneer kunnen we een voelbare versnelling merken?Liefst een exacte datum,want zoals de downloadsnelheid nu is laat ik het even voor wat het is.
En met welke nieuwsserver gaat edpnet samenwerken,moeten we dan enige instellingen aanpassen,.......op deze vragen zouden vele mensen graag een duidelijk antwoord hebben van edpnet.

ditCh schreef:

ruben schreef: Zouden we misschien ook een update kunnen krijgen over de situatie omtrent de newsserver ? Komt er nu een (capped) eweka account standaard bij de abonnementen ? Of wanneer komt er hier meer informatie of iets merkbaar in de praktijk over ?

Ik vraag mij soms toch wel af waarom mensen hier een internetabonnement nemen ? Is het voor internettoegang of voor toegang tot nieuwsservers ? Jezus ... als je zo despirate op nieuwsservers wil neem dan een betalende nieuwsserver account !

De taak van de ISP is in de eerste plaats je een verbinding te geven, en geen content !

Alle extra's zijn altijd mooi meegenomen he,maar ik vind als de nieuwsserver zo een lage downloadsnelheid geeft er beter een ander alternatief zou moeten komen(bv nieuwsserver afschaffen en eventueel een kleine korting op het abonnementsgeld of zelf de mensen de keuze geven wat ze willen,...)

fieldoxide schreef:En met welke nieuwsserver gaat edpnet samenwerken,moeten we dan enige instellingen aanpassen,.......op deze vragen zouden vele mensen graag een duidelijk antwoord hebben van edpnet.

Doe een telefoontje ? Ipv zoals een kieken zonder kop hier rond te kakelen en te wachten op antwoord ... ( userbase is nog altijd geen officiëel medium voor de isps )

ditCh schreef:

fieldoxide schreef:En met welke nieuwsserver gaat edpnet samenwerken,moeten we dan enige instellingen aanpassen,.......op deze vragen zouden vele mensen graag een duidelijk antwoord hebben van edpnet.

Doe een telefoontje ? Ipv zoals een kieken zonder kop hier rond te kakelen en te wachten op antwoord ... ( userbase is nog altijd geen officiëel medium voor de isps )

We wachten even af op een reactie van edpnet en anders maken we wel een ticket aan.(groeten van alle kiekens zonder kop hier op het forum met dezelfde vraag.)

ditCh schreef:

ruben schreef: Zouden we misschien ook een update kunnen krijgen over de situatie omtrent de newsserver ? Komt er nu een (capped) eweka account standaard bij de abonnementen ? Of wanneer komt er hier meer informatie of iets merkbaar in de praktijk over ?

Ik vraag mij soms toch wel af waarom mensen hier een internetabonnement nemen ? Is het voor internettoegang of voor toegang tot nieuwsservers ? Jezus ... als je zo despirate op nieuwsservers wil neem dan een betalende nieuwsserver account !

De taak van de ISP is in de eerste plaats je een verbinding te geven, en geen content !

Dat heb ik al , en nog wel van eweka zelf om precies te zijn. Als echter deze post aangeeft dat eind juni een 'oplossing' kwam , en we nu rond die datum zijn , mag ik toch best eens polsen hoe de situatie momenteel is ?

ditCh schreef: Ik vraag mij soms toch wel af waarom mensen hier een internetabonnement nemen ? Is het voor internettoegang of voor toegang tot nieuwsservers ? Jezus ... als je zo despirate op nieuwsservers wil neem dan een betalende nieuwsserver account !

De taak van de ISP is in de eerste plaats je een verbinding te geven, en geen content !

Echt he ... ik erger me al een tijd aan het uberhaupt bestaan van dit topic.
En weet je wat voorspelbaar is ? Als er een nieuwe niewsservice is; dan gaan ze zagen; over :
-de limiet is niet hoog genoeg
-de snelheid is niet hoog genoeg (zelfs al is het 200k, content zijn ze nooit)
-er zijn te weinig gelijktijdige connecties toegelaten
-etc etc ...

Misschien beter dat edpnet de nieuwsservice afschaft; minder last mee dan (en dan willen ze nog korting ook; want ze zien niet in dat de nieuwsservice gewoon een extratje is; en dat ze gewoon betalen voor hun connectie; en dat de nieuwsservice voor edpnet in feite een verliespost is... )

(misschien moet edpnet op dit vlak maar eens BGC en telenet volgen ... nieuwsgroepen van alle binaries ontdoen; dan kan niemand meer klage over de snelheid; want tekst is snel binnen )

FlashBlue schreef: (misschien moet edpnet op dit vlak maar eens BGC en telenet volgen ... nieuwsgroepen van alle binaries ontdoen; dan kan niemand meer klage over de snelheid; want tekst is snel binnen )

Voila ... en daarvoor gebruik ik de nieuwsserver ook, om te usenetten en niet om te warezen !

FlashBlue schreef:

ditCh schreef: Ik vraag mij soms toch wel af waarom mensen hier een internetabonnement nemen ? Is het voor internettoegang of voor toegang tot nieuwsservers ? Jezus ... als je zo despirate op nieuwsservers wil neem dan een betalende nieuwsserver account !

De taak van de ISP is in de eerste plaats je een verbinding te geven, en geen content !

Echt he ... ik erger me al een tijd aan het uberhaupt bestaan van dit topic.
En weet je wat voorspelbaar is ? Als er een nieuwe niewsservice is; dan gaan ze zagen; over :
-de limiet is niet hoog genoeg
-de snelheid is niet hoog genoeg (zelfs al is het 200k, content zijn ze nooit)
-er zijn te weinig gelijktijdige connecties toegelaten
-etc etc ...

Misschien beter dat edpnet de nieuwsservice afschaft; minder last mee dan (en dan willen ze nog korting ook; want ze zien niet in dat de nieuwsservice gewoon een extratje is; en dat ze gewoon betalen voor hun connectie; en dat de nieuwsservice voor edpnet in feite een verliespost is... )

(misschien moet edpnet op dit vlak maar eens BGC en telenet volgen ... nieuwsgroepen van alle binaries ontdoen; dan kan niemand meer klage over de snelheid; want tekst is snel binnen )

-Met een limiet van 50gb per maand zou ik al een heel eind komen , met minder ook zelfs.
-Zoals al enkele keren gezegd is 100kb/s stabiel ook genoeg voor mij
-Met 1 connectie aan 100kb/s klaag ik niet

Waarom afschaffen ? Als rechtstreekse concurrent (voor zover ik lees hier en andere fora) WEL een giganews account aan 100kb/s kan voorzien , waarom kan EDPnet dan niet iets gelijkaardigs ? Dit is toch rechtstreekse concurrentie neem ik aan...

En over het afschaffen van de binary groups , daarom dat zoveel mensen overschakelen naar een andere provider de laatste tijd ? Of een payserver nemen ?

Neem anders een voorbeeld aan tweaknews.nl , 10mbit download , 1mbit upload , incl VOLLEDIGE toegang tot hun newsserver en dat voor 20€ p/m het eerste jaar... Nu weet ik ook dat in Belgie zoiets niet haalbaar is , maar iets meer concurrentie zou me niet erg lijken.

[offtopic] en dan zou ik nog op de man kunnen gaan spelen hoe die hd's van u gevuld zijn geraakt maar over zoiets zal ik maar wijselijk zwijgen iets met pot en een ketel of zoiets lalala[/offtopic]

ruben schreef: [offtopic] en dan zou ik nog op de man kunnen gaan spelen hoe die hd's van u gevuld zijn geraakt maar over zoiets zal ik maar wijselijk zwijgen iets met pot en een ketel of zoiets lalala[/offtopic]

ge doet wa ge nie laten kunt ; het feit alleen al dat ge ervan uitgaat dat er geen andere dingen zijn die hd plek innemen dan warez; getuigd van een nogal laag normbesef van uw kant uit .

als ge zoveel belang hecht aan uw warez enz , schaf u dan een payserver aan; en stop met zagen ?

tweaknews : irrelevant; appelen en peren vergelijken enzo ...

Ik ga akkoord met ditCh en FlashBlue: altijd gezaag over een dienst waar nog geen 10% gebruik van maakt. Wilt ge usenet, betaal dan 7,5€ de maand voor een Eweka account. Ongelimiteerd. Maar iets zegt me dat de meesten dat niet doen omdat ze nog steeds met zakgeld als inkomen zitten...

Misschien worden de mensen die graag nu al meteen occasioneel een serie willen zien, die hier pas (met veel geluk) over 3 jaar op TV komt, over het hoofd gezien. Dat mag dan wel niet legaal zijn, het is nog iets anders dan alle warez leechen die los of vast zit ...
En ja dat kan met de ingebouwde newsaccount, maar dat wil nog niet zeggen dat het iets beter zou kunnen, zonder dadelijk te moeten bijbetalen iedere maand.

Dave schreef:Misschien worden de mensen die graag nu al meteen occasioneel een serie willen zien, die hier pas (met veel geluk) over 3 jaar op TV komt, over het hoofd gezien. Dat mag dan wel niet legaal zijn, het is nog iets anders dan alle warez leechen die los of vast zit ...
En ja dat kan met de ingebouwde newsaccount, maar dat wil nog niet zeggen dat het iets beter zou kunnen, zonder dadelijk te moeten bijbetalen iedere maand.

Nogmaals wil je een internetverbinding ? Of wil je content ? Dan kan je evengoed de DVD's uit de US laten overkomen ...

FlashBlue schreef:

ruben schreef: [offtopic] en dan zou ik nog op de man kunnen gaan spelen hoe die hd's van u gevuld zijn geraakt maar over zoiets zal ik maar wijselijk zwijgen iets met pot en een ketel of zoiets lalala[/offtopic]

ge doet wa ge nie laten kunt ; het feit alleen al dat ge ervan uitgaat dat er geen andere dingen zijn die hd plek innemen dan warez; getuigd van een nogal laag normbesef van uw kant uit .

als ge zoveel belang hecht aan uw warez enz , schaf u dan een payserver aan; en stop met zagen ?

tweaknews : irrelevant; appelen en peren vergelijken enzo ...

Niet bepaald laag normbesef als ik weet waarover ik praat (na het met eigen ogen gezien te hebben) maar goed deze discussie zal ons tever leiden en online kan je toch beweren dat je x terrabyte raid 5 array vol staat met linux distro's , niemand die het kan / zal controleren.

Feit dat ik er dan nog eens voor 'beledigd' wordt door te zeggen dat ik alleen denk dat illegale iso's veel plaats inpakken getuigt anders ook van veel respect...

http://www.begrijpend-lezen.nl , misschien nog een site voor jou ? IK HEB REEDS EEN PAYSERVER. Zoals al eerder gezegd in dit topic trouwens , maarja.

En wat is er irrelevant aan een vergelijking tussen tweaknews en een andere usenet provider zoals bv eweka ?

-Tweaknews : 50 dagen retentie , Eweka : 40
-Tweaknews : 4threads , Eweka : 4 thrads
-Tweaknews : 8€ per maand (maandelijks) , Eweka : 7,50€ de maand

enz

Phuncz schreef: Ik ga akkoord met ditCh en FlashBlue: altijd gezaag over een dienst waar nog geen 10% gebruik van maakt. Wilt ge usenet, betaal dan 7,5€ de maand voor een Eweka account. Ongelimiteerd. Maar iets zegt me dat de meesten dat niet doen omdat ze nog steeds met zakgeld als inkomen zitten...

Als er dan toch maar 10% van gebruik gemaakt wordt dan zal EDPnet het ook heus niet erg vinden om bv een eweka account mee bij de abonnementen te geven , zal dan immers niet veel aan traffic kosten.

Dan over de 'flame'

Phuncz schreef: Maar iets zegt me dat de meesten dat niet doen omdat ze nog steeds met zakgeld als inkomen zitten...

Klopt , ben nog steeds student en ik moet buiten 1 maand vakantiewerk nog altijd met m'n zakgeld toekomen. Het is niet omdat ik geen 7,5€ per maand KAN opbrengen voor usenet dat ik 'zaag' om een payserver bij m'n Flexi abonnement , het is eerder omdat ik die 7,5€ * x maand beter aan andere dingen kan en wil besteden...

ditCh schreef:Nogmaals wil je een internetverbinding ? Of wil je content ? Dan kan je evengoed de DVD's uit de US laten overkomen ...

Logischerwijze wil ik zoals iedere normale mens, zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.
Dus indien EDPnet zijn abo met 7,5 EUR goedkoper wil maken en de Usenettoegang eruit wil laten, mij goed, dan koop ik die Usenet toegang wel terug bij, maar dat zal niet gebeuren en voor minder kan ik geen toegang kopen, dus laat maar zoals het is ...
Al mag het altijd verbeteren (hoeveelheid, snelheid, etc ...).

[Offtopic/]DVD's uit de US? Een TV serie is 12u na de eerste uitzending vaak al te downloaden, eer de DVD's (als ze al uitkomen) uit zijn (zelfs in de US) ben je maanden verder + risico op waanzinnige invoertaxen etc ... (been there, done that, got the t-shirt) ... [/Offtopic]

En wat betreft de vraag wil je content of connectie, iedereen gebruikt zijn connectie voor de content, dus wat is de uiteindelijke bedoeling van iedereen ... of bel jij soms mensen op om gewoon verbonden te zijn, zonder iets te zeggen ?

Dave schreef: En wat betreft de vraag wil je content of connectie, iedereen gebruikt zijn connectie voor de content, dus wat is de uiteindelijke bedoeling van iedereen ... of bel jij soms mensen op om gewoon verbonden te zijn, zonder iets te zeggen ?

Ja !

En nogmaals ... de usenet is een value added service ! Je betaalt echt geen 7 euro meer voor die nieuwsserver, die krijg je der gratis bij ... een gegeven paard moet men niet in de bek kijken ?

Soit ik vind dit echt een redelijk bekrompen discussie en het bewijst nog maar eens dat mensen gewoon niet willen betalen voor kwaliteit. Zoveel mogelijk voor zo weinig geld ...

You pay peanuts ... you get monkeys !

Dave schreef:[Offtopic/]DVD's uit de US? Een TV serie is 12u na de eerste uitzending vaak al te downloaden, eer de DVD's (als ze al uitkomen) uit zijn (zelfs in de US) ben je maanden verder + risico op waanzinnige invoertaxen etc ... (been there, done that, got the t-shirt) ... [/Offtopic]

En wat zijn we terug lekker legaal bezig.
Je argument heeft dus een exacte waarde van 0,0

pff *zucht*

Er is geen enkele reden om hier te komen argumenteren over het wel aanbieden van een versnelde newsserver. GEEN
Het oorspronkelijk idee achter newsservers en binaries had zeker niet de intentie om te gaan doen waar de meesten het hier willen voor gebruiken.
Bijgevolg is de snelheid van edpnet's newsserver perfect gelijklopend met dat oorspronkelijk idee.
Zoals ditch, ea zeggen, edpnet hoeft helemaal niets te doen dan zich te concentreren op het aanbieden van de normale diensten. En een korting wanneer men deze afschaft is dan ook compleet ridicuul!
Wanneer edpnet beslist om de snelheid gevoelig te verhogen zal ik dit wel toejuigen maar zover er niets is verandert maak ik gebruik van alternatieven en die zijn er gerust, zelfs niet met een payserver.
Kwestie van eens wat moeite te doen en eens rond te neuzen op dit forum (waarvoor het wel dient)

ruben schreef:Als er dan toch maar 10% van gebruik gemaakt wordt dan zal EDPnet het ook heus niet erg vinden om bv een eweka account mee bij de abonnementen te geven , zal dan immers niet veel aan traffic kosten.

Omdat EDPnet meer heeft te betalen dan trafiek alleen. Het zijn trouwens die 10% usenet gebruikers die zorgen voor makkelijk 30-50% van het totale trafiek.

ruben schreef:Klopt , ben nog steeds student en ik moet buiten 1 maand vakantiewerk nog altijd met m'n zakgeld toekomen. Het is niet omdat ik geen 7,5€ per maand KAN opbrengen voor usenet dat ik 'zaag' om een payserver bij m'n Flexi abonnement , het is eerder omdat ik die 7,5€ * x maand beter aan andere dingen kan en wil besteden...

Dus feitelijk, uw punt is dat ge geen 7,5€ WIL geven om (illegaal) te downloaden en aldus zou EDPnet voor u en andere studenten een uitzondering moeten maken zodat ge dat gratis kunt doen ?

Phuncz schreef:Omdat EDPnet meer heeft te betalen dan trafiek alleen. Het zijn trouwens die 10% usenet gebruikers die zorgen voor makkelijk 30-50% van het totale trafiek.

Yup , alleen de usenet gebruikers zorgen voor het grote(re) traffiek
Tzal daarom zijn waarom er zo veel bittorent en p2p gebruikers overstappen naar EDPnet omwille van de hoge upload ? Die (mis/ge)bruik ik dan tenminste nog niet om zo het netwerk te besparen.

Phuncz schreef: Dus feitelijk, uw punt is dat ge geen 7,5€ WIL geven om (illegaal) te downloaden en aldus zou EDPnet voor u en andere studenten een uitzondering moeten maken zodat ge dat gratis kunt doen ?

Nee , blijkbaar heb je dan niet begrepen wat ik wilde neerschrijven. Ik wil , net zoals iedereen denk ik , al het mogelijke uit m'n internet verbinding halen. Als dit dan kan door dat ik een payserver heb bij m'n internet account is dit mooi meegenomen , maar ik EIS HET NIET , het zou volgens mij gewoon een mooi gebaar voor die (beperkte) groep usenet gebruikers zijn , die EDPnet op deze manier een groot plezier doet.

Trouwens , het is toch net zo als met alle andere aangeboden diensten : wil je er geen gebruik van maken dan gebruik je het toch niet ? Het is toch typisch aan dat een internet provider dat ze allemaal diensten aanbieden die de meeste mensen niet volledig gebruiken ?! Maar het 'oogt' wel mooier natuurlijk bij de voorstelling van een product.

ruben schreef:Tzal daarom zijn waarom er zo veel bittorent en p2p gebruikers overstappen naar EDPnet omwille van de hoge upload ? Die (mis/ge)bruik ik dan tenminste nog niet om zo het netwerk te besparen.

LOL die redenering is echt krom aangezien heel het EDPNet netwerk (buiten de ADSL lijn) symmetrisch is. Dus uploaden of downloaden maakt geen f*** verschil eens je de centrale passeert.

Meer zelfs, wie meer upload "spaart" het netwerk meer dan wie zuiver ligt te leechen, want met 640k upload trek je geen 6 Mbit continu vol. Met een goede usenet server wel.

Dus je argument klinkt als "ok ik steel maar het is van ne rijkere mens dus het is minder erg". Stelen is en blijft stelen. Ik download ook soms iets maar verberg me dan niet achter eender welk flauw excuus om het goed te praten. Ik download dingen omdat het gemakkelijk is en ik geen goesting heb om ze te gaan kopen.

Stelen is en blijft stelen.

*Zucht*

Weer iemand gebrainwashed.
Downloaden is niet stelen! Downloaden is copyrightschending (maar dus niet stelen)

En ja, daar is een fundamenteel verschil tussen. (ma 'k ga het hier niet weer gaan uitleggen, gebruik de search maar)

greetz,

Nob

Enfin, illegaal is illegaal dan.

Deej_1977 schreef:[Ik download ook soms iets maar verberg me dan niet achter eender welk flauw excuus

Ah ik verberg het achter aes

maandag 17 juli 2006

Vandaag vindt de upgrade van onze nieuwsservice plaats.

Hierdoor zullen we u een snellere nieuwsservice kunnen aanbieden.

Dit zou mogelijk enkele ongemakken kunnen veroorzaken. Indien u problemen
ondervindt is het mogelijk dat u uw nieuwsaccount opnieuw dient in te stellen.

Wij verontschuldigen ons voor de ongemakken.

en inderdaad: max speed met 2 threads
de log geeft eweka aan
blijkbaar is het aantal threads ook teruggeschroefd naar 2 ipv 4

Geeft dit enige conflicten met bestaande eweka gebruikers?

nope

Waar staat dan dat het effectief Eweka is...? Het ging wss hen zijn maar daarom is het niet zo...

Anders: damned ik heb net een tweemaanden-abo betaald voor Eweka. ^_^"

Je ziet dat het al een eweka server is als je tracert doet.

Is er een limiet bij die eweka van edpnet (snelheid of downloadlimiet)?

Avenger 2.0 schreef:Je ziet dat het al een eweka server is als je tracert doet.

Is er een limiet bij die eweka van edpnet (snelheid of downloadlimiet)?

normaal niet , op de site van EDPnet staat dat er nog altijd een 10gb limiet is (weet niet of ze die toepassen maar veronderstel het wel)

Nog mensen die maar met 1 thread kunnen connecten ? Niet echt een probleem , ging met 500kb/s + , maar vroeg het me toch af. (Misschien heeft er het iets mee te maken dat ik een eweka pay account heb ?)

Toevallig heb ik mijn Eweka abo stopgezet een paar dagen geleden, komt goed uit

netjes van edpnet 2 threads en 630 kb/s constant, heb wel nog 3 maand eweka

maar zit er nu een limit op ?

het gaat idd best snel; alleen krijg ik sinds een uurtje een 502 error (either user or pass wrong; or limiet exceeded), terwijl download mr een goeie 2.4 gig is - dus het is goed mogelijk dat er idd een limiet is, of het moet ergens een technisch issue zijn.

We zien wel de snelheid is schitterend iig; weer een bevestiging van de service van edpnet

Ik max inderdaad m'n lijn aan iets rond de 600k maar krijg wel regelmatig disconnects en vanmorgen zelfs geen verbinding, steeds weer "authentication failed". Blijkbaar dan toch iets van limieten?

- sChutt

Op www.edpnet.be bij "Helpcenter/Nieuwsgroepen" staat er:

"Op 20 juli heeft EDPnet zijn nieuwe newsserver in gebruik genomen"

Het is nu 18 juli, en men spreekt in het verleden over 20 juli. Betreft het dan 2005, en heeft dit niets te maken met de huidige omschakeling naar EWEKA? Ik vind wel dat ze dan hun website eens wat mogen aktualiseren...

Een beetje officiële informatie hierover zou handig zijn, zoals:

- Wat is het maximum aantal threads (in de praktijk blijkt dit 2 te zijn)?
- Is er een limiet op deze nieuwe server? Zo ja, hoeveel bedraagt die limiet?

Ik wacht vol spanning

Edward Valckx schreef:Ik vind wel dat ze dan hun website eens wat mogen aktualiseren...

Euh.. Ze zijn pas gisteren overgeschakkeld naar de nieuwe nieuwsserver, dus zo erg is dat nu ook weer niet. Ze hebben daar wel andere dingen te doen zeker, de handleinding is trouwens nog even goed, enkel het gedeelte in het blauw moet een beetje aangepast worden.

ZMD schreef:

Edward Valckx schreef:Ik vind wel dat ze dan hun website eens wat mogen aktualiseren...

Euh.. Ze zijn pas gisteren overgeschakkeld naar de nieuwe nieuwsserver, dus zo erg is dat nu ook weer niet. Ze hebben daar wel andere dingen te doen zeker, de handleinding is trouwens nog even goed, enkel het gedeelte in het blauw moet een beetje aangepast worden.

Over dat blauwe gedeelte gaat het nu net: dat wordt bovenaan de pagina opvallend aangekondigd, alsof het een nieuwigheid betreft. Maar het is een jaar oud...

Waar staat trouwens op hun website te lezen dat ze nu (juli 2006) omgeschakeld zijn naar een andere newsprovider? Was dat enkel op 17 juli te lezen?

PS. "ze hebben daar wel andere dingen te doen zeker" is geen goed excuus. Communicatie naar klanten toe mag je niet onderschatten, mijn beste.

Edward Valckx schreef: Waar staat trouwens op hun website te lezen dat ze nu (juli 2006) omgeschakeld zijn naar een andere newsprovider? Was dat enkel op 17 juli te lezen?

http://www.edpnet.be/cms.aspx?S=Helpcen ... tus_Issues

Edward Valckx schreef: Over dat blauwe gedeelte gaat het nu net: dat wordt bovenaan de pagina opvallend aangekondigd, alsof het een nieuwigheid betreft. Maar het is een jaar oud...

PS. "ze hebben daar wel andere dingen te doen zeker" is geen goed excuus. Communicatie naar klanten toe mag je niet onderschatten, mijn beste.

Inderdaad is communicatie naar de klanten toe belangrijk, maar in dat blauwe vak staat nauwelijk iets dat fout is behalve die datum en de retention time.
Ze zullen het waarschijnlijk wel nog updaten, maar dat zal waarschijnlijk niet hun hoogst prioriteit hebben (update werd pas 2 dagen geleden uitgevoerd).
Men heeft er misschien zelf nog niet aan gedacht, omdat er dan ook niks door de klant hoefde gewijzigd te worden.

Hoera voor EDPNET !!! Eindelijk wordt er weer één van onze wensen vervuld. Dat ziet er vlot uit met die 2 threads ... nu hoop ik alleen nog dat het volume niet meer eindigt op 10Gb, maar gewoon meegaat met de rest van het dataverkeer wat je eventueel meer verbruikt/bijkoopt ...