Userbase

quistnix schreef:

krisken schreef:Als ze dat tot die 18MHz stabiel krijgen

Sorry, ik volg niet echt. Wat bedoel je juist ?

Gehoord in lessen bij "belgacom university" dat ze het 17MHz profiel gebruiken omdat ze alles daarboven niet stabiel kunnen krijgen tot op vandaag (sync die wegvalt etc). Ze zouden volgens lesgever eerst het 18MHz profiel gebruiken. Misschien dat de netwerkmannen van bgc hier meer info over hebben?

Trojan schreef:

quistnix schreef:Het favorite abbonement gaat tot 25/3,5 Mpbps. Een test op een benchmark site zoals speedtest.net is niet zaligmakend. Probeer eens een Linux distro te downloaden via bittorent en kijk dan eens naar je werkeljke down- en uploadsnelheden.

Ik zou eerder de http download nemen met als locatie belgie, dan zit je op belnet ofwel skynet. Ofwel ga je rechtstreeks naar de ftp van belnet of skynet, dan ben je zeker.

http://ftp.skynet.be/

Ubuntu http download van skynet
Ubuntu torrent

Je hebt gelijk ja .. de speedtests zijn soms maar moment opname akkoord ..

Even testje gedaan op skyney mirror ubuntu .. ziet er er op zich ok uit .. vermoed wel dat de speed nog gecapt wordt op 20/2 nu .

krisken schreef:

quistnix schreef:

krisken schreef:Als ze dat tot die 18MHz stabiel krijgen

Sorry, ik volg niet echt. Wat bedoel je juist ?

Gehoord in lessen bij "belgacom university" dat ze het 17MHz profiel gebruiken omdat ze alles daarboven niet stabiel kunnen krijgen tot op vandaag (sync die wegvalt etc). Ze zouden volgens lesgever eerst het 18MHz profiel gebruiken. Misschien dat de netwerkmannen van bgc hier meer info over hebben?

Hoe gaan ze hoger dan 17MHz testen als ze geen hardware (rops) hebben die compatibel zijn? De hardware die nu in de rops zit is beperkt op 17MHz, omdat ze in overleg met de leverancier besloten hebben dat hoger niet nuttig en nodig is in belgie.

En voor zover ik dat tabelletje op wikipedia goed kan lezen is de frequentie vast bepaald per profiel (8a: 8.832MHz, 17a: 17.664MHz, ...), en ik zie daar nergens 18MHz tussen staan.

Moet er morgen opnieuw heen, zal het eens vragen hoe het juist zit. Lesgever is overigens Pedro Dekeyzer, misschien zegt die naam je iets?

Trojan schreef:omdat ze in overleg met de leverancier besloten hebben dat hoger niet nuttig en nodig is in belgie.

640K should be enough for everybody ?

Trojan schreef:Hoe gaan ze hoger dan 17MHz testen als ze geen hardware (rops) hebben die compatibel zijn? De hardware die nu in de rops zit is beperkt op 17MHz, omdat ze in overleg met de leverancier besloten hebben dat hoger niet nuttig en nodig is in belgie.
En voor zover ik dat tabelletje op wikipedia goed kan lezen is de frequentie vast bepaald per profiel (8a: 8.832MHz, 17a: 17.664MHz, ...), en ik zie daar nergens 18MHz tussen staan.

2 belangrijke verschillen tussen 17A en 30a:
- ten eerste: de bandbreedte tot 30MHz bij 30a (waarbij de hogere frekwenties enkel zin hebben op echt korte lijnen, was denk ik oorspronkelijk bedoeld voor kablering in gebouwen)
- ten tweede de breedte van de draaggolven, die ervoor zorgt dat 30a niet backward compatibel is met 17a: je hebt echt een volledig andere modem nodig bij de klant en in de ROP aangezien alles tot en met VDSL2 17a (en ADSL, ...) moduleert op 4,3kHz terwijl 30a moduleert op 8,6kHz.

Ik zie niet snel iemand 30a in zijn netwerk gooien, waar dan ook ter wereld - je moet eigenlijk je netwerk weggooien en herbeginnen.

knuppel schreef:Ik zie niet snel iemand 30a in zijn netwerk gooien, waar dan ook ter wereld - je moet eigenlijk je netwerk weggooien en herbeginnen.

Wordt o.a. gebruikt in Singapore.

Ik ben geen specialist maar toch enkele bedenkingen:

2 belangrijke verschillen tussen 17A en 30a:
- ten eerste: de bandbreedte tot 30MHz bij 30a (waarbij de hogere frekwenties enkel zin hebben op echt korte lijnen, was denk ik oorspronkelijk bedoeld voor kablering in gebouwen)

Je verdubbelt de bandbreedte dus er zal altijd meer data door de lijn kunnen dan bij 17Mhz profielen. Natuurlijk zullen minder bits per draaggolf gemodelleerd kunnen worden bij de hogere frequenties dan bij lagere. Maar in mijn ogen is er altijd wel een snelheidswinst mogelijk en dus positief. Alleen kan ik mij maar moeilijk inschatten in welke mate die hoge frequenties een langere lijn overleven. De snelheidswinst kan dus minimaal zijn in veel gevallen.

- ten tweede de breedte van de draaggolven, die ervoor zorgt dat 30a niet backward compatibel is met 17a: je hebt echt een volledig andere modem nodig bij de klant en in de ROP aangezien alles tot en met VDSL2 17a (en ADSL, ...) moduleert op 4,3kHz terwijl 30a moduleert op 8,6kHz.

Worden al die draaggolven niet gefilterd door een DSP? Ik kan mij niet voorstellen dat al die draaggolven met hardware gefilterd worden. Ik denk dus dat qua hardware hier niet zoveel moet veranderen behalve andere software in die DSP.
Natuurlijk moet die DSP en andere componenten/filters in de modem dan wel signalen tot 30MHz goed kunnen verwerken...

Ik hoor het graag als ik mis ben.

Het is jammer dat je bij een bbox2 geen bitloading kan zien, maar van andere VDSL lijnen in oa Nederland en Zwitserland heb ik al genoeg gezien dat 17 Mhz echt snel niet meer toevoegd dan 8 Mhz. Bij 30 is dat nog erger, 30 is dus echt alleen handig in gebouwen e.d. (afstanden zeker onder de 200 meter)

quistnix schreef:

knuppel schreef:Ik zie niet snel iemand 30a in zijn netwerk gooien, waar dan ook ter wereld - je moet eigenlijk je netwerk weggooien en herbeginnen.

Wordt o.a. gebruikt in Singapore.

Hoogste gebouw van Singapore is 280m hoog, moet kunnen dus. Waarschijnlijk zetten ze nog een ROP om de 20 verdiepingen...

Kan iemand me wat meer info geven ?
Alvast bedankt

Hoera ik heb de upgrade !

Welcome .... join the club !!!!

ik heb sinds vandaag scarlet one en dit zijn mijn modemgegevens:


zou dit mijn definitieve snelheid zijn of kan deze nog verhoogd worden?

Toevallig met je wireless netwerk geprobeerd?

eternum schreef:Toevallig met je wireless netwerk geprobeerd?

euhm, ja , idd

nu is het al iets beter

Theoretische max. snelheden bij 25/3.5 zijn 23.5/3.29.

Hier (postcode 8560) nog steeds geen 30/4,5 (Intense) te bespeuren. Modem synct nog steeds op 20/2. Nochtans is 30 Mbit makkelijk haalbaar (al bij al paar 100 meter van ROP).

Iemand een zicht of die upgrade er komt (per regio uitgerold?).

Alvast bedankt.

edit:
ff VDSL modem output hier plakken

TomG schreef:Hier (postcode 8560) nog steeds geen 30/4,5 (Intense) te bespeuren.
Iemand een zicht of die upgrade er komt (per regio uitgerold?).

Geduld is een mooie deugd
Ten laatste binnen 2 maand heb je 30/6.
Intussen af en toe eens je modem rebooten ...
Philippe.

Is die modemreboot echt nodig om op het nieuwe profiel te geraken of duurt het gewoon iets langer zonder reboot (vb. tot disconnect BGC ?) ?

Reboot is niet nodig. Van zodra het nieuwe profiel op uw lijn geactiveerd is gaat de modem even de verbinding verbreken en synchrinseren op 30/6.

Kan iemand me wat meer info geven ?
Alvast bedankt

Volgens deze post zit je op meer dan 400m van de ROP en zal je geen VDSL2 krijgen. Al zijn de gegevens via het tooltje niet sluitend.

Het is toch dit wat je wilde weten hé of iets anders?

Ik heb VDSL2 maar blijkbaar kom ik niet in aanmerking voor de verhoging in het profiel..
ik sync nu op 16,5

GunSmoke007 schreef:Volgens deze post zit je op meer dan 400m van de ROP en zal je geen VDSL2 krijgen. Al zijn de gegevens via het tooltje niet sluitend.

Het is toch dit wat je wilde weten hé of iets anders?

Man man .. waar blijven ze het vandaan halen? is het de menselijke natuur die feitelijke gegevens alsmaar doormekaar blijft gooien?

Die "400m van de ROP" heeft totaal niets te zien met al dan niet krijgen van VDSL2 maar alles met de profielen van verhoogde snelheid.
FYI .. volgens de VDSL2tool zit ik op 591m van de ROP en ik heb al sind half maart VDSL2 maar op een 20/2 profiel en dat loopt als een trein .. en nu gij terug..

Regulus schreef:

GunSmoke007 schreef:Volgens deze post zit je op meer dan 400m van de ROP en zal je geen VDSL2 krijgen. Al zijn de gegevens via het tooltje niet sluitend.

Het is toch dit wat je wilde weten hé of iets anders?

Man man .. waar blijven ze het vandaan halen? is het de menselijke natuur die feitelijke gegevens alsmaar doormekaar blijft gooien?

Die "400m van de ROP" heeft totaal niets te zien met al dan niet krijgen van VDSL2 maar alles met de profielen van verhoogde snelheid.
FYI .. volgens de VDSL2tool zit ik op 591m van de ROP en ik heb al sind half maart VDSL2 maar op een 20/2 profiel en dat loopt als een trein .. en nu gij terug..

Regulus, ik denk dat het hier gaat om een stom misverstand. Volgens mij heeft Gunsmoke zich gewoon vergist toen hij schreef dat je geen VDSL2 kan krijgen als je op meer dan 400m van de ROP zit. Ik ben er zeker van dat hij bedoelde dat indien dat het geval was je niet hoefde te rekenen op een profiel hoger dan 20/2.

Silver_Rain schreef:Ik heb VDSL2 maar blijkbaar kom ik niet in aanmerking voor de verhoging in het profiel..
ik sync nu op 16,5

mss domme vraag maar hoe zie je eigenlijk aan hoeveel je synct ?

In je router admin stats gaan kijken (op 192.168.1.1).

quistnix schreef:Volgens deze post zit je op meer dan 400m van de ROP en zal je geen VDSL2 krijgen. Al zijn de gegevens via het tooltje niet sluitend.

Het is toch dit wat je wilde weten hé of iets anders?................

Man man .. waar blijven ze het vandaan halen? is het de menselijke natuur die feitelijke gegevens alsmaar doormekaar blijft gooien?

Die "400m van de ROP" heeft totaal niets te zien met al dan niet krijgen van VDSL2 maar alles met de profielen van verhoogde snelheid.
FYI .. volgens de VDSL2tool zit ik op 591m van de ROP en ik heb al sind half maart VDSL2 maar op een 20/2 profiel en dat loopt als een trein .. en nu gij terug.. .........................
Regulus, ik denk dat het hier gaat om een stom misverstand. Volgens mij heeft Gunsmoke zich gewoon vergist toen hij schreef dat je geen VDSL2 kan krijgen als je op meer dan 400m van de ROP zit. Ik ben er zeker van dat hij bedoelde dat indien dat het geval was je niet hoefde te rekenen op een profiel hoger dan 20/2.

Best mogelijk Quistnix, maar helaas kunnen we hier zijn geachten niet lezen he ... ... hij schrijft letterlijk "Volgens deze post zit je op meer dan 400m van de ROP en zal je geen VDSL2 krijgen." wat dus manifest verkeerde info is. Er zijn al zoveel cowboyverhalen in omloop aangaande de nieuwe mogelijkheden van Bcom dat ik vind dat men het zich verplicht is de juistheid van een posting te checken en te dubbelchecken. Deze dingen gaan in een mum van tijd een eigen (verkeerd) leven leiden waarbij men dan weer eindeloze heen en weer discussies moet voeren om ze te ontzenuwen !
JMHO!

(BTW ..een eerder theoretische vraag: is er, bij uw weten, een mogelijkheid dat, in een later stadium bvb na de volledige uitrol, de technische norm ivm die limiet van 400m en de verzwakking van ??dB herzien wordt, na bvb een aantal fiabiliteitstesten voor de kwaliteit van de verbinding, zodat de limieten om overgezet te worden naar een 25/3,5 profiel, toch nog opgeschoven worden?
TIA)

Regulus schreef: ... is er, bij uw weten, een mogelijkheid dat, in een later stadium bvb na de volledige uitrol, de technische norm ivm die limiet van 400m en de verzwakking van ??dB herzien wordt, na bvb een aantal fiabiliteitstesten voor de kwaliteit van de verbinding, zodat de limieten om overgezet te worden naar een 25/3,5 profiel, toch nog opgeschoven worden?

Ik heb een bijkomend vraagje in dezelfde zin ....
De overzetting naar 30/6 is gelinkt aan de switch van VDSL2 profiel 8b naar 17a. Technisch gezien is een snelheisverhoging naar bijvoorbeeld 30Mbps ook mogelijk op het 8a profiel, met name voor de klanten die vb tussen 400m - 600m van de ROP zitten, en dus niet naar 17a omgezet worden. Bestaat er een mogelijkheid dat dit ook nog herzien wordt ? De bandbreedte van het bestaand profiel (8b) kan toch nog veel beter benut worden ?

In het grafiekje hieronder zie ik prachtige SNR waarden (geel) in de 3 download banden die gebruikt worden, en je ziet ook dat die bandbreedte onderbenut wordt op 20mbps (blauw). Toch kom ik niet in aanmerking voor 17a.
Maar ik zag dat in sommige andere europese landen hogere snelheden worden toegelaten op 8b (blauwe vakjes veel hoger) ...

Philippe.

Goztow schreef:In je router admin stats gaan kijken (op 192.168.1.1).

dit staat er, dus welk profiel ik dan eigenlijk ?

************************
* VDSL2 modem tool 1.6 *
************************

download upload
line: 37460 kbps 7968 kbps
payload: 30064 kbps 6048 kbps
max line: 134104 kbps
max payload: 109624 kbps
bands used: 3 2
bandplan: 17A
training: 28.3 dB
loop length: 104 m
near end: 109 m
far end: 95 m
avg. length: 103 m
snr margin: 27.1 dB
attenuation: 6.5 dB
avg. margin: 27.6 dB
avg. snr: 42.8 dB

dr.trimble schreef:
dit staat er, dus welk profiel ik dan eigenlijk ?

************************
* VDSL2 modem tool 1.6 *
************************

download upload
line: 37460 kbps 7968 kbps
payload: 30064 kbps 6048 kbps
bandplan: 17A

30Mbps profiel!

ogy schreef:

30Mbps profiel!

cool

ik had ook net iets meer dan 30 000
nu zie ik plots volgende staan

Downstream line rate 29920 kbps

is toch een raar getal

dr.trimble schreef:

Silver_Rain schreef:Ik heb VDSL2 maar blijkbaar kom ik niet in aanmerking voor de verhoging in het profiel..
ik sync nu op 16,5

mss domme vraag maar hoe zie je eigenlijk aan hoeveel je synct ?

Goztow schreef:In je router admin stats gaan kijken (op 192.168.1.1).

Adavanced settings > statistics.

In de admin settings moet je daar niet voor zijn.

proximusboyke schreef:ik had ook net iets meer dan 30 000
nu zie ik plots volgende staan

Downstream line rate 29920 kbps

is toch een raar getal

Ik heb hetzelfde voor. Bij mij is het gekomen toen er een buur van mij ook op 30Mbit werd gezet. Alsoook is sindsdien mijn maximum attainable bitrate met 20Mbit gezakt. Gelukkig heeft dit weinig tot geen invloed op mijn downloadsnelheid, maar ik hou mijn hart vast voor als de rest hier 30Mbit krijgt.

Ik woon in een appartementsblok met 8 appartementen.

Die telkabels zullen allemaal naast elkaar liggen en zijn waarschijnlijk niet goed afgeschermd, dan krijg je storing/crosstalk ...

Die kans is groot, maar ik ga er mij niet druk om maken.

Trojan schreef: Ik heb hetzelfde voor. Bij mij is het gekomen toen er een buur van mij ook op 30Mbit werd gezet. Alsoook is sindsdien mijn maximum attainable bitrate met 20Mbit gezakt. Gelukkig heeft dit weinig tot geen invloed op mijn downloadsnelheid, maar ik hou mijn hart vast voor als de rest hier 30Mbit krijgt.
Ik woon in een appartementsblok met 8 appartementen.

is daaroom dat belgacom vorzichtiger is in grotere steden?
Rop is 90-200 meter ver maar volgens speedtest van edpnet, ben ik niet aansluitbaar!
sterker nog, zelf mijn buuren die nog dichter wonen zijn niet aansluitbaar!

ogy schreef:

Trojan schreef: Ik heb hetzelfde voor. Bij mij is het gekomen toen er een buur van mij ook op 30Mbit werd gezet. Alsoook is sindsdien mijn maximum attainable bitrate met 20Mbit gezakt. Gelukkig heeft dit weinig tot geen invloed op mijn downloadsnelheid, maar ik hou mijn hart vast voor als de rest hier 30Mbit krijgt.
Ik woon in een appartementsblok met 8 appartementen.

Rop is 90-200 meter ver maar volgens speedtest van edpnet, ben ik niet aansluitbaar!
sterker nog, zelf mijn buuren die nog dichter wonen zijn niet aansluitbaar!

Niet aansluitbaar op vdsl2 of geen 30Mbit?

Voor 30Mbit mag de lengte van de local loop niet langer zijn dan 400m, zelfs al staat de rop voor uw deur, dan nog krijg je geen 30Mbit als je niet voldoet aan de voorwaarden.

Spijtig genoeg werkt belgacom niet met een grijze zone zoals indertijd bij de initiele aansluiting op vdsl2.

PM uw telefoonnummer en of adres eens, ik zal eens zien wat ze zeggen over uw aansluitbaarheid.

Trojan schreef:

ogy schreef:

Trojan schreef: Ik heb hetzelfde voor. Bij mij is het gekomen toen er een buur van mij ook op 30Mbit werd gezet. Alsoook is sindsdien mijn maximum attainable bitrate met 20Mbit gezakt. Gelukkig heeft dit weinig tot geen invloed op mijn downloadsnelheid, maar ik hou mijn hart vast voor als de rest hier 30Mbit krijgt.
Ik woon in een appartementsblok met 8 appartementen.

Rop is 90-200 meter ver maar volgens speedtest van edpnet, ben ik niet aansluitbaar!
sterker nog, zelf mijn buuren die nog dichter wonen zijn niet aansluitbaar!

Niet aansluitbaar op vdsl2 of geen 30Mbit?

Voor 30Mbit mag de lengte van de local loop niet langer zijn dan 400m, zelfs al staat de rop voor uw deur, dan nog krijg je geen 30Mbit als je niet voldoet aan de voorwaarden.

Spijtig genoeg werkt belgacom niet met een grijze zone zoals indertijd bij de initiele aansluiting op vdsl2.

PM uw telefoonnummer en of adres eens, ik zal eens zien wat ze zeggen over uw aansluitbaarheid.

geen 30Mbit!
PM gestuurd! Dank u!