Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029

[Tomby]

En wat is geheime informatie, in de VS mag je alles wat je met je ogen kan zien filmen en fotograveren (dat gaat daar veel verder als hier, staat in hun grondwet), ook in publiek toegankelijke gebouwen. Dus wat moet dat dan zijn?

Bemerk ook dat hij de US niet *in* mocht. Dus het is niet dat hij die info op US soil ‘gestolen’ had. En NDA, really? Om te beginnen wil een NDA helemaal niet zeggen dat je die info niet op een toestel on travel mag hebben. Maar moeten we echt geloven dat de TSA eventjes ook alle contracten met dat labo ging nakijken om te zien dat er een NDA is?
Dat verhaal rammelt ook aan alle kanten. Maar neen, het is wij die ignorant en goedgelovig zijn…

[Electribe]

Dus "technieker" vindt het blijkbaar heel normaal dat die "kutauto's" beklad worden met hakenkruisen, bekrast of zelfs in brand gestoken worden.

Het valt op dat geweld toch steeds uit linkse hoek komt.

waar zegt hij dit?


En geweld enkel uit linkse hoek? Waarschijnlijk ben je de bestorming van het Capitool vergeten enige tijd geleden?

Stoer hoor, 1 voorbeeld van 5 jaar geleden. En dat terwijl er dagelijks geweld uit linkse hoek komt.

[ivob]

[quovadis]

Dus "technieker" vindt het blijkbaar heel normaal dat die "kutauto's" beklad worden met hakenkruisen, bekrast of zelfs in brand gestoken worden.

Het valt op dat geweld toch steeds uit linkse hoek komt.

waar zegt hij dit?


En geweld enkel uit linkse hoek? Waarschijnlijk ben je de bestorming van het Capitool vergeten enige tijd geleden?

Stoer hoor, 1 voorbeeld van 5 jaar geleden. En dat terwijl er dagelijks geweld uit linkse hoek komt.

Opnieuw waar zegt Technieker die zaken die je hem verwijt?

[Petrikske]

Zal je geen zinnig antwoord op krijgen dus zonde van je tijd en energie.
De schapen volgen en raaskallen gedwee het alfabet van Kamerad Trumpski en niets of niemand zal hen weerhouden hoe duur de eieren ook mogen worden.
Wereldwijd trekken toeristen ondertussen hun conclusie en zien af van een US vakantie.

Wat mij betreft doen Trump en Musk er nog een flinke schep bovenop, des te sneller zal de US van die loonies verlost zijn.

[technieker]

Dus "technieker" vindt het blijkbaar heel normaal dat die "kutauto's" beklad worden met hakenkruisen, bekrast of zelfs in brand gestoken worden.

Het valt op dat geweld toch steeds uit linkse hoek komt.

Heb ik iets over geweld geschreven ?

[Petrikske]

Misschien toch maar eens https://signal.org/nl/ proberen?
Aankondigingen van wereldnieuws 72u voordat het gebeurt.

[boran_blok]

Ik weet zelfs niet eens wat zeggen. Dat zijn gewoon bewezen zwart op wit wetten die overtreden werden en waarschijnlijk nog worden (ik denk nu echt niet dat dit de enige keer was dat ze signal gebruikt hebben voor overheidscommunicatie)

De straffeloosheid is frappant.

[Petrikske]

Ik heb sommige print screens van die berichten gezien en ook Europa kreeg alweer een stevige veeg uit de pan.

[jutuiz]

Waar is de tijd dat gemiddelde pottenbakker een Blackberry Enterprise Server moest hebben? Je wist maar nooit dat de berichten onderschept werden door een collega pottenbakker.

[heist_175]

Ik ben toch eerder geneigd iemand van Homeland Security te geloven

Met geloof heeft dat weinig te maken.
De situatie in de VS loopt ondertussen zo uit de hand, dat heel wat landen een aangepast reisadvies publiceren.
Een beetje vergelijkbaar met naar Afhanistan reizen: als je tot de LGTBQ-community behoort of je hebt u kritisch uitgelaten over de koning van de US, contacteer eerst onze ambassade voor ondersteuning.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250325_94075212

België past het reisadvies voor de VS aan. Ons land wil waarschuwen voor de strengere grenscontroles en de gewijzigde houding ten opzichte van transpersonen en de LGBTQI+ gemeenschap in het algemeen.

Ons land volgt daarmee het voorbeeld van Duitsland, Denemarken en Finland. Die landen pasten hun reisadvies voor de Verenigde Staten eerder deze week al aan voor transpersonen en non-binaire personen. Maar ook mensen die openlijk kritiek uiten op het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump, ondervinden de jongste weken wel eens problemen aan de grenscontroles voorbij het Vrijheidsbeeld.

The land of the free, laat me niet lachen.
En die idioot die op een podium met zijn buik staat te schudden, die beweert dat ie voor vrije meningsuiting is? Zouden er nog mensen zijn die dat geloven?

[Petrikske]

Zouden er nog mensen zijn die dat geloven?

Jawel hoor, enkelen op dit forum en anderen met een rood hoedje.

[heist_175]

En ondertussen maakt die pannekoek de Amerikaanse veiligheid tot een grap.
https://www.standaard.be/buitenland/jou ... 33626.html

In een chatgroep op Signal bespraken onder meer Pete Hegseth, Marco Rubio en J.D. Vance wanneer de VS een operatie tegen de Houthi’s zouden lanceren. Las per ongeluk ook mee: Jeffrey Goldberg, hoofdredacteur van The Atlantic.

Ze gebruikten wel Signal.

Nadat één van de leugenaars van het clubje rond de pannekoek eerst alles ontkent:
https://www.standaard.be/buitenland/liv ... 31945.html

Ook minister van Buitenlandse Zaken Pete Hegseth heeft op de kwestie gereageerd. Hij noemde de betrokken journalist, Jeffrey Goldberg, die hoofdredacteur is van het Amerikaanse weekblad The Atlantic, een "bedrieglijke en zeer gediscrediteerde journalist" die "onwaarheden verkoopt". "Niemand verstuurde oorlogsplannen", aldus Hegseth tegenover Fox News.

En nu komt een andere platbroek, ontkennen was enkel voor de fanboys zelfs maar half geloofwaardig, toch met een bekentenis:

"Ik neem de volledige verantwoordelijkheid. Ik heb de chatgroep gemaakt." Dat heeft Mike Waltz, de nationale veiligheidsadviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, dinsdag (lokale tijd) gezegd in een interview op de televisiezender Fox News. "Het is gênant. We gaan het tot op de bodem uitzoeken."

En wat gaan ze tot op de bodem uitzoeken? Dat ze incompetent zijn, daar heb je toch geen onderzoek voor nodig? En de bodem, vermoedelijk hebben ze die zelf nog niet bereikt. Er wachten ons - en vooral de Amerikanen - dus nog 45 van zulke maanden hé.

[on4bam]

En ondertussen maakt die pannekoek de Amerikaanse veiligheid tot een grap.

Maar wat niet grappig meer is:

– Steve Witkoff, de speciale gezant van Trump voor het Midden-Oosten, zat in het Kremlin terwijl hij in de Signalchat berichtte over de aanval op Jemen.

Welkom in Absurdistan.

[devilkin]

https://project2025.observer/

[Petrikske]

Bedreiging?
Ik denk dat vooral MAGA een bedreiging is voor Groenland, Denemarken en de rest van de wereld.
PS: Zegt hij nu Shady Vance?

[wied]

https://www.politico.eu/article/freeloa ... k-defense/

Het is nooit verkeerd om een andere interpretatie in overweging te kunnen nemen...

[ivob]

Bedreiging?
Ik denk dat vooral MAGA een bedreiging is voor Groenland, Denemarken en de rest van de wereld.

Ik denk dan weer dat MAGA in de eerste plaats een bedreiging is voor de welvaart in eigen land.
En daar is niets mis mee want democratisch verkozen door een meerderheid van de stemmers.
Ik wens hen veel plezier met hun eigen verkozen leider en zijn akkolieten.
Het is niet dat hij op voorhand zijn plannen al niet openbaar heeft gemaakt aan de kiesgerechtigden.

En de UK en zijn politieke vertegenwoordiging zwijgt ook beter over wat de EU al dan niet moet doen.
Ze zijn er, gesteund door een meerderheid van de uitgebrachte stemmen, volledig en vrijwillig zelf uitgestapt.

[on4bam]

Ik denk dan weer dat MAGA in de eerste plaats een bedreiging is voor de welvaart in eigen land.

Mocht dat over, ik zeg maar wat, Bangladesh gaan, dan heb je gelijk. Helaas gaat het om de US en dat heeft effect op zowat de hele wereld.

[ivob]

Daarin moet ik je gelijk geven.
Het heeft vooral effect op de lachspieren.

[on4bam]

Het lachen is de Oekraïners vergaan. De clown runt een circus en de rest van de wereld is er het slachtoffer van, dus ja, het is hilarisch hoe maga zich in de vernieling rijdt maar het kost helaas vele mensenlevens.
BTW, mijn vraag in het EV topic niet gezien, of wordt dat weer 1 van de vele niet beantwoorde vragen

[ivob]

Het lachen verging de Oekraïners ook al onder de vorige US administratie.
Die is zelfs niet tussen gekomen om de oorlog daar te stoppen.
Juist genoeg geld, materiaal en intel geleverd om de oorlog te laten voortduren zodat de eigen industrie er wel bij vaart.
Ook daar schiet MAGA in eigen voet. (Maar als mod zou je moeten weten dat dit het onderwerp van een ander topic is).
Ze lopen zelf het risico nu bestellingen vanuit de rest van Europa mis te lopen.

Zowat iedere voorgaande US administratie heeft in de rest van de wereld mensenlevens gekost. Niets nieuws onder de zon dus.
In haar relatief korte bestaan heeft de USofA ongeveer 225 jaar oorlog gevoerd.
Om recent in de geschiedenis terug te gaan vraag het eens na bij de Palestijnen, Afghanen, Jemenieten, Irakezen, NW-Pakistanezen, Somaliërs, Libiërs, Oegandezen, Congolezen, Nigerianen, Syriërs, Panamezen, Chilenen, Vietnamezen, Koreanen, ....
Om te nuanceren, met al die landen werd uiteraard niet altijd een open oorlog gevoerd. Af en toe was het gewoon een "speciale militaire operatie".

De huidige USofA is ontstaan op basis van revolutie, burgeroorlog, militaire interventies in buurlanden, genocide tov de natives, schimmige handelstransacties over landverwerving,......
Voor de USofA niets nieuws dus waar Trump & Co zich mee bezig houden.
Het grootste verschil is dat bij Trump & Co het likje vernis ontbreekt.
Niet te verwonderen dat een groot deel van de huidige kiesgerechtigde bevolking daar achter staat. Het is gewoon een deel van hun geschiedenis.
Ze weten doorgaans niet beter dan wat niet te koop is ze desnoods ook met geweld kunnen afdwingen.

[woutervh]

Met zo'n vrienden heb je zelfs geen vijanden nodig

[Petrikske]

Ik denk dan weer dat MAGA in de eerste plaats een bedreiging is voor de welvaart in eigen land.
En daar is niets mis mee want democratisch verkozen door een meerderheid van de stemmers.

Eerste ellende in eigen land dat klopt, maar alle gekheid op een Trump stokje zal wel naar Europa overslaan geen twijfel.
Verkiezingen in de US waren alles behalve democratisch, als je massaal veel mensen het stemmen onmogelijk maakt kan je niet spreken van democratische verkiezingen.
De democraten lieten de kans om protest aan te tekenen aan hun neus voorbij gaan so be it..

Het is niet dat hij op voorhand zijn plannen al niet openbaar heeft gemaakt aan de kiesgerechtigden.

Helemaal juist, onbegrijpelijk dat miljoenen zijn meegegaan in de retoriek.

Helaas gaat het om de US en dat heeft effect op zowat de hele wereld.

Zeker met een president die als een stuiterbal door de kamer vliegt kan je de gekste dingen verwachten en wie weet kan het dan nog erger.

Het lachen is de Oekraïners vergaan. De clown runt een circus en de rest van de wereld is er het slachtoffer van, dus ja, het is hilarisch hoe maga zich in de vernieling rijdt maar het kost helaas vele mensenlevens.

Ik heb de details eens bekeken die Rusland voorop heeft gezet om akkoord te gaan en ik kan niet begrijpen hoe Zelensky hiermee akkoord kan gaan.
Maar goed, elk bestand zal geschonden worden daar kan je vergif op innemen.
Gaat enkel mooie 'Wie was het' vraaggesprekken opleveren.

Het lachen verging de Oekraïners ook al onder de vorige US administratie.

Om de muren van op te lopen, net genoeg geven zodat ze niet verzuipen, en dat in de wetenschap dat de US massaal veel vliegtuigen en tanks in de woestijn heeft staan.
Alles afgeschreven maar perfect bruikbaar..

Het grootste verschil is dat bij Trump & Co het likje vernis ontbreekt.

Ik had nooit gedacht dat we in het gezegende jaar 2025 vanop de eerste rij zouden kunnen meemaken hoe een veroordeelde crimineel en een drugsverslaafde de wereldse politiek zouden kunnen bepalen.

[Dizzy]

Ondertussen wordt de strijd tegen het recht verder gezet door het aanpakken van advokatenkantoren, toevallig eerst deze die onze felon tegengekomen is voor een rechtbank. De VS gaat in zo'n rotvaart richting bananenrepubliek met een appelsienkleurige despoot aan de top.

Daarnaast bewijzen de mensen die hij aanstelde op belangrijke internationale posities even totaal onbekwaam zijn als hijzelf.

[ivob]

Verkiezingen in de US waren alles behalve democratisch, als je massaal veel mensen het stemmen onmogelijk maakt kan je niet spreken van democratische verkiezingen.

Nu neem je gewoon de Trump retoriek over.
"Wanneer ik of waar ik achtersta niet wint is er iets niet kosjer verlopen, wanneer ik win is het de wil van de meerderheid".

Ik had nooit gedacht dat we in het gezegende jaar 2025 vanop de eerste rij zouden kunnen meemaken hoe een veroordeelde crimineel en een drugsverslaafde de wereldse politiek zouden kunnen bepalen.

Nu overschat je de kwaliteiten van Trump.
Hij bepaalt de wereldwijde politiek niet op zijn eentje.
Hij is gewoon de geknipte egotripper die in ruil voor wat schijnmacht zijn ego nog wat ziet groeien en de gewillige veruiterlijking is van wie achter de schermen hun doelen nastreven.

En aan egotrippers in de politiek die in de feiten niet goed weten waar ze eigenlijk mee bezig zijn was er de laatste 25 jaar ook al geen gebrek en dat bleef en blijft niet beperkt tot de USofA.

Alleen het laatste laagje vernis is nu (weer) aan het verdwijnen en je kan de wereld nu iedere dag een beetje meer aanschouwen zoals hij werkelijk is.

[Dizzy]

De kwaliteiten van Trump overschatten is niet moeilijk, het kan werkelijk iedereen overkomen

Toch heeft Petrikske een punt, die oranje clown bepaalt niet enkel de gebeurtenissen in eigen land maar zijn handelen heeft ook concrete gevolgen elders. Dat is geen schijnmacht maar harde realiteit.

Het klopt dat er veel onbekwame ego's in de politiek (en daarbuiten) zitten maar nooit hadden zij een dergelijke macht en durfde ze deze ook te (mis)bruiken op deze schaal. De ongebreidelde bruutheid zijn we niet zo gewoon maar was eerder voorbehouden aan bananenrepublieken en andere Ruslanden.

We moeten echter niet wanhopen maar er onze lessen uit trekken en meer op eigen benen staan. Het is niet omdat er eentje in spurt naar de afgrond loopt dat wij deze moeten volgen.

[Petrikske]

Nee toch niet, de bewijzen zijn er..
Rechtszaken zijn er geweest en er staan er nog op de rol.
Een bloemlezing: https://www.democracydocket.com/cases/ (merk op het grote aantal)

Moeilijker valt te becijferen hoeveel mensen niet hebben kunnen stemmen in november, maar als je nationaal kijkt naar het grote aantal conflicten dan kan je nadat uiteindelijk alle stemmen waren geteld zich de vraag stellen 'heeft Trump echt wel gewonnen?"
Het was immers totaal geen 'landslide victory' zoals hij zelf altijd heeft beweerd. https://thehill.com/opinion/5211911-trump-popular-vote/

Maar de democraten hebben nooit zoals Trump 'rigged election' willen roepen.

Nu overschat je de kwaliteiten van Trump.Hij bepaalt de wereldwijde politiek niet op zijn eentje.

Ik wil er met graagte een kaars voor opsteken opdat het waarheid zou zijn.
Mijn vrees is echter dat Trump een ongeleid projectiel is dat de gekste bochten kan maken.
En we weten allemaal dat dergelijk gedrag op het wereldtoneel mensen behoorlijk zenuwachtig zal maken.
Het kan landen aansporen om zelf actie te ondernemen wat een positief resultaat kan geven.
Hallo Europa!!
Maar is de eensgezindheid groot genoeg of word het niet meer dan een rimpel op het wateroppervlak?
Wat vast staat trouwens is de harde waarheid dat we wat de US betreft niet enkel kunnen spreken over 'one man army' Trump maar dat er duplicaten van hem op alle belangrijke posten werden geplaatst waardoor we ondertussen een veelvoud hebben van.. ongeleide projectielen.

Alleen het laatste laagje vernis is nu (weer) aan het verdwijnen en je kan de wereld nu iedere dag een beetje meer aanschouwen zoals hij werkelijk is.

En dat is geen fraai beeld.
Ik trek me deze namiddag weer terug in de Vlaamse bossen, de zon, de vogeltjes.
Ze zijn er nog, oeff...

[Matt555]

Een bloemlezing: https://www.democracydocket.com/cases/ (merk op het grote aantal)

Maar de democraten hebben nooit zoals Trump 'rigged election' willen roepen.

a) tja dat "grote aantal " had een bedoeling he..... die dan nog jammerlijk mislukt is evenals de aanslag

b) tja misschien mogelijks best doofpot niet opengooien zeker ....misschien " loontje dat zijn eigen boontje "toegestopt heeft verkregen ?

Allez goede moed !...is nog maar ongeveer 3 1/2 jaar te verduren

[ivob]

Moeilijker valt te becijferen hoeveel mensen niet hebben kunnen stemmen in november, maar als je nationaal kijkt naar het grote aantal conflicten dan kan je nadat uiteindelijk alle stemmen waren geteld zich de vraag stellen 'heeft Trump echt wel gewonnen?"

Dan begrijp je het kiessysteem in de VS niet goed.
De Potus wordt niet direct door een meerderheid van de kiezers gekozen maar volgens een indirect getrapt systeem. Volgens het Amerikaanse staatsrecht dus verkozen door minstens 270 kiesmensen binnen het kiescollege. Niet volgens de meerderheid van stemmen van opgedaagde kiesgerechtigden aan de kiesbureau's.

Trump heeft een ruime meerderheid van de vereiste kiesmannen achter zich gekregen.
(Je kan het uitleggen zoals je wil maar 312/226 (kiesmensen) - 31/20 (gewonnen staten) noem ik mathematisch een ruime meerderheid.)
En wie zijn kiesrecht niet wil opnemen noch verdedigen plaatst zich buiten het systeem. Dat laatste is hier ook van toepassing.
Ondanks dat men nu zeer goed weet (of had kunnen weten) waar Trump & Co voor staat heeft hij tov vorige deelname er nog 3000000 stemmers bijgewonnen en verliest de voornaamste tegenstander er 6500000 tegenover de vorige uitslag van haar partijgenoot.
De Amerikanen krijgen dus wetens en willens waarvoor ze binnen hun eigen systeem gekozen hebben.

Trump is dus verkozen volgens het systeem dat wettelijk gangbaar is in de VS.
Trump of eender wie die wenst president te worden in dat land moet niet gekozen worden volgens een kiessysteem dat men elders wenselijker acht omdat er elders nu eens iemand verkozen werd die niet aan de eigen verwachtingen voldoet.

Zolang het beleid van Trump in eigen land gedoogd wordt zal men het daar mee moeten stellen.
Dat men daar buiten de US zelf nadeel van zou ondervinden is inherent voor zij die zich afhankelijk (blijven) opstellen van een ander.

[Petrikske]

a) tja dat "grote aantal " had een bedoeling he..... die dan nog jammerlijk mislukt is

Veel rechtszaken werden gewonnen maar je bent er vet mee na de verkiezingen hé.
PS: Rechtszaken gingen niet over de uitslag van de verkiezing doch eerder over het weerhouden van stemgerechtigden.

De president wordt verkozen door een vereiste meerderheid kiesmensen binnen het kiescollege. Niet volgens de meerderheid van stemmen van opgedaagde kiesgerechtigden aan de kiesbureau's.

Het aantal kiesmannen bepaald door het aantal inwoners van desbetreffende staat krijgt hij achter zich (meestal toch) na het behalen van de meeste stemmen toch? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/24 ... uitgelegd/

Dus inderdaad is het mogelijk dat de kandidaat met de meeste stemmen (Hillary Clinton in 2016) geen president word omdat de 'popular vote' minder belangrijk is dan de 'electoral vote'.

[ivob]

Er is geen electoral vote in de VS.
Zoals al met hand en tand uitgelegd wordt - volgens Amerikaans staatsrecht - de Potus NIET verkozen via een popular/electoral vote maar door een getrapt systeem.
Er is wel een popular vote maar binnen het Amerikaanse staatsrecht doet dat er niet toe.

[Petrikske]

Trump heeft een ruime meerderheid van de vereiste kiesmannen achter zich gekregen.

Dat klopt volledig, maar de cijfers van elke staat zijn ondertussen ook gekend en als je die in detail bekijkt dan zie je dat het regelmatig met heel weinig overschot was dat Trump staat/staat kon binnen halen.
En dan kom ik opnieuw terug op het feit dat mensen ervan weerhouden om hun stem uit te brengen wel tot resultaat kan leiden.
Moest het niet zo zijn zou de GOP zich er ook niet mee bezig houden natuurlijk.

Net om die reden ligt vaak de focus van beinvloeding ook op staten waar veel kiesmannen zitten, een staat met 1 of 2 kiesmannen zal je weinig over onregelmatige verkiezingen horen.

[ivob]

Wie om welke reden dan ook niet gaat stemmen moet daarna zijn beklag niet komen doen.
Wie bewijzen heeft dat er verkiezingsfraude werd gepleegd legt dat voor aan een rechtbank en legt zich bij de uitspraak neer.

Wie dat niet doet en vrijblijvend blijft suggereren dat er onregelmatigheden zijn gebeurt waardoor er een grote kans is dat de kandidaat van zijn of haar voorkeur het niet gehaald heeft doet in se dus eigenlijk net hetzelfde als Trump eerder (zonder succes) deed.
En dat zijn dan ook nog eens binnenlandse aangelegenheden.
Het komt aan de ingezetenen van dat land toe om de uitslag volgens de geldende procedures te betwisten.

Tot het tegendeel bewezen is was en blijft Trump de rechtmatig verkozen Potus.
Of je dat zelf nu graag hebt of niet doet er feitelijk niet toe.

[Petrikske]

Tot het tegendeel bewezen is was en blijft Trump de rechtmatig verkozen Potus.

Jep, hopelijk schiet hij de wereld niet in brand want inderdaad is het niet aan ons om hem tegen te houden.

[ivob]

Dat is inderdaad te hopen.
Maar hij is niet de enige kandidaat die deze mogelijkheden tot zijn beschikking heeft.

Het grootste deel van de wereld staat trouwens constant min of meer in brand. Dat is ook geen nieuws.
Het enige verschil is dat sommigen nu vrezen dat er een kans bestaat dat hetzelfde nu iets dichter bij hun bed komt waar ze voorheen daar zelden van wakker lagen.
Voor een groot deel van de wereld is de Potus, het staatshoofd van de Russische Federatie, de secretaris-generaal van de communistische partij van de Volksrepubliek China, de Assads, Erdogans, Kagames,.... van deze wereld altijd al een buitenlandse en/of binnenlandse bedreiging geweest.

Voor de meerderheid van de wereldbevolking zal er dus weinig veranderen.

In tegenstelling tot wat nogal eens gemakkelijk verkondigd wordt deugen de meeste mensen niet: "Homo homini lupus".
Geef ze, op welk niveau dan ook, wat macht en zodra de kans zich voordoet zal een groot deel de kans niet onbenut laten om er hun eigen voordeel mee te doen.
Alleen het niveau waar men toegang tot heeft kan nogal verschillen.

[Petrikske]

En ondertussen komen er nog meer details naar buiten over Signalgate
Paswoorden van hoge US functionarissen zijn gelekt en functionaris Steve Witkoff was tijdens het Signal gesprek in het Kremlin.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03/27 ... oorden-va/

[wied]

...Maar is de eensgezindheid groot genoeg...

In Parijs lijken toch veel neuzen in dezelfde richting te wijzen, inbegrepen deze van Canada...

[Matt555]

En nog wat meer om Anti trump gal aan te maken ...

Trump kondigt importheffing van 25 procent aan op auto’s gemaakt buiten VS: aandelen Toyota, Nissan, Honda en Hyundai kelderen op beurzen


https://www.hln.be/buitenland/trump-kon ... ~a31a8543/


De Amerikaanse president Donald Trump heeft importheffingen van 25 procent aangekondigd op auto’s die buiten de Verenigde Staten zijn gemaakt. “We gaan landen laten betalen voor het zakendoen in ons land en het wegnemen van onze banen, onze welvaart en vele andere zaken die ze ons door de jaren heen hebben ontnomen”, zei hij tijdens een persconferentie in het Witte Huis. De aankondiging heeft meteen gevolgen. De aandelen van de Japanse en Zuid-Koreaanse autobouwers, van Toyota tot Hyundai, gingen bij opening van de Aziatische beurzen stevig lager.
Redactie 27-03-25, 06:17 Laatste update: 07:42 Bron: Belga / ANP

meer...

[Petrikske]

In Parijs lijken toch veel neuzen in dezelfde richting te wijzen, inbegrepen deze van Canada...

Nog niet te snel conclusies trekken.
Het valt immers op dat het volume van de oorlogstaal al danig naar beneden is gegaan sinds de schermutselingen in Turkije.
Andere grote EU landen zijn de wilde plannen van Macron/Starmer ook niet langer meer genegen.

Het vel van de beer zou wel eens onverkoopbaar kunnen blijken..