Pagina 14 van 15

Geplaatst: 17 mei 2008, 18:18
door Lord Utopia
BasMSI schreef:Iets dat ik niet weet.....:

Bij gewoon ADSL verbreekt Belgacom elke 36 uur de verbinding. (Ja is zo)
Kan het zijn dat dat hetzelfde is met ADSL2 en dat dat het gene is waar je last van hebt?
Ik weet het niet van ADSL2, maar bij ADSL1 op het Belgacom netwerk (van Scarlet weet ik het ook niet) wordt het verbroken ELKE 36 uur.
Het is nergens voor nodig, maar monopolist Belgacom heeft dat ooit ingesteld en bij mijn weten nooit uit gezet.
Dit om te voorkomen dat je eigen servers gaat draaien.
Ook dat is achterhaald als je DynDNS gebruikt, maar dat weten die noobs bij Belgacom niet :lol:
Nee, CityConnect is eigen apperatuur van Dommel, en daar zijn geen disconnect elke 36 uur. Bij Scarlet zijn er ook geen disconnects, dat is enkel een eigenschap van het Turboline netwerk.

Geplaatst: 17 mei 2008, 18:24
door BasMSI
Lord Utopia schreef:Nee, CityConnect is eigen apperatuur van Dommel, en daar zijn geen disconnect elke 36 uur. Bij Scarlet zijn er ook geen disconnects, dat is enkel een eigenschap van het Turboline netwerk.


Dan moeten ze dringend eens de DSlam vervangen en zien of dat het probleem oplost.
Lijkt me simpel genoeg.

Geplaatst: 17 mei 2008, 18:26
door Goendi
Waarom zou de bekabeling daar slechter zijn dan die van Belgacom?
Belgacom legt eisen op aan de bekabeling die je verbind aan het netwerk.
Zeker in een appartementen complex mag je verwachten dat het in orde is, zeker als het nieuw is.
Ook in oude gebouwen want daar deed de RTT het indertijd (al namen die het niet altijd even nauw Laughing ).
Sorry Goendi, ik ben het niet met je stelling eens, tenzij een stelletje amateurs daar aan het knoeien is geweest.
Hij heeft 2 modems getest, tijd dat ze er komen meten en/of de DSlam vervangen


Het is geen hij, het is een 'haar' (Marie-Anne). Zij woont 4 hoog, en heeft op het eerste stukje 16ms verlies (VOOR de DSLAM). Of het nu een nieuw of een oud gebouw is, doet ook helemaal niet terzake. Men kan perfect nameten in hoeverre de lijn goed is, wat men ook deed. Er is gebleken dat die in orde is. Echter zo'n meting gaat uit vd waarden tot aan het eerste contact in het -gebouw-, in dit geval beneden. het gebeurd heel vaak dat binnenbekabeling in appartementsgebouwen (dus van in de kelder tot aan het appartement) van slechte kwaliteit is.

En of je het nu eens bent of niet zal me eigenlijk worst wezen... Ik heb voldoende ervaring met die materie om zeker te zijn van mijn stuk afgaande op die traceroute.

Marie-Anne, je kunt ook altijd eens informeren bij Dommel of ze bereid zijn een technieker langs te laten komen om dat stuk na te zien. In principe ondersteunt Belgacom tot aan het NTP (network termination point, en dat is bij jouw binnen in het appartement). Dit laatste is normaal gezien kosteloos, maar eventuele reparaties aan het laatste stuk tussen kelder en appartement zelf zijn wel betalend (binnenbekabeling, eigendom van de beheerder van het gebouw).

Geplaatst: 17 mei 2008, 18:36
door ubremoved_983
BasMSI schreef:
Lord Utopia schreef:Nee, CityConnect is eigen apperatuur van Dommel, en daar zijn geen disconnect elke 36 uur. Bij Scarlet zijn er ook geen disconnects, dat is enkel een eigenschap van het Turboline netwerk.


Dan moeten ze dringend eens de DSlam vervangen en zien of dat het probleem oplost.
Lijkt me simpel genoeg.


Ik zit op dezelfde DSLam en heb er geen last van, andere mensen ook niet ... het is alleen bij haar.

PS: het is niet omdat je gebanned bent op Tik forum dat je hier moet komen trollen he ...

Geplaatst: 17 mei 2008, 18:39
door Lord Utopia
BasMSI schreef:
Lord Utopia schreef:Nee, CityConnect is eigen apperatuur van Dommel, en daar zijn geen disconnect elke 36 uur. Bij Scarlet zijn er ook geen disconnects, dat is enkel een eigenschap van het Turboline netwerk.


Dan moeten ze dringend eens de DSlam vervangen en zien of dat het probleem oplost.
Lijkt me simpel genoeg.
Niet iedereen heeft problemen met hun ADSL lijn he :roll:

Blijkbaar weet onze evonet-reseller nog niet hoeveel een DSLAM eigenlijk wel kost.

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:23
door deej
De disconnects liggen niet aan de DSLAMs. Enkel de IP timeouts die in het begin zijn opgetreden lagen aan een bug in de firmware die is opgelost door Alcatel.

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:24
door fieldoxide
Dan blijft bij mij eigenlijk nog het mysterie van om de aantal dagen sporadisch eens een disconnect ,terwijl bij Marie Anne er nog wat meer werk aan de winkel is . :wink:

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:32
door BasMSI
deej schreef:De disconnects liggen niet aan de DSLAMs. Enkel de IP timeouts die in het begin zijn opgetreden lagen aan een bug in de firmware die is opgelost door Alcatel.


Gebruiken ze Alcatel DSlams dan?
Bij mijn weten zijn er nog....

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:33
door deej
fieldoxide schreef:Dan blijft bij mij eigenlijk nog het mysterie van om de aantal dagen sporadisch eens een disconnect ,terwijl bij Marie Anne er nog wat meer werk aan de winkel is . :wink:


Het is inderdaad een klein raadsel maar dat zal wel uitgeklaard worden. 99% van de gebruikers op de Dommel DSLAMs heeft geen last meer van disconnects of timeouts.

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:34
door deej
BasMSI schreef:Gebruiken ze Alcatel DSlams dan?
Bij mijn weten zijn er nog....


Ah ja? Verklaar je nader, wie is je bron?

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:40
door BasMSI
ditCh schreef:
BasMSI schreef:
Lord Utopia schreef:Nee, CityConnect is eigen apperatuur van Dommel, en daar zijn geen disconnect elke 36 uur. Bij Scarlet zijn er ook geen disconnects, dat is enkel een eigenschap van het Turboline netwerk.


Dan moeten ze dringend eens de DSlam vervangen en zien of dat het probleem oplost.
Lijkt me simpel genoeg.


Ik zit op dezelfde DSLam en heb er geen last van, andere mensen ook niet ... het is alleen bij haar.

PS: het is niet omdat je gebanned bent op Tik forum dat je hier moet komen trollen he ...


Mag ik vragen wat je tegen me hebt?
Lijkt wel of het hele Tik forum me hier komt kl*ten.
Wat heb ik jou misdaan, mag ik dat a.u.b. weten?

Geplaatst: 17 mei 2008, 19:51
door Goendi
Mag ik vragen wat je tegen me hebt?
Lijkt wel of het hele Tik forum me hier komt kloten.
Wat heb ik jou misdaan, mag ik dat a.u.b. weten?


Misschien ben je iets te vlug met conclusies? Je hebt net gesuggereert om de DSLAM te vervangen weet je nog? En jij vind dat 'normaal' om zo rap zonder nadenken zo'n drastische suggestie te formuleren, terwijl duidelijk blijkt dat je er in feite helemaal geen verstand van hebt...

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:02
door BasMSI
Goendi schreef:Misschien ben je iets te vlug met conclusies? Je hebt net gesuggereert om de DSLAM te vervangen weet je nog? En jij vind dat 'normaal' om zo rap zonder nadenken zo'n drastische suggestie te formuleren, terwijl duidelijk blijkt dat je er in feite helemaal geen verstand van hebt...


Werk jij voor Dommel?
Een DSLam vervangen kost geld, ja ik weet dat....
Maar de gebruiker geeft aan al 2 modems getest te hebben, dus is de oplossing aan Dommel.
Het is allemaal electronica, waarom ligt het dan altijd aan de gebruiker?
Dommel kan een slechte DSLam aan de hand hebben, of is dat onmogelijk?
Hoe lang moet een gebruiker testen en vevangen voor Dommel zijn "eigen" hardware nakijkt?

Het feit dat een gebruiker het al op een forum buiten Dommel support plaatst geeft blijk dat Dommel het blijkbaar niet erg serieus neemt.
Zouden ze het meteen goed opgelost hebben dan was het hier nooit gekomen, toch?

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:05
door Goendi
Werk jij voor Dommel?
Een DSLam vervangen kost geld, ja ik weet dat....
Maar de gebruiker geeft aan al 2 modems getest te hebben, dus is de oplossing aan Dommel.
Het is allemaal electronica, waarom ligt het dan altijd aan de gebruiker?
Dommel kan een slechte DSLam aan de hand hebben, of is dat onmogelijk?
Hoe lang moet een gebruiker testen en vevangen voor Dommel zijn "eigen" hardware nakijkt?


Seg zeveraarke. 1 gebruiker heeft een probleem, dat gaat echt niet op die DSLAM liggen ze. Of is dat te moeilijk om te snappen?

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:15
door ubremoved_983
Goendi schreef:Seg zeveraarke. 1 gebruiker heeft een probleem, dat gaat echt niet op die DSLAM liggen ze. Of is dat te moeilijk om te snappen?


Niet te vergeten dat deze gebruiker tevens op een redelijk afstand van de centrale zit. Ik zit op 1.2 Km en heb geen last van disconnects ( ja Bas je leest dat goed ). Ik monitor nog andere cityconnect abonnees en zij hebben ook geen last van disconnects ... if it aint broken, dont fix it !

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:49
door BasMSI
ditCh schreef:Niet te vergeten dat deze gebruiker tevens op een redelijk afstand van de centrale zit. Ik zit op 1.2 Km en heb geen last van disconnects ( ja Bas je leest dat goed ). Ik monitor nog andere cityconnect abonnees en zij hebben ook geen last van disconnects ... if it aint broken, dont fix it !


1,2 KM is er vrijwel naast....maar je werkt dus blijkbaar voor Dommel, waarom zou je anders anderen monitoren?
Deze persoon heeft wel problemen, maar om een of andere reden heb jij er een probleem mee dat het opgelost raakt.
Dus heb er klopt iets niet, anders van je iemand niet aan.
Enkel ISP's doen dat als ze iets verdedigen.

Waarom monitor jij eigenlijk andere mensen, vragen die daarom?

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:54
door ubremoved_983
BasMSI schreef:1,2 KM is er vrijwel naast....maar je werkt dus blijkbaar voor Dommel, waarom zou je anders anderen monitoren?
Deze persoon heeft wel problemen, maar om een of andere reden heb jij er een probleem mee dat het opgelost raakt.
Dus heb er klopt iets niet, anders van je iemand niet aan.
Enkel ISP's doen dat als ze iets verdedigen.

Waarom monitor jij eigenlijk andere mensen, vragen die daarom?


Die mensen hebben gevraagd of ik hen kon toevoegen aan mijn smokeping server ( omdat ik die gebruik om zelf mijn lijn te monitoren aangezien er in het begin wel problemen waren ). ( Als je deze thread volgt, dan had je dat geweten ... maar neen bas wilt ff komen binnenvallen hoor ;) ).

Ik werk trouwens in de verste verte niet bij Dommel ...

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:55
door Lord Utopia
BasMSI schreef:
1,2 KM is er vrijwel naast....maar je werkt dus blijkbaar voor Dommel, waarom zou je anders anderen monitoren?
Deze persoon heeft wel problemen, maar om een of andere reden heb jij er een probleem mee dat het opgelost raakt.
Dus heb er klopt iets niet, anders van je iemand niet aan.
Enkel ISP's doen dat als ze iets verdedigen.

Waarom monitor jij eigenlijk andere mensen, vragen die daarom?

Ditch werkt niet voor dommel. Ditch heeft wel een webapplicatie ontwikkeld, waar cityconnecters hun gegevens worden bijgehouden, bijvoorbeeld hun uptime. Ditch heeft er geen problemen me als problemen worden opgelost.

Zoals gewoonlijk ben je weer heel erg snel met je idiote conclusies.

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:56
door ubremoved_983
Lord Utopia schreef:Ditch werkt niet voor dommel. Ditch heeft wel een webapplicatie ontwikkeld, waar cityconnecters hun gegevens worden bijgehouden, bijvoorbeeld hun uptime. Ditch heeft er geen problemen me als problemen worden opgelost.

Zoals gewoonlijk ben je weer heel erg snel met je idiote conclusies.


Ik heb ze niet zelf ontwikkeld ;), tis opensource :)

Geplaatst: 17 mei 2008, 20:58
door Lord Utopia
ditCh schreef:
Ik heb ze niet zelf ontwikkeld ;), tis opensource :)
ge hebt ze toch vrijgegeven ? :P

Geplaatst: 17 mei 2008, 21:19
door Goendi
1,2 KM is er vrijwel naast....maar je werkt dus blijkbaar voor Dommel, waarom zou je anders anderen monitoren?
Deze persoon heeft wel problemen, maar om een of andere reden heb jij er een probleem mee dat het opgelost raakt.
Dus heb er klopt iets niet, anders van je iemand niet aan.
Enkel ISP's doen dat als ze iets verdedigen.


Seg eigenwijze vlegel, ben jij informaticus? Zou je niet eerst een grammaticaal correcte zin leren maken overigens voor je her en der je neus komt insteken?

Waarom monitor jij eigenlijk andere mensen, vragen die daarom?


Gaat dat jouw dan wat aan?

Geplaatst: 17 mei 2008, 21:29
door fieldoxide
Hey mensen,geen ruzie maken he, :wink:
ik ben zeer blij dat ditCH mij heeft toegevoegd aan zijn ping server,ik heb hem dat persoonlijk gevraagd,het is zeer handig dat je continue je lijn kan monitoren,zo is het voor mij eenvoudiger om mijn disconnects te monitoren,anders moet ik continue in mijn modem scherm zelf gaan zien,ditCH is ne goeie gast uit Leuven. 8)

Geplaatst: 17 mei 2008, 21:30
door Special_K
Goendi schreef:Seg eigenwijze vlegel, ben jij informaticus? Zou je niet eerst een grammaticaal correcte zin leren maken overigens voor je her en der je neus komt insteken?
Waarom monitor jij eigenlijk andere mensen, vragen die daarom?

Gaat dat jouw dan wat aan?


:lol2:

Geplaatst: 17 mei 2008, 21:38
door fieldoxide
Vn wie hangt dxADSL eigenlijk af voor hun adsl2 abonnement ?

Geplaatst: 17 mei 2008, 22:26
door Lord Utopia
fieldoxide schreef:Vn wie hangt dxADSL eigenlijk af voor hun adsl2 abonnement ?
FullTelecom, dus Scarlet.

Geplaatst: 18 mei 2008, 08:19
door Marie-Anne
Goendi schreef:
Marie-Anne, je kunt ook altijd eens informeren bij Dommel of ze bereid zijn een technieker langs te laten komen om dat stuk na te zien. In principe ondersteunt Belgacom tot aan het NTP (network termination point, en dat is bij jouw binnen in het appartement). Dit laatste is normaal gezien kosteloos, maar eventuele reparaties aan het laatste stuk tussen kelder en appartement zelf zijn wel betalend (binnenbekabeling, eigendom van de beheerder van het gebouw).


Ik denk dat ik dit maar eens laat :wink:

In de kelder zit een stalen begin jaren '70 Belgacom hocus pocus .......

Eind jaren '90 is de bekabeling van de kelder naar het appartement vernieuwd.

De ganse binnenkabel (appartement) heb ik gisteren vernieuwd.

deej schreef:De disconnects liggen niet aan de DSLAMs. Enkel de IP timeouts die in het begin zijn opgetreden lagen aan een bug in de firmware die is opgelost door Alcatel.


Sinds ik gebruik maak van een (Dommel) Siemens Gigaset SX762, heb ik 0,0 disconnects :-D

Dit was met de (Dommel) Speedtouch 516 wel anders :-(
10 of meer disconnects per dag, was eerder regel dan uitzondering.

Het is en blijft een moeilijke materie :wink:

Geplaatst: 18 mei 2008, 11:17
door Marie-Anne
Foto Belgacom kast kelder.

Afbeelding

Geplaatst: 18 mei 2008, 11:49
door fieldoxide
Amai,
ziet er een vrij complexe bekabeling uit , :wink:
het aansluitpunt van belgacom is bij mij ook van in de jaren 70,voor zeker te zijn heb ik van aan het aansluitpunt tot aan de pc alles vernieuwd (splitter,binnenbekabeling),heb ook iemand van belgacom laten langskomen om mijn lijn te laten uitmeten en daar zat volgens hem geen verlies op ,de disconnects die ik nu af en toe nog ervaar zal ik er waarschijnlijk nooit uitkrijgen,ook de noise margin die nog schommelt ,ik vrees dat we alles in het mogelijke hebben kunnen uitvoeren,hoe de rest van de kabels er uitzien (die onder de straat zitten van belgacom ) heb ik totaal geen idee .

Geplaatst: 18 mei 2008, 12:10
door logion
Dat zijn toch gewoon allemaal aansluitpunten gecombineerd in één kastje? Ziet er in ieder geval modern en dus ok uit.
Straf dat je daar zomaar aan kan trouwens

Geplaatst: 18 mei 2008, 12:36
door Marie-Anne
Met een beetje speurwerk heb ik de bekabeling van de Belgacom kast naar m'n appartement gevonden :-D

Op de kabel staat: Belgacom 12/002 6/96 AKB.

Volgens mij zit het probleem in de Belgacom kast (zie onderstaande thumbnail).

<a href="http://img91.imageshack.us/my.php?image=dsc01141gz8.jpg" target="_blank"><img src="http://img91.imageshack.us/img91/4082/dsc01141gz8.th.jpg" border="0"/></a>

De rechter (gesoldeerde) Belgacom kabeltjes zien er nogal outbollig uit :eek:
Opm. de blauwe en de witte draad (Belgacom 12/002 6/96 AKB) gaan naar 4 hoog.

Kan ik (alvast) zelf iets doormeten (Velleman Digitale Multimeter)? :wink:

Geplaatst: 18 mei 2008, 12:57
door Blue-Sky
De rechtse kant waar zich de paarskleurige schroef bevindt toont oxidatie sporen.

Best niet behandelen met 'n contactspray, met de tijd vergroot dat de kans op oxidatie.

Maak één draad los, en schraap die af met fijn schuurpapier of 'n mesje.

Na deze terug aangesloten te hebben, idem met de tweede draad.
(zo heb je weinig kans tijdens je werkzaamheden iets kort te sluiten)

Schroefjes stevig aanschroeven, bij losjes aanschroeven ontstaan wel eens onderbrekingen daar het met de tijd verder oxideert.

Succes...

Geplaatst: 18 mei 2008, 13:29
door fieldoxide
Dat heb ik ook geprobeerd, de draadjes allemaal losgemaakt en terug wat opgeschuurd aan de contactpunten en dan voorzichtig vastgemaakt , alles voor de stabiliteit te beteren . :wink:

Geplaatst: 18 mei 2008, 14:53
door Marie-Anne
Blue-Sky schreef:De rechtse kant waar zich de paarskleurige schroef bevindt toont oxidatie sporen.

Best niet behandelen met 'n contactspray, met de tijd vergroot dat de kans op oxidatie.

Maak één draad los, en schraap die af met fijn schuurpapier of 'n mesje.

Na deze terug aangesloten te hebben, idem met de tweede draad.
(zo heb je weinig kans tijdens je werkzaamheden iets kort te sluiten)

Schroefjes stevig aanschroeven, bij losjes aanschroeven ontstaan wel eens onderbrekingen daar het met de tijd verder oxideert.

Succes...


Mission completed.

Draadjes waren zo en zo enkele tientallen centimeters te lang.
Iets ingekort, afgeknipt en opnieuw gestript. Blote draadeinden (handschoenen) niet aangeraakt (i.v.m. vingerzuren/oxydatie) en vastgezet.

M'n Cityconnect perfomance ligt nu helemaal op 'n :?

Afbeelding

Opm. de telefoonstekker er een halfuur uitgehad om de DSLAM de gelegenheid te geven te resetten. Idem Siemens Gigaset SX762.

:idea:

Geplaatst: 18 mei 2008, 15:26
door Blue-Sky
Het doet me plezier dat het OK is. :wink:

Geplaatst: 18 mei 2008, 15:31
door fieldoxide
Marie Anne,
zijn je waardes nu beter ?
Ik ga anders ook dit nog eens doen ,zien dat alles proper gestript is bij mij, en dan moet ik alles even een half uurtje laten uitstaan ? Om de dslam te resetten?

Geplaatst: 18 mei 2008, 16:44
door Goendi
Die kast ziet er nog relatief nieuw uit als je ze vergelijkt met de mijnne hoor Marie-Anne ;) Maar ... Ik heb zo het idee dat je fameus wat verlies zou kunnen hebben door interferentie van die andere draadjes...

Geplaatst: 19 mei 2008, 10:33
door Marie-Anne
In het Belgacom gedeelte zat (nog) een koperdraadje half om de geleider gedraaid i.p.v. gesoldeerd :eek:

Geleider ontdaan van oude soldeer, schoon gemaakt, draadje afgeknipt, gestript en opnieuw gesoldeerd.

Afbeelding

Afbeelding

Beter als dit zal het (allemaal) wel niet worden vrees ik :eek:, tenzij Dommel m'n interleaving (16ms) uitzet??

Geplaatst: 19 mei 2008, 10:46
door ljd
Ik zou eerst 2 maanden testen en dan mss dat terug uitzetten.

Geplaatst: 20 mei 2008, 12:01
door Dodgey
Waar kan ik die webapplicatie van ditch vinden?


Hier gaat er nog altijd geen dag voorbij zonder disconnects... :-(

Geplaatst: 20 mei 2008, 12:07
door Dodgey
deej schreef:Je kan hem ook bestellen via [email protected].


Is het ook mogelijk om die router standalone te kopen bij dommel ipv die pack, want 129 euro is veel geld voor een router? (met die gratis activatie en een maand homeconnect ben ik niets meer...)