Pagina 14 van 17

Geplaatst: 17 feb 2008, 03:05
door gr4vity
fieldoxide schreef:Is misschien beter zo,eerst moeten de schoonheidsfoutjes hier in Leuven er nog uit. :wink:
Idd, Leuven was de 'testing-ground'. Dat hebben alle CityConnecters wel gemerkt denk ik zo ;)

Dus alle toekomstige CityConnect gebruikers moeten Leuven heel dankbaar zijn ;)

Het lijkt mij dat dommel ingecalculeert had dat er problemen gingen zijn (wat wel spijtig is voor de huidige gebruikers). Maar in Leuven zitten volgens mij de grootste leechers (studenten), en als ze CityConnect in Leuven recht krijgen dan wil dat zeggen dat ze geen problemen meer gaan hebben op andere locaties (kwa capaciteit). Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel poorten er nog vrij zijn op die DSLAM, volgens mij niet echt veel meer.

Geplaatst: 17 feb 2008, 09:39
door Kokki
Dat zijn we zeker. Wij zijn alleen benieuwd :-)
@ Warlord: dat ben ik helemaal met je eens, maar het verontrust me dat er eerst sprake was van Hasselt en dat het nu St-truiden is. Of zouden ze er meerdere gaan zetten. Ergens heb ik ook Hasselt-zuid gelezen, dat zou al beter zijn.

Geplaatst: 17 feb 2008, 14:02
door Warlord
ja idd:D en laten we hopen dat we hier in de limburg wa beter belgacommateriaal hebben liggen :lol: :lol:

ja sint-truiden zou normaalgezien ook aangesloten moeten worden. in diepenbeek bv zijn ze al begonnen met cityconnect dus denk ik dat hasselt en sint-truiden wel zal volgen

Geplaatst: 23 feb 2008, 02:42
door Tharuler
Heb sinds vandaag cityconnect, trek men haren al uit men hoofd.

Heb thuis 6 pcs, waarvan 4 wireless, en ik gebruik een USR9108 router (=adsl modem + wireless + 4 ports).

Na lang zoeken kreeg ik de router in bridged mode, maar dan heeft maar 1 pc verbinding met het internet.
In routed mode claimde de router wel dat hij verbinding had maar kreeg ik het internet niet aan de praat (foute subnetmask/gateway).

Kan iemand me Asjenlief helpen en zeggen op welk protocol ik men USR9108 moet zetten om internet op alle pcs te hebben?

Moest het enkel werken in bridged mode, als ik een nieuwe modem koop en die voor de router hang, is het dan gegarandeerd dat al men pcs internet hebben? wil geen modem kopen en er dan niets mee zijn...

Tnx (whoever me helpt)

Geplaatst: 23 feb 2008, 20:43
door Joro
Ik heb ook een USR 9108 en had in het begin gelijkaardige problemen. Na wat testen lukken bij mij volgende zaken:
- USR 9108 in bridge + externe router erachter, router zelfde mac geven als laatst ingelogde PC
- USR 9108 in bridge zetten, met 1 PC online, dan IPCONFIG /release, dan reset van USR 9108 (5-tal seconden op reset duwen) en dan via easy configurator RFC 1483 IP overATM MER kiezen en alles werkt

Bij mij werkt alles nu stabiel, enkel voor de connectie met de NAS moet ik soms na heropstart van een PC nog de login ingeven, maar dit staat los van de USR 9108 vermoed ik.

Geplaatst: 24 feb 2008, 04:59
door meos
Dommel heeft enige tijd op zijn news-pagina het bericht gezet dat deelgemeente Kessel-Lo vanaf 15/02 ook cityconnect zou krijgen.
Weet iemand of dit reeds mogelijk is of is dit uitgesteld naar een latere datum ?

Geplaatst: 24 feb 2008, 08:56
door xenne
meos schreef:Dommel heeft enige tijd op zijn news-pagina het bericht gezet dat deelgemeente Kessel-Lo vanaf 15/02 ook cityconnect zou krijgen.
Weet iemand of dit reeds mogelijk is of is dit uitgesteld naar een latere datum ?
is uitgesteld. zal vermoedelijk starten per 1 april 2008.

Geplaatst: 24 feb 2008, 19:24
door SniFManS
de zone 014 zal nog niet direct aansluitbaar zijn zeker ? Woon zelf in Mol ( rauw ) das tegen de nederlandse grens . Dus neem aan dat wij weer moeten wachten en dit voor een lange tijd .

Geplaatst: 24 feb 2008, 20:09
door gr4vity
Sniffie, ik vrees zelfs dat er nooit Cityconnect zal komen bij jou. Je zal eind 2008 VDSL moeten nemen. De prijs van VDSL gaat wel een 'pak' hoger liggen dan ADSL2+. Maar hier kan dommel niets aan doen (ze hebben er zelfs minder winst op...)

Geplaatst: 25 feb 2008, 14:40
door kaise1
L-army schreef:Sniffie, ik vrees zelfs dat er nooit Cityconnect zal komen bij jou. Je zal eind 2008 VDSL moeten nemen. De prijs van VDSL gaat wel een 'pak' hoger liggen dan ADSL2+. Maar hier kan dommel niets aan doen (ze hebben er zelfs minder winst op...)
Wat schat jij dat die prijs ongeveer zal zijn L-army ? ga je dan met die vdsl2 modems met voip moeten/kunnen werken of komt er een dommel telefonie via vdsl2 met behouden van je nummer ofzo en wordt een bgc classic line dan overbodig ? immers dan maakt die hogere abbo prijs voor velen toch te doen…

Geplaatst: 25 feb 2008, 15:19
door gr4vity
Prijs is nog onbekend, maar in ieder geval duurder dan cityconnect. Met VDSL2 kan je identiek het zelfde als ADSL2+ of ADSL, dus ook VOIP.

Je telefoonlijn blijft gewoon nodig, dat is bij elk DSL gebaseerd product (denk ik), enkel belgacom laat je ADSL gebruiken zonder telefoonlijn te betalen.

Als dommel jou telefoonlijn moet betalen kost hun dit 11€ en een klets als ik mij niet vergis. Dus dat komt een pak duurder uit dan als jij een discovery line neemt.

Geplaatst: 25 feb 2008, 16:21
door Tharuler
Tharuler schreef:Heb sinds vandaag cityconnect, trek men haren al uit men hoofd.

Heb thuis 6 pcs, waarvan 4 wireless, en ik gebruik een USR9108 router (=adsl modem + wireless + 4 ports).

Na lang zoeken kreeg ik de router in bridged mode, maar dan heeft maar 1 pc verbinding met het internet.
In routed mode claimde de router wel dat hij verbinding had maar kreeg ik het internet niet aan de praat (foute subnetmask/gateway).

Kan iemand me Asjenlief helpen en zeggen op welk protocol ik men USR9108 moet zetten om internet op alle pcs te hebben?

Moest het enkel werken in bridged mode, als ik een nieuwe modem koop en die voor de router hang, is het dan gegarandeerd dat al men pcs internet hebben? wil geen modem kopen en er dan niets mee zijn...

Tnx (whoever me helpt)
Iemand die me helpt?

Joro zen oplossing geprobeerd maar lukt me echt niet...

Geplaatst: 25 feb 2008, 17:05
door Toxeh
L-army schreef:Je telefoonlijn blijft gewoon nodig, dat is bij elk DSL gebaseerd product (denk ik), enkel belgacom laat je ADSL gebruiken zonder telefoonlijn te betalen.
Kan volgens mij niet. VDSL werkt met een volledig ander filter/splitter systeem.
SDSL staat bv. ook geen PSTN telefonie toe.

Geplaatst: 25 feb 2008, 17:46
door kaise1
L-army schreef: Je telefoonlijn blijft gewoon nodig, dat is bij elk DSL gebaseerd product (denk ik), enkel belgacom laat je ADSL gebruiken zonder telefoonlijn te betalen.
Bij vdsl2 met dommel moet je dus een disco of classic line hebben, ze gingen het analoog bellen toch afschaffen binnen een paar jaar, wat dan als je je nummer wilt behouden en niet gewoon voip wilt bellen,vdsl2 + digitel bij dommel en bgc discoline ?

Geplaatst: 25 feb 2008, 18:46
door gr4vity
Als je geen PSTN lijn hebt moet je 13€ betalen voor raw-copper...
En VDSL2 werkt zoals VDSL, telefoonlijn is dus wel mogelijk. Belgacom zal dit niet toelaten zonder disco/classic of raw copper :)

Geplaatst: 25 feb 2008, 19:15
door SniFManS
L-army schreef:Sniffie, ik vrees zelfs dat er nooit Cityconnect zal komen bij jou. Je zal eind 2008 VDSL moeten nemen. De prijs van VDSL gaat wel een 'pak' hoger liggen dan ADSL2+. Maar hier kan dommel niets aan doen (ze hebben er zelfs minder winst op...)
Hoe kom je aan dit antwoord ? Is wel teleurstellend om te horen ?
Vsdl (2) zou wel leuk zijn maar het mag niet te duur zijn . 40 a 45 euro vind ik best prima als er genoeg limiet bij zit maar met hogere bedragen heb ik problemen . Echter heb ik nu adsl van dommel maar dit is soms te traag voor multimedia gebruikt ( schokkerig ) Dus een snellere lijn is welkom .

Geplaatst: 25 feb 2008, 19:24
door gr4vity
Ik denk dat je dan van een koude reis gaat terugkomen. Ik verwacht dat VDSL2+ makkelijk rond de 60-70€ gaat liggen.

Het is toch logisch dat belgacom aan jou wil verdienen? Bij ADSL is dat toch ook zo? Never change a winning team ;) zo denkt belgacom, en commercieël gezien kan je hun onmogelijk ongelijk geven.

Geplaatst: 25 feb 2008, 20:14
door SniFManS
L-army schreef:Ik denk dat je dan van een koude reis gaat terugkomen. Ik verwacht dat VDSL2+ makkelijk rond de 60-70€ gaat liggen.

Het is toch logisch dat belgacom aan jou wil verdienen? Bij ADSL is dat toch ook zo? Never change a winning team ;) zo denkt belgacom, en commercieël gezien kan je hun onmogelijk ongelijk geven.

mmmm , wel raar dat het elders wel goedkoper kan .
En trouwens hoe verklaar je dan dat een cityconnect goedkoper is dan de oude abbonementen ? Onbeperkt en goedkoper !!! Das toch een teken dat het mogelijk is of ze ik dat verkeerd?

Geplaatst: 25 feb 2008, 20:40
door fieldoxide
Sniffie schreef:
L-army schreef:Ik denk dat je dan van een koude reis gaat terugkomen. Ik verwacht dat VDSL2+ makkelijk rond de 60-70€ gaat liggen.

Het is toch logisch dat belgacom aan jou wil verdienen? Bij ADSL is dat toch ook zo? Never change a winning team ;) zo denkt belgacom, en commercieël gezien kan je hun onmogelijk ongelijk geven.

mmmm , wel raar dat het elders wel goedkoper kan .
En trouwens hoe verklaar je dan dat een cityconnect goedkoper is dan de oude abbonementen ? Onbeperkt en goedkoper !!! Das toch een teken dat het mogelijk is of ze ik dat verkeerd?
Ik veronderstel dat het vdsl abonnement bij dommel (indien men het effectief mag aanbieden van belgacom ) een pak goedkoper zal zijn dan hetzelfde abonnement bij belgacom.
Ik verwacht toch dat men dit jaar vdsl gaat aanbieden bij dommel, ben wel ook zeer benieuwd naar de prijzen van belgacom . :?

Geplaatst: 25 feb 2008, 20:46
door Lord Utopia
Omdat de ADSL2+ apparatuur van Dommel zelf is, en ze niet moeten huren. Meer nog, ze maken meer winst op ADSL2+ dan op hun Netconnect producten :). Zo zie je maar dat Belgacom veel vraagt he :)
Foutje, dat het BIPT heeft vastgelegd.

Belgacom legt de prijzen niet vast, maar het BIPT. Belacom vraagt alleen aan het BIPT of ze zo hoog mogen gaan. En in het begin zal die prijs zeer hoog zijn.

Geplaatst: 25 feb 2008, 20:55
door gr4vity
Mijn geld staat op meer dan € 60.

Geplaatst: 25 feb 2008, 21:08
door Lord Utopia
Ik zeg dat de prijs vanaf 50 EUR zal gaan, beginnende aan 10 Mb.

Geplaatst: 25 feb 2008, 21:33
door Block
Misschien een ideetje voor een poll.

Geplaatst: 26 feb 2008, 00:14
door fieldoxide
Block schreef:Misschien een ideetje voor een poll.
Goed idee . :P

Geplaatst: 28 feb 2008, 15:01
door fluppie
Weet iemand hoe het zit in de zone 09,Lochristie-Wachtebeke-Zelzate-Moerbeke?? weer eens wachten tot de laatste zekers??

Geplaatst: 28 feb 2008, 15:19
door Uzzi
fieldoxide schreef:
Block schreef:Misschien een ideetje voor een poll.
er zitten inderdaad wel een paar ideetjes voor een poll in :

* Wanneer zullen 3rde ISP's (niet BGC) kunnen starten met het aanbieden van VDSL2
* Wat zullen de prijzen zijn
* Welke snelheden zullen bestaan

Keuze genoeg :-)

Geplaatst: 28 feb 2008, 15:56
door ubremoved_539
L-army schreef:Ik denk dat je dan van een koude reis gaat terugkomen. Ik verwacht dat VDSL2+ makkelijk rond de 60-70€ gaat liggen.
Dan pleegt BGC pure zelfmoord met die formule... uiteindelijk kan men niet anders dan haast identiek hetzelfde te vragen als TN (anders gaat hun duopolie spelletje de mist in).

Geplaatst: 28 feb 2008, 17:22
door Lord Utopia
r2504 schreef:
L-army schreef:Ik denk dat je dan van een koude reis gaat terugkomen. Ik verwacht dat VDSL2+ makkelijk rond de 60-70€ gaat liggen.
Dan pleegt BGC pure zelfmoord met die formule... uiteindelijk kan men niet anders dan haast identiek hetzelfde te vragen als TN (anders gaat hun duopolie spelletje de mist in).
Tenzij Telenet ook met een apart abo opkomt, die 100 Mb, weet je wel.

Geplaatst: 28 feb 2008, 17:24
door fryelectro
r2504 schreef:
L-army schreef:Ik denk dat je dan van een koude reis gaat terugkomen. Ik verwacht dat VDSL2+ makkelijk rond de 60-70€ gaat liggen.
Dan pleegt BGC pure zelfmoord met die formule... uiteindelijk kan men niet anders dan haast identiek hetzelfde te vragen als TN (anders gaat hun duopolie spelletje de mist in).
Het grappige is dat, hoe langer ze de launch van vdsl2 als internet product uitstellen, hoe goedkoper dit zal moeten worden. Daar zijn verschillende parameters voor: de argwaan van het machteloze BIPT, of eerder gestuurd door Europa. Telenet die ook snellere producten gaat uitbrengen met hopelijk een hogere limiet, en het feit dat internet access nu eenmaal niet een business is waar prijzen steeds hoger gaan kunnen worden...

Geplaatst: 28 feb 2008, 17:29
door deej
fryelectro schreef:Het grappige is dat, hoe langer ze de launch van vdsl2 als internet product uitstellen, hoe goedkoper dit zal moeten worden. Daar zijn verschillende parameters voor: de argwaan van het machteloze BIPT, of eerder gestuurd door Europa. Telenet die ook snellere producten gaat uitbrengen met hopelijk een hogere limiet, en het feit dat internet access nu eenmaal niet een business is waar prijzen steeds hoger gaan kunnen worden...
Reken er maar niet op. Met het verdwijnen van Scarlet zullen de tarieven op z'n minst gelijk blijven en door de nog mindere concurrentie zullen ze zeker niet gaan dalen. Zolang Belgacom zijn VDSL2 prijst in de range van Telenet's Turbo toestand zal er geen bal veranderen. BIPT of geen BIPT, Europa of geen Europa.

Geplaatst: 28 feb 2008, 20:05
door gr4vity
VDSL2 zal duur zijn, belgacom wil zo snel mogelijk zijn geld terug. En anders dan sommige beseffen, Belgacom is geen liefdadigheids instelling maar een commercieel bedrijf.

Geplaatst: 28 feb 2008, 21:14
door SniFManS
knap dat vsdl2 komt dan maar maak het dan mogelijk dat iedereen ADSL2 kan ontvangen . Vind ik al prima tegen over wat ik nu krijg van dommel ;-)

Geplaatst: 29 feb 2008, 00:08
door nogChoco
L-army schreef:VDSL2 zal duur zijn, belgacom wil zo snel mogelijk zijn geld terug. En anders dan sommige beseffen, Belgacom is geen liefdadigheids instelling maar een commercieel bedrijf.
De liefdadigheid die zij vanwege de overheid genieten, kan anders serieus tellen.

Geplaatst: 29 feb 2008, 16:19
door ubremoved_539
L-army schreef:VDSL2 zal duur zijn, belgacom wil zo snel mogelijk zijn geld terug. En anders dan sommige beseffen, Belgacom is geen liefdadigheids instelling maar een commercieel bedrijf.
Waarom doet iedereen toch of de investering voor VDSL2 was zo'n groot offer voor Belgacom ? Het was gewoon een peulschil (in verhouding tot hun inkomsten en de berg centen waarop ze zitten) die men langs alle kanten tracht op te blazen om het openstellen toch maar zo beperkt mogelijk te houden.

Geplaatst: 29 feb 2008, 16:58
door Toxeh
r2504 schreef:Waarom doet iedereen toch of de investering voor VDSL2 was zo'n groot offer voor Belgacom ? Het was gewoon een peulschil (in verhouding tot hun inkomsten en de berg centen waarop ze zitten) die men langs alle kanten tracht op te blazen om het openstellen toch maar zo beperkt mogelijk te houden.
Reken effe mee:

18 000 ROP's
Voor elke ROP:
- kast uitbreiden -> nieuwe kast kopen
- Aansluiten op glasvezel net -> graven en glasvezel trekken
- VDSL DSLAM in proppen

Persoonlijk vind ik dat geen peulschil, wat niet wegneemt dat BGC het open moet stellen, want 2 keer die investeringen doen, om gewoon te kunnen concurreren is ook wat onnozel...

Geplaatst: 29 feb 2008, 17:20
door Uzzi
Toxeh schreef: Reken effe mee:

18 000 ROP's
Voor elke ROP:
- kast uitbreiden -> nieuwe kast kopen
- Aansluiten op glasvezel net -> graven en glasvezel trekken
- VDSL DSLAM in proppen

Persoonlijk vind ik dat geen peulschil, wat niet wegneemt dat BGC het open moet stellen, want 2 keer die investeringen doen, om gewoon te kunnen concurreren is ook wat onnozel...
De investeringen in het Broadway project bedroeg ruim 350 miljoen € (cijfer uit 2007). De omzet in 2007 bedroeg 6 miljard € en de winst een klein miljard €. 350 miljoen is geen peulschil maar aangezien de investering uitgesmeerd werd over meerdere jaren (van 2004 tot nu, dus ongeveer 70 miljoen per jaar) moeten we de 'inspanning' voor Belgacom zeker niet overroepen.

Geplaatst: 29 feb 2008, 18:51
door ubremoved_539
Uzzi schreef:De omzet in 2007 bedroeg 6 miljard € en de winst een klein miljard €.
Winsten worden kunstmatig klein gehouden... belastingen weet je wel. De investering is dus amper 5% van hun jaarlijkse omzet wat echt wel peanuts is aangezien deze technologie niet enkel voor hun BGC-TV is (ook al laat men dat maar al te graag uitschijnen), maar ook voor internet en telefonie.

Geplaatst: 01 maa 2008, 03:29
door gr4vity
r2504 schreef:Winsten worden kunstmatig klein gehouden... belastingen weet je wel. De investering is dus amper 5% van hun jaarlijkse omzet wat echt wel peanuts is aangezien deze technologie niet enkel voor hun BGC-TV is (ook al laat men dat maar al te graag uitschijnen), maar ook voor internet en telefonie.
Dat is dus absoluut niet waar r2504, belgacom werkt via constructies om de winst te maximaliseren en de belasting zo laag mogelijk te houden. Het is strikt legaal, dus belgacom is gewoon slim.

Geplaatst: 01 maa 2008, 10:37
door fieldoxide
Ik heb eigenlijk een vraagje,hoelang duurt het eigenlijk eer de dommel meter gereset wordt , normaal had dit al moeten gebeuren biij mij (begin van de nieuwe contractmaand bij mij ) , de meter zelf staat nog steeds op 40.08 gb van de 40.08.
Mijn uploadspeed en downloadspeed zijn wel normaal zoals ze moeten zijn maar ik kan wel niet op de nieuwsserver voor de moment, zou dat er iets mee te maken hebben ?
Ik had gehoopt nog iets verder binnen te halen maar dat lukt nu niet . Op mijn crm pagina staat nu ook next reset in 31 days .
Kan iemand mij daar wat uitleg over geven .
Afbeelding

Geplaatst: 01 maa 2008, 11:52
door ubremoved_539
L-army schreef:Dat is dus absoluut niet waar r2504, belgacom werkt via constructies om de winst te maximaliseren en de belasting zo laag mogelijk te houden. Het is strikt legaal, dus belgacom is gewoon slim.
Heb ik geschreven dat het niet legaal is ? Ik geef gewoon aan dat ieder bedrijf waar ook ter wereld zijn belastingen tracht te beperken (en daarom zal men ook de winst beperken in zekere zin), en dat het dus niet echt fair is om de investering te bekijken tov. de winst.