Pagina 13 van 18

Geplaatst: 14 mei 2005, 11:53
door misterjo
Same here :lol:

Geplaatst: 14 mei 2005, 18:37
door misterjo
Mja blijkbaar nu niet meer :) , derjuist kon ik het toch niet resolve mss lag het aan readsl hun dns servers :p

Geplaatst: 14 mei 2005, 20:30
door meon
Kurt Breezer schreef:Waar ik me vragen over stel: ongelimiteerd kijken naar RealTV.be (adult entertainment van hoogste kwaliteit) ????

Zouden ze het hier over een hoge bitrate hebben of over de inhoud van RealTV? :p

Geplaatst: 15 mei 2005, 08:50
door inter
En zo leefde iedereen in de hoop op verbetering en zijn het maar "tijdelijke" problemen die in de toekomst opgelost zullen raken. Communicatie via userbase en irc, geen vermelding op statuspagina ... (diegenen die daar geen gebruik van maken blijven maar sukkelen). Mensen die beginnen te klagen als het verkeerd gaat maar plotseling weer overgelukkig zijn als het terug goed is en er niks verkeerd van hun ISP mag worden gezegd.

I've seen it all before :-D

Inter (die met argusogen deze historie blijft volgen)

Geplaatst: 15 mei 2005, 10:44
door Gast
En ik check elke dag dit topic om te zien hoe het nu eiglijk zit met die RealDSL. Je hebt er wel veel goeds bij, maar als de snelheden maar half werken en het nog eens zoveel kost denk ik er zeker nog eens over na :-)

'k Wilde zo vlug mogelijk een abo nemen bij hen, maar nu wacht ik nog liever een beetje rustig af :-D Snelheid is voor mij toch nog het belangrijkste hoor. Bij telenet heb je wel die limiet, maar de snelheid is super en als je een beetje organiseert geraak je er wel. 'k Zit er nu nog maar met 2Gb over :D

Geplaatst: 17 mei 2005, 20:21
door iBob
Waarom is dat topic hier ineens 2 dagen oud en 2 pages korter ?

db restore ofzo ?

Geplaatst: 17 mei 2005, 20:39
door Kartouch
iBob schreef:Waarom is dat topic hier ineens 2 dagen oud en 2 pages korter ?

db restore ofzo ?


Wellicht om dat de laatste dagen vooral opmerkingen kwamen over de trage snelheid tijdens het pinksterweekend.

Deze berichten werden door de mods afgesplitst naar een afzonderlijk topic.

Geplaatst: 17 mei 2005, 20:53
door Weetgraag

Geplaatst: 18 mei 2005, 09:13
door Kurt Breezer
meon schreef:
Kurt Breezer schreef:Waar ik me vragen over stel: ongelimiteerd kijken naar RealTV.be (adult entertainment van hoogste kwaliteit) ????

Zouden ze het hier over een hoge bitrate hebben of over de inhoud van RealTV? :p


geen idee :lol:

SpeedTouch USB

Geplaatst: 19 mei 2005, 18:56
door Gast
Ik probeer in te loggen bij RealDSL met mijn Alcatel SpeedTouch USB modem en ik gebruik de PPPoE client van XP Pro en na lang wachten krijg ik elke keer: "Connecting through WAN Miniport (PPPOE)... Error 678 The remote computer did not respond"

Is er iemand die mij kan helpen met dit probleem?

(Ik heb al geprobeerd van de connectie opnieuw te maken via: new connection - connect to internet - set up manually - using broadband (username/passw) (PPPoE) - en dan met mijn gegevens van RealDSL)

Alvast bedankt.

Geplaatst: 19 mei 2005, 19:48
door znoppels
Error 678 The remote computer did not respond


dat lijkt mij bij realdsl te zijn...

Geplaatst: 19 mei 2005, 20:48
door misterjo
Koop een nieuwe modem want je geraakt er gewoon niet mee op geloof me . Je kan altijd die techniekers is laten komen zien maar dat kost je zeker op zen minst 100Euro en een Thomson speedtouch 310 kost je 69Euro in de dichtsbijzijnde Belgacom winkel (het is een standaart adsl modempke)

Ik heb ook met die usb alcatel liggen kloten en ook met een sagem maar ze deden het niet

/*EDIT

Ik veronderstel dat je nog nooit op Realdsl bent geraakt en nieuwe klant bent? :P
*/

Geplaatst: 19 mei 2005, 21:38
door Sub Zero
Speedtouch 510 dus ;)

Geplaatst: 19 mei 2005, 22:25
door misterjo
Mja inderdaad sorry 510 dat is een voor meerdere pc's (router) ik heb de 530 die kost 69.9Euro die 510 kost iets meer

Geplaatst: 20 mei 2005, 09:52
door Le Veilleur pas logué
Sorry, I don"t speek vlams :s

I'm a costumer of realdsl since 3 week.. but toknight my synchronisation has been downgrade whitout any notice

16 days 13:08:13

PPP link up (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 13:08:13

PPP PAP Authenticate Ack received
16 days 13:08:13

PPP PAP Authenticate Request sent
16 days 13:08:01

xDSL linestate up (downstream: 3360 kbit/s, upstream: 384 kbit/s)
16 days 13:07:45

PPP link down (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 13:07:45

xDSL linestate down
16 days 07:19:41

PPP link up (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 07:19:41

PPP PAP Authenticate Ack received
16 days 07:19:41

PPP PAP Authenticate Request sent
16 days 07:19:23

xDSL linestate up (downstream: 3360 kbit/s, upstream: 512 kbit/s)
16 days 07:18:47

PPP link down (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 07:18:47

xDSL linestate down
16 days 07:04:45

PPP link up (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 07:04:45

PPP PAP Authenticate Ack received
16 days 07:04:45

PPP PAP Authenticate Request sent
16 days 07:04:41

xDSL linestate up (downstream: 3360 kbit/s, upstream: 512 kbit/s)
16 days 07:04:28

PPP link down (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 07:04:28

xDSL linestate down
16 days 07:03:36

PPP link up (PPPoE_1) [83.217.93.49]
16 days 07:03:33

PPP PAP Authenticate Ack received
16 days 07:03:33

PPP PAP Authenticate Request sent
16 days 07:02:56

xDSL linestate up (downstream: 3360 kbit/s, upstream: 512 kbit/s)

Geplaatst: 20 mei 2005, 10:05
door Le Veilleur pas logué
is it a bad joke ?

16 days 16:10:28

xDSL linestate up (downstream: 3360 kbit/s, upstream: 288 kbit/s)
16 days 16:10:17

PPP link down (PPPoE_1) [83.217.93.49]

Geplaatst: 20 mei 2005, 10:17
door ubremoved_539
misterjo schreef:Mja inderdaad sorry 510 dat is een voor meerdere pc's (router) ik heb de 530 die kost 69.9Euro die 510 kost iets meer


De 510 v4 bestaat in twee versies... eentje met 1 LAN poort (kost dus ook maar 69.90 euro), en eentje met 4 LAN poorten. Op beide kan je echter meerdere PC's aansluiten mits je zelf een hub/switch hebt. De v4 heeft trouwens niets te maken met het aantal poorten, maar met de software versie.

Ik geloof dat de 530 een recenter model is, maar voor het overige identiek (correct me if I'm wrong).

Geplaatst: 20 mei 2005, 11:18
door Gast
r2504 schreef:Ik geloof dat de 530 een recenter model is, maar voor het overige identiek (correct me if I'm wrong).
ST530 = ethernet + usb

Geplaatst: 20 mei 2005, 18:47
door Sub Zero
Le Veilleur pas logué schreef:is it a bad joke ?

16 days 16:10:28

xDSL linestate up (downstream: 3360 kbit/s, upstream: 288 kbit/s)
16 days 16:10:17

PPP link down (PPPoE_1) [83.217.93.49]

No it's not a joke. 288kbit/s is not a fixed value in the central. That means your telephone line cannot synchronize at full speed. You'll have to contact your ISP and they have to request a line check at Belgacom.

Cheers

Geplaatst: 20 mei 2005, 20:06
door ubremoved_983
Just to make sure ... it wasn't an ISP problem ;) And not evin a BGC problem !

Serious case of PEBKAC ! ;)

Inloggen RealDSL

Geplaatst: 21 mei 2005, 00:48
door Gast
Bedankt om mij te helpen.

Ik kan nog altijd niet inloggen met mijn SpeedTouch USB, maar met mijn D-Link DSL-300T heb ik geen enkel probleem gehad, gewoon de gegevens van RealDSL invullen en ik was direct online.

Eerste indruk van RealDSL is positief (heb wel geen speedtest gedaan, maar ben nu al een tijdje tegen 310 kb/s aan het downloaden.)

Geplaatst: 21 mei 2005, 00:55
door Gast
ben nu al een tijdje tegen 310 kb/s


Ik bedoel wel degelijk 310 kB/s (bytes)

Geplaatst: 21 mei 2005, 19:21
door apn
Dag iedereen,

Heeft iemand reeds toegang tot het beheer van zijn GeekDSL ADSL account, zoals Reverse DNS, POP, FTP, enz. ?

Geplaatst: 22 mei 2005, 11:01
door BMaster
apn schreef:Dag iedereen,

Heeft iemand reeds toegang tot het beheer van zijn GeekDSL ADSL account, zoals Reverse DNS, POP, FTP, enz. ?


POP en FTP heb ik niet nodig, maar mijn domain is wel al geregistreerd. Call Ditch...

Re: Inloggen RealDSL

Geplaatst: 22 mei 2005, 15:02
door Gast
Anonymous schreef:Bedankt om mij te helpen.

Ik kan nog altijd niet inloggen met mijn SpeedTouch USB, maar met mijn D-Link DSL-300T heb ik geen enkel probleem gehad, gewoon de gegevens van RealDSL invullen en ik was direct online.

Eerste indruk van RealDSL is positief (heb wel geen speedtest gedaan, maar ben nu al een tijdje tegen 310 kb/s aan het downloaden.)


Is dit die groene SpeedTouch USB modem ? (vorm van een rog)
Ik had deze ook maar kreeg hem niet aan de praat met pppoe.
En in de manual van de modem staat er "Speedtouch USB modem for PPPOA" maar als je dan op speedtouch site kijkt staat er wel op dat hij ook voor PPPOE kan gebruikt worden.

Heb dan maar speedtouch 510 gekocht en die werkte direct.

Geplaatst: 22 mei 2005, 15:24
door meon
Voor PPPoE heb je wel raspppoe en andere dan de meegeleverde drivers nodig bij de speedtouch usb (en tis een manta, geen rog)

Geplaatst: 23 mei 2005, 18:25
door apn
BMaster schreef:
apn schreef:Dag iedereen,

Heeft iemand reeds toegang tot het beheer van zijn GeekDSL ADSL account, zoals Reverse DNS, POP, FTP, enz. ?


POP en FTP heb ik niet nodig, maar mijn domain is wel al geregistreerd. Call Ditch...


Ik dank je, maar ik heb Karel gecontacteerd via www.realdsl.be en hij me gezegd mijn domeinnaam te registreren op www.cheapass.be. Ik heb een login en een paswoord met krediet gekregen om de domeinnaam te registreren maar het werkt niet omdat mijn login niet erkend wordt. En als ik me op dit website met dit login registreer, stel ik vast dat ik geen krediet heb.
Is er iemand anders die hetzelfde probleem heeft ?

Geplaatst: 23 mei 2005, 22:55
door misterjo
apn schreef:
BMaster schreef:
apn schreef:Dag iedereen,

Heeft iemand reeds toegang tot het beheer van zijn GeekDSL ADSL account, zoals Reverse DNS, POP, FTP, enz. ?


POP en FTP heb ik niet nodig, maar mijn domain is wel al geregistreerd. Call Ditch...


Ik dank je, maar ik heb Karel gecontacteerd via www.realdsl.be en hij me gezegd mijn domeinnaam te registreren op www.cheapass.be. Ik heb een login en een paswoord met krediet gekregen om de domeinnaam te registreren maar het werkt niet omdat mijn login niet erkend wordt. En als ik me op dit website met dit login registreer, stel ik vast dat ik geen krediet heb.
Is er iemand anders die hetzelfde probleem heeft ?


Daar wistek nog ni eens iets van :roll: :???:
Ditch :???:
En hoe zit het met de facturatie , heeft iemand al een factuur gekregen want heb hier nog nix gezien bij mijn weten


[EDIT] Uhmz ligt het aan mij of zijn er nog nen hoop mensen die op't moment een downstream hebben van max 256Kbit? [/EDIT]

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:10
door soul
misterjo schreef:[EDIT] Uhmz ligt het aan mij of zijn er nog nen hoop mensen die op't moment een downstream hebben van max 256Kbit? [/EDIT]


Hier ook opeens 20kbytes/s :?

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:17
door Hypoliet
komaan, ik ben juist van plan om GeekDSL te nemen, zeg nu niet dat het opeens niet meer lekker loopt? :-(

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:23
door misterjo
Hypoliet schreef:komaan, ik ben juist van plan om GeekDSL te nemen, zeg nu niet dat het opeens niet meer lekker loopt? :-(

Blijkbaar niet he :evil:

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:31
door soul
Een dipje mischien, ik wacht wel tegen morgen om te paniekere :-)

Geplaatst: 23 mei 2005, 23:36
door misterjo
Best he :) maar dit is al de 2de keer , de eerste keer was gecapt... Is niet echt fijn om elke 2 dagen is gecapt te worden op dail-up speed :P
Anyway hoe zit het met jullie facturen?

Geplaatst: 24 mei 2005, 00:34
door LORDGREG
Download
304.1 KByte/sec

Upload
48.2 KByte/sec


Blijkbaar terug ok. Realdsl power! (Nu nog alleen melden als er iets scheelt op de status pagina en t'is in orde) :roll:

Geplaatst: 24 mei 2005, 07:09
door misterjo
Yup dat is waar :lol:
Dat mis ik nog een beetje... informatie :roll:

Geplaatst: 24 mei 2005, 08:46
door poohbeer
Zou inderdaad erg leuk zijn als we konden weten of deze caps (nu al 2 keer) iets structureels zijn of niet.
Feit dat er niks geen waarschuwing voor komt doet mij wel het ergste vrezen. :-(

Geplaatst: 24 mei 2005, 13:14
door Gast
meon schreef:Voor PPPoE heb je wel raspppoe en andere dan de meegeleverde drivers nodig bij de speedtouch usb (en tis een manta, geen rog)


en waar kun je die drivers ergens vinden? want ik heb er meerdere maar blijkbaar niet de juiste

Geplaatst: 24 mei 2005, 13:33
door ubremoved_983
poohbeer schreef:Zou inderdaad erg leuk zijn als we konden weten of deze caps (nu al 2 keer) iets structureels zijn of niet.
Feit dat er niks geen waarschuwing voor komt doet mij wel het ergste vrezen. :-(


1. Er was hier helemaal geen sprake van een cap !
2. Dit is onmiddellijk in orde gebracht van het moment dat ik er melding van kreeg dus vond dit niet nodig nog te gaan vermelden op de statuspagina aangezien het volledig hersteld was ! (duplex probleem )

Geplaatst: 24 mei 2005, 13:44
door poohbeer
ditCh schreef:
poohbeer schreef:Zou inderdaad erg leuk zijn als we konden weten of deze caps (nu al 2 keer) iets structureels zijn of niet.
Feit dat er niks geen waarschuwing voor komt doet mij wel het ergste vrezen. :-(


1. Er was hier helemaal geen sprake van een cap !
2. Dit is onmiddellijk in orde gebracht van het moment dat ik er melding van kreeg dus vond dit niet nodig nog te gaan vermelding op de statuspagina aangezien het volledig hersteld was ! (duplex probleem )

Zie het dipje in bijlage ;)

Wat was de oorzaak dan als'k zo nieuwsgierig mag zijn?

Geplaatst: 24 mei 2005, 13:50
door ubremoved_983
staat er toch:

duplex probleem in cisco