Userbase

Hey folks,

zit met het volgende probleem...
Mijn collega heeft een modem only van Telenet met daarachter een Dlink DI 524 wireless router.
Hoe moet hij deze instellen om de boel werkende te krijgen.

Als hij de kabel van zijn pc in de Telenet modem prikt heeft hij zonder probleem internet.
Echter via de DLink lukt het niet ...

Wij zijn beide leken in het netwerk gebeuren dus alle hulp is welkom.

Thanks Zornik

De UTP kabel van de telenetmodem naar de WAN poort van de router. Op de LAN poort kan je dan eventueel printer, PC enz. aansluiten.
Maar vooraf je router configureren. PC verbinden met UTP kabel op een LAN poort. Er voor zorgen datje PC automatisch een IP adres krijgt.
Vervolgens via je browser inloggen door 192.168.1.1(= default gateway) in te tikken in je browser. Kan ook 192.168.0.1 zijn ( zie de handleiding van je router of doe een ipconfig in je PC en je zal zien wat de defaul tgateway is.)
Inloggen gebeurt meestal door login: admin en paswoord: admin te gebruiken (zie handleiding)
En dan stel je uw SSID in, uw paswoord voor de Wifi, uw paswoord om in het configuratiemenu te geraken, enz.
En dan maak je de verbinding met de modem van Telenet zoals hierboven uitgelegd.

zornik schreef:Wij zijn beide leken in het netwerk gebeuren dus alle hulp is welkom.

Misschien beginnen met de handleiding te lezen (RTFM)? En als 't echt niet lukt hulp vragen?

Is er een reden waarom je vriend de modem/only gekozen hebben?
Tenzij je een "advanced user" bent - en uit de vorige post blijkt dat niet te zijn - is er geen enkel voordeel met de keuze van een modem-only.

De reden van de modem only is dat de wireless modem van Telenet zo goed als geen wireless bereik heeft.
Gekend probleem. De DLink heeft wel het benodigde bereik.

Nu heel de installatie is gebeurt door een Telenet installateur en werkt nu plots niet meer.
De werkwijze van Fernandigv hebben we reeds ondernomen zoveel wisten we zelf ook wel.

"Misschien beginnen met de handleiding te lezen (RTFM)? En als 't echt niet lukt hulp vragen?"
Dacht je nu echt dat we dat nog geen 100x gedaan hadden, anders zouden we hier toch geen hulp zoeken ?
Waar is de Christmas Spirit hier


Thanks Zornik

Bij de WAN-instellingen moet je 'Dynamic IP Address' kiezen.
Best eerst eens terugzetten naar fabrieksinstellingen, de recentste firmware erop zetten en daarna van a tot z alles herinstellen.
Let wel goed op welke hardwareversie van de DI-524 je hebt, dit staat op een etiket onderaan de router.

Alle nodige info op: http://www.dlink.be/cs/Satellite?c=Tech ... FDLWrapper

Hey Raf,

Factory reset en Dynamic Ip hebben we ook ingesteld. Krijg gewoon geen IP adres toegewezen...

zornik schreef:De reden van de modem only is dat de wireless modem van Telenet zo goed als geen wireless bereik heeft.

Dat is geen reden om een modem-only te vragen (je kan dan nog steeds een AP achter de combi plaatsen)... zeker als je kennis over netwerken zo goed als onbestaande is.

Voor we weer allemaal gaan gokken... teken eens een schema van hoe je het allemaal aangesloten hebt... we hebben hier onlangs ook nog eens grondig mogen zoeken tot bleek dat de persoon z'n internet in de verkeerde poort had steken

Router en PC eens een half uur à een uur laten afstaan en daarna opnieuw proberen om zeker te zijn dat de DHCP van Telenet aan je MAC adres van je router een IP adres wil toekennen.

Dan kan je beter de kabel in de pc steken want het internet werkt dan, dan gewoon een ipconfig /release en dan moet je geen 30 minuten wachten. Hierna onmiddellijk de kabel aan de wan poort van de router aansluiten.

Dat was vroeger alvast nodig maar tegenwoordig gaat dit toch veel sneller dan vroeger en ik dacht dat de stroom even uittrekken al voldoende was ... maar heb meer ervaring met adsl en vdsl

"Dat is geen reden om een modem-only te vragen (je kan dan nog steeds een AP achter de combi plaatsen)... zeker als je kennis over netwerken zo goed als onbestaande is."
>> Mijn vriend heeft niets gevraagd ... de Telenet technieker heeft op eigen initiatief deze setup geplaatst na eerst 3 verschillende
opstelmogelijkheden uitgetest te hebben met andere hardware. De DLink had hij nog liggen.

"Voor we weer allemaal gaan gokken... teken eens een schema van hoe je het allemaal aangesloten hebt... we hebben hier onlangs ook nog eens grondig mogen zoeken tot bleek dat de persoon z'n internet in de verkeerde poort had steken"
>> Begrijp je frustratie maar zo dom zijn we nu ook weer niet

Denk dat we Deej zijn idee is zullen moeten testen... want tenslotte verkrijgen we geen IP adres.

Thanks

zornik schreef:Hey Raf,

Factory reset en Dynamic Ip hebben we ook ingesteld. Krijg gewoon geen IP adres toegewezen...

Steek er dan gewoon een vast IP adres in. Pag. 15 van je handleiding. Je zit toch met dubbele NPAT
Zoals bvb 192.168.0.50 (blijf buiten de range die Telenet home gateway toekent nl. 100-200)
subnet 255.255.255.0
Standaard gateway 192.168.0.1
DNS 195.130.130.133 en 8.8.8.8

Aan de Lan kant van uw router: 192.168.10.1 (als default gateway) en uw PC's krijgen dan 192.168.10.100 enz. Standaard staat die op 192.168.0.1 zie pag. 17 van de handleiding. Nadat je apply hebt gedaan veranderen de settings op pag18 automatisch naar het nieuwe netwerk.

Zolang je aan de LAN kant geen andere Range maakt dan hetgeen de WAN krijgt toebedeeld zal het niet werken.

De combinatie werkt want ik heb het bereik laatst nog uitgebreid met een repeater (in een studentenkot).

En voor de WIFI 2 totaal aparte kanalen instellen bvb 1 bij Telenet en 5 bij uw router. Telkens minsten 4 verschil.

Net gebeld met de verkoopsdienst voor Telenet.
Gevraagd naar een modem zonder router/wifi.
Verkoper was niet echt op de hoogte van de mogelijkheden en heeft z'n supervisor aangesproken.
Volgens z'n supervisor zouden er geen modems meer zijn zonder router/wifi die wel fibernet ondersteunen. ???

Verkoper: ik stel voor dat je naar een telenet-center gaat en daar eens hoort of ze "nog iets achter de toonbank" hebben liggen.
ik: hebben ze daar dan wel modems zonder router/wifi die wel fibernet ondersteunen ??
Verkoper: Weet ik niet ...

Conclusie: verkoper belt me morgen terug na contact met de technische dienst (die is nu al dicht blijkbaar) ...

@lebotish

Ga je product gaan aanvragen in een computerwinkel die telenet aanbied. Die mensen zijn wel op de hoogte ze moeten gewoon een bepaalde code invullen als opmerking zodat de technieker weet dat hij een gewone modem moet installeren.

De klantendienst is niet behulpzaam op dat vlak.

@q-tec

Zal morgen inderdaad eens langsgaan bij een Telenet center. Die zullen inderdaad wel meer weten.
Was van plan om installatie zelf te doen dus er komt niet echt een technieker aan te pas denk ik ...
Of is zelf installeren af te raden?

Ik heb probleemloos een modem-only bij FN100 gekregen. 'k had het reeds bij mijn telefonische bestelling doorgegeven. De technieker kwam af met een router, maar zag m'n eigen router & switches staan, en nam spontaan een modem-only uit z'n camionette...

Telenet Centers voor de consument hebben geen modem only of willen er geen meegeven. De medewerkers worden ook bewust slecht geïnformeerd, zelfs ivm Business Fibernet (waar je een vast IP krijgt). Best is idd bij telefonische bestelling er op te hameren en praten met de technieker. Maar als je zegt zelf te installeren en hem op te pikken geven ze je sowieso een wifirouter mee.

Vragen naar "die modems in de bruine kartonnen doos zonder antennekes" verstaan ze doorgaans wel hoor

[ Post made via mobile device ]

@deej Sinds wanneer heeft een fibernet wifirouter antennekes?

http://binaries.telenet.be/onlinesuppor ... t/gids.pdf

Net bij Telenet Shop langsgeweest.

Eerste medewerker wist er inderdaad niet veel van: "Wij hebben hier alleen modems met wifi/router ingebouwd".
Die medewerk heeft dan naar de technische dienst gebeld (om te vragen waar ze wel van die modem-only modellen liggen hadden).
Dan zelf de technische dienst aan de lijn gehad
-> kunnen niet kijken waar er zulke modems voorradig zijn
-> probeerde me af te schepen en kon me zogezegd ook geen merk/type geven van een modem-only modem

Dan kwam er toch nog een andere medewerker van de Telenet shop zelf binnen (duidelijk met meer technische kennis)
-> ah ja, die modem-only modellen hebben we hier wel liggen, we krijgen af en toe die vraag
-> bruine doos meegekregen met een CBN CV6181E model. Dit zou de goeie moeten zijn

Nu nog installeren en activeren ...

Dat is de goede docsis 3.0 only. Had beter gevraagd om deze direct te provisioneren dan was het thuiskomen, plaatsen en na 15 min. werkt het. Anders bellen naar klantendienst en ze de HFCmac en MTAmac doorgeven. Veel makkelijker dan die zelf-starter uitvoeren.

He,

Ik ben dan toch uiteindelijk overgestapt van oud Telenet/UPC pakket "Turbonet+ (onbeperkt DL)" naar de FiberNet (sneller) en heb dus ook een nieuwe "Wireless Modem" met ingebouwde router.
Het is een nieuw model: CH6541E, met Telenet-logo op.

Telenet product-number FCH666541201C
Link product-page: http://www.icbn.com.tw/product.php?act=view&no=25

Ik zou echter vaste IP-addressen willen gebruiken (printer, media-center, etc) en Technische Dienst zegt dat het
onmogelijk is om de DHCP uit te zetten. Nochtans een basis-feature van elke router.

Enig idee iemand om DHCP te "disablen"?
Misschien iemand een tool om de router rechtstreeks te configuren en niet via mijn.telenet.be?

Thanks for any feedback!


Gizmoh
.

gizmoh1 schreef:Nochtans een basis-feature van elke router.

Maar niet bij Telenet

gizmoh1 schreef:Enig idee iemand om DHCP te "disablen"?

Nee, dit is niet mogelijk... maar als je geen enkele client DHCP gebruikt speelt het geen rol dat het aan staat. Naar het schijnt zou de DHCP server trouwens enkel IP adressen uitdelen in de range 192.168.0.100 - 192.168.0.255, maw. onder .100 kan je je static devices plaatsen.

gizmoh1 schreef:Misschien iemand een tool om de router rechtstreeks te configuren en niet via mijn.telenet.be?

Nog ergens iets van gelezen... vermoedelijk kan je er langs de LAN kant ook niet aan.

Nee, dit is niet mogelijk... maar als je geen enkele client DHCP gebruikt speelt het geen rol dat het aan staat. Naar het schijnt zou de DHCP server trouwens enkel IP adressen uitdelen in de range 192.168.0.100 - 192.168.0.255, maw. onder .100 kan je je static devices plaatsen.

Dat klopt dus je kan elke client een IP adres geven beginnend vanaf 192.168.0.2 tot 192.168.0.99. Maar je kan dus effectief niet een bepaald IP adres aan een bepaald mac-adres koppelen via de Telenet router.
Zoals zo dikwijls hebben enkele slimme koppen niet verder gekeken dan hun neus lang is en hebben niet geluisterd naar wat er al bezig is bij de klanten. Maar anderzijds hebben ze het simpel willen houden voor de 90% thuisgebruikers die eigenlijk meer dan voldoende hebben aan een systeem zoals het nu is.
Om nog enkel fouten te noemen.
Waarom hebben ze niet gekozen om er een standaard Ip range in te steken van bvb 192.168.20.x. Alle conflicten met bestaande routers bij een klant waren voor 95% opgelost.
Waarom geen extra externe antenneaansluiting zodat de klant nog de mogelijkheid had om eventueel een zwaardere antenne op aan te sluiten?

fernandigv schreef:Maar anderzijds hebben ze het simpel willen houden voor de 90% thuisgebruikers die eigenlijk meer dan voldoende hebben aan een systeem zoals het nu is.

Inderdaad... al had men met een zéér kleinde moeite MAC passthrough kunnen voorzien en dan was ook die andere 10% tevreden.

fernandigv schreef:Waarom geen extra externe antenneaansluiting zodat de klant nog de mogelijkheid had om eventueel een zwaardere antenne op aan te sluiten?

Omdat dit verboden is... het uitgangsvermogen ligt vast op 100 mW. Indien je zwaardere antenne's zou aansluiten ga je daarboven.

Er zijn wel meer eigenschappen aan een antenne dan enkel vermogen. Een rede zou kunnen zijn dat het voorkomt dat klanten de antenne losmaken terwijl router aanstaat. De radio kan daar niet zo goed tegen.

192.168.0 is toch al beter dan .1

[ Post made via mobile device ]

192.168.0.X en192.168.1.X is sowieso een slechte keuze omdat 49% van de routers die op de markt zijn gebruiken 0 en nog eens 49% gebruiken 1 en ergens een 2% gebruiken iets anders.

mailracer schreef:IP v4 is uitgeput. De modem router combinatie geeft telenet de mogelijkheid om maar 1 IP adres te leveren, ipv vele. Zoals het vroeger was.
Niet meer dan dat is de reden van modemswap. Heb je een eigen router, dan zal de technieker dit ook wel aanzien als een adres waar 1 IP adres gebruikt wordt, en mag hij de modem only installeren. Verder vraagt dit een andere benadering van je installatie en boekhouding, waardoor er wat moeilijk over gedaan word.

Dit klopt niet echt. Je digibox krijgt ook nog een extern IP voor zover ik weet (waarom zou je anders deze aan een switch moeten hangen bij de modem only in plaats van een router). Verder is het puur om dat "surfen bij de buren"-ding te kunnen opdringen. Ze willen hun klanten overal van hun netwerk gebruik laten maken, wat een leuke feature is, maar dan moeten diezelfde klanten wel de modem/router van Telenet hebben waar dit AP in zit. Daarom dringen ze deze op. Waarschijnlijk heeft dit publieke adres ook nog een ander extern IP.
Als het puur om IP adressen ging dan konden ze het mogelijk maken om digiboxen achter een router te plaatsen (zonder foefelen, daar besparen ze al veel mee) en in plaats van een switch mee te geven de klanten adviseren om een routerke te plaatsen (eventueel een basisprul meeleveren).
Voor de doorsnee gebruiker is er weliswaar geen verschil, deze zitten toch niet aan de instellingen van hun router te prutsen en hebben dus ook geen last van de beperkte instelmogelijkheden van de Telenet modem/router. Die zijn al blij dat ze geen extra bakjes moeten aanschaffen.

De digicorders hebben een ip adres dat niet rechtstreeks gelinkt is met het internet. Je kan het vergelijken met een V-lan achter een firewall.

fernandigv schreef:192.168.0.X en192.168.1.X is sowieso een slechte keuze omdat 49% van de routers die op de markt zijn gebruiken 0 en nog eens 49% gebruiken 1 en ergens een 2% gebruiken iets anders.

De bedoeling is dat mensen geen routers meer gaan plaatsen achter de AIO... en van zij die dat wel doen wordt dan ook verwacht dat ze weten wat ze doen (al zouden ze dan normaal meteen vragen achter een modem only).

mailracer schreef:IP v4 is uitgeput.

In theorie... in de praktijk zijn er nog honderden miljoenen adressen beschikbaar.

MClaeys schreef:Als het puur om IP adressen ging dan konden ze het mogelijk maken om digiboxen achter een router te plaatsen (zonder foefelen, daar besparen ze al veel mee)

Aan IP-adressen van decoders kan men niets besparen... die is zo ie zo al een privé range, namelijk 10.x.x.x

MClaeys schreef:in plaats van een switch mee te geven de klanten adviseren om een routerke te plaatsen (eventueel een basisprul meeleveren).

Dit is wat men nu doet met de AIO... al heeft die het nadeel dat je het router gedeelte niet kan uitschakelen als je dat wenst.

nOOb hier: binnenkort verhuis naar nieuwbouwwoning en dus nieuwe TN installatie.

Ik wens mijn IP-camera's via 3G te kunnen volgen (dyndns wss) én heb VPN nodig voor het werk (weet wel niet de technische details: is SSL VPN / Juniper blabla iets).

Daarom dat ik voor modem-only zal "strijden".

Echter, kan bovenstaande echt niet met de nieuwe homegateways? Wi-free is wel interessant

Zijn de "modem-only" modellen al IPv6-ready?

Hoi,

Ik heb Business Fibernet L modem only, dus met vast ip. Met een switch krijg ik ook nog tal van andere externe ip's van telenet.

Mocht ik nu willen gebruik maken van de Homespots moet ik dus terug een wifi modem laten installeren door telenet ? Werd al eens vervangen omdat ik mijn eigen router wou gebruiken, was voor mijn huidige setup.

Mijn vast ip adres is aangesloten aan een ubuntu server die dan ook weer dhcp server is, mijn wifi router is verbonden als dhcp client voor mijn draadloze apparaten.

Mocht ik dus een ingebouwde modem router hebben verandert er dus voor mij weinig. Het enige dat verandert is dat ik geen externe ip's meer krijg maar interne ip's van de router van telenet. Mijn vast ip adres blijft gewoon behouden, en mijn ubuntu server verzorgd nog steeds mijn lokaal netwerk.

Kan iemand dit bevestigen, waarvoor alvast mijn dank.

En wat beweert telenet hier http://telenet.be/3425/nl/thuis/interne ... e/homespot

Telenet behoudt zich het recht om de aanbieding van de dienst (1) (tijdelijk) te beëindigen of aan te rekenen wanneer Telenet in alle redelijkheid gelooft dat de gegevensoverdracht via onze dienst buitensporig is (meer dan 2 gigabyte per maand per gebruiker) of (2) te beëindigen wanneer de dienst wordt gebruikt voor criminele of illegale activiteiten.

Je mag toch meer dan 2 gig verbuiken per maand via homespots, heb thuis 1 terra. Als ik nu bestanden op sites plaats of download is dat toch niet altijd crimineel of illegaal. Hoe gaan ze dat controleren ?
Het is toch net de bedoeling dat je buitenshuis je eigen telemeter behoud, kan je even goed je 3G abonnement gebruiken.

Invidia schreef:Mocht ik dus een ingebouwde modem router hebben verandert er dus voor mij weinig. Het enige dat verandert is dat ik geen externe ip's meer krijg maar interne ip's van de router van telenet. Mijn vast ip adres blijft gewoon behouden, en mijn ubuntu server verzorgd nog steeds mijn lokaal netwerk.
Kan iemand dit bevestigen, waarvoor alvast mijn dank.

Of je een vast IP behoudt weet ik niet (Business Fibernet L is normaal altijd modem only)
Wat er wel wijzigt - en dat is niet weinig - is dat je nu een dubbele NAT zal hebben, met je ubuntu server achter de modem/router.

Invidia schreef:Je mag toch meer dan 2 gig verbuiken per maand via homespots, heb thuis 1 terra.
Het is toch net de bedoeling dat je buitenshuis je eigen telemeter behoud, kan je even goed je 3G abonnement gebruiken.

Je mag inderdaad niet meer dan 2 gig gebruiken via homespots. Wat je thuis verbruikt (rechtstreeks op de router of via de LAN WiFi) is daarbij niet inbegrepen (je gaat thuis toch je homespot niet gebruiken ?)

Hoeveel externe ip's heb jij zo van telenet misschien? Ik dacht dat je er maar ééntje kreeg?

Invidia schreef:Mocht ik nu willen gebruik maken van de Homespots moet ik dus terug een wifi modem laten installeren door telenet ?

Inderdaad... heb je zelf geen wireless mag je het ook niet elders gebruiken (op zich begrijp ik dat wel).

Invidia schreef:Mocht ik dus een ingebouwde modem router hebben verandert er dus voor mij weinig. Mijn vast ip adres blijft gewoon behouden

Geen idee... ik weet niet of TN fixed IP's kan/wil configureren op de modem/router combinaties. Trouwens zelfs als het kan dan zit je nog met hun verschrikkelijke NAT/DHCP implementatie. Ideaal zou zijn dat men gewoon MAC passthrough voorziet, en hier tevens fixed IP's op configureerd (dit is nog steeds een Win-Win situatie, alléén lijkt TN dat niet te begrijpen).

Invidia schreef:En wat beweert telenet hier http://telenet.be/3425/nl/thuis/interne ... e/homespot

Typische blablah om zich in te dekken.

krisken schreef:Hoeveel externe ip's heb jij zo van telenet misschien? Ik dacht dat je er maar ééntje kreeg?

Afhankelijk van je formule kan je er zoveel krijgen als je wenst.

Ahzo, daar had ik geen weet van!
Dank!

Niet direct voor de kleintjes maar iFiber heeft er standaard 8, en extra IP's is een optie.

http://telenet.be/business/nl/large/pro ... zel/ifiber

Bedankt voor de reacties,

Zonet technische dienst van telenet gecontacteerd. Inderdaad meneer die homespot dienst is enkel voor als je buitenshuis iets wil opzoeken op google of e-mail gebruik.

Dus wil je een film bekijken op het internet wordt je geblokkeerd, is yelo dan ook niet toegelaten. Stel ik sta in de file kan ik geen yelo gebruiken dit gaat over de 2 gig gaan per maand. Ik kampeer in de zomer ook regelmatig aan een visvijver met mijn caravan waar al veel telenet routers geinstalleerd zijn. Dus daar zou deze dienst een enorme luxe zijn. Weliswaar zonder 2 gig limiet. Kan ik direct mijn tv-vlaanderen abonnement opzeggen, ga toch nooit naar buitenland.

Dus ze verplichten weeral de mensen om een wifi modem te plaatsen om er achteraf een nutteloze dienst mee te activeren.
Hopelijk gaan ze hier toch nog wijzigen in het beleid doorvoeren.

Maar dan is mijn probleem thuis met vast ip nog niet opgelost lees ik uit jullie reacties ?

Invidia schreef:Maar dan is mijn probleem thuis met vast ip nog niet opgelost lees ik uit jullie reacties ?

Geen idee... jij hebt hun technische dienst gecontacteerd... kan je toch vragen of men een fixed IP kan configureren op een modem/router, en/of je daarbij MAC passthrough krijgt ?

Ja klopt heb ik niet gevraagd. Was ook niet direct een vraag naar jullie toe.
Als die homespots onder die voorwaarden zijn verander ik toch die modem niet. Wel als het heel interessant blijkt te zijn. Kan ik hen alsnog die vraag stellen en afwegen wat de voor en nadelen zijn..

@r2504: JIJ hoeft me niet te zeggen wat ik wel en niet moet vragen, je hoeft zelfs niet te antwoorden op mijn vragen.