Userbase

We are working on an emergency certification process in cooperation with proximus.

Dat betekend dat de nieuwe firmware 06.30 spoedig zal beschikbaar zijn in België.

Dat zou leuk zijn, maar ik zou er niet te hard op rekenen hoor helaas...

Ik denk niet dat AVM tijd en geld gaat spenderen om de oude 06.30 te laten laten goedkeuren, nu ze de bijna klaar zijn met een internationale 06.50?
Als het heel snel moet gaan, denk ik eerder dat ze voor België de BETA gaan laten keuren (06.36-31667), of zo vlug mogelijk de finale versie van de 06.50 gaan klaarstomen?

Zo zal het wel gaan.
Ze maken een kleine aanpassing dat de huidige "driver" of hoe we het ook mogen noemen herstart zoals hierboven beschreven.
(tijdelijk) opgelost, wie ligt daar nu van wakker dat z'n modem een tweede keer moet synchroniseren als de uptime van zo'n fritzbox toch zeer lang is.

Valideren... niks veranderd aan de "driver" zo.

Het heeft lang geduurd, maar ik heb het ook vlaggen: 100.000/576
Mijn fritzBox is blijkbaar enkele uren geleden herstart, en op die manier aan het 100.000/576 geraakt:
Gelukkig is er de work-around die op ADSL-BC verscheen (en ook door EDPnet verspreid werd). Letterlijk vertaald:

• Herstart de FritzBox, en laat deze minstens 2 minuten synchroniseren (fallback upload).
• Verwijder de RJ11 kabel (of de kabel die je modem verbindt met het telefoon stopcontact gedurende 55 seconden
• Plaats de RJ11 terug, enwacht op de syncro. Deze zal nu terug 100/20 zijn (voor de gebruikers die hiervoor in aanmerking komen)
• Herstart de FritzBox niet, en doe ook geen nieuwe TBF. Anders moet je alles opnieuw overdoen

En warempel , het werkt, terug 10.000/20.000:
Nu maar wachten tot er een goede oplossing komt .

Uit "goede bron" vernomen dat het probleem met vectoring UP zich niet voordoet bij de 06.30 Firmware.

Gezien het nog enkele maanden kan duren voor de internationale versie van de nieuwe Firmware (06.50) uitkomt, zou de goedkeuring van de 06.30 wellicht toch de snelste oplossing kunnen zijn ...

Als Proximus deze Firmware op zijn whitelist zet, is het probleem van de baan!

philippe_d schreef:Als Proximus deze Firmware op zijn whitelist zet, is het probleem van de baan!

Als proximus nu eens zou stoppen met zijn whitelist te laten afhangen van de firmware en op zijn minst al eens modellen zou certifiëren, hadden we dit probleem niet gehad. Beter nog zou zijn dat de whitelist wordt opgedoekt, want waar dienen anders standaarden als ITU voor... Maar ik weet dat jij dit standpunt ook deelt.

Waarom moet de certificering eigenlijk op initiatief van een OLO gebeuren? Het zou toch logischer zijn mocht de fabrikant, in dit geval Fritz!Box, dit zelf kunnen aanvragen.

En waarom zouden die dat doen, om in dit piepkleine landje te verkopen ? Dan laten ze het links liggen en hebben we niks.

J.

DaNi0 schreef:Waarom moet de certificering eigenlijk op initiatief van een OLO gebeuren? Het zou toch logischer zijn mocht de fabrikant, in dit geval Fritz!Box, dit zelf kunnen aanvragen.

AVM zit er ook wel voor een beetje mee tussen, maar niet meer dan het noodzakelijke.

DaNi0 schreef:Waarom moet de certificering eigenlijk op initiatief van een OLO gebeuren? Het zou toch logischer zijn mocht de fabrikant, in dit geval Fritz!Box, dit zelf kunnen aanvragen.

Omdat een provider, die kiest voor een andere CPE dan de goedgekeurde B-box, zijn modem moet laten keuren.
BIPT Regels!

Aangezien ik nooit tevreden ben geweest van de bbox3 (technicolor) heb ik voor mezelf een fritzbox 7490 onder de kerstboom gelegd. Ik heb het meeste van het topic wat overlopen maar iemand nog korte nuttige tips uit praktische ervaring voor de eerste installatie?

Als je het via de ingebouwde wizard doet gaat het wel lukken.
Succes

Veel zoekwerk op het internet heeft mij geleerd dat er in de 6.20 firmware voor de 7360 bugs zitten waar ik last van ondervind (wifi, dsl signaal...). Mochten er nog FB gebruikers zijn die een oude(re) firmware wensen te installeren omdat zij ook deze problemen ondervinden, dan kunnen ze hier terecht:
ftp://service.avm.de/Downgrade/

Aaaaaah, wat is die web interface een verademing als je bboxen gewend was.

[ Post made via mobile device ]

Eén ding heb ik wel over het hoofd gezien. Ik heb nooit opgezocht of de fritz!box poorten "full routed" ondersteunen, wat dus blijkbaar niet is.
Is er daar iets over bekend of dit bij een toekomstige firmware update wel zou komen?
Op zichzelf niet zo erg, desnoods smijt ik er een managed switch tussen.

Wat bedoel je met "full routed" ?

Dat de lan poorten kunnen gebruikt worden voor zowel TV als standaard netwerk apparaten tegelijk via 1 kabel (die dan verderop naar een switch gaat).

Blino schreef:Eén ding heb ik wel over het hoofd gezien. Ik heb nooit opgezocht of de fritz!box poorten "full routed" ondersteunen, wat dus blijkbaar niet is.
Is er daar iets over bekend of dit bij een toekomstige firmware update wel zou komen?

Een volgende Firmware zal de mode "dynamic bridge" ondersteunen.
Dat is een soort compromis tussen "bridged" en "full routed".

• - Je kan de TV decoders gewoon aanlsuiten op je lokaal netwerk (op één van de 4 LAN poorten, of via een (unmanaged) switch.
  - De FritzBox zal detecteren of het over een TV decoder gaat, en deze "bridgen" naar VLAN30
  - De decoders zullen dus géén lokaal IP krijgen (zoals bij een fully routed b-box3), maar een 10.xxx IP vanuit de VLAN30 (zoals bij een bridged B-box2)

Je krijgt dus wel bijna hetzelfde effect als bij een fully routed set-up, waarbij je zowel TV als standaard netwerk apparaten tegelijk kan aansluiten via 1 kabel ...

Ah instelbare VLAN's werd bedoeld met "full routed". Leuk dat ze er een makkelijkere versie van maken, het was wel leuker geweest als het aanpasbaar was, maar als het goed automatisch werkt, is het voor de meeste mensen ook voldoende natuurlijk.

Ik heb het probleem van mijn 3490 waarschijnlijk achterhaald waar ik een half jaar mee bezig ben met AVM dit op te lossen, dat het apparaat elke 5 of 10 uur reset. Zodra ik zelf QoS regels instel, vertoont ie dit gedrag. Ik heb de QoS regels nu allemaal verwijderd en het apparaat is al bijna 2 sessies van 40u stabiel (tussendoor terug aangezet, reset na 5-7 uren). Maar dit ga ik nog verder uitzoeken en het met AVM oplossen, als ik het reproduceerbaar heb kunnen maken.

Dus een vraag voor anderen: wie gebruikt hier zijn eigen QoS / Prioritisation instellingen ?

Phuncz,

Ik heb ook last van die (11 uur hier) resets en heb zelf ook Qos rules ingesteld.

Heb alle rules in "Prioritization" weggehaald, let's see if it helps.

Ik test momenteel met Background Prioritization aan met een ingestelde poort-range van een toestel via "Network Applications" ipv. gewoon alle verkeer naar een toestel, eens zien of dat het oplost.

Hier ook problemen met resets op mijn 7360 toen ik QoS probeerde te gebruiken.

momenteel zonder probleem 17 uur online, qos settings verwijderd zonder reboot en de sessie blijft gewoon op..... max was 13u30 voordien.

Is blijkbaar iets dat om het half uur gebeurd want alle disconnects waren altijd rond het halfuur connection time.

Zal eens proberen om mijn voip IP adres (cisco router achter de Fritz) in 'prioritized' (i.p.v. realtime) te zetten, want ik zou toch graag dat minstens een beetje qos priority willen geven

[EDIT] heb mijn 16,5/10 High upload settings terug verkregen na een Belgacom line test (080022424) i.p.v. de downgrade naar 14,5/6 sinds de laatste maanden door 'gedaalde SnR' , dus momenteel terug alle QoS afgezet met de hoop dat ik die sync kan behouden. Fritz is 40 minuten (automatisch) geleden gereboot met die single Qos setting hierboven.
BTW, 16,5/10 sync verkregen na setting 'maximum stability' op Fritz en daarna Belgacom line test.

Voorlopig is het hier met één QoS instelling al 24u stabiel (normaal 5u), maar ik heb het wel een extra stap genomen om te testen:

Internet --> Filters --> Lists --> Network Applications --> Add Network Application
Geef het beest een naam, New Protocol, bepaal of het TCP en/of UDP is, de interne poort(en) en de externe poort(en).

Bij Prioritization kun je dan het apparaat kiezen dat je wilt voorzien van QoS, maar ook de "Network Application" die je juist gemaakt hebt.

Ik wil die Line Test ook nog uitvoeren want ik ben sinds het gebruik van de instabiele Fritzbox gezakt van 70/10 naar 50/6 ondertussen. Terwijl ik juist mijn Sagem verving om voorbereid te zijn op 100/20

Ondertussen is mijn 3490 dus al >48h stabiel met bovenstaande methode. Ik ga er vanuit dat dit een oplossing voor het probleem is en de lijntest uitvoeren om te zien of ik een hoger profiel kan terugkrijgen.

EDIT: ondertussen een 50/10Mbit profiel ipv. 50/6Mbit. Ik hoop dat dit zich nog herstelt naar 70/10, ik heb 18dB SNR op 50Mbit.

Klein vraagje over de FritzBox'en die goedgekeurd zijn.

Ik heb niets anders dan last gehad met mijn BBox2, ding was ook al jaren oud en die hebben ze dan vervangen door een BBox3 (moeten we dat nu trouwens geen P boxen noemen?). Maar die heeft ook zo zijn gebreken. Wifi bereik is echt niet normaal slecht (pc is wel met kabel verbonden, maar voor tablet bvb heb ik vaak slecht tot geen bereik). De paar zaken die ik wou instellen, gingen wel maar blijft hij regelmatig eens te vergeten. En op de kop toe kan ik geen lijnwaarden meer zien. Dus dacht ik om misschien eens te kijken naar een FritzBox.

Als je bij Proximus klant bent, zijn er dan eventuele beperkingen?
Werken die FritzBox'en goed met belgacom tv en netflix via belgacom decoder?

- FritzBoxen werken met Proximus TV, maar alleen in "bridged" mode (TV decoders verbonden met LAN3 of LAN4).
- FritzBoxen werken niet voor Netflix via TV decoder (want hiervoor heb je de "fully routed" mode nodig).

Zoals als vermeld in een paar eerdere post ben ik bezig om mij voor te bereiden om binnenkort proximus TV via de fritzbox door te sturen.
Ik heb op het moment nog een paar vragen.

De fritzbox zal het volgende uitsturen op de poorten:
Poort 2: Internet
Poort 4: IPTV

Ik vroeg me af als ik DMV. een switch tussen poort 2 en 4 te zetten het IPTV en internetsignaal over 1 powerline adapter kan sturen naar verschillende kamers ?
Indien dit gaat moet ik dan iets speciaal configureren ?

Klopt het dat met de firmware update 6.30 het eenvoudiger wordt om IPTV en internet door te sturen naar de powerline adapters?

De firmware update 6.30 is op dit moment door Proximus nog niet goedgekeurd.

michelk schreef:Ik vroeg me af als ik DMV. een switch tussen poort 2 en 4 te zetten het IPTV en internetsignaal over 1 powerline adapter kan sturen naar verschillende kamers ?
Indien dit gaat moet ik dan iets speciaal configureren ?

Zo éénvoudig is het niet, maar mogelijk:

• - als je gebruik maakt van een managed switches met VLAN's, kan je 2 netwerken samenvoegen op één kabel of powerline), en die dan terug splitsen naar TV en internet.
  - met een gewone switch zou dat misschien ook kunnen, maar dan zal je op de FritzBox DHCP moeten uitschakelen, en alle netwerk toestellen een vast intern IP + gateway geven.

michelk schreef:Klopt het dat met de firmware update 6.30 het eenvoudiger wordt om IPTV en internet door te sturen naar de powerline adapters?

Een volgende Firmware zal een "dynamic bridge" mode ondersteunen.
Dit houdt in dat je de Proximus decoders gewoon kan aansluiten op je lokale netwerk (LAN 1, 2, 3 of 4). De FritzBox zal automatisch detecteren of de aangesloten client een Proximus decoder is, en deze bridgen naar VLAN30.

Op die manier kan je dus alle toestellen (PC's en decoders) op hetzelfde lokaal netwerk aansluiten. Of dat reeds mogelijk zal zijn met de 06.30, of pas met de komende 06.50 weet ik niet ...

lacer schreef:De firmware update 6.30 is op dit moment door Proximus nog niet goedgekeurd.

Op dit ogenblik niet, maar ik verwacht dat heel vlug na nieuwjaar (wegens de problemen met upstream vectoring in FW 06.20).

Hoe gaan ze die dynamic bridge implementeren, via een port based vlan of een macvlan. Iemand enig idee ? In het 1e geval is het een vrij beperkte functie.

Phuncz schreef:Ondertussen is mijn 3490 dus al >48h stabiel met bovenstaande methode. Ik ga er vanuit dat dit een oplossing voor het probleem is en de lijntest uitvoeren om te zien of ik een hoger profiel kan terugkrijgen.

EDIT: ondertussen een 50/10Mbit profiel ipv. 50/6Mbit. Ik hoop dat dit zich nog herstelt naar 70/10, ik heb 18dB SNR op 50Mbit.

Ondertussen is de boel al een aantal dagen stabiel met Real-Time én Background Application ingesteld, beide wel specifiek op een paar poorten (via Network Applications). Nu probeer ik eens een toestel in Prioritized Application met alle poorten om te zien of het apparaat weer over zijn nek gaat.

@Phuncz

Thanks voor de update. Ik heb hier zojuist één rule toegevoegd, 'internet telephony' (included app op Fritz) naar 'real-time' app. Als dat geen problemen geeft ben ik al redelijk tevreden.

Sinds deze zomer gebruik ik een FritzBox 7490 (firmware versie 6.20) ben hier zeer tevreden over.
Helaas heb ik moeten vaststellen dat mijn internetsnelheden sinds enkele dagen uit het niets sterk zijn gedaald. Download van 70Mb/s naar 7Mb/s en upload van 10Mb/s naar 0,5 Mb/s.
Ik heb intussen al 2 malen contact opgenomen met proximus/belgacom. Hun eerste antwoord: we hebben een instelling aangepast, binnen een uurtje moet alles terug optimaal werken. Deze ingreep bleek geen invloed te hebben waardoor ze voorstelden om de nieuwere firmware (6.30) te installeren.
Ik heb dit vandaag getest, helaas blijkt dit ook niet te helpen.
Rekening houdend met voorgaande posts over de omtrent de whitelist, heb ik veiligheidshalve firmware versie 6.20 terug geplaatst.

Zijn er eventueel nog zaken die ik kan proberen of dien ik proximus/belgacom hierover steviger aan te pakken?

De nieuwe Firmware installeren is geen optie: binnen de 2 uur val je op een fall-back profiel

Waarschijnlijk heb je te maken met de "upstream vectoring" bug die opgedoken is sedert het activering van vectoring op de upstream door Proximus. De work-around is beschreven enkele pagina's terug in deze topic: http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 00#p635293

Post eens je lijnwaarden ...

Eerst en vooral alvast bedankt voor de hulp.
De work around heeft helaas geen oplossing kunnen bieden voor mijn probleem. Ik heb de voorgeschreven procedure meermaals uitgevoerd met telkens het zelfde resultaat.
Hieronder vindt u mijn DSL informatie. Verder vindt u ook nog de line settings ter nazicht maar deze werden niet aangepast wanneer de fout optrad. Hopelijk kan u hieruit iets afleiden?
Alvast bedankt

philippe_d schreef:Waarschijnlijk heb je te maken met de "upstream vectoring" bug die opgedoken is sedert het activering van vectoring op de upstream door Proximus. De work-around is beschreven enkele pagina's terug in deze topic: http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 00#p635293

Heeft die bug ook effect op de download? Bij mijn schoonmoeder hebben we hetzelfde voor, terug op fallbackprofiel (9/0.5) nadat de nieuwe upload vectoring door PX werd ingevoerd, na dagen stabiel op 70/10 te hebben gezeten. Het rare is, dat volgens de gegevens in "myedpnet" haar lijn synchroniseert op de nieuwe 70/20 waarden. We hebben daar nog eens op een fallback gezeten door een fout in de binnenbekabeling en dan was dat wel te zien in "myedpnet". Dus mijn vermoeden is dat het iets meer is dan enkel een upstream-bug.

Ook hier werkt de work-around niet.

Kan je eens proberen met 'Use Previous DSL version' gedisabled ? (staat nu enabled, laatste image)

Het enige wat ik uit je screenshots kan afleiden is:

• Er staat een vinkje in het vak "Use previous DSL version" (Internet > DSL information > Line settings). Waarom?
• Jouw DSL driver is 1.100.131.29. Bij mij is dat versie 1.100.132.9

Zoals je weet is de whitelist gebaseerd op de correcte Firmware, waarbij heel waarschijnlijk ook de correcte VDSL2 driver het belangrijkste is. Wellicht wordt je - wegens het gebruik van de verkeerde driver - op een fallback profiel gezet.

Ik zou eens proberen om een Firmware Recovery te doen, gebruik makend van de files die je vindt in map "Belgium"
ftp://ftp.avm.de/fritz.box/fritzbox.749 ... c/belgium/