Pagina 2 van 2
Geplaatst: 26 jun 2003, 11:01
door The Oddity
Hmm, van die UMTS weet ik niet al te véél, maar die hot-spots zijn wel degelijk een soort zendmasten, zoals je hetzelf omschrijft PiR² die een bereik hebben, ik denk van een straal van 500m ofzo? (ni zeker).
Maw in Hasselt bvb plaatsten ze op alle belangrijke punten zo een zend-app. Bvb: station, stadhuis, school,...
Heb er ook artikel over gelezen, maar weet niet meer waar, tzou kunnen in netwerk denk ik, naar aanleiding van beveiliging van wireless lan's.
Als zo'n hotspot niet goed beveiligd is met key, dan kunt ge free-surfen. Een vb was geloof ik Zaventem (luchthaven, niet goed beveiligd d8 ik)
Geplaatst: 26 jun 2003, 11:14
door NuKeM
The Oddity schreef:Hmm, van die UMTS weet ik niet al te véél, maar die hot-spots zijn wel degelijk een soort zendmasten, zoals je hetzelf omschrijft PiR² die een bereik hebben, ik denk van een straal van 500m ofzo? (ni zeker).
Maak daar maar 50m van (als je al geluk hebt) of 100m als er niet teveel in je weg staat
En als je dan al op bvb 40m zit (met waarschijnlijk een zwak signaal) dan moet je liefst ook nog wat stilzitten, want je notebook 45° draaien kan de connectie doen verbreken...
Zoals ge kunt zien heb ik het niet zo op de huidige wireless technieken :dd (te veel slechte ervaringen mee).
Geplaatst: 26 jun 2003, 11:37
door The Oddity
Mja heb het gezegd eh.. dat ik niet de exacte range van die toestellen kende..
Geplaatst: 03 jul 2003, 16:51
door Comrade
ik kom van telenet...
gekomen om van de limieten binnen de limieten en de limieten op de opties kwijt te geraken. Toegegeven de snelheden zijn minder.
Maar in tegenstelling tot telenet wil skynet wel meer leveren voor een surplus prijs.
ik w8 af wat adsl2fit in de toekomst zal brengen..
(roothost - nu a-online - word altijd maar uitgesteld, helpdesk was eerst gsm nr waar niemand ooit opnam lijkt me maar verdacht)
Geplaatst: 03 jul 2003, 17:43
door NuKeM
Misschien kunnen we je binnenkort wat meer vertellen over adsl2fit, een poster hier en waarschijnlijk ook één moderator gaan overstappen naar adsl2fit. Beide zullen ze hun ervaringen hier dan zeker posten
Geplaatst: 09 jul 2003, 03:18
door stijn01
Wellicht ga ikook overstappen naar hen , gisteren heb ik naar de klantendienst gebeld en ze hebben me overtuigd :d
Geplaatst: 09 jul 2003, 18:45
door Sensei Zeon
laat ons dan zeker ook jou ervaringen weten
Geplaatst: 10 jul 2003, 10:19
door krizzie
mja adsl kost voor iemand dat bij adsl werkt wel maar 440 bef dus reken zelf uit hoeveel voordeel ze hier op halen
Geplaatst: 10 jul 2003, 18:33
door stevos
twas maar 360 zenne dacht ik
Geplaatst: 19 jul 2003, 17:29
door dgen
The Oddity schreef:Ik denk dat dit een zéér positief signaal. Er is een duidelijke dodelijke prik onderweg naar Telenet.
Als BGC dit deftig, snel en tegen betaalbare prijzen kan mee buiten komen, wel dan zal Telenet moeten hopen dat zijn fundamenten van goeien beton zijn.
Btw: ik moet alle dagen aan St. Pieters centrale in Gent passeren (nr school) enne die mannen van bgc zijn daar al hele tijd glasvezel aant blazen.. ze maken er dus wel degelijk werk van.
volledig mee eens. idd telenet kan zn/haar borst natmaken ZOLANG bgc dit tegen een redelijke prijs kan verkopen.
ZOLANG2 bgc hun klanten netzoals hier onderhoudt is alles goed en zal ik NOOIT overlopen op telenet
echt viva bgc
ps meent ge da echt da die daar al glasvezels aant blazen zijn?
Geplaatst: 20 jul 2003, 00:02
door Massachusetts
Ik ben benieuwd. Telenet heeft lang genoeg met de scepter gezwaaid. Hun gebluf met "supersnel" internet. Die reclamespotjes komen me de oren uit.
BGC gaat eindelijk es laten zien wie er de baas is. Telenet zal dan een toontje lager zingen. BGC doet wat het ons verplicht is. We betalen al veel voor te surfen. Zullen ze eindelijk hun belofte inlossen? Ik hoop het.
Geplaatst: 28 jul 2003, 23:52
door meon
Ik kwam laatst dit interessant artikel tegen, over de situatie in Nederland rond Eurodocsis 2.0 (voor kabel dus):
Kabel biedt nu al snelheden op glasvezelniveau
UPC gaat vanaf najaar 10 Mpbs symmetrische verbindingen leveren. Glasvezel tot het huis niet nodig voor 'echte' breedbandtoepassingen
Kabelexploitant UPC grijpt het uitkomen van de eerste modems op basis van de nieuwe Eurodocsis 2.0-standaard aan om de snelheid aanzienlijk te verhogen. De andere kabelaars volgen later.
De belangrijkste wijzigingen in de Eurodocsis-standaard betreffen de manier waarop het signaal op de lijn wordt gezet. Daardoor presteert het netwerk veel beter zonder dat extr frequentiespectrum aan het dataverkeer hoeft te worden toegewezen. Zo komt de maximale downloadsnelheid op ruim 30 Mbps uit en kan de uploadsnelheid nagenoeg gelijkgetrokken worden met de downloadsnelheid. Om dit te bereiken combineert Eurodocsis 2.0 het huidige Time Division Multiple Access (TDMA) met Frequency Agile TDMA (FA-tdma) en met het efficiënte Synchronous Code Division Multiple Access (S-cdma).
UPC denkt de nieuwe modems vanaf het najaar bij klanten te kunnen plaatsen.
...
De tariefstelling voor de symmetrische 10 Mbps-verbinding is nog niet bepaald.
Binnen een aantal jaar zijn volgens UPC snelheden van 30 tot 40 Mbps symmetrisch mogelijk.
...
Essent Kabelcom verwacht niet op korte termijn de Eurodocsis 2.0-standaard in te voeren. "Die hebben wij niet nodig", zegt Essent-woordvoerder Harry Weites. "We hebben het netwerk bij de bouw zo ingericht dat ook met Eurodocsis 1.1 zonder problemen die snelheden mogelijk zijn. Voor zakelijke klanten doen we dat al." De maximale snelheid die Essent nu aan de consument levert, ligt rond de 4 Mbps. Bij topdrukte 2 Mbps.
...
Bron: Automatiserings Gids (NL) 4 juli 2003
Geplaatst: 29 jul 2003, 05:44
door Blue-Sky
Ja meon, deze snelheid welke aangeven wordt in het artikel wat je plaatste zal dan ook uitermate geschikt zijn voor interactieve digitale televisie, video op aanvraag of videoconferencing. (
zie quote hier onder)
Maar aan deze geweldige mogelijkheden zal dan ook wel een prijskaartje hangen, enerzijds om de technische kant te vergoeden, anderzijds bij pay TV of video op aanvraag wegens het aantal Gb welke binnengehaald worden.(
trafiek)
Wat betreft de technische mogelijkheden ziet uw bericht er veelbelovend uit.
Blue-Sky schreef:(Geplaatst: Di Jun 24, 2003 3:58 pm)
De concurentie schijnt ook niet te slapen ( Zie Nieuws van 24 juni 2003 om 15:18 )
ExpressNet maakt ook een aantal nieuwe toepassingen mogelijk, zoals interactieve digitale televisie, video op aanvraag of videoconferencing. Dat zal zowel op computer, televisie als telefoon mogelijk zijn. De uitbouw begint eind dit jaar. Tegen 2005 moeten de verhoogde snelheid in Vlaanderen voor 99 pct beschikbaar zijn. (LVR)
Geplaatst: 15 okt 2003, 23:41
door vulture
UPC gaat vanaf najaar 10 Mpbs symmetrische verbindingen leveren.
Hmm, 10Mbps upstream met een upload limiet van 1GB?
Niet vergeten dat die bandbreedte van de kabel altijd gedeeld wordt. Bij VDSL zul je in de buurt van 90% van de theoretische snelheid kunnen komen, dat lukt via de kabel nooit. Kabel is bovendien veel gevoeliger voor storingen, aangezien iedereen daar ook nog eens zijn TV vanaf tapt en het niet zo nauw neemt met het correct aansluiten of afsluiten van openstaande loops.
Geplaatst: 16 okt 2003, 14:23
door Nob
Ik ben dat zo beu, altijd maar het excuus van gedeelde bandbreedte bij de kabel. Ik weet 1 ding, als ik ergens surf op TN zit ik bijna nooit onder de 400 KB/sec als ik download van bvb belnet, of het nu druk is op inet of niet. Met de huidige 3.3 Mbit adsl haal je dat gewoon niet eens.
En het enige wat niet gedeeld is bij adsl is jouw lijntje (vanaf thuis) totaan de centrale. Vanaf de centrale is alles gedeeld.
Als die knooppunten (ben vergeten hoe ze heten) bij TN genoeg capaciteit hebben en als er bvb teveel mensen op 1 knooppunt zitten aangesloten, dat ze dan zo'n knooppunt bijzetten, dan is er met TN helemaal geen probleem.
Het enige probleem is de limiet van 10 GB. Wat is het nut dat je zo snel kan gaan als je die limiet hebt? (en dat geldt voor adsl ook)
greetz,
Nob
Geplaatst: 16 okt 2003, 14:55
door The Oddity
Nob & Vulture,
Idd dit is een lichte wijziging.. die gedeelde bandbreedte is niet meer hét argument van TN, want als je slechte downspeed hebt, omwille van een drukke buurt.. dan schijnt het dat TN (zo heten ze Nob) een node of een versterker op de node bijplaatst.. waardoor de snelheid terug verbeterd wordt. Wat wel nog een punt is, is dat de een deel van hun modems gecapped zijn op 4Mbit/s... en dat is natuurlijk minder
Beiden technologiën hebben zo hun voor -en nadelen...beiden zijn even gevoelig voor storing.. adsl met de synchronisatie.. de kabel met oa het tv signaal etc etc.
Maar wat ivm die limieten.. waarom zou je nu al beginnen over de limieten als er nog geen enkel eindproduct beschikbaar is... je maakt je al druk over iets dat er niet is...
Geplaatst: 16 okt 2003, 15:51
door Nob
over die limieten...
Ik was bezig over het huidige TN en de huidige limieten.
(de toekomstige TN zal kwa netwerk niet echt veranderen, de limieten, dat weet ik niet)
greetz,
Nob