Pagina 2 van 2
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:20
door conrads
hello,
in my eyes edpnet has at the moment again a big network problem. i have pings over 400ms (and these are not caused by my internal cabeling situation - you have to know that edpnet arguments all time with my cabeling situation, that my speed is in the evening slow *G*). so here you can find some screenshots
Traceroute web.de in the morning - no problems with the speed:
Traceroute web.de in the evening - BIG SPEEDPROBLEMS!!!:
Userbase Speedtest - PERFECT (i'm syncro. with 4mbit):
Userbase Speedtest - with modem it was quicker
(((:
conrads
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:23
door plasma-lcd
same here again
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:33
door ph4t
No problems here
C:\Documents and Settings\ph4t>tracert web.de
Tracing route to web.de [217.72.195.42]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 8 ms 7 ms 213.219.165.1
3 8 ms 9 ms 8 ms 213.219.132.237.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.237]
4 11 ms 11 ms 12 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.25]
5 21 ms 20 ms 23 ms adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
6 20 ms 21 ms 22 ms ge-amsix.gw-backbone-a.ams.schlund.net [195.69.144.220]
7 31 ms 26 ms 28 ms so-4000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net [212.227.120.5]
8 36 ms 40 ms 65 ms so-4000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227.120.8]
9 34 ms 37 ms 37 ms a0kac1.gw-distwe-a.bs.ka.schlund.net [212.227.116.218]
10 43 ms 46 ms 44 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]
Trace complete.
Your result is 527.24 KiloByte per second
However there is something wrong with 213.219.132.210
C:\Documents and Settings\ph4t>ping 213.219.132.210 -n 20
Pinging 213.219.132.210 with 32 bytes of data:
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=224ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=150ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=12ms TTL=248
Ping statistics for 213.219.132.210:
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 224ms, Average = 28ms
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:34
door The_Borg
De eerste keer dat we problemen hebben op kot met de 8 Mbps lijn, zoals al gezegd; lage snelheden en hoge pingwaarden.
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:36
door Ken
Tussen 20u30 en 20u40:
Your current download speed:
798kbit/s
or
100kbyte/s
Your current upload speed:
299kbit/s
or
37kbyte/s
Your result is 50.932 KiloByte per second
Code: Selecteer alles
tracert ftp.belnet.be
Bezig met het traceren van de route naar niue.belnet.be [193.190.198.20]
via maximaal 30 hops:
1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.100.1
2 21 ms 31 ms 32 ms 213.219.158.1
3 59 ms 40 ms 47 ms 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be [213.219.
132.241]
4 423 ms 413 ms 407 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.1
32.25]
5 584 ms 509 ms 594 ms brussel01.edpnet.net [212.71.19.225]
6 431 ms 446 ms 447 ms ge.m320.ext.science.belnet.net [194.53.172.65]
7 482 ms 498 ms 482 ms oc192.m160.core.science.belnet.net [193.191.1.1]
8 463 ms 460 ms 468 ms oc48.m20.access.science.belnet.net [193.191.1.66
]
9 480 ms 470 ms 473 ms niue.belnet.be [193.190.198.20]
De trace is voltooid.
Code: Selecteer alles
Bezig met het traceren van de route naar www.edpnet.be [212.71.2.6]
via maximaal 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.100.1
2 15 ms 26 ms 15 ms 213.219.158.1
3 37 ms 38 ms 60 ms 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be [213.219.
132.241]
4 344 ms 335 ms 353 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.1
32.25]
5 332 ms 338 ms 357 ms sn01.edpnet.net [212.71.4.1]
6 365 ms 409 ms 378 ms 212.71.2.6
De trace is voltooid.
De FCCU zit precies mensen te monitoren
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:39
door conrads
ph4t schreef:No problems here
C:\Documents and Settings\ph4t>tracert web.de
Tracing route to web.de [217.72.195.42]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 8 ms 7 ms 213.219.165.1
3 8 ms 9 ms 8 ms 213.219.132.237.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.237]
4 11 ms 11 ms 12 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.25]
5 21 ms 20 ms 23 ms adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
6 20 ms 21 ms 22 ms ge-amsix.gw-backbone-a.ams.schlund.net [195.69.144.220]
7 31 ms 26 ms 28 ms so-4000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net [212.227.120.5]
8 36 ms 40 ms 65 ms so-4000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227.120.8]
9 34 ms 37 ms 37 ms a0kac1.gw-distwe-a.bs.ka.schlund.net [212.227.116.218]
10 43 ms 46 ms 44 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]
Trace complete.
Your result is 527.24 KiloByte per second
However there is something wrong with 213.219.132.210
C:\Documents and Settings\ph4t>ping 213.219.132.210 -n 20
Pinging 213.219.132.210 with 32 bytes of data:
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=224ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=150ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=10ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.219.132.210: bytes=32 time=12ms TTL=248
Ping statistics for 213.219.132.210:
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 224ms, Average = 28ms
hi, please make a traceroute (command = tracert google.be f.ex).
chris
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:39
door Phuncz
600KB/sec aant trekken hier op Eweka. 3km van de centrale
ENGLISH: going at 600KB/sec from Eweka (usenet). 3 kilometer line distance with phone center !
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:41
door conrads
i think that the solution is to find i the redback where we are connected to. i'm connected to vilvoorde, after this to brussels.
Geplaatst: 14 feb 2006, 20:44
door Ken
Hilarisch gewoon
Code: Selecteer alles
Bezig met het traceren van de route naar www.userbase.be [212.71.22.142]
via maximaal 30 hops:
1 <1 ms 1 ms 1 ms 192.168.100.1
2 42 ms 28 ms 12 ms 213.219.158.1
3 40 ms 71 ms 38 ms 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be [213.219.
132.241]
4 390 ms 388 ms 418 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.1
32.25]
5 345 ms 349 ms 338 ms sn01.edpnet.net [212.71.4.1]
6 334 ms 348 ms 343 ms 212.71.19.18.adslpower.by.edpnet.be [212.71.19.1
8]
7 368 ms 397 ms 368 ms 212.71.22.142.fixedpower.by.edpnet.be [212.71.22
.142]
De trace is voltooid.
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:00
door deej
Ja die adam01 router zit al een tijdje met schommelende waarden. Hopelijk gaan ze hem upgraden / vervangen. Zondag pingde ik 125ms op een gameserver waar ik normaal 17ms op ping.
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:17
door EDPnet
Afgaande op de tracert dient de vp ge-upgrade te worden. Aan die van Ken wordt reeds gewerkt. Andere klanten die een 'opstopping' in de eerste hops ondervinden kunnen best ook een support ticket openen zodat ook hun vp ge-upgrade kan worden. Onze excuses voor het ongemak.
Zoals reeds aangegeven zal dankzij de overschakeling naar BRUO dit soort problemen tot het verleden behoren. Deze overschakeling zal vanaf maart beginnen en tegen het einde van 2006 zal 75% overgeschakeld moeten zijn.
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:26
door Ken
Ok, bedankt voor het antwoord trouwens! En EDPnet hoeft zich daarvoor niet te excuseren vind ik. Als we maar weten dat eraan gewerkt word!
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:27
door deej
Ik denk dat jullie hier in Leuven ook zullen moeten komen werken
. Heb de info ook aan mijn ticket toegevoegd.
Code: Selecteer alles
[root@localhost ~]# traceroute games001.isp.belgacom.be
traceroute to games001.isp.belgacom.be (195.238.1.26), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.10.254 (192.168.10.254) 0.240 ms 0.212 ms 0.168 ms
2 213.219.185.1.adslpower.by.edpnet.be (213.219.185.1) 8.199 ms 7.550 ms 7.591 ms
3 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be (213.219.132.241) 35.111 ms 35.184 ms 33.813 ms
4 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be (213.219.132.25) 295.880 ms 271.186 ms 263.106 ms
5 brussel01.edpnet.net (212.71.19.225) 259.107 ms 254.161 ms 258.716 ms
6 skynet2.bnix.net (194.53.172.63) 272.555 ms 272.795 ms 259.458 ms
7 ethernet1-2.iedgebnc6.isp.belgacom.be (194.78.0.155) 248.714 ms 255.611 ms 258.193 ms
8 * * *
9 * * *
10 games001.isp.belgacom.be (195.238.1.26) 294.081 ms 308.543 ms *
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:33
door conrads
thx 4 answer, please improve my situation aqap because i can't work with this situation. ticket: 83160
thank you edpnet!
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:34
door |T-J|
Pas van deze avond kunnen inloggen op men EDPnet account
had wel iets anders verwacht, best ook een ticket maken
zit in mechelen:
Code: Selecteer alles
Tracing route to web.de [217.72.195.42]
over a maximum of 30 hops:
1 10 ms 10 ms 9 ms 213.219.158.1
2 36 ms 36 ms 34 ms 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.241]
3 225 ms 234 ms 221 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.25]
4 221 ms 229 ms 228 ms adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
5 250 ms 263 ms 266 ms ge-amsix.gw-backbone-a.ams.schlund.net [195.69.144.220]
6 264 ms 268 ms 260 ms so-4000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net [212.227.120.5]
7 252 ms 254 ms 248 ms so-4000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227.120.8]
8 235 ms 242 ms 239 ms a0kac1.gw-distwe-a.bs.ka.schlund.net [212.227.116.218]
9 266 ms 261 ms 248 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]
Trace complete.
Geplaatst: 14 feb 2006, 21:53
door EDPnet
Het is duidelijk dat 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be (213.219.132.25) niet echt kan volgen (en te zien aan bovenstaande tracerts zijn er blijkbaar nogal wat klanten die langs daar passeren). Morgen zal een upgrade aangevraagd worden. Gelieve voorlopig de belasting 's avonds te beperken indien mogelijk (bv. door meer gebruik te maken van het nachtsurfen).
Geplaatst: 14 feb 2006, 22:39
door Arqentus
EDPnet schreef:Het is duidelijk dat 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be (213.219.132.25) niet echt kan volgen (en te zien aan bovenstaande tracerts zijn er blijkbaar nogal wat klanten die langs daar passeren). Morgen zal een upgrade aangevraagd worden. Gelieve voorlopig de belasting 's avonds te beperken indien mogelijk (bv. door meer gebruik te maken van het nachtsurfen).
Ik denk dat men ook eens een kijkje mag nemen naar de:
213.219.132.210.adslpower.by.edpne & adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
Die 2 schommelen ook enorm. Pas de afgelopen dagen dat deze zo enorm schomelen ( en van mij zal het niet zijn, ik download 95% van alles s'nachts *love nachtsurfen*
).
Soms heb je "normal" waarde, en andere keren spiked beide naar 150, 200, 250 etc...
Ik merkt al gans de avent op dat de site's te traag reageerde, en kreeg zelf mega veel crc errors binnen op men modem ( tot ik deze resette ). Hij reconnecteerde om 17h, en om 20h, had hij al 6500! errors. Door nu te resetten & hersynconiseren is het weer normaal op errors gebied maar niet op de site's etc...
Ik zit op dezelfde LEX als conrads ( Vilvoorde ).
Code: Selecteer alles
Tracing route to web.de [217.72.195.42]
over a maximum of 30 hops:
1 8 ms 9 ms 10 ms 192.168.1.1
2 10 ms 9 ms 9 ms 213.219.162.1
3 39 ms 35 ms 35 ms 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be [213.219.
132.241]
4 98 ms 87 ms 81 ms 213.219.132.210.adslpower.by.edpnet.be [213.219.
132.210]
5 208 ms 266 ms 294 ms adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
6 119 ms 121 ms 125 ms ge-amsix.gw-backbone-a.ams.schlund.net [195.69.1
44.220]
7 105 ms 97 ms 93 ms so-4000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net [212.227.1
20.5]
8 128 ms 131 ms 135 ms so-4000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227
.120.8]
9 120 ms 110 ms 105 ms a0kac1.gw-distwe-a.bs.ka.schlund.net [212.227.11
6.218]
10 94 ms 90 ms 97 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]
Geplaatst: 15 feb 2006, 07:44
door |T-J|
heb nu nog eentje van 's morgens:
deze is wel perfect in orde,
Code: Selecteer alles
Tracing route to web.de [217.72.195.42]
over a maximum of 30 hops:
1 9 ms 9 ms 9 ms 213.219.158.1
2 9 ms 9 ms 9 ms 213.219.132.241.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.241]
3 11 ms 11 ms 11 ms 213.219.132.25.adslpower.by.edpnet.be [213.219.132.25]
4 18 ms 17 ms 17 ms adam01.edpnet.net [212.71.27.6]
5 18 ms 17 ms 18 ms ge-amsix.gw-backbone-a.ams.schlund.net [195.69.144.220]
6 25 ms 25 ms 25 ms so-4000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net [212.227.120.5]
7 27 ms 27 ms 27 ms so-5000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227.120.6]
8 32 ms 32 ms 33 ms a0kac1.gw-distwe-a.bs.ka.schlund.net [212.227.116.218]
9 33 ms 31 ms 32 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]
Trace complete.
Geplaatst: 15 feb 2006, 08:37
door MacE501
Heb ook een ticket gelogd, Belgacom dient de centrale waarop ik zit te upgraden, volgens EDPnet gaat dit tot 2 weken duren.
Pings gaan hier ook de hoogte in 's avonds, na middernacht en de rest van de dag, geen problemen. Downloadsnelheid is OK, alleen de ping 's avonds is niet werkzaam, voorlopig dien ik online gamen even te vergeten...
Maar zoals reeds aangegeven door EDPnet, gaan zij zelf ook upgrades uitvoeren, dus fingers crossed and nice job EDPnet!
Geplaatst: 15 feb 2006, 11:37
door SVDE
EDPnet schreef:Afgaande op de tracert dient de vp ge-upgrade te worden. Aan die van Ken wordt reeds gewerkt. Andere klanten die een 'opstopping' in de eerste hops ondervinden kunnen best ook een support ticket openen zodat ook hun vp ge-upgrade kan worden. Onze excuses voor het ongemak.
Zoals reeds aangegeven zal dankzij de overschakeling naar BRUO dit soort problemen tot het verleden behoren. Deze overschakeling zal vanaf maart beginnen en tegen het einde van 2006 zal 75% overgeschakeld moeten zijn.
Is er een soort van releaseschema? Ik woon bv. in Mortsel vlakbij Antwerpen en ben benieuwd wanneer BRUO op onze LEX van toepassing is (meer ADSL-stabiliteit en ADSL2+)...
Re: wat is er toch aan de hand de laatste week
Geplaatst: 25 feb 2006, 10:35
door Funfile
Funfile schreef:Bij mij is het hetzelfde. Voorheen altijd connectie aan 3,3 Mb. Vanaf dat EDPnet de eerste opleveringen deed van hun Max regelmatig disconnecties en dan connecties aan 1,6 Mbps. En nu mijn lijn is overgeschakeld naar Max heb ik steeds connectie aan 2,0 Mbps.
Okee, in bij mijn vorige post in dit topic had ik nog problemen met de connectiesnelheid van EDPnet, maar die zijn volgens mij volledig weg. Al een hele week opnieuw connectie aan 3,3 Mbps, zoals ik het al bijna 2 jaar gewoon ben.
Bedankt EDPnet voor de vlotte aanpak van de connectieproblemen.