Userbase

qless schreef:

witte! schreef:
Ach vdsl is gewoon een reclame stunt.
Bij mij zou het begin 2008 beschikbaar zijn.
Awel geef mij 2jaar de tijd met 10 werkmannen en ik leg u in heel België overal vdsl.
Moet je niet vragen hoe snel ze bij Belgacom werke

Ik zeg het nogmaals doordat Telenet & Belgacom onderling afspraken maken en er geen/weinig concurrentie is is er ook geen haast en zo blijven we in BE met de gebakken peren zitten.

Ik zou het knap vinden als jij meer dan 20.000 ROP's kan plaatsen, en daar ook nog glasvezel en stroom naar toe kan trekken....
(inclusief vergunningen van gemeentes e.d.)

Dat er afspraken zijn is wel duidelijk ja...

De ROP's krijgen we dus al makkelijk geplaatst.
Als gij dan nog wat mannen vind voor de glasvezel te trekken regel ik nog wel wat stroom

qless schreef:Omdat zowel ADSL1 als ADSL2+ een maximale upload heeft van 1 Mbps gaat Belgacom dat voorlopig niet aanbieden. Helemaal niet omdat Telenet toch niet kan/gaat volgen met upload verhogingen

Waarschijnlijk 512kbit ofzo.
Telenet heeft tegenwoordig idd één van de slechtste kabelnetwerken van West-Europa.
Ik denk als de upstreambeperking er af zou gehaald worde ge nogal wat problemen zou zien.

witte! schreef:

qless schreef:

witte! schreef:
Ach vdsl is gewoon een reclame stunt.
Bij mij zou het begin 2008 beschikbaar zijn.
Awel geef mij 2jaar de tijd met 10 werkmannen en ik leg u in heel België overal vdsl.
Moet je niet vragen hoe snel ze bij Belgacom werke

Ik zeg het nogmaals doordat Telenet & Belgacom onderling afspraken maken en er geen/weinig concurrentie is is er ook geen haast en zo blijven we in BE met de gebakken peren zitten.

Ik zou het knap vinden als jij meer dan 20.000 ROP's kan plaatsen, en daar ook nog glasvezel en stroom naar toe kan trekken....
(inclusief vergunningen van gemeentes e.d.)

Dat er afspraken zijn is wel duidelijk ja...

De ROP's krijgen we dus al makkelijk geplaatst.
Als gij dan nog wat mannen vind voor de glasvezel te trekken regel ik nog wel wat stroom

qless schreef:Omdat zowel ADSL1 als ADSL2+ een maximale upload heeft van 1 Mbps gaat Belgacom dat voorlopig niet aanbieden. Helemaal niet omdat Telenet toch niet kan/gaat volgen met upload verhogingen

Waarschijnlijk 512kbit ofzo.
Telenet heeft tegenwoordig idd één van de slechtste kabelnetwerken van West-Europa.
Ik denk als de upstreambeperking er af zou gehaald worde ge nogal wat problemen zou zien.

Probleem bij Telenet is dat de upstream nu dubbel beperkt is.
1) De snelheid
2) Dubbele limiet

Dus al hun wijknodes zijn daarop ingesteld. Zouden ze nu geen upstream limiet meer hebben dan kunnen ze bijna overal direct nodes gaan ontdubbelen...

(Telenet heeft normaal gezien nodes van 500 tot 1500 aansluitingen. 1 node deelt dus bij de oude netwerkstandaard 34 Mbps...Bij eurodocsis 2.0 is dat al wel verbeterd.)

qless schreef: Wat er in NL is met 20 Mbps is inderdaad ADSL2+. Overigens is dat Wide-Open, dus afhankelijk van de afstand is dat tot ruim 24 mbps (ik ken iemand die naast de centrale woont en die haalt 25 mbps!) maar er zijn er ook die maar 8 mbps halen omdat ze 4 km van de centrale wonen.

<center>Even Off topic daar niet Belgacom. Nu je het toch over Nederland had.
================================================</center>

Na KPN gaat ook concurrent Wanadoo de snelheden van zijn belangrijkste adsl-pakket opvoeren. Dankzij adsl2+ kan een flinke winst worden geboekt.

Klanten van Wanadoo zijn deze week op de hoogte gesteld van de nakende snelheidsverhogingen. "De snelheid van Wanadoo Family wordt
binnenkort enorm opgevoerd", zo hebben zij te horen gekregen. De huidige Family-verbinding biedt een bandbreedte tot 4 Mbps.
Dankzij de snellere adsl2+-technologie wordt dit binnenkort 'naar verwachting' tussen de 4 en 20 Mbps, afhankelijk van de afstand van de wijkcentrale. De prijs van het pakket blijft ondertussen gelijk, zo benadrukt de provider, die gebruikmaakt van een eigen netwerk.
ADSL Family kost bijna 24 euro per maand. Onlangs maakte KPN bekend de snelheden van al zijn pakketten te verhogen.

Bron: Webwereld.nl van 13 september 2005

qless schreef:

Ofloo schreef:

brooklyn schreef:naar het schijnt gaan ze 8mbit geven, heeft een technieker van BGC gezegt.

da is ook nogal de moeite eh adsl2 en op adsl standart snelheid zetten.. maarja .. en hoeveel upload minstens 1mbit toch ?

Omdat zowel ADSL1 als ADSL2+ een maximale upload heeft van 1 Mbps gaat Belgacom dat voorlopig niet aanbieden. Helemaal niet omdat Telenet toch niet kan/gaat volgen met upload verhogingen

daarom juist .. de download snelheid bij telenet is 10mbit en de meeste mensen die ik ken zijn blijkbaar meer gericht op een hogere upload snelheid te halen dan wat anders... geloof mij als realdsl geen 512kbit up had had ik het niet genomen.. ! zelfs met fup, belgacom zou misschien met een fup en hogere upload snelheid , een betere possitie in kunnen nemen in de huidige markt ! aangezien telenet dan toch niet kan volgen.. ze spannen momenteel de kroon met digitale televisie vind ik dat belgacom dan andere producten probeert ipv op alle gebied proberen te concureren

witte! schreef:

qless schreef:

witte! schreef:
Ach vdsl is gewoon een reclame stunt.
Bij mij zou het begin 2008 beschikbaar zijn.
Awel geef mij 2jaar de tijd met 10 werkmannen en ik leg u in heel België overal vdsl.
Moet je niet vragen hoe snel ze bij Belgacom werke

Ik zeg het nogmaals doordat Telenet & Belgacom onderling afspraken maken en er geen/weinig concurrentie is is er ook geen haast en zo blijven we in BE met de gebakken peren zitten.

Ik zou het knap vinden als jij meer dan 20.000 ROP's kan plaatsen, en daar ook nog glasvezel en stroom naar toe kan trekken....
(inclusief vergunningen van gemeentes e.d.)

Dat er afspraken zijn is wel duidelijk ja...

De ROP's krijgen we dus al makkelijk geplaatst.
Als gij dan nog wat mannen vind voor de glasvezel te trekken regel ik nog wel wat stroom

qless schreef:Omdat zowel ADSL1 als ADSL2+ een maximale upload heeft van 1 Mbps gaat Belgacom dat voorlopig niet aanbieden. Helemaal niet omdat Telenet toch niet kan/gaat volgen met upload verhogingen

Waarschijnlijk 512kbit ofzo.
Telenet heeft tegenwoordig idd één van de slechtste kabelnetwerken van West-Europa.
Ik denk als de upstreambeperking er af zou gehaald worde ge nogal wat problemen zou zien.

en nog spreekt men van concurrentie tussen belgacom en telenet ! dan moet men niet denken hoe slecht belgacom bezig is

Het zou misschien eens nuttig kunnen zijn om de press releases goed door te lezen. Daarin staat explicitiet vermeld dat men bij Belgacom probeert de mentaliteit van de klant te wijzigen.

In plaats van altijd maar te focuseren op internetsnelheid, wil men die nu verleggen naar internetdifferentiatie. Wat er op neer komt dat men dus meer content wil aanbieden, exclusief toegankelijk voor Belgacom ADSL abonnees, eventueel voor sommige content tegen betaling.

Ik zou dus niet te veel hopen op "killer" speeds.

Extra content kan evengoed een nieuwssite zijn, ze willen van de frustraties rond hun snelheidshandicap af omdat hun dit wél geld zou kosten...

PHO schreef:Het zou misschien eens nuttig kunnen zijn om de press releases goed door te lezen. Daarin staat explicitiet vermeld dat men bij Belgacom probeert de mentaliteit van de klant te wijzigen.

In plaats van altijd maar te focuseren op internetsnelheid, wil men die nu verleggen naar internetdifferentiatie. Wat er op neer komt dat men dus meer content wil aanbieden, exclusief toegankelijk voor Belgacom ADSL abonnees, eventueel voor sommige content tegen betaling.

Ik zou dus niet te veel hopen op "killer" speeds.

Idd, Ik denk dat er alleen extra snelheid komt als dat voor IPTV nodig is. Belgacom is dol op Tripple Pay (euh Play).
En dan nog al die extra moeite voor zaken als Skynet music club etc.

================================================[/color]</center>

Klanten van Wanadoo zijn deze week op de hoogte gesteld van de nakende snelheidsverhogingen. "De snelheid van Wanadoo Family wordt
binnenkort enorm opgevoerd", zo hebben zij te horen gekregen. De huidige Family-verbinding biedt een bandbreedte tot 4 Mbps.
Dankzij de snellere adsl2+-technologie wordt dit binnenkort 'naar verwachting' tussen de 4 en 20 Mbps, afhankelijk van de afstand van de wijkcentrale. De prijs van het pakket blijft ondertussen gelijk, zo benadrukt de provider, die gebruikmaakt van een eigen netwerk.
ADSL Family kost bijna 24 euro per maand. Onlangs maakte KPN bekend de snelheden van al zijn pakketten te verhogen.

Bron: Webwereld.nl van 13 september 2005 [/size][/quote]

Dit zal waarschijnlijk de eerste en hopelijk ook de laatste keer zijn dat ik jaloers ben geen nederlander te zijn. 24 € voor een snelheid tussen 4 en 20 Mbps en GEEN datalimiet. Neem daarbij nog een payserver van 15 €/maand en voor 39 € kan je erop los leechen. Hier bij Belgacom/Skynet begin je pas te surfen .....

wype schreef:================================================[/color]</center>

Klanten van Wanadoo zijn deze week op de hoogte gesteld van de nakende snelheidsverhogingen. "De snelheid van Wanadoo Family wordt
binnenkort enorm opgevoerd", zo hebben zij te horen gekregen. De huidige Family-verbinding biedt een bandbreedte tot 4 Mbps.
Dankzij de snellere adsl2+-technologie wordt dit binnenkort 'naar verwachting' tussen de 4 en 20 Mbps, afhankelijk van de afstand van de wijkcentrale. De prijs van het pakket blijft ondertussen gelijk, zo benadrukt de provider, die gebruikmaakt van een eigen netwerk.
ADSL Family kost bijna 24 euro per maand. Onlangs maakte KPN bekend de snelheden van al zijn pakketten te verhogen.

Bron: Webwereld.nl van 13 september 2005
Dit zal waarschijnlijk de eerste en hopelijk ook de laatste keer zijn dat ik jaloers ben geen nederlander te zijn. 24 € voor een snelheid tussen 4 en 20 Mbps en GEEN datalimiet. Neem daarbij nog een payserver van 15 €/maand en voor 39 € kan je erop los leechen. Hier bij Belgacom/Skynet begin je pas te surfen .....

je ben de 100 en eerste...
welkom

Waar was die tijd dat ik medelijden had met onze Noorderburen door hun gebrek aan degelijk breedband ? De tijden dat ikzelf leuk met 3.3Mbit surfde terwijl NL nog grootendeels met 512/128Kbit kabel zat en ADSL was voor de meesten onbereikbaar. Waar was de tijd...



Oh ja, 2 jaar geleden...
* droomt van ADSL2+ *

naar het schijnt gaan ze 8mbit geven, heeft een technieker van BGC gezegt.

Waaaaaaw sech, eindelijk 8 Mbps . Daar zat ik nu echt op te wachten. Volgens mij gaan de abo's in Roemenië nog zwaarder groeien dan de onze.

Phuncz schreef:Waar was die tijd dat ik medelijden had met onze Noorderburen door hun gebrek aan degelijk breedband ? De tijden dat ikzelf leuk met 3.3Mbit surfde terwijl NL nog grootendeels met 512/128Kbit kabel zat en ADSL was voor de meesten onbereikbaar. Waar was de tijd...



Oh ja, 2 jaar geleden...
* droomt van ADSL2+ *

als Europa Digitale TV kan opdringen ... waarom dringt ze dan ook geen ADSL2+ op ... daar zouden meer mensen baat aan hebben

PHO schreef:Het zou misschien eens nuttig kunnen zijn om de press releases goed door te lezen. Daarin staat explicitiet vermeld dat men bij Belgacom probeert de mentaliteit van de klant te wijzigen.

In plaats van altijd maar te focuseren op internetsnelheid, wil men die nu verleggen naar internetdifferentiatie. Wat er op neer komt dat men dus meer content wil aanbieden, exclusief toegankelijk voor Belgacom ADSL abonnees, eventueel voor sommige content tegen betaling.

Ik zou dus niet te veel hopen op "killer" speeds.

zie dit is dus verkeerd van belgacom mentaliteit van een gebruiker of klant kan je niet veranderen men wil iets en dan zal men dat hebben je kan als service provider niet zeggen wat een klant wil dit vind ik dus echt het toppunt lol straks gaat belgacom nog zeggen wat wij nodig hebben ..

ik heb dus geen zever in pakskes nodig ik wil een serieus breedband aanbod waar ik kan kiezen wat ik wil ! want ik ben de gene die mijn internet betaald ! En dus niet belgacom

Als iemand die het woord "ik" vaak gebruikt, berust je wel veel op de capaciteit van "iedereen", denk er maar eens over na. In een samenleving is er geen "ik", alleen een "deel van de samenleving".

Ofloo schreef:ik ben de gene die mijn internet betaald!

Als je dan toch groot en opzichtig wil typen, doe het dan aub vautloos.

The_Borg schreef:Paniekzet als je het mij vraagt, ze zien in dat ze met VDSL niet ver gaan geraken en stappen dan maar vlug over.

IDD Ik dacht trouwens dat ADSL2+ VDSL stoorde volgens Belgacom en nu kan het dus wel

brooklyn schreef:naar het schijnt gaan ze 8mbit geven, heeft een technieker van BGC gezegt.

Het valt dan nog te zien ,hoeveel capaciteit daarvan zal zijn voor BcTV
vb 8 mb, 2 mb voor tv en 6mb voor internet ???
nu hebben we 4.6mb ,... maar 4mb is voorzien = internet .... en de rest voor BGTV.

Euh nee, 4Mbit is voor BelgacomTV, 0,6Mbit is voor internet.

Silence schreef:

The_Borg schreef:Paniekzet als je het mij vraagt, ze zien in dat ze met VDSL niet ver gaan geraken en stappen dan maar vlug over.

IDD Ik dacht trouwens dat ADSL2+ VDSL stoorde volgens Belgacom en nu kan het dus wel

maar het stoort, het stoort hun markt possitie.

volgens mij is er geen probleem naar de eind gebruiker toe maar is het snelheids problem achter de schermen ! het achter liggende netwerk kan het volgens mij niet aan hoe kan het anders dat belgacom nog steeds geen degelijke snelheden kan aanbieden..

laten we het zo stellen toen ik als technieker voor essent werkte was er overal glasvezel die getrokken werd .. ombouwingen enz hier heb ik nog niks van gezien in belgie.. !!!!!

ipv het te laten werken op het huidige net moeten ze misschien maar beginnen te denken naar nieuwe kabels ! bij mijn weten heeft allen versatel enz dit gedaan om iets van netwerk te heb in belgie ! al is het dat ze lege buizen steken op plaatsen waar men reeds aan het werken is, dat men later dan glasvezel kan door blazen !

bv in antwerpen zijn ze overal bezig .. overal is de nmbs bezig met de snelheids trein aan het voorzien dus over heel belgie gemakkelijk aangeziend at ze dan al aan het graven zijn als ze daar nu eens ook wat buizen langs steken yaay netwerk naar alle grootsteden snap niet dat de overheid dit niet doet op zijn minst hadden deze dan toch iets van netwerk .. dat ze dan konden laten gebruiken door derden !

Hier in Limburg hebben ze anders best veel glasvezel getrokken. 5 jaar geleden al.

Phuncz schreef:Als iemand die het woord "ik" vaak gebruikt, berust je wel veel op de capaciteit van "iedereen", denk er maar eens over na. In een samenleving is er geen "ik", alleen een "deel van de samenleving".

tja is niet zo zeer in die zin bedoelt is gewoon ik will niet voor iedreen hier spreken aangezien ik daar het recht niet toe heb .. en ik vind dat belgacom nog minder recht heeft te beslissen wat ik dus nodig heb .. als ik nu wij had geschreven dan had ik de commentaar gehad dat ik voor userbase sprak

mijn punt is gewoon dat de consument kiest en niet belgacom wat ze nodig hebben of wat ze willen !

dat ze de mentaliteit zoveel proberen te veranderen als ze willen.. vind het gewoon nogal.. grof

trouwens ze spreken hun eigen tegen ze willen services aanbieden zodat mensen kieskeuriger worden en wat meer van die zaken gaan vragen en willen.. bekijk het dan eens zo dat snelheid ook iets is wat de mensen willen althans ik toch !

het zijn trouwens internetproviders die deze mentaliteit gecreëerd hebben en nu dat ze niet meer kunnen voldoen gaan ze het proberen te veranderen. dit hadden ze toch kunnen zien aankomen .. wat na ADSL2+ 25mbit of wanneer ze de volledige snelheid van VDSL gaan aanbieden .. wat is dan de prospectus .. snap wel dat er ergens een grens komt .. maar vind 4-8mbit nogal weinig.. en limieten gewoon niet te doen !

maar had me wel verwacht aan dat er iemand over "ik" iets zou zeggen ze vond gewoon niet direct een andere manier om mijn punt duidelijk te maken..

Het is nu eenmaal zo simpel niet. Vergeet tevens dat jij waarschijnlijk niet de overgrote massa bepaald. Vermoedelijk is dit Belgacom's briliante idee om innovatief te zijn. Uiteindelijk is er geen innovatie zonder ietwat op te dringen he. Nu ja, wil nog niet zeggen dat 90% van de mensen het niet willen of nodig hebben, zoals BelgacomTV Maar daarvoor moet je ook Belgacom heten.

Phuncz schreef:Het is nu eenmaal zo simpel niet. Vergeet tevens dat jij waarschijnlijk niet de overgrote massa bepaald. Vermoedelijk is dit Belgacom's briliante idee om innovatief te zijn. Uiteindelijk is er geen innovatie zonder ietwat op te dringen he. Nu ja, wil nog niet zeggen dat 90% van de mensen het niet willen of nodig hebben, zoals BelgacomTV Maar daarvoor moet je ook Belgacom heten.

het is nooit simpel, het is nooit te doen tot iemand het doet of dat men niet anders kan.

in belgie kan nooit niks.. en ik zeg niet dat ik de overgrote massa bepaal dan had ik "wij" gezegd ipv "ik" maar zeg nu zelf vind jij dan 4 mbit voldoende en limieten goed ? zeg nu niet dat ik 20mbit moet hebben maar het moet toch een beetje daar naartoe beginnen gaan .. 10mbit / 1mbit moet toch te doen zijn vind het nogal zever dat het nooit ging, nu met belgacom tv zo goed als wel.. ? daar heb ik dan toch mijn vraagtekens bij ze .. eerst stoort adsl2(+) en nu weer allemaal niet ..

bij u pakt die zever in pakskes misschien maar bij mij niet ze..

agree with Ofloo

da dieje zever nu pakt of nie.. wa gaat ge eraan doen? buiten chello extreme is er in belgie niks snel.. en dat is dan nog zo lokaal beschikbaar dat de meeste er niks aan hebben

Hoeveel mensen hebben behoefte aan meer dan 4Mbit ? Niet alleen de mensen die op dit forum zitten tellen he. Maar denk maar eens aan al die mensen die niet meer doen dan chatten, surfen en wat muziek downloaden op een maand. In NL is er echter een grotere concurrentiestrijd geweest en nu is de snelste volgens hun de beste. Nederlanders patsen graag met kwantiteit, Belgen met kwaliteit.

Nederlanders patsen graag met kwantiteit, Belgen met kwaliteit.

Kwaliteit .. zeg da tegen die hoop mensen die nog nie eens meer dan 1.1mbit kunnen krijgen op hun belgacom lijntje. Belgische kwaliteit huh

Phuncz schreef:Hoeveel mensen hebben behoefte aan meer dan 4Mbit ? Niet alleen de mensen die op dit forum zitten tellen he. Maar denk maar eens aan al die mensen die niet meer doen dan chatten, surfen en wat muziek downloaden op een maand. In NL is er echter een grotere concurrentiestrijd geweest en nu is de snelste volgens hun de beste. Nederlanders patsen graag met kwantiteit, Belgen met kwaliteit.

die 4mbit is msch genoeg om eens te surfen ofzo, maar met de hd beeldformaten die beginnen te komen en met de videostreams die beter en betere kwaliteit geven zal je binnenkort toch niet meer genoeg hebben hoor met die 4mbit, en precies alsof mensen die gewoon eens wat surfen niet eens naar een hd trailer willen kijken ofzo, kwestie van kwantiteit en kwaliteit, de kwaliteit in nederland is toch wel hoger dan dat je zou denken.

Ze kunnen de centrale moeilijk verplaatsen voor wat klanten he Dat de snelheid dan terugloopt is ook in Nederland zo. Om nog maar te zwijgen dat vroeger ADSL voor Nederland vrijwel voor 80% onbeschikbaar was.

HDTV streams zijn idd wat zwaar voor 4Mbit, echter is de vraag nog maar hoeveel mensen (wederom) dit kunnen bekijken en er veelvuldig gebruik van maken. Nooit uit het oog verliezen dat 99% van de mensen die hier op Userbase zitten bovengemiddelde gebruikers zijn met bovengemiddelde eisen

Voor HDTV is België (en het grootste deel van Europa) zowiezo hopeloos achter.

Om nog maar te zwijgen dat vroeger ADSL voor Nederland vrijwel voor 80% onbeschikbaar was.

Tijden veranderen.. (behalve in .be .. hier blijft alles steken zoals het 5 jaar geleden al was.. is telenet wel een zeer goed vb van)

Hoeveel mensen hebben behoefte aan meer dan 4Mbit ? Niet alleen de mensen die op dit forum zitten tellen he. Maar denk maar eens aan al die mensen die niet meer doen dan chatten, surfen en wat muziek downloaden op een maand. In NL is er echter een grotere concurrentiestrijd geweest en nu is de snelste volgens hun de beste. Nederlanders patsen graag met kwantiteit, Belgen met kwaliteit.

Ik zal je zeggen wie meer nodig heeft. De behoeftige kotstudent die met 24 man op kot zit, en niet meer dan een 8 Mbps abo kan krijgen tegen betaalbare prijzen. Die heeft meer dan die 4 Mbps nodig. 4 Mbps was mss snel, maar de horizon wordt steeds verder gelegd. Videostreams/Datastreams/Muziekstreams, vandaag de dag begint de gemiddelde UBer zwaar te multitasken. Je mag de noden echt niet onderschatten. Om nog maar te zwijgen over de upload. Ik zal pas blij zijn wanneer iedereen thuis minstens genoeg upload heeft om zijn eigen webserver te draaien.

Ok ik zal het anders stellen: hoeveel procent denk je dat Userbase beslaat van alle internetabo's in België ? Je mag 4 decimalen na de komma.

Voor die 100 of zelfs 1000 hoogverbruikers gaat geen bedrijf de keuze maken om een dienst aan te bieden die toch misbruikt zal worden. Want iemand die bewust voor FUP kiest, zal geen 20 of 30 of zelfs 50GB downloaden. Zelfs als ze nog 80€ vroegen voor 1 abo, dan kunnen ze beter twee abo's van 40€ verkopen die gemiddeld 5 tot 10GB per maand elk verbruiken. In tegenstelling tot die ene die makkelijk 100 tot 300GB per maand kan trekken en waar niets extra's voor aangerekend mag worden wegens FUP.

moesten ze nu es als ge over de limiet zijt uw verbinding cappen op 1mbit ipv 64kbit zouk al content zijn.
64 kbit is gewoon te traag, stel dat er een belangrijke update is voor windows da ge dan moet downloaden. Laat staan van illegale dingen
64kbit is frustrerend ;_;

Phuncz schreef:Ok ik zal het anders stellen: hoeveel procent denk je dat Userbase beslaat van alle internetabo's in België ? Je mag 4 decimalen na de komma.

Voor die 100 of zelfs 1000 hoogverbruikers gaat geen bedrijf de keuze maken om een dienst aan te bieden die toch misbruikt zal worden. Want iemand die bewust voor FUP kiest, zal geen 20 of 30 of zelfs 50GB downloaden. Zelfs als ze nog 80€ vroegen voor 1 abo, dan kunnen ze beter twee abo's van 40€ verkopen die gemiddeld 5 tot 10GB per maand elk verbruiken. In tegenstelling tot die ene die makkelijk 100 tot 300GB per maand kan trekken en waar niets extra's voor aangerekend mag worden wegens FUP.

Kan best zijn, maar je mag de bedrijven (kmo) niet vergeten. Die kunnen in dit apenland ook geen deftige lijn krijgen. 2Mbit SDSL kost al gauw 500+ €/maand en een ADSL kun je als IT firma weinig meer doen. Alternatief Telenet geeft ook maar max 512kbit upload via de kabel (limiet 100Gb) dus ben je verplicht over te schakelen naar ofwel leased leanes ofwel iCopper of iFiber en die prijzen wilt ge nog geeneens weten.

Grtz,
X

Buster schreef:

Nederlanders patsen graag met kwantiteit, Belgen met kwaliteit.

Kwaliteit .. zeg da tegen die hoop mensen die nog nie eens meer dan 1.1mbit kunnen krijgen op hun belgacom lijntje. Belgische kwaliteit huh

volledig eens .. met buster

de kwaliteit is toch maar 30% van wat het zou moeten zijn als je het mij vraagt kijk eens om u heen .. dat gezever met kleed u uit wat blijkt u uit te kleden en waar je nog geen eens deftig internet voor in de plaats krijgt.. 1mbit lijnen vanwege afstand (in een klein land als belgie onvoorstelbaar), nieuwe connecties die 5 keer vereisen van terug te bellen omdat het niet van de eerste keer goed gegaan is.. enz.. als je dat allemaal kwaliteit noemd

wij zijn hééééééééééééééééééééééééééééééééééééééél ver van iets of wat kwaliteit

als je kwaliteit krijgt heb je een minimum transfer rate die we in belgie nog geen eens hebben als ze u dus een 56k over dsl zouden leveren dan zou het ook goed voor hun zijn ! doe eens normaal

Phuncz schreef:Ok ik zal het anders stellen: hoeveel procent denk je dat Userbase beslaat van alle internetabo's in België ? Je mag 4 decimalen na de komma.

Voor die 100 of zelfs 1000 hoogverbruikers gaat geen bedrijf de keuze maken om een dienst aan te bieden die toch misbruikt zal worden. Want iemand die bewust voor FUP kiest, zal geen 20 of 30 of zelfs 50GB downloaden. Zelfs als ze nog 80€ vroegen voor 1 abo, dan kunnen ze beter twee abo's van 40€ verkopen die gemiddeld 5 tot 10GB per maand elk verbruiken. In tegenstelling tot die ene die makkelijk 100 tot 300GB per maand kan trekken en waar niets extra's voor aangerekend mag worden wegens FUP.

ik dacht nog altijd dat men vrij was van de keuze om een misdaad te begaan of niet.. maarja.. vind het nogal een flauw excuus iets niet te doen omdat er misschien iemand misbruik van maakt.

100 a 1000 geloof mij denk je dat hier op userbase de enige zijn die er over denken? 90% van de internet gebruikers na een paar maand denkt er zo over eens ze door hebben hoe men ze bedrogen heeft met reclame illusies

laten we het zo stellen iedereen die ik ken denkt er zo over in het begin komen ze met tja het zijn zoveel mp3's bla blah reclame, dan paar maand later pff dat is eigenlijk nisk en waarom kan dat niet sneller ..?? dan vragen ze of er geen achterdeurtjes zijn enz

en ik heb fup soms download ik 100 gig soms 50gig soms download ik amper iets en 2 abonnementen ..?? heb ooit gedacht van telenet als 2de provider te nemen maar heb het niet gedaan aangezien ze alles blokkeren onder 1024.. ik wil een serverke kunnen draaien.. ik geloof zelfs dat je geen 2 dsl lijnen kan nemen..

ik ben curieus bij welke provider werkte gij dat ge al die opmerkingen maakt

en ik heb fup soms download ik 100 gig soms 50gig

Gelukkig is er nog zoiets als versatel & realdsl.. anders zou er helemaal niks zijn. telenet van de kabel in limburg en chello in de plaats *droom*

Buster schreef:

en ik heb fup soms download ik 100 gig soms 50gig

Gelukkig is er nog zoiets als versatel & realdsl.. anders zou er helemaal niks zijn. telenet van de kabel in limburg en chello in de plaats *droom*

wat denkt ge dervan dat ze de kabel zoals de telefoon & elektriciteit liberaliseren.. dan zou dat allemaal van de baan zijn !

en dat een provider distributie kosten betaald om het gebruik van het net zoals bij elektriciteit, trouwens ik zie niet in waarom providers zich niet richten op het aanbieden van internet over het elektriciteitsnet.. aangezien dit ook best mogelijk is ..

die distributie kosten hadden ze beter bij telefoonnet ook toegepast dan zou die zever nu niet zijn van wel willen maar niet kunnen dan had de distributeur er alleen maar baadt bij om vooruitgang aan te bieden.. niet zoals nu dat je zoals een onderaannemer bij belgacom moet gaan aankloppen..

in nederland denken ze der aan of zijn ze der op zijn minst mee bezig

die fup is mooi maar het belangerijkste service punt van realdsl vind ik nog altijd dat je een statisch ip kan krijgen voor een shappelijke prijs.. aangezien ik toch niet zoveel download.. maar toch ik lig niet graag mijn mbtjes te tellen .. daarom ben ik een enorme voorstander van fup trouwens eens je gewend bent aan unlimited ga je toch niet zo erg veel meer downloaden.. ik althans niet.. het is eens wanneer je volume limieten hebt dat je je gaat richten op volume en dat je gaat downloaden zoveel mogelijk wanneer je maar kan

trouwens ik ben zeker dat eens er unlimited is dat het globale verbruik in het begin zal stijgen maar na een tijd enorm gaat zakken ! eens de gebruiker gewend is aan geen volumes. want nu zijn de meeste mensen gefixeerd op dat volume.

de kabel vrijgeven zou geen slechte stap zijn.. zodat er toch wat meer providers cable internet kunnen aanbieden, dan is er toch al iets of wat van concurrentie.. maarja dat is wachten tot 2007.. tegen dat ze in de rest van europa gbit @ home hebben, zullen wij wel een 10mbit abbo hebben met fup.

Akira schreef:moesten ze nu es als ge over de limiet zijt uw verbinding cappen op 1mbit ipv 64kbit zouk al content zijn.
64 kbit is gewoon te traag, stel dat er een belangrijke update is voor windows da ge dan moet downloaden. Laat staan van illegale dingen
64kbit is frustrerend ;_;

nu niet overdrijven he 1mbit kan je toch echt wel niet aanschouwen als smalband, ik zou eerder zeggen om realistisch te blijven 256kbit download ofzo, das nog genoeg om geen 3minuten te zitten wachten op wat foto's

eldiablo schreef:

Akira schreef:moesten ze nu es als ge over de limiet zijt uw verbinding cappen op 1mbit ipv 64kbit zouk al content zijn.
64 kbit is gewoon te traag, stel dat er een belangrijke update is voor windows da ge dan moet downloaden. Laat staan van illegale dingen
64kbit is frustrerend ;_;

nu niet overdrijven he 1mbit kan je toch echt wel niet aanschouwen als smalband, ik zou eerder zeggen om realistisch te blijven 256kbit download ofzo, das nog genoeg om geen 3minuten te zitten wachten op wat foto's

wel ze zouden limieten gewoon moeten afschaffen ze zijn trouwens begonnen met de illussie dat het ongelimiteerd was door te zeggen onbeperkt internet vertel mij eens ze dit dan zien? maar realistisch ik vind 128kbit toch ook al een mooie smallband als ge het mij vraagt.. 64kbit is inderdaad toch wat weinig..

in het begin wanneer belgacom zoon goede 1mbit had was het toch ook unlimited allé ze keken het toen niet na en toen kon iedereen toch ook vollop downloaden heb toen nooit vertragingen gezien.. dan hebben ze het naar 3.3 mbit overgezet en het was naar de bom.