Belasting betalen op interesten buitenlandse spaarrekening ?

[mgo72]

Straf dat dan niet meer mensen “geluk” hebben.

Typisch gedachtegang:

Als je risico’s neemt en failliet gaat moet je als ondernemer op de blaren zitten en ben je idioot.
Ben je succesvol dan moet je erna op de blaren zitten want je hebt geluk gehad en/of mensen uitgebuit.

Dit is waarom onze maatschappij steeds slechter en slechter wordt. Alles wordt naar beneden afgeroomd. Streven naar uitmundheid wordt afgestraft.

Misschien moet er eens ne Rus, Chinees of andere hier eens binnenvallen. Zodat mensen worden wakker geschud. En je dan wellicht terug blij bent dat sommige mensen hunne nek gaan uitsteken om “geluk” te creëren.


Zeg me eens waarom een ondernemer risico’s zou nemen, als je eigenlijk evengoed aan het overheidsinfuus kan gaan zitten?

[heist_175]

Streven naar uitmuntendheid wordt heus niet afgestraft. Kijk om u heen en als het daar niet lukt: rij naar eender welk industriegebied en je ziet dat de bedrijfsleiders floreren.
En dus met risico nemen, vanachter een bureau op de beurs of al ondernemend, brengt goed op. Dat niet iedereen dat kan of wil is ook niet zo gek.
Solidariteit houdt echter in dat je - bij geluk - bijdraagt aan het uit de miserie tillen van anderen.

En als "maatschappelijke context" u vreemd is, check dan eens in Libië - als voorbeeld van een land met een miserabele staat van de "maatschappelijke context" - hoeveel ondernemers er daar zijn en hoeveel ondernemers daar zo puissant vermogend zijn als hier in BE. Oeps.

Maar niet getreurd: geen enkele politieke partij durft het aan om erfenistarieven - een ideale motor om sociale en economische ongelijkheid in stand te houden - te raken.

[Dizzy]

Het probleem is dat mensen de overheid niet zien als iets waar ze zelf eigenlijk ook deel van uitmaken en waar ze dagelijks gebruik van maken maar als een kostenpost. Alle belastinginkomsten die ontweken worden op tal van creatieve manieren zorgen er enkel voor dat er nieuwe/andere belastingen moeten komen.

Een ander punt is wat lirec zegt, velen vinden enkel zichzelf verantwoordelijk voor succes maar problemen zijn altijd de schuld van anderen

Zo kom je tot surrealistische situaties waarbij op OV bespaard wordt en privéjets gesubsidieerd worden.

[mgo72]

Ik heb nergens gezegd dat ondernemers niet moeten betalen.

Maar erfenisrexhten van 90% dat hoop ik dtqciedereen dat absurd vinden.

[thmj]

Ik heb nergens gezegd dat ondernemers niet moeten betalen.

Maar erfenisrexhten van 90% dat hoop ik dtqciedereen dat absurd vinden.

Als men wat vooruit strevend is, moet men geen 90% betalen.
Maar ja 3 % vinden sommigen al veel.
Dus wie ontvangt, is de dupe van waar een ander in leven niet wil van weten.
Is dan het tarief onredelijk of is wie de erfenis nalaat de schuldige.

[Belgissschenaap]

'T is in vlaanderen max 55% van louter persoonlijke erfenissen.

En het erven van een venootsvhap max 7%


En dat zijn de maxima als er geen banden zijn en de hoogste schijven. Dus 90% mag thuisgelaten worden aub

[ivob]

Als men wat vooruit strevend is, moet men geen 90% betalen.
Maar ja 3 % vinden sommigen al veel.
Dus wie ontvangt, is de dupe van waar een ander in leven niet wil van weten.
Is dan het tarief onredelijk of is wie de erfenis nalaat de schuldige.

Ben niet zeker wat je nu precies wil zeggen maar is iemand die een som geld of een goed verwerft waar hunzelf niets voor hebben moeten doen omschrijven als zijnde "de dupe" niet de omgekeerde wereld?
En wie zich "de dupe" voelt van een erfenis kan deze nog altijd weigeren. De dupe ben je als erfgenaam in se dus nooit.
En het lijkt me ook volstrekt normaal dat iemand die gewerkt heeft voor datzelfde geld bij leven zelf beslist wat er met hun geld gebeurt. Dan is men ook nooit schuldig want het is het eigen verworven geld.

[Dizzy]

Wie een grote erfenis niet voor een deel aan de rest van de maatschappij wil overlaten heeft mogelijkheden zat om dat te doen. Je kan werken met schenkingen voor het overlijden of je kan zelf je favoriete goede doelen kiezen waar je wel geld aan wil spenderen. Je kan kiezen voor natuurverenigingen, kinderopvang, instellingen voor gehandicapten of zelfs wetenschappelijk onderzoek naar zaken als oa kanker. Je kan zelfs je eigen lijf aan de wetenschap schenkel of aan een kerel die u opzet en wereldwijd tentoon stelt.

Het kan uiteraard ook dat je enkel aan je eigen erfgenamen geld wil overlaten maar dan ken je de regels vooraf. Er zijn "adviseurs" genoeg die je heel erg graag zullen helpen met hoe je het best belastingen kan eugh... ontwijken op creative manieren. Die adviseurs zullen uiteraard ook niet als goed doel optreden en zelf ook hun graantjes mee eugh... pikken.

[mgo72]

De 90% was een voorstel van een lid hier.