iceke schreef: 10 jan 2023, 08:55
Ik heb ze beide, 1tje van 100'en € in de privé en 1'tje van 1000'en met meldkamer in de zaak.
De pir dedectoren van de zaak zijn waarschijnlijk ietskes beter, maar dat is het dan ook.
Een zaak is uiteraard nog iets anders dan een woning.
Dat er in een zaak, afhankelijk van het soort zaak, altijd goederen aanwezig zijn die het waard zijn gestolen te worden is een evidentie en ligt voor de hand dat je dat beschermt. Is voor de zaak ook gewoon een onkostenpost.
Wat je koopt is -geen geleuter met de verzekering- wat je niet koopt is -ze gaan het kot hier niet meer leegpikken-
Imho investeer je beter in rolluiken en verlichting boven de deuren dan in een duur alamsysteem voor je woning.
Mee eens.
Maar het vergoeden van schade aan de woning als gevolg van (een poging tot) inbraak leidt slechts zelden tot gedoe met de verzekering. Het is immers eenvoudig vast te stellen.
Wanneer er in een woonhuis niets de moeite waard is om leeg te pikken heb je dat probleem niet en moet je ook geen draconische maatregelen nemen om je daar tegen te beschermen.
Valt weer op dat sommige mensen die zich om de haverklap willen profileren als empatisch met de minstbedeelden van de maatschappij blijkbaar toch blijkbaar zelf genoeg goederen in hun kot verzameld hebben om zich o.a. tegen diezelfde groep te moeten beschermen met o.a. gepantserde buitendeuren, alarmen, meldkamers tot veiligeheidspersoneel dat telkens een kijkje moeten komen nemen of hun dierbaar verzamelde goederen nog aanwezig zijn. Blijkbaar staan ze er niet bij stil dat hoe veiliger men de goederen wil beschermen tegen afhandig maken door derden hoe groter risico men neemt voor de persoonlijke fysieke integriteit.
..als men mijn deur moet slopen zal al wel heel den bouw wel al een kwartier wakker zijn gemaakt ....
En 5 minuten zal ws. wel overtroffen worden ..
