Welke ervaringen dan specifiek?
Als je niet prutst met de selectie van filters, dan zou de standaardverzameling filters van uBlock Origin zo minimaal intrusief mogelijk moeten zijn.
Daarnaast zijn er tal van goeie redenen om uBlock Origin te verkiezen boven Adblock Plus:
* ze chanteren websites en reclameplatformen niet om afpersingsgeld om toch reclame erdoor te krijgen op die zogenoemde whitelist
* daarnaast is uBlock Origin veel minder zwaar voor je systeem dan ABP
* en als laatste is UO volledig Open Source, weigert de maker van UO giften (om neutraal te kunnen blijven) en is alles volledige open source te bekijken op github
Het is de defacto standaard geworden na een aantal jaren hegemonie van ABP. De meesten die ABP nog gebruiken, doen dat omdat ze dat vroeger ook deden, maar niet omdat ze het béter vinden dan ABP (enkele uitzonderingen daargelaten, zoals bovenstaande ).
Onvoldoende geheugen, i5-7500, 8GB ram ?
- JamesEarlGray
- Elite Poster
- Berichten: 1204
- Lid geworden op: 24 aug 2017, 13:04
- Uitgedeelde bedankjes: 64 keer
- Bedankt: 99 keer
- Patje
- Elite Poster
- Berichten: 3412
- Lid geworden op: 03 sep 2003, 19:18
- Locatie: (Ledegem)West vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 179 keer
- Bedankt: 79 keer
Ik zou UO nog eens moeten proberen, is inmiddels al ongeveer één jaar geleden maar toen/en nog nooit geprutst met instellingen van adblockers had ik wel eens een website die er niet helemaal door kwam in het laden.
Dan probeerde ik Adblockplus en die enkele websites gingen dan beter open, dus dan maar blijven gebruiken... maar ik zal Ublock zeker nog wel eens proberen.
Dan probeerde ik Adblockplus en die enkele websites gingen dan beter open, dus dan maar blijven gebruiken... maar ik zal Ublock zeker nog wel eens proberen.
Intel® i3-10100 Quad-Core @3,60 GHZ. Ram: 16 GB DDR4. SSD NVMe 500 GB || Windows 11 Home X64 || GSM Samsung A13 @Proximus FlexPack
*B-Box3V+ Speedtest https://www.speedtest.net/nl/result/12841719727
*B-Box3V+ Speedtest https://www.speedtest.net/nl/result/12841719727