Userbase

nickz schreef:Wat is dat tegenwoordig toch met dat huren van vanalles?

Bedrijven willen gewoon een constante inkomsten stroom zien... dat biedt hen extra zekerheid.

Sinna schreef:Het komt inderdaad zeer aardig in de buurt, maar je stelde zelf minstens 100Mbps. 95 is nog altijd minder dan 100 hé

Ok, minstens 95 dan

nickz schreef: Dan koop je toch gewoon een Digicorder? Zoals velen heb ik hier zo'n aangekochte Digicorder staan en die aankoopprijs is al lang 'terugverdiend' door alle huur die ik al uitgespaard heb. Wat is dat tegenwoordig toch met dat huren van vanalles? We gaan precies terug in de tijd, toen je bij de RTT verplicht was om een telefoontoestel van hen te huren...

Inderdaad, op minder dan een jaar heb je die terugverdiend. Zou ik eventueel nog overwegen als ik zeker ben van mijn provider. Maar dan nog voldoet het CI-kaartje eigenlijk aan mijn eisen (kijk vrijwel uitsluitend live tv etc.).

Appelsien schreef: Inderdaad, op minder dan een jaar heb je die terugverdiend.

Eén jaar huren aan 9/maand is 108 euro. Daarmee koop je geen nieuwe Digicorder.

Bababa schreef:

Appelsien schreef: Inderdaad, op minder dan een jaar heb je die terugverdiend.

Eén jaar huren aan 9/maand is 108 euro. Daarmee koop je geen nieuwe Digicorder.

Had het op een Digibox (€99) - mijn excuses.

Als je vooral belang hecht aan internet en niet teveel betalen zou je echt voor EDPnet moeten gaan.

Qua snelheid is 100/10 stukken minder interessant dan 95,95/35 of zelfs 95,95/40. Bovendien is het limietloos en goedkoper, ook in combinatie met tv van Telenet.

Je draagt dan ook meteen je steentje bij aan het openbreken van 'het duopolie'.

Ik heb sinds vorige week de promo nestverlater.
Deze staat nu geadverteerd als 35 euro/ maand.

De aansluiting vroeg ik een 4-tal weken geleden aan. Blijkt dat ik sinds vandaag al mijn eerste factuur heb...

2 problemen:

- Ik gebruik nog maar 1 week internet en TV omdat ze dan pas de aansluiting konden doen ivm Corona.
- Ik moet normaal maar 35 euro betalen ipv de 42,90 die nu in 'Mijn Telenet' staat.

ze rekenen dus zelf meer aan?

Het probleem is dat ikzelf de factuur nog niet kan opvragen, bij Telenet kunnen ze dat ook niet omdat er blijkbaar een dag vertraging op het bekijken van de factuur zit...

Iemand dit al tegen gekomen?

Maandag bellen ze mij nog eens op om samen te kijken wat het probleem is. Ik zou graag al enige kennis van het product opdoen om toch maar stevig in mijn schoenen te staan. Zijn er kleine letters die ervoor kunnen zorgen dat ik toch meer betaal? Ik verbruikte 15 GB tijdens deze week. Daaraan zal het niet liggen denk ik dan?

stybola schreef:Ik moet normaal maar 35 euro betalen ipv de 42,90 die nu in 'Mijn Telenet' staat.

ze rekenen dus zelf meer aan?

De 1e aanrekening is altijd een pro-rata voor een periode langer dan 1 maand:
- 35€ voor een volledige maand die je op voorhand betaald
- 7,90€ voor de periode van dag van aansluiting tot aan de 1e volledige maand
Deze info zal je op die aanrekening kunnen vinden.

Vanaf volgende maand betaal je dan de 35€.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Bedankt rke,

Enig idee of ze dit dan herberekenen voor de effectieve gebruiksdagen?

De prijs zal correct zijn omdat je op voorhand betaald. 7 euro en een beetje voor 1 week en 35 euro voor de volgende maand. Normaal zou je dat op je factuur moeten zien aan de hand van de data waarvoor je wordt aangerekend.

stybola schreef:Bedankt rke,

Enig idee of ze dit dan herberekenen voor de effectieve gebruiksdagen?

Klopt! Je betaalt inderdaad het aantal gebruiksdagen!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Bedankt voor de uitleg. De factuur geraadpleegd en deze is niet zo duidelijk.
Als ik die bekijk met jullie uitleg in mijn achterhoofd dan zal dat inderdaad kloppen.

Bedankt!