Aangesloten wel, maar niet aangevoerd. U zal zien dat de aanvoer van warm water toch langs boven zit.fvhbrugge schreef:Over de buisjes radiatoren: bij moderne radiatoren worden de buisjes beide langs onderen aangesloten.
Ik wil straks gerust wat onderzoeken opzoeken om mijn eigen bevindingen te staven.heist_175 schreef:Het zou wel leuk zijn als je met gelijkaardige bronnen komt die de COP van 5 bevestigen.
De autoindustrie heeft op papier ook enorme vooruitgang gemaakt, zowel op NOX als CO2.
Over het NOX verhaal zal ik maar niet beginnen, maar ook het CO2 verhaal is zever in pakskes. Ik verbruik nog steeds evenveel (+/- 6L) als in 2008, hoewel de CO2 op papier gedaald is van 119 naar 89.
De andere argumenten tegen gas zijn al onderuit gehaald:
- on demand
- buizen
- elektriciteitsverbruik gasinstallatie: een Grundfos Alpha2 verbruikt 36W piek en om de gas "aan te steken" zal je ook geen 1000W nodig hebben. Als ik eraan denk, wil ik het elektriciteitsverbruik (incl max A) eens meten over een week ofzo (zeker nu het zo koud is, zal die relatief veel verbruiken)
Mijn droogkast doet 222kWh per jaar en mijn vaatwasser 263kWh...Inderdaad. Grof geschat (ik zou het eens moeten nakijken) denk ik dat mijn condensatieketel 25% zuiniger is dan mijn vorige (HR) ketel.efficiëntie: dat kan iedereen bevestigen die van een "gewone" naar een HR gegaan is: veel lager verbruik
Als zo'n systeem stel 75 watt (pomp + sturing ketel + thermostaten) verbruikt en dit 16 uur per dag draaiende is gedurende de helft van het jaar zit ge makkelijk aan 220 KWh. En dan elimineer ik sluimerverbruik en het verbruik in de 2e helft van het jaar voor sanitair water.heist_175 schreef:- elektriciteit: ik zal het nameten, maar ik geloof nooit dat ik op €50 of ~250kWh ga uitkomen
- buizenverliezen: in huis kan je het al geen verlies noemen, en tegenwoordig worden buizen in de kruipkelder geïsoleerd, dan blijft er nog een beperkt verlies over
- idem in de schouw: er is een verlies, maar dat zal beperkt zijn
- on demand: 's nachts stoken wij niet en op een half uurtje is 's morgens heel het huis op temperatuur (ook nu het heel koud is)
- efficiëntie: dat kan iedereen bevestigen die van een "gewone" naar een HR gegaan is: veel lager verbruik
, enkel in het WE zullen we in de buurt van 16u komen. Maar in de tussenseizoenen halen we die 6u tijdens de week of 16u in het WE ook bijlange niet. In de tussenseizoenen hebben we nog veel warmte van de zon (ramen op het zuiden 
) Vergeet niet om u te beperken tot condensatieketelsgunmaster schreef: Hoeveel verbruikt de waakvlam, pomp en sturing?
Hoeveel verlies in buizen, schoorsteen, andere verliezen.
Volgens wat snel google onderzoekt blijk ik toch gelijk te hebben of zelfs een onderschatting te hebben wat betreffende elektriciteitsverbruik van het geheel. Ik lees cijfers van 250-500 Kwh/jaar al zijn die bronnen een paar jaar oud.
.
Verbruik van mijn condenserende gasketel in een f**ng koude week: 2kWhheist_175 schreef:Vergeet niet om u te beperken tot condensatieketelsgunmaster schreef: Hoeveel verbruikt de waakvlam, pomp en sturing?
Hoeveel verlies in buizen, schoorsteen, andere verliezen.
Volgens wat snel google onderzoekt blijk ik toch gelijk te hebben of zelfs een onderschatting te hebben wat betreffende elektriciteitsverbruik van het geheel. Ik lees cijfers van 250-500 Kwh/jaar al zijn die bronnen een paar jaar oud.
waakvlam: bestaat niet, elektronische start
pomp+sturing: <2W in standby
in gebruik: see you next week
andere verliezen: no clue
Na 5 weken rapporteert mijn CV-installatie een elektriciteitsverbruik van 7,04kWh (domweg geëxtrapoleerd is dat 72kWh per jaar).gunmaster schreef:Volgens wat snel google onderzoekt blijk ik toch gelijk te hebben of zelfs een onderschatting te hebben wat betreffende elektriciteitsverbruik van het geheel. Ik lees cijfers van 250-500 Kwh/jaar al zijn die bronnen een paar jaar oud.
