Userbase

r2504 schreef:

philippe_d schreef:dat vanaf 15/6/2017 in voege treedt

Volgens mij is dit gewoon een voorstel... het gelobby kan nu wederom beginnen.

r2504 schreef:

philippe_d schreef:[*]SIM kaart die lange tijd inactief is, en alleen voor roaming gebruikt wordt.
[*]verschillende SIM kaarten op naam van dezelfde gebruiker, die achtereenvolgens gebruikt wordt voor roaming.

Waarom zou dit een probleem zijn als er geen beperking van 30/90 dagen meer is... dergelijke truukjes zijn niet langer noodzakelijk.

hendrake schreef:Als je zo weinig data verbruikt in het binnenland, dan zal je wellicht een abonnement hebben waar heel weinig data in zit en dan zal je daar in het buitenland ook niet ver mee geraken? Als je hier 11 maand per jaar 100mb gebruikt van je 500mb, ik zeg maar wat, en dan in het butenland 1 maand 490mb, dan denk ik dat het sterk zou zijn als dat misbruik zou genoemd worden.

r2504 schreef:3/4G in het buitenland... heb jij de Lotto gewonnen of zo... iedereen die ik ken z'n GSM staat op GEEN data roaming vanwege de kosten.

hendrake schreef:Omdat je zou kunnen een simkaartje kopen in Litouwen waar een abonnement ongeveer een derde kost van hier in België. En dat dan in België gebruiken de hele tijd in plaats van hier een abonnement te nemen. En omdat er iemand op het idee zou kunnen komen om meteen een pak van die kaartjes te kopen en dan aan zijn vrienden uit te delen voor een "vriendenprijsje". Ik denk dat dat wel zou gebeuren.

hendrake schreef:Omdat je zou kunnen een simkaartje kopen in Litouwen waar een abonnement ongeveer een derde kost van hier in België. En dat dan in België gebruiken de hele tijd in plaats van hier een abonnement te nemen.

hendrake schreef:En omdat er iemand op het idee zou kunnen komen om meteen een pak van die kaartjes te kopen en dan aan zijn vrienden uit te delen voor een "vriendenprijsje". Ik denk dat dat wel zou gebeuren.

proximusboyke schreef:volgens mij is da 87€ per gb en ben er bijna zeker van dat ze zullen zeggen we hebben daar negatieve gevolgen van de vakantielanden

proximusboyke schreef:ik heb over het volgende mijn twijfels

ok wanneer blijkt dat de gratis roaming in een bepaald land een negatief effect heeft voor binnenlandse klanten (bijvoorbeeld in de vorm van een prijsverhoging), kunnen de operatoren van de nationale regulatoren toestemming krijgen om toch roamingkosten in rekening te brengen. Hiermee wil de Commissie met name de populaire vakantielanden tegemoet komen.

In beide gevallen geldt dat operatoren maximaal 4 cent per belminuut, 1 cent per sms of 0,85 cent per megabyte mogen aanrekenen.


volgens mij is da 87€ per gb en ben er bijna zeker van dat ze zullen zeggen we hebben daar negatieve gevolgen van de vakantielanden

Feestbeestzaandam schreef:Zoals de tarieven nu zijn bv zou ik als ik naar duitsland ga en bel daar naar lokale nrs om te reserveren, info opvragen etc etct 23 cent per minuut betalen vanuit Nederland.
Het zelfde geld om mijn schoonouders te bellen in Belgie of andere fam en vrienden.
Dus als het doorgaat dus ook 23 cent vanuit Duitsland.

Feestbeestzaandam schreef:Bellen vanuit Nederland naar belgie of duitsland kost23 cent per minuut.
Als er straks geen roaming kosten meer zijn dan zullen dat dus ook de kosten zijn als ik vanuit
Duitsland naar lokale of mobile Duitse nummers bel.
Of als ik vanuit Duitsland naar Belgie wil bellen.
Ik neem dan dus aan dat het voor mij en voor andere lang kampeerders of mensen die om andere rdenen
vaak ik Duitsland willen/moeten zijn het voordeliger blijft om een Duits prepaid kaartje aan te schaffen en dan voor bv 10 euro flatfree 1 maand lang te mogen bellen naar vaste nr's in Duitsland
Dan het inbel nr van VB IV of Cosmovoip te gebruiken om zou zeer voordelig naar Belgie of Duitsland te bellen.

Sorry voor mijn "vage" uitleg.

(...) Staatssecretaris Alexander De Croo (Open VLD) bakte het nog bruiner. Hij besmeurde de faam van de economische vrijheid. Het zit zo. De EU wilde af van de roamingkosten voor internationaal bellen. Toch voor 90 dagen per jaar, want stel je voor dat niet alleen bedrijven, maar ook de consument dankzij het vrij verkeer van goederen en diensten in de EU op zoek kon naar de goedkoopste leverancier, in dit geval van een gsm-abonnement.

Nu verdwijnt die limiet van 90 dagen alsnog. Dan toch maar op zoek naar dat goedkoopste abonnement? O nee, nog altijd niet. Je mag nog zo veel vleugels en goesting hebben, voor De Croo is dat kortweg ‘misbruik’. Qué? Het heet toch alom dat open markten en vrije concurrentie altijd tot ieders geluk leiden? Voor wat arbeid in Europa nog mag kosten, is dat al zo. Maar voor telecombedrijven? Nee. Dan verdienen ze te weinig, zegt de staatssecretaris, en investeren ze niet meer ‘en dat is ook niet goed voor de consument’.

Wat bezielt De Croo nu? Vindt hij de winst van de operatoren belangrijker dan die van de consument? Wil hij de EU een slechte naam geven door die af te schilderen als een lakei van het grootkapitaal? Dat zou al te grof zijn. De ware reden moet dus zijn dat hij niet langer gelooft in de zegeningen van de vrijemarkteconomie. Partijvoorzitter ­Gwendolyn Rutten weet nu wie ze dringend op haar kantoor in Brussel moet ontbieden.

Vanaf 15 juni 2017 mogen providers geen kosten aan hun klanten in rekening brengen als die in het buitenland van hun bundel gebruikmaken. Providers mogen deze kosten wel onderling in rekening brengen, met inachtneming van de geldende maximumtarieven.

Vaganzza schreef:Begrijp ik nu goed dat dit de prijzen zijn die providers max. aan elkaar mogen aanrekenen vanaf 15 juni, maar dat de consument geen extra kost meer heeft?

Of lees ik deze alinea verkeerd?

Vanaf 15 juni 2017 mogen providers geen kosten aan hun klanten in rekening brengen als die in het buitenland van hun bundel gebruikmaken. Providers mogen deze kosten wel onderling in rekening brengen, met inachtneming van de geldende maximumtarieven.

jnsvr schreef:

Vaganzza schreef:Begrijp ik nu goed dat dit de prijzen zijn die providers max. aan elkaar mogen aanrekenen vanaf 15 juni, maar dat de consument geen extra kost meer heeft?

Of lees ik deze alinea verkeerd?

Vanaf 15 juni 2017 mogen providers geen kosten aan hun klanten in rekening brengen als die in het buitenland van hun bundel gebruikmaken. Providers mogen deze kosten wel onderling in rekening brengen, met inachtneming van de geldende maximumtarieven.

Het gaat hier inderdaad om de Wholesale kost, dus de kost die de operatoren moeten betalen aan elkaar (of in het geval van een mvno aan de mno). De nationale datakost kost voor een mvno aan de mno beduidend minder dan de kost van roaming data. Van zodra de roamingkost wegvalt voor de gebruiker kan deze de nationale data ook in het buitenland gebruiken. De kost voor data die hoger is in het buitenland in combinatie met het hoger verbruik in het buitenland (logischerwijs gaan gebruikers vanaf dan ook zorgeloos kunnen surfen in het buitenland) zorgt voor wat onenigheid aangezien de operator meer moeten gaan betalen maar daar geen opbrengt van zullen zien, aangezien data voor de gebruiker niets extra meer kost.

r2504 schreef: 3/4G in het buitenland... heb jij de Lotto gewonnen of zo... iedereen die ik ken z'n GSM staat op GEEN data roaming vanwege de kosten.