Userbase

ub4b schreef:Ik heb echt zin om weg te gaan uit belziek .... ze persen ons als een citroen uit hier in dit apenland

fluppie schreef:In de wachtzaal v/e specialist lag er een tijdschrift(naam weet ik niet,het was net mijn beurd),waarin ook vermeld word dat de regeringslijders (ij) ook wel geschrokken waren dat Telenet,met die verhoging van 60% van telefoontarieven,helemaal geen klanten zag vertrekken,blijkbaar is vooral dat blijven hangen daar in de Wetstraat.

riji schreef:Ik lees op een ander forum dat elke prijsverhoging in de telecomsector moet goedgekeurd worden door het BIPT.
Is dit juist?
Hoe kan het BIPT met die onverantwoorde prijzen en prijsstijgingen instemmen?
Wiens belang behartigen ze?
(Ik dacht dat het BIPT vooral technische aspecten en regelgeving, alsook de mededinging behartigt)

on4bam schreef:

fluppie schreef:In de wachtzaal v/e specialist lag er een tijdschrift(naam weet ik niet,het was net mijn beurd),waarin ook vermeld word dat de regeringslijders (ij) ook wel geschrokken waren dat Telenet,met die verhoging van 60% van telefoontarieven,helemaal geen klanten zag vertrekken,blijkbaar is vooral dat blijven hangen daar in de Wetstraat.

Kan het mij zo voorstellen.. "Verdorie Annemie, je hebt die taks te laag gemaakt"

buthead schreef:het gaat hier niet over prijzen vergelijken met andere landen

Splitter schreef:
orange => frans => 22.99 euro / maand voor internet+tv+tel vs hier 49 voor int+tv en verplicht gsm abbo
telenet => liberty global => ziggo => 59,95 / maand vs 67,48 met meer limieten
pxm <=> deutsche telecom => 49,9 / maand vs 63,95

dus, in andere europese landen, dat ook onze buurlanden zijn, kunnen dezelfde groep of staatsbedrijven wél wat in belgie niet zou kunnen?

Fallschirmjaeger schreef:Grotere afzetmarkt = lagere prijzen

Splitter schreef:verder de breedband penetratie in 2013: nederland op 7, duitsland op 25, frankrijk op 30, belgie op 31
en qua breedband aansluitingen per 100 inwoners staat belgie ook achter op de buurlanden, terwijl wij toch écht kleiner zijn dan de buurlanden.
bron: http://www.oecd.org/sti/broadband/oecdb ... portal.htm en http://www.internetworldstats.com/top25.htm

Rank                DSL   Cable  Fibre  Satellite  Fixed wireless  Other  Total  Subscriptions
1   Switzerland     26,0  14,8   10,3    0,0        0,0            0,7    51,9    4.3m
2   Denmark         19,8  12,3   10,0    0,0        0,2            0,0    42,4    2.4m
3   Netherlands     16,6  19,1    5,6    0,0        0,0            0,0    41,3    7.0m
4   France          33,3   4,5    2,1    0,0        0,5            0,0    40,4   26.9m
5   Korea            2,8   8,5   28,2    0,0        0,0            0,0    39,6   20.0m
6   Norway          13,2  12,2   13,1    0,1        0,7            0,0    39,4    2.0m
7   United Kingdom  30,6   7,2    0,0    0,0        0,0            0,0    37,9   24.7m
8   Iceland         27,1   0,0   10,3    0,0        0,3            0,0    37,7    0.1m
9   Germany         28,9   8,1    0,6    0,0        0,0            0,0    37,6   30.7m
10  Belgium         17,9  18,7    0,1    0,0        0,0            0,1    36,8    4.1m

xayana schreef:Ik geloof echt niet dat Frankrijk een betere breedbandpenetratie heeft dan België, en zeker niet dan Vlaanderen.
Vergeet niet dat OECD 256 kbps al breedband noemt hé. Hier in België heet dat smallband, en zelfs dat gaat bij ons sneller.

Splitter schreef:verder de breedband penetratie in 2013: nederland op 7, duitsland op 25, frankrijk op 30, belgie op 31
en qua breedband aansluitingen per 100 inwoners staat belgie ook achter op de buurlanden, terwijl wij toch écht kleiner zijn dan de buurlanden.

bron: http://www.oecd.org/sti/broadband/oecdb ... portal.htm en http://www.internetworldstats.com/top25.htm

Rank                DSL   Cable  Fibre  Satellite  Fixed wireless  Other  Total  Subscriptions
1   Switzerland     26,0  14,8   10,3    0,0        0,0            0,7    51,9    4.3m
10  Belgium         17,9  18,7    0,1    0,0        0,0            0,1    36,8    4.1m

Splitter schreef: 2) je kan niet zeggen "en zeker niet dan vlaanderen" - je vergelijkt een land met een land, niet met een deeltje ervan (anders kan ik bv enkel parijs meetellen hé)

Splitter schreef:toch blijf ik erbij: als het een bedrijf is dat in meerdere europese landen actief is, zou het 1 europese prijs moeten hanteren over het hele europese grondgebied... we betalen toch ook europese dingen, dus mag er ook wel eens een merkbaar voordeel komen uit europa

fredo66 schreef: en dan zwijgen ze ook beter.

fredo66 schreef:Orange is in het zelfde bedje ziek. Luid roepen dat internet veel te duur is in België en vervolgens GEEN internetonly formule aanbieden voor veelvuldig thuisgebruik. Zo valt er uiteraard niets te vergelijken en dan zwijgen ze ook beter.