Userbase

philippe_d schreef:een kleine meerderheid (52%) komt toe met minder dan 250 GB per maand.

Ik zit ook in die groep omdat het gemiddeld verbruik over gans 2015 bekeken hier rond de 220GB per maand ligt. Ik zit echter een aantal keer boven die 250GB, met als piek 410GB.

De vraag in de poll zou dus eerder moeten zijn: wat is uw gemiddeld verbruik per maand in 2015?
Of: wat is uw piekverbruik per maand in 2015? Er zit een wereld van verschil tussen beide, en wie weet heeft elk hier zijn interpretatie over wat er juist gevraagd werd.

Hier een verbruik van 560GB per maand via Telenet (gedeeld tot voor kort met linker buren 16/3mbit 50GB limiet).
En bij EDPnet 16/10mbit waar mijn servertjes aan hangen heeft een variërend verbruik van 300GB - 450GB per maand

Mijn verbruik vorige maand:
250 GB download (voornamelijk Netflix en muziek streaming)
620 GB upload (veel foto's die naar 2 offline backup locaties gestuurd worden)

Mijn verbruik ligt rond de 27 GB/maand. Sinds ik grotendeels ben overgeschakeld naar internetradio is dat fors gestegen. Een jaar of wat geleden was dat amper 8 à 10 GB.
In ieder geval: mij zul je nooit of te nimmer horen klagen over downloadlimieten. Ik zou niet weten wat ik moet doen om 100 GB te 'verstoken', laat staan veelvouden daarvan. Zelfs de basic- en startabonnementen zijn in dat opzicht overkill voor mij.

Geef mij een lijntje van 50 Mbps en een limiet van 30 GB aan 10 euro/maand en geen provider hoort me nog ooit klagen. Nu wel, want ik vind die basic/start-abonnementen te duur voor mijn gebruikspatroon. 't Zou nog een idee voor Dommel kunnen zijn: internet getarifeerd aan 0,30 euro per GB of zo.

@johann hoe kom jij aan zo weinig verbruik? Ik trek dat volgens mij enkel al aan updates hier...

@Krisken mooie setup! Ik ben toch wel jaloers, doet me terugdenken aan de goede tijdens vroeger waar ik servertjes verhuurde en makkelijk 3 TB/maand verstookte

Verbruik laatste 3 maanden :
Okt 120 GB
Nov 162 GB
Dec momenteel 130 GB (nog 1 week te gaan)

Hier zal het gemiddelde rond de 150-200 GB liggen. Hoogste was wat over de 300 GB denk ik. Dit verbruik komt vooral van Netflix, Youtube en Xbox live (gratis games iedere maand ).

03/10-02/11 784GB
03/11-02/12 662GB
03/12 tot nu 404GB

Veel verbruik door streams: Twitch.tv gaming, Youtube in hoge kwaliteit, ESPN Player, WWE Network, andere zoals Canvas/Yelo. En downloads (we zijn toch geen ). Veel tijd door ziekte

Mobiel amper verbruik.

Mijn verbruik zit altijd rond de 1TB. Wel moet ik eerlijk zijn dat dit inclusief de maandelijkse 300GB backup is. (jaja, ik weet het, ik zou naar incremental backups moeten overstappen)

Dit natuurlijk met 4, waar er eigenlijk elke avond met 3-4 devices gestreamed word in HD (vaak 1080p). En per device is dat toch snel 5GB/uur. Maar ook wordt Youtube vrij veel gebruikt in 4K, want zelfs op 1080p schermen ziet een 4K veel beter uit door de hogere bandbreedte... (en natuurlijk gigantisch gebruik)
Een 4K stream verbruikt ook ongeveer 5GB/uur...

Dusja, we komen heel gemakkelijk aan die 1TB. Deze maand was een "mindere" maand met een minder gerbruik dan gewoonlijk. Sinds het begin van de Vikings Unplugged experiment heb ik al 500GB verbruikt. En de 300GB backup is nog niet gedaan deze maand.

Wel is het opvallen hoe snel verbruik groeit samen met stijging van datalimieten. Toen we nog op Whoppa zaten met FUP, zaten we elke maand aan de 500-600GB, dus net genoeg... Vanaf het moment dat we overgestapt zijn Business Internet met 2TB limiet, was het verbruik meteen heel erg omhoog geschoten. Zelfde gebruikspatroon, maar gewoon 4K staat nu standaard op Youtube, series en films worden nu bekeken in 1080p ipv 720p, wordt veel sneller gestreamed, enzovoort. Gewoon omdat je dan "vrij" bent.

gunmaster schreef:@johann hoe kom jij aan zo weinig verbruik? Ik trek dat volgens mij enkel al aan updates hier...

@Krisken mooie setup! Ik ben toch wel jaloers, doet me terugdenken aan de goede tijdens vroeger waar ik servertjes verhuurde en makkelijk 3 TB/maand verstookte

Bedoel je deze tijden :

johann schreef:Mijn verbruik ligt rond de 27 GB/maand. Sinds ik grotendeels ben overgeschakeld naar internetradio is dat fors gestegen. Een jaar of wat geleden was dat amper 8 à 10 GB.

Hier is dat tussen de 10 en de 20 GB/maand. Mijn eigen verbruik schat ik rond de 8GB, godweet wat ik met de overige 992GB zou moeten doen.

gunmaster schreef:@johann hoe kom jij aan zo weinig verbruik? Ik trek dat volgens mij enkel al aan updates hier...

Het gaat alleen over privégebruik. Wat ik professioneel gebruik kan ik niet zo eenvoudig monitoren. Maar ook dat zijn geen ettelijke GB's.
Updates wegen zeker niet zo zwaar door bij mij. Hooguit enkele honderden MB's per maand. Ligt mogelijks aan het besturingssysteem. Zelf werk ik hoofdzakelijk met Mac OS 10.9, dat nog slechts sporadisch updates ontvangt (alleen beveiligingsupdates, niets anders meer) en minder frequent met een +/- 10 jaar oude PowerBook die nog 10.4 draait (waarvoor helemaal geen updates meer verschijnen).
Backups gebeuren via firewire of thunderbolt, dus niet draadloos.
Ik bekijk wel amper videostreams, alleen af en toe een nieuwsuitzending (ik heb ook geen tv, trouwens). Films bekijk ik uitsluitend in de cinema (enkele keren per jaar), in plaats daarvan zit ik gemiddeld twee avonden per week in een theater of concertzaal. Dat kost geen bandbreedte

Dus een Netflix account zal je niet nemen ? Ideaal met het eindejaarsverlof

Privé gebruik + af en toe homeworking:

Month - Up - Down - Total

OCT - 4,5GB - 123GB - 127,5GB
NOV - 3GB - 76GB - 79GB
DEC - 10,5GB - 61GB - 71,5GB (testen van enkele cloud storage providers)

Het is hier ook sinds Netflix dat ik boven de 100 ging kom hoor. Vroeger nooit. En dan kijken we hier nog allen op sd Netflix.

[ Post made via mobile device ]

Ik zie vaak SD Netflix terugkomen... WAAROM? Waarom kijken jullie niet naar films zoals ze horen te zijn: in HD?

Bandwidth.

[ Post made via mobile device ]

Ik zie toch niet veel verschil op een recente 40" tv, dus hier ook Netflix in SD, is toch 720 p niet ?

Goztow schreef:Bandwidth.

[ Post made via mobile device ]

2.35Mbps geeft je een redelijke 720p stream, en op een 4Mbps lijntje zit 1080p er ook nog wel in. Dan heb je of een heel belabberde lijn of andere mensen die ook bandwidth intensieve taken doen.

SD is 480p (1750Mbps), zelfde als je op quasi elke Android telefoon te pakke krijgt.

Ik bedoelde volume. Ik heb een start lijntje.

[ Post made via mobile device ]

't Is weer even geleden dat ik nog een maandabonnement genomen heb bij Netflix. Maar dat was toen ook in SD.

Voor op de laptop en met mijn simpele ADSL-1 verbinding volstond dat ruimschoots.

Tegenwoordig wordt hier ook regelmatig Stievie gebruikt. In het voorjaar een VTM-account aangemaakt om enkele programma's te kunnen bekijken (maar weinig gebruikt). Enkele weken terug mailtje gekregen dat deze account ook voor Stievie te gebruiken was. Geprobeerd, en was onmiddellijk verkocht.

Internetverbruik schommelt hier tussen de 30 en 50 GB momenteel (1 gebruiker).

Ik had altijd een verbruik van minder dan 20 gb. Nu sinds ik Netflix heb zit ik al aan 140 gb en de maand is nog niet uit. Ik heb een internet start en heb dan ook de optie onbeperkt volume erbij genomen. Kost 7,5 € per maand. Ik heb geen enkel tv abonnement en is nog goedkoper dan een comfort waar de limiet 150 gb is.

<100GB
Heel de dag gaan werken en veel weg van huis (evenementen, gaan eten, vrienden, ..) dus het verbruik is gekelderd sinds ik niet meer studeer.
Wel altijd mijn 4GB mobiel internet op (Mobistar Ultimate).

Normaal verbruik ligt hier rond de 300-350GB/maand. November was 313GB maar wegens vakantie is die maand maar de 21ste begonnen (op een paar 100MB na die via de VPN gegaan zijn om o.a. Bevergem te kunnen bekijken). Er zijn dan de eerste twee dagen veel updates en steam doorgevlogen. Deze maand zitten we aan 250GB met nog een week te gaan. Ook YT wordt door de zoon veel gebruikt.
Ik hou geen rekening met mijn dataverbruik omdat dat toch niet nodig is (EDPnet).

Ik let er ook absoluut niet op. Thuis onbeperkt (Internet Maxi) en op kot quasi onbeperkt (4 TB gedeeld met een stuk of 20 anderen). In principe zou ik ook updates kunnen binnenhalen op een computer en ze dan via een usb installeren, maar het gewoon veel gemakkelijker om ze 's nachts aan de lader te hangen en automatisch te laten updaten en backuppen. Idem voor iOS updates.

Netflix in SD nemen om brandbreedte/volume te sparen zou ik zelf toch ook nooit doen. Zelfs in het pre-Netflix tijdperk keek ik nooit meer lager dan 720p. Op een 1080p scherm zijn DVD rips in 480p het gewoon echt niet waard in mijn ogen.
4K heb ik eigenlijk geen ervaring mee. Geen toestellen in huis buiten mijn Retina MacBook Pro. Die is niet 4K, maar wel hoger dan 1080p en dat merk je wel als je op full screen video bekijkt. Netflix streamt (momenteel) echter enkel 4K naar bepaalde televisies, niet naar het web.

Maar ja, iedereen zijn eigen gading natuurlijk.

wat mij betreft bestaat er slechts 1 criterium, nl. het beeld dat mijn EIGEN ogen waarnemen vanop 4-5 meter afstand...

Ik kijk meestal gewoon op mijn 24" monitor waar ik misschien een dikke meter van af zit. Zelfs van in de zetel merk je toch duidelijk wanneer de stream even terugvalt op 720p of SD.

Internet fiber 200 hier, vorige maand:
piek: 104gb
dal: 43gb

de maand ervoor:
piek: 154gb
dal: 68gb

verbruik is vooral Netflix, NBA League Pass en homework

Ik let daar eigelijk helemaal niet meer op, niet tijdens de piekuren en niet tijdens de daluren ... Sinds Telenet van die regenboog-crap afgestapt is heb ik er geen last meer van. Ik gok dat het ergens rond de 500GB/maand zal liggen. Heb ook geen "tel-programma's" meer geïnstalleerd, omdat ik er toch niet meer op moet letten

Op mijn telenet kun je nog steeds zien hoeveel je verbruikt hebt

Maar inderdaad, sinds de FUP (eigenlijk 500GB limiet tijdens piekuren) was het veel vrijer geworden. Ik kwam er nooit aan, maar dat was dankzij plannen (bv. zoveel mogelijk grote downloads voor 12u plannen).

Maar sinds Business Internet, boeit het me helemaal niet. Aan de 2TB kom ik toch niet (voorlopig). Of toch niet zolang we met deze belachelijke snelheden zitten. Nu ik op VikingsUnplugged zit met 30Mbps upload, merk ik wel aanzienlijk meer uploadgebruik. Gewoon omdat ik het niet meer erg vind om pak maar 5GB te uploaden.

Rond 300 GB hier. Grootste verbruikers zijn uitgesteld tv-kijken apps: RTL XL, NPO en Stievie (de laatste 2 via de Chromecast). Ik luister ook alleen internetradio, dat staat altijd aan als we tv kijken.

Onlangs gemerkt dat wanneer er niemand thuis is, er toch dagelijks ongeveer 300-500 MB wordt verbruikt. Moet eens uitzoeken waar dat vandaan komt. Er hing eigenlijk alleen een Nest Protect en een Nest Thermostaat aan, mijn Dreambox tv-ontvanger en de Fritz!Box zelf aan.

Whoppa:
november: 529 GB
december: 486 GB
10 jan tot nu: 313 GB

Hoogste uitschieter tot nu was in oktober met 880 GB. 3 Pcs naar windows 10 overgezet, waarvan 1 clean install en dus een reinstall van steam / origin etc. De rest vooral streaming. Ik ben al lang blij dat ze van dit gedrocht zijn afgestapt:

ik wil geen welles niettes spelletje, maar bij whoppa, aan hoeveel gb wordt je op smallband gezet tijdens de piekuren.

Smalband bestaat niet meer bij Whoppa.
Grootverbruikersprofiel is de juiste benaming. 500GB in de piek is de trigger.
10Mbps down tijdens piek, volle snelheid tijdens de dal

Het is ongelooflijk mijn kinderen zitten constant youtube te kijken, van die stomme filmkes over games enz. 'k heb 2 lijnen edpnet en telenet, de telenet lijn gaat bijna volledig op in youtube filmkes alle 150GB. Ze zijn wel met zijn 3.

Telenet mag inderdaad eens naar concurrent Mobistar kijken. 150 gig is voor een gezin echt veel te krap aan het worden.

Meestal tussen 400-700 GB. (500-1000 gekozen in poll)

Ik merk wel op dat vaak verbruik vóór 12:00 toch wordt geteld als Piek uren. Bv. een download gestart om 11:45 en stopt om 11:55 staat volledig bij het piek uur verbruik.

Ik zou begrijpen dat wanneer iets gestart wordt in de dal uren en pas volledig gedownload is ergens tijdens de piek uren dat dit verbruik mogelijk bij piek uren verekent wordt. (omwille van de sessie die beëindigd wordt in de piekuren).
Maar als een download reeds volledig beeindigd is om 11:55, dan mag dit niet als piek uur geteld worden. Dan hebben we plots 15 GB als piek uur verbruik terwijl dit dal uur verbruik was.

Nog anderen die dit merken of weten hoe Telenet dit berekent?

Ik heb dit indertijd ook gemerkt, piek begint voor 12uur en dal dikwijls na 0.00 uur. Daarmee zette ik mijn downloads toen van 0.30 tot 11.30.
Sinds ik bij proximus zit zit ik rond de 1TB. Ik zie alles nu op 1080P of 4K. Met lager neem ik geen genoegen meer nu ik niet meer moet tellen.

Een download is toch telkens maar een bit op tijd x? Waarom zou me men een onderscheid moeten maken voor een download die begonnen is op een bepaald uur? Beetje rare redenering in feite. Of gaat Telenet download x die gestart is in piek aan vol tarrief doorrekenen en de download die gestart is in dal voor minder? Hoe weet Telenet wat je download is?

Vroeger was dat zo bij een telefoongesprek gestart in piek of dal, dat werd volledig verrekend ook al sprong je van piek naar dal of omgekeerd.

Waarschijnlijk ligt de fout gewoon bij de klok die Telenet hanteert. Ze staat misschien nog op winteruur?

Niet wat hij bedoelt denk ik. Als hij een download start om 11h45 en die om 11h55 klaar is, wordt die toch volledig in de piektijd gelogd bij Telenet. De download komt dus helemaal niet in de piektijd.

Inderdaad ergens een probleem met de klok van Telenet dus. Wellicht is dit bewust gedaan om er toch nog bij een aantal mensen wat gigabytes aan 'piektarief' af te pitsen. Lijkt me geen probleem met winteruur aangezien het probleem bij de overgang van piek naar dal ook blijkt te bestaan.