heist_175 schreef:The Economist 29/08/2015 - Migration to Europe - Let them in and let them earn - A bigger welcome mat would be in Europe’s own interest
On the contrary, studies find that immigrants around the world are more likely to start businesses than the native-born and less likely to commit serious crimes, and that they are net contributors to the public purse. The fear that they will poach jobs or drag down local wages is also misplaced. Because they bring complementary skills, ideas and connections, they tend to raise the wages of the native-born overall, though they may slightly reduce those of unskilled local men. And the migrants themselves benefit enormously. By moving to Europe, with its predictable laws and efficient companies, they can become several times more productive, and their wages rise accordingly.
Vreemd dan dat De Tijd deze week nog kopte "België krijgt migranten maar niet aan het werk.".
Niet alleen heb ik bezwaar tegen die kop, in het wij-zij verhaal is het toch weer ONZE schuld dat zij niet werken, ik ben dat beu van altijd te horen dat het aan ONS ligt, en nooit aan HEN.
De waarheid is dat in België er weinig werk is voor laaggeschoolden, de loonkosten zijn hier torenhoog, wat maakt dat men veel sneller dan in bijv. de VS geautomatiseerd heeft.
Voor laaggeschoolde Vlamingen is het dan ook al een moeilijke zaak om werk te vinden, laat staan voor mensen die van ver komen, de taal niet spreken, er andere arbeidsgewoontes op nahouden, enz.
Het is ook niet omdat iemand hoogopgeleid is dat je er hier iets mee kunt doen.
Een advocaat Syrisch Recht ?
Ongetwijfeld geen dommerik, maar als hij geen andere vaardigheden heeft, ben je daar helemaal niets mee.
En dat geldt niet alleen voor dat diploma, maar voor heel veel andere diploma's die gewoon niet erkend worden, omdat de normen totaal anders zijn.
Veel kans dus dat ze uiteindelijk in een job met zwart werk terechtkomen, wat dus betekent dat ze helemaal niets bijdragen aan de sociale zekerheid.
DeStandaard 21/08/2015 -
Na erkenning als vluchteling begint werk pas
Vaak gaat het om hooggeschoolde, fysiek sterke en/of niet onbemiddelde mensen
Niet onbemiddeld zegt u?
Waarom moeten ze hier dan alles gratis krijgen?
Waarom is het hen dan teveel een treinkaartje te kopen?
DeStandaard 01/09/2015 -
‘Asielzoekers zijn geen goedkope werkkrachten’
Uit een onderzoek blijkt dat 1 op de 4 asielzoekers al tijdens de asielaanvraag aan het werk gaat. Dat stijgt tot 55 procent in de vier jaar na de erkenning als vluchteling. Amper 25 procent van de erkende vluchtelingen hangt na 4 jaar nog af van een leefloon. Het beeld dat sommigen geven van de asielzoekers klopt dus niet. Sommige politici hebben een probleem gemaakt van iets wat geen probleem was.’
[/quote]
Dat klopt totaal niet met hetgeen je in de steden ziet.
Het klopt ook niet met wat De Tijd schreef.
Eventjes gegoogled.
Cijfers van de VDAB, weliswaar al van 2010.
Activiteitsgraad bij personen geboren in België : mannen : 78,4%, vrouwen 68,5%.
Bij personen geboren buiten de EU, maar hier wonend is dat : mannen : 59,2%, vrouwen
29,9%.
De activiteitsgraad voor personen geboren in de EU, maar niet in België, die hier wonen, ligt er tussenin.
Het toont aan dat van hoe verder men komt, hoe moeilijker het is om zich te integreren in de arbeidsmarkt en in de maatschappij in het geheel.
Nog geen 30% van die niet-EU vrouwen werkt, dit heeft waarschijnlijk ook wel te maken met de paternalistische maatschappij van veel moslimlanden.
Dus zeggen dat we hier zomaar eventjes jobs gaan opvullen door massaal mensen van Syrië te importeren is fout.
. Het enige dat heel duidelijk is in deze crisis is dat Europa een lege doos is, geen duidelijke afspraken of beslissingen. Ieder EU land rommelt er maar wat op los, zelfs een half jaar na de crisis is er nog 0,0 vooruitgang geboekt.
