Userbase

Ik heb mijn woorden in daden omgezet en ben van telenet naar proximus gegaan.

Het amateurgedoe en de arrogantie bij telenet vind ik erover. 4 weken al krijg ik hetzelfde te horen, we zijn nog in onderhandelingen.

Ondertussen zijn we aan de 2de week vh Franse voetbal begonnen en Telenet heeft nog steeds nikske.
Telenet liet ook al in een artikel uitschijnen dat het Frans en Italiaans voetbal geen prioriteit is voor hen omdat dit naar het schijnt minder of het minst zou bekeken worden. Ook al zijn bepaalde competities en matchen minder bekeken, het gaat erom dat je een ruim en goed aanbod hebt voor de klanten, klanten die hier ook genoeg betalen voor alles.

Ik was al heel boos toen ze het Spaans voetbal lieten vallen en ik heb dit 1 keer door de vingers gezien, ik wilde dit risico niet nog eens nemen en heb voor zekerheid gekozen en daardoor dus proximus genomen. Volgende week begint de Spaans competitie. En meende ik ook de italiaanse.

Ook al zou telenet toch nog een overeenkomst sluiten met eleven sports, dan nog zal ik zeker en vast geene spijt hebben van mijn overstap omwille vd volgende redenen; Proximus heeft de champions league, voor mij veel leuker en belangrijker dan die EL die telenet heeft, ook iets dat telenet laten vallen heeft en gekozen heeft voor het minder interessante en goedkopere EL.

Nog een reden is dat proximus tijdens de 2 mindere maanden ook redelijk wat voetbal heeft uitgezonden, bij telenet nikske dus ik heb 2 maand voor niks betaald, alweer eens. En ik had geen zin omdaar weer voor te gaan bellen van hey, zet dat eens stop, bah zeg.

Dan gaan ze geld gaan geven aan dienen F1 dat echt voor nikske nodig is; je ziet dit op de franse zender of de engelse zender. Meer moet dat niet zijn. Want dienen Koen Wauters daar kan ik niet opluisteren ze.

Dan dienen golf? Maar allee , golf zeg? Ik kan me echt niet voorstellen dat daar veel mensen naar kijken? Het erge is dan nog het is voetbal en ze zenden dan golf op bv HD 2 uit, ze hebben nochthans een golf kanaal en dan gaan ze de golf op play sports 2 HD gaan tonen, wtf.

Vandaag zag ik Rcgenk-westerlo op HD 1 en HD3, dezelfde match, die steken toch wat uit ze. Dus die betalen dubbel want je had 2 verschillende commentatoren voor dezelfde match, de uitleg was omwille van hun nieuwe studio, zucht, ook daar geven ze dan weer geld aan uit aan iets wat niet meteen nodig is. Ondertussen op HD 2 was het golf als ik me niet vergis haha, niet te doen. Die zijn daar echt de pedalen kwijt.

Dan nemen ze die zeveraar van een Mulder in huis, echt geen zin om daar telkens naar te luisteren, kan die kerel niet goed af, verkoopt veel nonsens, draait mee de wind dat het geene naam heeft. Eerst ga Brugge kampioen spelen en ditte en datte dan opeens was het Gent en vol lof enz... Die kerel draaide echt iedere 1-3 weken mee de wind ppff.

De veldcross; mja, gelukkig is dat ook het laatste seizoen, derna maakt het voor mij niet veel meer uit, den Nys die stopt, het zal nooit meer hetzelfde zijn dus ik zal ook veel veel minder veldcross kijken. Ik blijf er speciaal voor thuis om dit te zien omwille van Nys. Als die stopt hoeft dat niet meer.

Toen telenet die 3-5 euro per maand opsloeg dit jaar zijn er zeker 7500 mensen van telenet naar proximus gegaan, ook uit protest en zie, dan nog kan het hen niks schelen dus ook al hebben ze geen akkoord met eleven sports, kan hen toch niks schelen. Ze weten ook de meerderheid maar blaft en uiteindelijk zich er gewoon bij neerlegt en bij telenet blijft en play sports blijft behouden.

Volgend seizoen zouden er terug onderhandelingen zijn voor het engels voetbal, stel u eens voor proximus ook dat binnenhaalt, dat zou wat zijn.
Als ze zien ze er het geld voor hebben moeten ze het zeker doen. Des te beter voor mij.

Begrijp mij niet verkeerd; ik ben niet opeens een telenethater hoor, ik sta altijd open om binnen bv de 6 maand ofzo terug naar telenet te gaan maar zoalang alles hier goed blijft werken en proximus al dat voetbal blijft behouden dan blijf ik de komende jaren bij proximus. Ik heb aan de medewerker van telenet ook gezegd, het zal aan telenet liggen of ik binnen x tal tijd terug zal overschakelen of niet.

Italiaans voetbal begint dot weekend.

Ze hebben bij telenet nog eens een update gegeven zie ik net en wat voor één haha. Weer dezelfde uitleg.
Ben ik content dat ik ervan af ben zeg al halen ze nog ook dat voetbal binnen.
En vele anderen zijn toch maar blaffers; blaffen van ik ga dit en dat terwijl ze dat helemaal niet gaan doen.
Dat is het verschil tussen mij en anderen; als ik iets zeg dan houd ik woord of dan doe ik het gewoon.

Vandaag de 1ste match van La Liga eens kijken en dan zondag nog naar Real Madrid, heel mss als het ga lukken naar barca ook nog (want ik kijk ook nog naar een aantal Belgische matchen en ook via livestream of bij de ouders naar Man United).

Gisteren uitgenodigd op lanceringsevent van Eleven. Akkoord met Telenet was dichtbij deze week, maar toch niet rondgemaakt.

Ik sta er versteld van dat mensen nog kijken naar het voetbal. Als je kijkt hoeveel geld er in omgaat, die miljarden (BEF) kan je toch niet serieus nemen, als je kijkt hoe overantwoord die would-be-sterren in het leven staan, ... dan kan je toch moeilijk dat voetbal nog zien als een realistisch gegeven. Daarenboven nog rekening houden met alle match-fix die er gebeurt in dat wereldje (schandalen zullen door het grote geld wel met de mantel der liefde toegedekt worden, zodat de liefhebber verder kan wegdommelen). ssst, niet over spreken, de illusie van het sterrendom mag niet aangetast worden.

Voebal is gewoon 'n geldmachine geworden met corrupte Fifa
Zie de miljoenen die Ierland heeft gekregen van de Fifa om te zwijgen over die hensbalgoal van Thierry,waardoor ze het WK misliepen.
Hoe sommige scheidsrechters onterecht goals afkeuren,of penalties fluiten,die er zeker geen waren.Waar dienen die grensrechters eigenlijk voor.
Voor mij geen voelbal meer,sorry

Ben opgegroeid met voetbal dus ik kan dat gewoonweg niet missen.
Ik heb alvast een goede zet gedaan om van telenet naar proximus te gaan. Ik betaal ong 18-19 euro per maand minder dan bij telenet en ik heb de voetbal (op het engels na) die ik wil.

Muziekbos schreef:Ik sta er versteld van dat mensen nog kijken naar het voetbal. Als je kijkt hoeveel geld er in omgaat, die miljarden (BEF) kan je toch niet serieus nemen, als je kijkt hoe overantwoord die would-be-sterren in het leven staan, ... dan kan je toch moeilijk dat voetbal nog zien als een realistisch gegeven. Daarenboven nog rekening houden met alle match-fix die er gebeurt in dat wereldje (schandalen zullen door het grote geld wel met de mantel der liefde toegedekt worden, zodat de liefhebber verder kan wegdommelen). ssst, niet over spreken, de illusie van het sterrendom mag niet aangetast worden.

Brood & spelen hé, wat mind control met mensen doet, wonderbaarlijk In tussentijd worden ze langs alle kanten kapot belast, maargoed s'avonds betalen ze lekker hun belastingen, en praten ze wat over de match

Muziekbos schreef:Als je kijkt hoeveel geld er in omgaat, die miljarden (BEF) kan je toch niet serieus nemen

Mocht het dan nog het geld van de liefhebbers (/zotten) zijn, mij niet gelaten. Ieder zijn hobby.
Maar
- de stadions worden betaald, via allerlei duistere omwegen, met belastinggeld
- de politiemacht om al dat gespuis die supporters in goede banen te leiden (/lijden) is betaald met belastinggeld
- de sjotters zelf (en hun werkgever - de ploegen) betalen amper belastingen op hun loon - opnieuw gesubsidieerd met ons belastinggeld dus

Dus nee, je kan dat niet serieus nemen.

Tja, en dan zo een corrupte organisatie als FIFA. Bij het WK moeten alle inkomsten rondom naar hen gaan, taxfree, enkel bepaalde (bier)merken, etc... Dat landen daar aan meewerken snap ik niet. Op zich niks tegen voetbal zelf, ik kijk af en toe ook wel eens een match of voetbal wel eens met maten, maar het draait in het prof voetbal al lang niet meer om de sport.

Eekhoorn schreef:Dan gaan ze geld gaan geven aan dienen F1 dat echt voor nikske nodig is; je ziet dit op de franse zender of de engelse zender. Meer moet dat niet zijn. Want dienen Koen Wauters daar kan ik niet opluisteren ze.

Dan dienen golf? Maar allee , golf zeg? Ik kan me echt niet voorstellen dat daar veel mensen naar kijken? Het erge is dan nog het is voetbal en ze zenden dan golf op bv HD 2 uit, ze hebben nochthans een golf kanaal en dan gaan ze de golf op play sports 2 HD gaan tonen, wtf.

De veldcross; mja, gelukkig is dat ook het laatste seizoen, derna maakt het voor mij niet veel meer uit, den Nys die stopt, het zal nooit meer hetzelfde zijn dus ik zal ook veel veel minder veldcross kijken. Ik blijf er speciaal voor thuis om dit te zien omwille van Nys. Als die stopt hoeft dat niet meer.

Dus eigenlijk moeten ze al hun geld in voetbal pompen en mogen ze niks anders uitzenden want die zaken boeien u niet

Zeg ik nergens maar het is duidelijk dat de voetbal stipt op nr 1 staat.

Zeg me eens zoals bij telenet hoeveel der naar golf kijken haha? Ik wil dit graag eens weten.

De F1 was voor nikske nodig want ze zenden het op franse zender of engelse zender.

Veldcross was overal te zien zowel op vier als één en hopla, nu zijde voor sommige crossen verplicht om telenet te hebben. Voor nikske nodig.

Telenet laat andere sporten vallen voor goedkopere sporten die veel minder bekeken worden. Hun aanbod stelt maar weinig meer voor tenzij ze toch nog een deal sluiten met eleven sports.

Zelfde met de champions league: zit ook al bij proximus.

Het is in mijn ogen gewoon al belachelijk dat sport aan provider moet vasthangen. Voor hen leuk om klanten te werven misschien maar als je het op die manier al moet proberen.

Niet iedereen kijkt graag naar Franse of Engelse zender voor F1

Luister je dan zo graag naar die amateurs zoals een Kris Wauters? mja...
Zelfde mee dienen Mulder zeg, wat voor een zeveraars en die worden der nog voor betaald ook.

Ik kijk en luister geen/amper sport, ik zeg gewoon dat niet iedereen naar Franse of Engelse zenders kijkt. Mijn ouders kunnen relatief goed Engels maar zullen toch eerder naar de Nederlandstalige kijken. Mijn voorkeur gaat voor zowat alles dan weer eerder naar het Engels. Het verschil is dat ik dagelijks minstens de helft van mijn dag in het Engels bezig ben, zij daarentegen helemaal niet. Zelfde voor men vriendin, zij zou voor Nederlands kiezen.
Of dat dan Kris, Koen, Sjarel of Lowie is die presenteert zal hen een zorg wezen.

Dit weekend nog eens F1 gekeken op onze vlaamse play sports hd


Zal blij zijn als BBC de volgende race weer uitzendt

heist_175 schreef:

Muziekbos schreef: - de sjotters zelf (en hun werkgever - de ploegen) betalen amper belastingen op hun loon - opnieuw gesubsidieerd met ons belastinggeld dus

Ja ronde de 50% belastingen betalen is echt wel amper! Bedragen die je in de media leest zijn altijd de bruto lonen eh.
Stadions worden echt niet allemaal met belastings geld betaald, misschien lees jij alleen maar de artikels op HLN over het euro stadion.
Daarnaast zit er ook enrom veel sponsor geld in voetbal.

Nee, de sjotters betalen enkel belastingen op het minimumloon, de rest is vrijgesteld. Een maatregel om de concurrentiepositie van Belgische clubs tov buitenlandse clubs veilig te stellen. Anders kost de sjotter Anderlecht, PSV of Lyon evenveel, maar krijgt de sjotter bij Anderlecht netto een pak minder.
Diezelfde logica is natuurlijk van toepassing op alle andere beroepen, maar enkel de sjotters hebben die gunstmaatregel.

Stadion:
Financiering Ghelamco Arena, TMVW (Watermaatschappij van Gent en omstreken) heeft er 18,5mio euro in gestoken. Waar haalt TMVW die centen? Op uw waterfactuur. Officieel is TMVW natuurlijk niet "de overheid", maar iedereen weet wel beter (verzelfstandiging van overheids- financieringsvehikels).
Met Brugge was er een gelijkaardige constructie. Met het stadion in Brussel zal het ook zo gaan.

Dus ja: sjotters kosten de maatschappij handen vol geld.
Ieder zijn hobby, maar waarom moet ik betalen (subsidies op loon, flikken voor de hooligans, infrastructuur) voor de hobby van een ander?
Of waarom wordt er voornamelijk in voetbal geïnvesteerd, maar worden andere sporten/clubs stiefmoederlijk behandeld?
Hanteren we dezelfde subsidiëring voor zwembaden, atletiekpistes, ...?

Meer informatie:
Voetbal België 15/03/2013 - VOETBALLERS BETALEN VEEL MINDER BELASTINGEN

De profvoetballers in België betalen 33% belastingen. Dat is een pak voordeliger dan bij de gemiddelde werkman.

De profvoetballers in België genieten ook van een bevoordeling bij de berekening van de sociale bijdragen. Die worden berekend op basis van een minimumloon van 17.000 euro per jaar. Het aantal spelers dat minder dan die som verdienen, is met één hand te tellen. In 2011 bedroeg het gemiddelde jaarloon 218.633 euro!

Een lagere belastingschaal en minimale sociale bijdragen, er hoort ook nog een gunstige pensioenregeling bij. "Zij zijn maar voor 16% belast als ze stoppen met voetballen", stelt Kesenne.

TaxWorld 12/06/2014 - Voetballen met de fiscus (1): betaalt een voetballer belasting?

Jonge sporters zijn sporters tussen de 16 en 26 jaar. Hun loon wordt belast aan een voordelig tarief (slechts 16,5 %) voor zover de bezoldiging voor hun sportactiviteit niet meer bedraagt dan 18.520 EUR (aanslagjaar 2014).

Vergelijk even met jobstudenten...

VDV Accountants - Het fiscaal statuut van de bezoldigde sportbeoefenaar

En omdat je er specifiek naar vraagt, ook een artikel van HLN:
Het Laatste Nieuws 14/04/2011 - Voetballers krijgen jaarlijks 67 miljoen cadeau van staat

De Belgische Staat en de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) zijn de grootste sponsors van het eersteklassevoetbal, blijkt uit de analyse van de jaarrekeningen van de clubs. Alle clubs en spelers uit het Belgische eersteklassevoetbal genieten jaarlijks van 67 miljoen euro aan belasting- en RSZ-voordelen, melden de Concentrakranten.

Er is dan toch van gekomen.
Ze zenden spaans voetbal uit.

Dat gaan vele mensen leuk vinden volgens mij;

https://press.telenet.be/telenet-voegt- ... rts-3bsbtx#

Jammer, zelfs voor de voetbalfans want VTM hun verslaggeving en programma rond het voetbal is vaak om te huilen. Het dient om reclame te verkopen, wat logisch is, maar wat meer aandacht voor de sport zou leuk zijn. Hopelijk niet teveel BV's die hun onkunde komen aantonen.

Misschien moet Telenet en andere eens stoppen met die overbetaalde spelers te sponseren en andere sporten zoals turnen, judo en zwemmen uitzenden. Sporten waar België toch ook niet moet onderdoen voor andere landen.

Als je ziet hoeveel "fuzz" het lopen achter een bal op een omheinde weide oplevert, zou Telenet wel zot zijn om die bonanza te laten liggen.

stevenvs schreef: 03 dec 2023, 13:43 Misschien moet Telenet en andere eens stoppen met die overbetaalde spelers te sponseren en andere sporten zoals turnen, judo en zwemmen uitzenden. Sporten waar België toch ook niet moet onderdoen voor andere landen.

Kijkcijfers zijn heel belangrijk en de sporten die je opnoemt boeit de meeste mensen niet.
Judo? Zwemmen? Turnen? Kijk ik nooit naar.
Ik zie het wel eens verschijnen of zo eens 5 min maar daar blijft het bij.

Ik wil passie zien, gejuich, enorme meeleving en noem maar op en dat heb je met cyclocross, voetbal, F1 etc... Het is gewoon leuker & (soms) spannender.

In de F1 mag je nog 1ste rijden, tich kan er ietz gebeuren nog in al die tijd, motor of andere problemen, safety car, banden die sneller afslijten dan verwacht.

Bij voetbal ook al sta je 2-0 achter, toch blijf je hopen je nog iets jan rechttrekken. En de sfeer is leuk.


Cyclocross is ook ambiance maar de enige reden wrm ik niet snel ga live kijken dat is omdat het veel moeilijker te vokgen is dan op tv.

stevenvs schreef: 03 dec 2023, 13:43 Misschien moet Telenet en andere eens stoppen met die overbetaalde spelers te sponseren en andere sporten zoals turnen, judo en zwemmen uitzenden. Sporten waar België toch ook niet moet onderdoen voor andere landen.

Akkoord, maar dat gaan ze niet doen vanwege de grotere belangstelling voor de populaire sporten zoals o.a. voetbal.
Mits wat creativiteit vind je elders wel wat je zoekt, maar het vraagt wat meer inspanning en online zoekwerk.
Ikzelf ben vnl. geïnteresseerd in wintersporten en het is bedroevend wat je in onze contreien daarover vindt.
Via satelliet is er echter een groot aanbod uit Scandinavië en de alpenlanden en ook online vind je vaak een goed aanbod mits gebruik van een vpn-service.
CBC Sports uit Canada toont zowat alles live wat er op ski-, schaats- en bobsleegebied te beleven valt. Ideaal voor wie onze Belgische kunstschaatsers rechtstreeks wil volgen.

Probleem is ook dat als ze minder bekende sporten geen kans geven, bijna niemand ze kan leren waarderen.
Wij hebben sporters in de judo of turnen op wereldniveau, maar een BK of EK wordt bijna nooit op TV uitgezonden buiten de 1 minuut tijdens het nieuws en dan nog.
En Judo en turnen kan even spannend zijn als voetbal of F1.

De minder populaire sporten halen wel degelijk goeie kijkcijfers als ze op de Olympische Spelen getoond worden, maar... het gaat natuurlijk vooral om "winst maken" en in de sport gaat dat via de tussenweg "adverteerders". Die spenderen nu eenmaal liever hun geld aan populaire sporten als wielrennen en voetbal. Zo blijf je in een vicieuze cirkel.

We moeten ook niet vergeten dat sport uitzenden ook geld kost en het is dus altijd een afweging, aan welke sport gaan we het weinige geld dat beschikbaar is besteden. Aan judo of toch maar aan voetbal, dat meer kijkers trekt ??

Klopt, sponsors kijken erg naar hoeveel ze in beeld komen en hoeveel mensen dat zien. Je moet daar ook nog een beetje geluk hebben al zijn de plaatsen met de meeste kans op exposure uiteraard ook de duurdere. Uiteindelijk speelt geld altijd een grote rol, ook in het voetbal is dat zo en de groei is er ook kunnen komen door het vele geld dat erin rondgaat. Sponsors moeten ook goed ontvangen worden en er moeten ruimtes zijn om zaken te doen. In het voetbal zijn dat dan businesslounges, skyboxen enz... en bij het veldrijden zijn dat tenten. Sommige genodigden komen die tent niet eens uit tijdens de race en interesseren zich meer in het eten en de drank... maar het brengt op.

Tomsworld schreef: 16 jul 2015, 23:46

Wat is jullie idee hierover ?

En verwonderd zijn dat iptv opgang maakt.
Wil je iets volgen vandaag daar, volgend jaar ergens anders.

Dat valt hier nog mee, met het voetbal op VTM is het tenminste op een open net. Ja, je moet die gasten van VTM verdragen maar je kan het geluid ook uitschakelen. Bij IPTV kijk je dan wel gratis maar krijg je Turkse commentaar en heb je een paar virussen binnen als je niet uitkijkt.

Van mij mogen ze alle voetbal van tv schrappen. Ik zal het niet missen.

sky schreef: 04 dec 2023, 18:09 Van mij mogen ze alle voetbal van tv schrappen. Ik zal het niet missen.

Boooeeeeee.

Dizzy schreef: 04 dec 2023, 16:45 Dat valt hier nog mee, met het voetbal op VTM is het tenminste op een open net. Ja, je moet die gasten van VTM verdragen maar je kan het geluid ook uitschakelen. Bij IPTV kijk je dan wel gratis maar krijg je Turkse commentaar en heb je een paar virussen binnen als je niet uitkijkt.

Turkse commentaar wat een dooddoener.
Virus binnen neen vpn gebruiken.
Blijkbaar de klepel gemist.

VPN zijn extra kosten en het is bovendien illegaal om zo te kijken. De klok gemist?

Dizzy schreef: 05 dec 2023, 09:23 VPN zijn extra kosten en het is bovendien illegaal om zo te kijken. De klok gemist?

Gelukkig zijn er nog Heiligen op de wereld.
Hebben nog nooit buiten de lijntjes gekleurd in niets......

Uiteraard, als je aangeeft dat iets illegaal is, ben je ineens een heilige

Premier League wordt nóg rijker: recordbedrag van 7,8 miljard euro voor tv-rechten

Dizzy schreef: 05 dec 2023, 10:29
Premier League wordt nóg rijker: recordbedrag van 7,8 miljard euro voor tv-rechten

Ja, hoe zou het komen dat er alternatieven ontstaan.
Ja, wat een reactie op het heiligen verhaal.
Uw wifi delen met bezoekers thuis is ook illegaal.
Legaal versus illegaal is een heel dunne draad.

Je mag die dunne draad altijd aan de rechter uitleggen. Je weet duidelijk dat het niet mag en je doet het toch, dan zijn de risico's voor u. Dat is alles wat ik zei, nergens vraag ik een heiligverklaring.