Aantal nieuwe zonnepanelen dit jaar verdubbeld

[ubremoved_22196]

Omdat der vergoeding niet eerlijk is (vermogen omvormer en niet op de realistische opbrengst) en de spelregels aangepast worden tijdens het spel. Logisch toch denk ik dat mensen dan protesteren?

De rechtszaak is nog lopende dus laten we niet op de feiten vooruit lopen. Nu betalen en later je centen terugkrijgen zonder intrest is OOK niet eerlijk... We zien wel. Hopelijk wordt deze vergoeding ook teruggefloten en hopelijk tovert men iets eerlijk op tafel.

Edit: ik lees net dat in Wallonië het prosumententarief werd vernietigd. Of dat iets wil zeggen voor Vlaanderen... Och ja, we zijn allemaal Belgen, maar financieel zijn we helaas niet gelijk. Verkeersbelasting is dan weer duurder in Wallonië bvb... Zucht.

[ubremoved_539]

Omdat der vergoeding niet eerlijk is (vermogen omvormer en niet op de realistische opbrengst)

Men heeft ergens een basis moeten nemen die niet fraude gevoelig is... maar het kan inderdaad beter (met een slimme meter).

Ik vrees echter dat je met een slimme meter nog slechter zal af zijn... maar dat weet je pas als je er één hebt.

en de spelregels aangepast worden tijdens het spel.

Tja, ik moest plots ook meer belastingen betalen op m'n firmawagen... ik ga niet ontkennen dat ik er blij mee was maar we gaan met z'n allen meer moeten betalen en dit blijft voor mij een normale kost (je gebruikt het net wel degelijk... en die verhaaltjes van het gaat naar m'n buur doen hier niet ter zake). Er zijn trouwens 1001 dingen die vandaag duurder zijn dan een jaar geleden... moeten we daar ook allemaal voor naar de rechtbank stappen ?

Logisch toch denk ik dat mensen dan protesteren?

Jazeker, maar wat ik hier lees gaat protesteren voorbij... precies of je wordt bestolen (en dat is het zeker niet).

De rechtszaak is nog lopende dus laten we niet op de feiten vooruit lopen.

Wat mij betreft is die rechtszaak erover... je kan discussieren over een correcte maatstaf (al dan niet via een slimme meter) maar niet over het gebruik van het net.

[peve]

En wat de netvergoeding betreft, dit is voor t gebruik van het net, vanaf de hoogspanningscabine tot en met de gebruiker.
Wel tijdens de zomer loopt de stroom vanaf het PV paneel tot het eerstvolgend huis dat stroom verbruikt.

Moet het 'eerstvolgend huis' (zonder ZP) dan ook minder netwerkkosten betalen?

[Nob]

Ik weet nog dat er een tijdje geleden sprake was om de nutsvoorzieningen voor mensen op het platteland duurder te maken.
Omdat huizen op het platteland verder uit elkaar staan etc... da's dus juist dezelfde discussie...

Chance dat zo'n zever dus niet doorgegaan is.

[bruma]

bruma schreef:
En wat de netvergoeding betreft, dit is voor t gebruik van het net, vanaf de hoogspanningscabine tot en met de gebruiker.
Wel tijdens de zomer loopt de stroom vanaf het PV paneel tot het eerstvolgend huis dat stroom verbruikt.

Moet het 'eerstvolgend huis' (zonder ZP) dan ook minder netwerkkosten betalen?

Het eerstvolgend huis betaalt de volle pot, indien je de PV eigenaar bekijkt die de stroom levert, die betaalt de volle pot om de geleverde stroom op een ander moment te verbruiken, de volle pot aan nacht(if dal)distributuetarief.

En ik spreek van vanaf HS cabine, en niet van bv Doel, omdat deze laatste een productieeenheid is en tussen die HS cabine en de productie nog transport(kosten) zitten, uitgevoerd dooe Elia.
Mochten particulieren inderdaad zoveel produceren dan zou ook Elia een injectievergoeding kunnen vragen. Wat ergens toch aangeeft, los van de metingen, dat de stroom wel echt likaal verbruikt wordt.

Soit, voor diegene die zouden willen: je mag off grid gaan
http://www.egear.be/afkoppelen-net/

[bruma]

Ik weet nog dat er een tijdje geleden sprake was om de nutsvoorzieningen voor mensen op het platteland duurder te maken.
Omdat huizen op het platteland verder uit elkaar staan etc... da's dus juist dezelfde discussie...

Chance dat zo'n zever dus niet doorgegaan is.

Waarom moet de bus van de lijn daar dan niet elk kwartier passeren?

En als we die juist vermelde gekheid van mij even relativeren, waarom krijgt de een een standaardprijs voor zijn aansluiting en zijn buur die iets meer kabel nodig heeft vanaf de rooilijn een grotere factuur?
Is het prijsverschil niet juist een drogreden, want blijkbaar trekken ze de lijn niet door.

[MClaeys]

Omdat ze OV niet zien als een nutsvoorziening met basisrecht zoals water, elektriciteit, etc... Logisch ook.