statiegeld op petflessen en op blikjes

AndRo555
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3018
Lid geworden op: 04 aug 2012, 12:48
Uitgedeelde bedankjes: 301 keer
Bedankt: 267 keer

Efficiëntie? Als er weinig te doen is wat je wil doen dan kan je je permitteren tijd ergens in te steken.

Ik doe mijn berekeningen op een rekenmachine, en niet meer met de hand zoals vroeger. Want vroeger was dat beter voor het milieu, geen rekenmachine gebruiken.
Waarom rijden wij in een auto met een efficiënte 2l dieselmotor die 190pk produceert en heel weinig schadelijke gassen produceert. We hadden het 2l model met 20pk uit 1950 toch ook kunnen gebruiken, dan hadden we er geen nieuwe moeten maken!
Degelijk denken doet niet innoveren en oplossingen vinden voor problemen. Terug in een grot kruipen is ook een optie.

Misschien het feit dat er meer vrouwen zijn gaan werken en dat het handig was dat er tijd bespaard werd?
Gebruikersavatar
iceke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6667
Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
Bedankt: 611 keer

Simpel, das ons vrouw haar schuld, vroeger moesten die niet werken :banana: :angel:
bruma
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1674
Lid geworden op: 06 jan 2014, 13:45
Uitgedeelde bedankjes: 41 keer
Bedankt: 80 keer

Hoe was t weer? " dat groene jonge ding zei tegen die ouwe ..." terwijl ze zelf met haar auto naar t werk gekomen was?
Hoe brengt ze haar brief naar de brievenbus? Ze gebruikt zeker geen smartphone noch compiter want die servers verbruiken teveel.
En wat jet zwervuil betreft er waren vroeger blikvangers, juist ja die netten waar je blikjes en petflessen kon ingooien, totdat er enkelen ook hun plastiekzakje uit de supermarkt erin gooiden, gevuld met huishoudafval. Sindsdien zijn de blikvangers verdwenen en het vuil ligt nu overal, meer zakjes dan pet en blik, t is en twas te duur om t op te halen.
Gebruikersavatar
heist_175
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 13045
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
Bedankt: 856 keer

Melk, bier,bruisend water in glazen flessen: check
Zonder auto naar de supermarkt maar met de fiets of te voet: check
Luiers in de kookwas: check
Was buiten aan de waslijn: check
Kleren die overgingen van de oudste op de jongste van de kinderen: check
1 tv voor het hele gezin: check
Iets breekbaar per post verzenden met krantenpapier: check
Van de kraan drinken: check
Mesjes vervangen i.p.v. het hele scheermes: check
Kinderen te voet of met de fiets naar school: check
Wat is er in godsnaam gebeurd de afgelopen decennia dat we bovenstaande niet meer doen/gebruiken?
Toch een heel éénzijdige kijk op de zaken

Water -> kraantjeswater
Kookwas -> water en energie zijn niet gratis, geen idee wat de doorslag geeft of milieuvriendelijker is
Was buiten aan de lijn -> als het warm weer is (+18°), in de winter gaat dat gewoon niet wegens te weinig tijd
Kleren -> alsof dat nu niet meer gebeurt
TV -> alsof iedereen meerdere TV's heeft?
Scheermesjes -> meer en meer trimmers of scheerapparaten die jaren meegaan -> zover zelfs dat Gillete bepaalde sterren heeft aangeklaagd voor hun wilde look (niet glad geschoren), omdat dat hun sales vermindert
Naar school: heus niet iedereen gaat met de auto

Dus wat is er gebeurd?
Een evolutie naar minder "vrije tijd" als gezin (maar volgens studies meer per persoon), meer efficiëntie
En verder eigen keuzes, de ene al beter voor het milieu dan de andere.
fredo66
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1841
Lid geworden op: 26 jan 2009, 09:29
Locatie: Gent
Uitgedeelde bedankjes: 314 keer
Bedankt: 143 keer
Contacteer:

Politieke recuperatie.
Dit voorstel is eigenlijk zelf recyclage ... Wie had +-15 jaar geleden ooit gedacht dat een toen zo verguist voorstel van agalev vandaag gewoon weer op tafel gebracht zou worden door een rechts conservatieve partij :lol:
De regering gaf toen de industrie zelf de kans een alternatief te verzinnen ( dat werd de pmd zak ), zoniet was dit voorstel al werkelijkheid.

Enfin, ik ben niet tegen. Mijn buurt ligt steeds vol zwerfvuil. Veel drankafval daarbij, ook glazen flessen. Maar ik zag nog nooit glazen statiegeldflessen erbij ...
Ik geloof alleen al om die reden wel in het voorstel.
EDPNET VDSL XS' - Fritzbox 7360v1 - Voip EDPNET in en Megavoip uit - One+ - Roku3 - PS4Pro
Gebruikersavatar
iceke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6667
Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
Bedankt: 611 keer

Agalev ging voor een tax op petflessen hé
fredo66
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1841
Lid geworden op: 26 jan 2009, 09:29
Locatie: Gent
Uitgedeelde bedankjes: 314 keer
Bedankt: 143 keer
Contacteer:

Eigenlijk op alle wegwerpverpakkingen/artikelen. Dat werd de zogenaamde "ecotaks". Die is maar heel gedeeltelijk uitgevoerd. Dat kwam ondermeer omdat agalev niet in de coalitie zat maar hun hulp was nodig om een staatshervorming goed te keuren, tot grote ergernis van dehaene overigens. Hoeft dus niet te verwonderen dat die ecotaks geen lang leven was beschoren.

Veel later is agalev zelf in de regering geraakt (met de dioxinecrisis) en toen vonden ze het nodig de totaal verwaterde en bijna volledig afgeschafte ecotaks op een andere manier terug naar boven te brengen (ecobonus). De idee om te hergebruiken te belonen moest daarbij centraal staan. Omdat de industrie de bui al zag hangen (statiegeld niet alleen op glazen flessen ...) hebben ze dan maar zelf snel de blauwe pmd zak ingevoerd. En de coalitie was het daarmee eens.
EDPNET VDSL XS' - Fritzbox 7360v1 - Voip EDPNET in en Megavoip uit - One+ - Roku3 - PS4Pro
Plaats reactie

Terug naar “Geldzaken”