Userbase

In Berchem hier ook zo'n luxebakker waar de bmw's in de (enkelrichtings)straat mooi achter elkaar staan met draaiende motor terwijl vrouwlief binnen een brood koopt. Als je geluk hebt staat die auto iets aan de kant en kan je nog passeren. Anders is het gewoon een file..
Misschien toch maar eens een model uitkiezen de volgende keer .

petzl schreef:Ben juist eens gaan zien er zit daar een mega storing op 433.8625 , misschien ook nog op de 868 band aangezien dit het dubbele is van deze frequentie ....

Dat de storing er is lijkt me evident, het probleem is natuurlijk het achterhalen van de oorzaak..

Was reeds donker, das niet het moment om met de spectrum over de straat te gaan wandelen, BIPT was trouwens ook al daar geweest ...

Héhéhé op en top radioamateur

Iedereen heeft natuurlijk de mond vol van 'draadloos'. Maar je kan dat niet ongestraft uitbreiden en blijven doen.

Dit komt in de media maar heel wat andere gebruikers hebben soms problemen met allerlei draadloos gedoe
Heel wat routers en accespoints zenden soms meer uit dan toegelaten en dan spreken we nog niet van de harmonische die ze soms uitzenden
Hier zelfs ondervonden Heb gewoon de wifi van bbox3 moeten uitzetten en op centraal punt waar ik meest mijn tablet en smartphone gebruik een acces point kunnen plaatsen via lan kabel
Ook hotspots van telenet en fon van proximus zijn goed aanwezig want voor iedere aangesloten bij telenet of proximus is er automatisch een hotspot
We gaan er moeten mee leven in een wereldje met rond ons een massa aan wifi

wifi heeft niets te maken met autosleutels.
De meeste autosleutels zitten rond de 434 Mhz. Helaas kan hier niks ondernomen worden, ook niet door het BIPT. Dit gedeelte is een vrij gebied.

lion51 schreef:Ook hotspots van telenet en fon van proximus zijn goed aanwezig want voor iedere aangesloten bij telenet of proximus is er automatisch een hotspot

Nochtans is dit geen extra signaal... het is gewoon een extra SSID. En zoals Sylvester al aangaf heeft het al evenmin iets te maken met autosleutels.

Het gaat hem gewoon om de vaststelling wat er tegenwoordig allemaal rond hangt van radiosignalen
In algemene termen stralingen
Alles wilt men draadloos kunnen bedienen of laten controleren
Dit kan niet ongelimiteerd blijven doorgaan zelfde met wifi
Op alles komt een verzadiging en dan komt goede werking in het gedrang
Zelfs de muurkabels van telenet geven stralingen

lion51 schreef:In algemene termen stralingen

We gaan er toch geen alu-hoedjes topic van maken ?

Ja, stralingen... zoals zonnestralen, lichtstralen, warmte stralen, ...

lion51 schreef:Alles wilt men draadloos kunnen bedienen of laten controleren. Dit kan niet ongelimiteerd blijven doorgaan zelfde met wifi

Je moest eens weten hoeveel ongebruikt spectrum er nog is... zolang er standaarden zijn is het dus absoluut geen probleem.

lion51 schreef:Zelfs de muurkabels van telenet geven stralingen

Muurkabels van Telenet ?

Waarschijnlijk heeft hij het over de kabels van Telenet die onze gevels versieren/ontsieren en die we niet mogen weigeren om ze laten aan te brengen.

Dergelijke coaxkabels mogen nochtans niet stralen (lekken)... meestal duidt dit op een slechte connector/versterker ergens.

Hiervoor kan je steeds contact opnemen met Telenet.

r2504 schreef:Dergelijke coaxkabels mogen nochtans niet stralen (lekken)... meestal duidt dit op een slechte connector/versterker ergens.

Hiervoor kan je steeds contact opnemen met Telenet.

Ik herinner mij dat de repeater Antwerpen (2m) niet te nemen was bij het door Asse rijden jaren terug. Dit vanaf het station tot aan het kruispunt naar Ternat. Audio van 145.750 overstemde het signaal de hele tijd. Het "zou" niet mogen maar.... en zo is dat met veel dingen.

Probeer het vandaag de dag nog maar eens... je zal merken dat het veel minder is (en zoniet kan je het rapporteren).

Feit is namelijk dat alles wat lekt... dat in twee richtingen doet... als jij dus gaat zenden (als radioamateur) gaat men op de betreffende zenders jou audio horen (en dat wil Telenet namelijk ook niet). Basis van het probleem is natuurlijk het dubbel gebruiken van de frequenties... en het feit dat je geen enkel systeem totaal RF dicht krijgt op zo'n grote schaal.

was blijkbaar een kapotte videotransmitter, van een buurtbewoner

rowan007 schreef:was blijkbaar een kapotte videotransmitter, van een buurtbewoner

Hopelijk excuseert de krant zich voor het verkeerdelijk aanwijzen van de "stoute radioamateurs" die de oorzaak zouden geweest zijn

BTW, op sommige locaties waarschuwt men op voorhand dat je je auto niet meer open krijgt met de afstandsbediening en/of je zelf niet meer kan starten.
Mount Wellington, Tasmania, Australia.

Wat voor soort videotransmitter is dat dan?

zo een volledig legaal ding uit china hé

Ik dacht eigenlijk ook wel in die richting , je hebt namelijk 2.4 ghz video zenders welke een 433 mhz kanaal hebben voor de afstands bediening ....