Userbase

raf1 schreef: Correcte analyse, maar ik kan er nog aan toevoegen dat het probleem vierledig is:
- 4: de draadloze Telenet-modem kan alleen 160 Mbps leveren via netwerkkabel, nooit via Wifi 802.11n

je haalt toch wel 120 Mbps met een fatsoenlijke laptop.

raf1 schreef: Duurdere draadloze oplossing:
- Wifi 802.11n volledig uitschakelen op de Telenet-modem
- Wifi 802.11ac-toegangspunt aankopen en via netwerkkabel aansluiten op de Telenet-modem
- Wifi 802.11ac-adapter aankopen voor laptop

Nog beter : Wifi van Telenet NIET afschakelen, maar alle AP's en wifi van modem in roaming zetten, zelfde SSID en paswoord.
Zo heb je een betere dekking met één (zichtbaar) netwerk door het ganse huis.
Wel even checken dat je alles goed verdeelt, incl. check naar wifi van buren.

Houdt wel in dat je geen 160 Mbps haalt als je toevallig verbonden ben met het wifi signaal van de modem, maar je hebt betere dekking. Dit kan vooral een extraatje zijn in grotere huizen.

raf1 schreef: Correcte analyse, maar ik kan er nog aan toevoegen dat het probleem vierledig is:
- 4: de draadloze Telenet-modem kan alleen 160 Mbps leveren via netwerkkabel, nooit via Wifi 802.11n

Jawel hoor. Hier lukt dat, op de 5GHz.

Ja, inderdaad, zou in feite moeten lukken op 5 Ghz. Ik weet niet waar ik aan die 120 kom. Ik zit zelden bij de modem, toch even gaan testen...
en ik haal maar 115 Mbps. Vreemd....
In de zitkamer haal ik 160 Mbps op internet, en zelfs 500 Mbps naar mijn server.

Sylvester schreef:je haalt toch wel 120 Mbps met een fatsoenlijke laptop.

Ik had het over 160 Mbps en niet over een snelheid die 25% trager is dan beloofd.

xayana schreef:Jawel hoor. Hier lukt dat, op de 5GHz.

Zo af en toe eens een piek van 160 Mbps in een testlabo-omgeving is misschien mogelijk. Maar het betrouwbaar en continu leveren van 160 Mbps in een gewone thuisomgeving over 5 GHz 2x2 MIMO is onmogelijk met Wifi 802.11n

ik haal deze snelheid draadloos zelf op mijn macbook (2008).

Ik meen mij ook te herinneren dat ik dit altijd heb gehaald, en nu blijkbaar niet. Eens gaan nakijken.

raf1 schreef:

Sylvester schreef:je haalt toch wel 120 Mbps met een fatsoenlijke laptop.

Ik had het over 160 Mbps en niet over een snelheid die 25% trager is dan beloofd.

xayana schreef:Jawel hoor. Hier lukt dat, op de 5GHz.

Zo af en toe eens een piek van 160 Mbps in een testlabo-omgeving is misschien mogelijk. Maar het betrouwbaar en continu leveren van 160 Mbps in een gewone thuisomgeving over 5 GHz 2x2 MIMO is onmogelijk met Wifi 802.11n

WAT? Ik haal hier perfect een stabiele 225Mbps (TCP, iperf) throughput (schommelt met 1 a 2Mbps). Dit op een 40MHz 5GHz 802.11n (kanaal 48). (EDIT: 2x2 MiMo) -63dBm ontvangst. Naast mijn pc zit er op dat moment ook nog een iPad en een Nexus 5 op 5GHz.

Dit met een 2013 MacBook air op een 4th gen Time Capsule, die een verdiep lager staat. Voor 160Mbps+ heb je echt geen testlabo nodig. File transfers gaan ook gewoon aan 27-28MB/s.

Al is dit natuurlijk geen garantie dat je met de Telenet HGW crap ook 225Mbps in dezelfde situatie haalt.

AndRo555 schreef:Al is dit natuurlijk geen garantie dat je met de Telenet HGW crap ook 225Mbps in dezelfde situatie haalt.

Dit topic gaat uitdrukkelijk over de Telenet HGW, dus over 2x2 MIMO, niet over 3x3 MIMO dat inderdaad snelheden boven de 200 Mbps kan halen.

Dat voorbeeld was 2x2 MiMo. (MacBook airs doen max 2x2 MiMO, de pro doet 3x3) Dus link speed van 300Mbps.

Jouw statement zei dat 160Mbps alleen in testlabo omstandigheden kunnen gehaald worden op 40MHz 5GHz 802.11n 2x2 MiMo. Dat is pertinent onwaar. En de Telenet HGW mag dan crap zijn, volgens mij heb ik daar ook al wel een paar keer de lijnspeed op getrokken. Telenet gebruikt ook gewoon een qualcomm/broadcom/quantenna/... combinatie die dat ook wel moet halen.

AndRo555 schreef:Dit met een 2013 MacBook air

Da's dus met een Broadcom BCM4360 die Wifi 802.11ac ondersteunt? Dus niet 802.11n zoals de Telenet HGW.

Die ondersteunt alles, a/b/n/ac...

raf1 schreef:

AndRo555 schreef:Dit met een 2013 MacBook air

Da's dus met een Broadcom BCM4360 die Wifi 802.11ac ondersteunt? Dus niet 802.11n zoals de Telenet HGW.

Zowel ac als n als a ondersteund die. Maar een 4th gen Time Capsule is slechts 802.11n max op 5GHz (tot 3x3MiMo) Dus werkt de combinatie maximum op 2x2MiMo 802.11n.

En het maffe is dat die BCM4360 zelfs 3x3MiMo doet, alleen is de MBA daar niet voor uitgerust. (heeft twee antennes, geen drie) Terwijl de MBP met dezelfde Broadcom chip wel 3x3 MiMo doet.

Heb je nagekeken of de Mijn Telenet instelling van de Wifi wel op de correcte settings staat ?
(is al meerdere keren opgedoken hier op Userbase)

Standaard staat ie op WPA2-PSK/WPA-PSK met AES/TKIP , dat is niet conform the Wireless-N standaard.
Sommige wifi chips gaan op G verbinden of heel wisselvallig werken.

Zet 'm op WPA2-PSK met AES encryptie en probeer dan nog eens.

Nog steeds dezelfde snelheden.

Dan misschien maar eens zien naar een nieuwe modem ?