Userbase

das inderdaad over ne 1800 vanuit die kerk daar achter casino.

SMSje van proximus:
Goed nieuws van Proximus: Vanaf nu surf je sneller dan snel met je smartphone! Proximus lanceert vandaag 4G+ in 20 Belgische steden. Geniet ervan! Meer info op http://www.proximus.be/altijddichtbij

Vanavond even testen
EDIT: even getest, geen verschil.. nog steeds begrensd.. whatever

Ik heb wel geen 4G+, maar de cap op 25 staat nu op 50 bij mij. Meer dan voldoende voor mij. Die 2GB vliegt er nu al snel door

inderdaad,
louter met speedtest er al 390MB erdoor gejaagd... Effe stoppe met teste....


En ja ik heb het opgezocht, mijn LG G3 is 4+ compatibel

Eventjes wat testen gedaan en 2GB erdoor gejaagd met mijn GC testsim van Proximus. Alle tests gedaan met een Galaxy S6 telkens met zicht op de mast op verschillende locaties rond Brugge. In het centrum is de 4G+ dekking nog maar magertjes.
Locatie 1: 1800MHz (15MHz) + 800MHz (10MHz)
Nucleus Antwerpen


Roubaix


Locatie 2: 1800MHz (20MHz) + 800MHz(10MHz)
Diegem:


Locatie 3: 1800MHz (20MHz) - Geen 4G+


Locatie 4: 1800MHz (20MHz) + 800MHz(10MHz)
Nucleus


Roubaix


Ter vergelijking:
Mobistart 4G+ (1800MHz (20MHz) + 800MHz (10MHz)) aan het station:


Mijn conclusie is dat 4G+ momenteel een zeer kleine meerwaarde biedt t.o.v. 1800MHz (20MHz) en dat de dekking ervan zeer gering is vanwege het bereik van de 1800MHz band. Daarnaast zijn de limieten veel te laag om effectief van deze snelheden gebruik te kunnen maken. Tijdens het testen heb ik mijn gans kaartje leeggehaald in enkele minuten

Al bij al mooie snelheden om met je mobieltje te behalen!!! Zeker van die upload kunnen we momenteel enkel dromen via de kabel of xdsl

Ik heb met een Iphone 6S ook snel een speedtestje gedaan in 1500 Halle en krijg:
Provider: Proximus LTE
Down: 52,68Mbps
Up: 48,20Mbps
Ping: 22ms

Mooie conclusie sddt, dat is de nagel op de kop. Zolang er geen deftige limieten zijn, zijn we niets met die speeds. Dit is gewoon weer de zoveelste imago stunt van PX. Wanneer gaan providers het is eindelijk leren.

providers moeten niks leren, klanten daarentegen moeten leren om niet meer te betalen voor kreupele services...

In Oostende nu ook 4G+

47,96 Mbps down en 14,44 Mbps up met een ping van 28ms

Volgens ondertaande van Proximus zou dat voorzien zijn reeds van 30 oktober.
https://www.proximus.be/nl/id_cb_pxnetw ... twerk.html
Laaste alinean op bovenstaande link.

Proximus 4G+ , Zendmast Bobbejaanland.

nieuw snelheidsrecord....Genk centrum

Mechelen Centrum

Aan de zuid in Gent tijdens het zonnig weertje.

sirWard schreef:

Aan de zuid in Gent tijdens het zonnig weertje.

Leuk hé... , ik zou graag nog wa screenshots zien van de groene en oranje collega's maar daar is het precies vrij stil...

Benbits schreef:

sirWard schreef:

Aan de zuid in Gent tijdens het zonnig weertje.

Leuk hé... , ik zou graag nog wa screenshots zien van de groene en oranje collega's maar daar is het precies vrij stil...

Die zijn te druk bezig met genieten van hun lage ping!


(Geen cat6/CA device)

Gent Zuid, binnen in gebouw.

Al moet ik zeggen dat ik momenteel de indruk heb dat Orange 4G tot nu toe toch een (nog) betere dekking heeft.

FRDDP schreef:
Gent Zuid, binnen in gebouw.

Al moet ik zeggen dat ik momenteel de indruk heb dat Orange 4G tot nu toe toch een (nog) betere dekking heeft.

Ik ben recent overgestapt van Orange naar Proximus en het is effectief zo, Orange heeft een beter netwerk qua dekking (4G dan) - al scoren zij vaak minder goed op snelheid.

Ik ben ook heel recent overgestapt van Orange naar Proximus, na hun aanhoudende systeem- en administratieproblemen.
Het is niet gezegd dat deze overstap 'definitief' is maar dit terzijde.

Wat uw bemerking is qua snelheid, toch een nuance in mijn bevindingen tot nu toe:
Orange 4G snelheden met Speedtest.net bepaald zijn al van bij testlaunch de snelste die ik doorheen de jaren kreeg. Dat is ook na commerciële launch niet gezakt, integendeel.
Er was het hele gedoe met die APN verschillen: "iphone.mobistar" op eender welk toestel invullen in plaats van "mworld.be" gaf beduidend betere resultaten initieel maar dat was nu wel al even rechtgezet.

Deze speedtests zijn anderzijds wel kunstmatig. In principe geven ze geen 100% realistisch beeld en dat blijkt nu vooral uit 'eerste' bevindingen bij reëel gebruik van m'n (4G) dataconnectie:
Ondanks dezelfde exchange server van het werk, dezelfde andere e-maildiensten/accounts die aangemeld staan lijkt het alsof bijlagen nu toch nog iets vlotter geladen worden, mails net iets vlotter verstuurd worden.
Ook surfen in dezelfde browser is lichtjes anders: het duurt dan wel misschien een fractie van een seconde langer alvorens er iets van de pagina op uw scherm staat (= iets hogere ping gemiddeld bij Px), het is wel telkens in 1 volledige beweging dat de volledige voorpagina in de browser geladen is en dat was voorheen niet altijd zo (ondanks bijvoorbeeld op 4G locaties waar je in speedtest tegen de 180Mbit down haalde). Als je dan op dezelfde site verder klikt (zoals bijvoorbeeld van De Standaard) is het altijd direct volledig weergegeven, sneller dan je met je ogen kan knipperen.
Vooral bij het updaten of downloaden van apps in de App Store valt het op dat ondanks de misschien tragere resultaten in speedtest apps van bijvoorbeeld 100MB in update of nieuwe installatie toch wel echt sneller zijn gedownload en geïnstalleerd nu met Proximus dan voorheen het geval was met Orange. Het viel me onder Orange al op met momenten, zonder al te hebben vergeleken, dat die downloads soms echt wel i verhouding traag vooruit gingen ondanks zeer hoge 4G snelheden. Nu met Proximus 4G dus steevast een kwestie van seconden.

Eigenlijk is heel die bevinding zo goed als een exacte kopie van de verschillen die men kan merken bij Telenet vs Proximus op vaste connecties, en dat is ook logisch aangezien Orange (deels) over Telenet connecties gaat. Het lijkt er op dat het hele verhaal van o.a. traffic shaping en over provisioning volledig naar het 4G verhaal tussen beide spelers kan worden vertaald. Opnieuw niet meer dan logisch in feite.

Wat dan wel weer opvalt in negatieve zin is dat ik sinds m'n overstap, ondanks gelijkend gebruik, zeker de eerste dagen m'n batterij veel sneller zie leeglopen. De laatste dagen lijkt het wel wat te milderen maar het scheelt toch nog gemiddeld 10 a 20% van batterijcapaciteit op het einde van de werkdag. De eerste dagen was het pas echt een groot verschil, en het is niet dat er net software updates waren gebeurd of dat er nieuwe apps in gebruik werden genomen. Dat kan waarschijnlijk deels verklaard worden door het verschil in frequentiebeleid (Orange heeft veel meer 800MHz masten die een consistentere dekking leveren), maar ik had wel niet verwacht dat het zo'n impact zou hebben zoals dus de eerste dagen.

Ofwel is er een zo'n grote impact door andere instellingen die in het toestel worden geladen omwille van andere carrier file, en/of werd er op de achtergrond een soort "indexatie" of dergelijke gedaan van welke mast waar staat (bij gebrek aan betere uitleg). Ik heb het dan over de functie waarvan je bijvoorbeeld bij Privacy instellingen kan kiezen om gps localisatie aan of uit te zetten voor het 'mappen' van 'frequentie locaties'.

Wat cijfers als duiding bij m'n profiel en ervaring met beide:
Overgestapt van Proximus naar Orange in 2014, eerst lange tijd met Internet On Mobile. Dan Panter 60/Arend Premium.
Op een periode van 18 maanden een dataverbruik van 179GB nationaal en 10.5GB in roaming.
Nu Proximus Bizz Mobile XL.
Kortom, wat men een 'intensieve gebruiker' noemt, dus de kans op toevalligheden in m'n bevindingen zullen al bij al klein zijn.

Ja dat klopt, ik sluit me volledig aan bij wat je hier zegt. De resultaten van een snelheidstest kunnen inderdaad hoger liggen bij Orange maar de kwaliteit van de echte gebruikerservaring ligt wel hoger bij Proximus. Vreemd eigenlijk. Heeft de beperking van de downloadsnelheid bij Proximus voor goedkopere abonnement hier misschien iets mee te maken?

Dat van het toegenomen batterijverbruik heb ik niet, of ik merk het toch niet op.

Ik had alleszins kort voor m'n overstap een Pay&Go testkaart aangeschaft om te zien of het netwerk op m'n frequentste locaties nog steeds acceptabel was. Ik moet zeggen dat die cap op snelheid geenszins een last was, integendeel. Zoals hierboven reeds aangehaald ging het surfen ook zeer vlot, sites werden in één beweging geladen met zeer lage 'latency'.

Of het door die cap komt dat abonnementen gemiddeld een veel hogere reële doorvoersnelheid krijgen kan ik niet bevestigen, al zou het zeker kunnen. Het is wel een feit dat zo'n netwerken veel meer zijn dan wat frequenties en masten en dat het toch wel sterke gelijkenissen vertoont met het telenet vs Proximus verhaal wat vast internet betreft. Dat het minstens deels door verschil in o.a. backbone komt lijkt mij nogal evident.

Intussen lijkt de oorzaak van de plotse battery drain gevonden te zijn:
Ik had opgemerkt dat m'n toestel heel sporadisch de dataconnectie herinitialiseerde, zo was de optie voor mobiele hotspot met momenten kort niet beschikbaar etc.

Vermoedelijk is het wat in de war geraakt door alle recente simkaartwissels met zelfde carrier file.
In ieder geval heb ik na netwerkinstellingen te resetten al een beduidend betere batterijduur, scheelt momenteel toch al zeker 20%...

Kortom, maar een zeer kleine impact van het netwerk zelf waarschijnlijk.