Userbase

Ik denk dat fritzbox alleen op de whitelist staat als Vector friendly. Dat betekend dat die niet in een fallback mode valt. Maar ook (nog) niet gaat profiteren van de snelheids winst. Tenzij mij iemand een bron kan geven dat dit al wel zo is. Ikzelf heb alleen nog maar een snelheidswinst gezien op een BBOX3...

Ik spreek alleen uit eigen ervaring. De waarheid kan anders zijn.

Dat begrijp ik ook niet echt.
Volgens het vdsl toolke dat ik vroeger gebruikte was de snr met de sagem modem vroeger tussen de 15 a 20 db nu nog 9 db
dit zijn lijnwaarden van 2012
**************************************
* VDSL2Tool 2.3 - http://hierzo.net/ *
**************************************
download upload
Line: 30064 kbps 6048 kbps
Modem max: 95776 kbps n/a Estimated!
Calculated max: 78637 kbps 16476 kbps Estimated!
Profile: 17a
Line length: 226 m Estimated!
Training margin: 24.2 dB
Attenuation: 5.9 dB

Heb even contact opgenomen met edpnet.
Volgens edpnet zijn mijn lijnwaarden uitstekend.
Training marging , hoe hoger hoe beter dus 24.2 is zeer goed
Attenuation : hoe lager hoe beter dus 6 is zeker niet slecht

Heb deze tekst gevonden op het internet :
SN Margin (AKA Signal to Noise Margin or Signal to Noise Ratio)
Relative strength of the DSL signal to Noise ratio. 6dB is generally the lowest dB manufactures specify in order for the modem to be able to synch. In some instances interleaving can help raise the noise margin to an acceptable level. Generally speaking, as overall bandwidth increases, your signal to noise ratio decreases. So a customer that upgrades from 1.5 to 6.0 service will typically see a corresponding decrease in the signal to noise ratio. The higher the number the better for this measurement.
6dB or below is bad and will experience no synch or intermittent synch problems
7dB-10dB is fair but does not leave much room for variances in conditions
11dB-20dB is good with no synch problems
20dB-28dB is excellent
29dB or above is outstanding

Line Attenuation
Measure of how much the signal has degraded between the DSLAM and the modem. Maximum signal loss recommendation is usually about 60dB. One of the biggest factors affecting line attenuation is distance from the DSLAM. Generally speaking, bigger distances mean higher attenuation. The lower the dB the better for this measurement.
20dB and below is outstanding
20dB-30dB is excellent
30dB-40dB is very good
40dB-50dB is good
50dB-60dB is poor and may experience connectivity issues
60dB or above is bad and will experience connectivity issues

Ik heb een paar uur geleden mijn 7490 opnieuw vervangen door mijn 7390. De lijn was weer onstabiel.
Ik heb vorige woensdag een vervang-modem gekregen van EDPNET. Mijn 7390 had meer dan een week stabiel gewerkt. Woensdag rond 17h heb ik de 7490 dan ge-installeerd. Sindsdien is heeft de modem verschillende keer sync verloren en opnieuw gekregen. Woensdag gedurende een uur uit en aan. Donderdag gedurende drie uur uit en aan. Gisteren een paar keer en vandaag opnieuw een paar keer. Ik was het opnieuw beu en ik heb de 7390 weer ge-installeerd.
Is de kaart van de rop's http://bgcmap.narod.ru/ betrouwbaar ? Volgens die kaart woon ik op ong. 200m van de dichtstbijzijnde rop. Metingen van Belgacom duiden aan dat ik op meer dan 2500 m van de rop zit.
FWIW dit zijn de waarden die mijn fritzbox 7390 geeft :
Negotiated connection properties
Receive Direction Send Direction
Max. DSLAM throughput kbit/s 70000 6064
Min. DSLAM throughput kbit/s 14568 640
Attainable data rate kbit/s 85924 17144
Current throughput kbit/s 69992 6048
Seamless rate adaptation off off

Latency 8 ms 5 ms
Impulse Noise Protection 2 2
G.inp off off

Signal-to-noise ratio dB 12 16
Bitswap on off
Line attenuation dB 9 102

Profile 17a
G.Vector off off

Carrier record B43 B43

Dit zijn de waarden die Belgacom geeft :
copper analysis

CABLELENGTH = 2820 m
AE_Insulation = 10 MOHMS
BE_Insulation = 10 MOHMS
AB_Insulation = 10 MOHMS
BA_Insulation = 10 MOHMS
AC_Insulation = 10 MOHMS
BC_Insulation = 10 MOHMS
AE_Capacitance = 227 nF
BE_Capacitance = 229 nF
AB_CAPACITANCE = 489 nF
BA_Capacitance = 488 nF
CableCapacitance = 126 nF
MutualCapacitance = 703 nF
Copper test type = 4TEL

synchro analysis

LineProfile = vdsl2_DLM01_v1
PortState = UNLOCK
SynchroState = NOSYNCH
DslamName = h91wet00002
DownstreamAttenuation = 10.0
UpstreamAttenuation = 14.8
DownstreamBitRate = 70008.0
UpstreamBitRate = 6048.0
DownstreamNoiseMargin = 11.0
UpstreamNoiseMargin = 15.0
VLAN10_AgentCircuitID = *H91WET00002 eth 6/3/01/28:10
VLAN10_PBIT = p0
VLAN10_OALID = 001064235
VLAN10_SSID = 000000001967379
VLAN10_VLAN_OLO_S-tag = 128

schneider schreef:Ik denk dat fritzbox alleen op de whitelist staat als Vector friendly. Dat betekend dat die niet in een fallback mode valt. Maar ook (nog) niet gaat profiteren van de snelheids winst. Tenzij mij iemand een bron kan geven dat dit al wel zo is. Ikzelf heb alleen nog maar een snelheidswinst gezien op een BBOX3....

Er bestaat geen vectoring-friendly "white-list".
Gedurende de handshake (VDSL-2 training) zal een modem zichzelf presenteren als "vectoring-friendly"

Er is een whitelist van "full-vectoring" approved modems
Daar staat "de" FritzBox niet op, maar wel:

• - de 7490, met Firmware 113.06.06
  - de 7360v1 en v2 met resp. Firmware 111.06.06 en 124.06.06

gdaivier schreef:Dat begrijp ik ook niet echt.
Volgens het vdsl toolke dat ik vroeger gebruikte was de snr met de sagem modem vroeger tussen de 15 a 20 db nu nog 9 db

Dat is héél normaal:

• - in 2012 had je op deze lijn een snelheid van 30 mbps, je SNR was 15-20 dB: je had dus nog "marge" om te verhogen.
  - nu heb je een snelheid van 70 mbps, je SNR is nu 9dB: je hebt dus géén marge meer om nog meer te verhogen.

Hoe groter je snelheid, hoe lager je SNR .... dit to je SNR niet lager meer kan (m.a.w. je snelheid niet hoger meer kan). Dan heb je het maximum bereikt van wat je lijn aankan.

Van zodra full-vectoring op jouw lijn actief wordt, zal je SNR terug stijgen (+ 10dB ?), je zal dus weer meer "marge" hebben voor een verhoging.
Een SNR van 9dB is borderline (zie jouw tabel), en kan de oorzaak zijn van een onstabiele verbinding

gdaivier schreef:Heb deze tekst gevonden op het internet :
SN Margin (AKA Signal to Noise Margin or Signal to Noise Ratio)
The higher the number the better for this measurement.

Line Attenuation
The lower the dB the better for this measurement.

Deze waarden zijn voor ADSL. Bij VDSL2 zijn de afstanden veel korter, dus een "goede lijn (<400m) zal niet hoger zijn dan 10dB attenuation

Overview
DSL
Spectrum
Statistics
Line Settings
Feedback
Negotiated connection properties
Receive Direction Send Direction
Max. DSLAM throughput kbit/s 70200 6064
Min. DSLAM throughput kbit/s 14568 640
Attainable data rate kbit/s 90782 25571
Current throughput kbit/s 70199 6063
Seamless rate adaptation off off

Latency 8 ms 4 ms
Impulse Noise Protection 2 2
G.inp off off

Signal-to-noise ratio dB 10 21
Bitswap on on
Line attenuation dB 6 127

Profile 17a
G.Vector on on

Carrier record B43c B43c

Error counter
Seconds With Not Remediable Errors (CRC)
Errors (ES) Many
Errors (SES) per
Minute Last
15 Minutes
FRITZ!Box 0 0 0 0
Central exchange 1 0 0 0
Refresh Help

Dit zijn mijn nieuwe waarden.

[ Post made via mobile device ]

Negotiated connection properties
Receive Direction Send Direction
Max. DSLAM throughput kbit/s 70000 6064
Min. DSLAM throughput kbit/s 14568 640
Attainable data rate kbit/s 69843 28460
Current throughput kbit/s 70045 6063
Seamless rate adaptation off off

Latency fast 4 ms
Impulse Noise Protection 33 2
G.inp on off

Signal-to-noise ratio dB 23 21
Bitswap off on
Line attenuation dB 6 9

Profile 17a
G.Vector on on

Carrier record B43 B43

Error counter
Seconds With Not Remediable Errors (CRC)
Errors (ES) Many
Errors (SES) per
Minute Last
15 Minutes
FRITZ!Box 0 0 0 0
Central exchange 0 0 0 0
Refresh Help

Zou vectoring nu actief zijn?

[ Post made via mobile device ]

Je SNR is er in elk geval stukken op vooruitgegaan. Daarnaast zie ik G.inp aan staan, ik geloof dat dat ook op vectoring duidt.

G.inp geeft aan dat jouw lijn op een vectoring-profiel staat
waarbij G.Vector gewoon aangeeft dat vectoring actief is op de ROP

Vroeger:
Impulse Noise Protection 2 2
G.inp off off

• Nu:
  Impulse Noise Protection 33 2
  G.inp on off

Vroeger:
Signal-to-noise ratio dB 10 21

• Nu:
  Signal-to-noise ratio dB 23 21

Vroeger:
Attainable data rate kbit/s 90782 25571

• Nu:
  Attainable data rate kbit/s 69843 28460

Een aanzienlijke verbetering van SNR ...
Maar wat mij opvalt eens een daling van de "Attainable data rate" van 91 mbps naar 70 mbps
Iets klopt hier niet, daar moeten we nog trachten het fijne van te weten komen

Ik versta er mij ook niet aan.
Er zijn nu grote werken in mijn straat, ik denk dat er in de komende tijd ook een nieuwe telefoon kabel zal getrokken worden van de rop naar huis toe.
Ik ben dit dan natuurlijk niet zeker, heb de rollen kabel al wel zien staan maar of deze voor mijn stuk straat bedoeld zijn kan ik niet bevestigen.
Beste Philippe, ik zie in het forum van Belgacom dat er ook iemand zijn waarden heeft gepost, en die komen bijna ook overeen met mijn waarden.
Een hoger SNR maar lagere Attainable data rate, is bizar

De attainable data rate word door de FritzBox berekend / geschat, op basis van de lijnwaarden.
Zoals ik al zei: met zekerheid een kleine bug in de FritzBox Frmware; maak je er in ieder geval géén zorgen over!

Koen,

Ik volg deze topic maar af en toe.
Ik las echter dat je last hebt van een onstabiele verbinding met de AVM7490.
Ik zelf ben ook hier het slachtoffer van.
Volgens EDPNET zijn er heel wat mensen die problemen hebben dat de verbinding weg valt met de 7490.

Ik heb al heel wat geprobeerd om dit te verbeteren.
BV.:
* Alle UTP kabels geupgrade naar CAT 7.
* Allerlei settings aangepast in de router.
* Andere splitter geplaatst + 1 splitter verwijderd wegens niet nodig.
* De binnenbekabeling omgeschakeld (ik heb 2 reserve draadjes nog over)

Uiteindelijk het enigste wat hielp was de router te verplaatsen en zo dicht mogelijk te zetten bij het aansluitpunt waardat Belgacom binnenkomt.
Ik zelf woon in een nieuwbouw en er is absoluut geen sprake van corrosie op de aansluitcontacten enz.

Ik hoop dat deze informatie je verder helpt indien je nog verbindings problemen hebt.

Ik ben wel teleurgesteld in de support van AVM.
Ik zie wel dat er nu een nieuwe firmware is die mischien dit probleem oplost maar in België zijn we spijtig genoeg gebonden aan de firmware 6.06.

PS. De support van EDPNET vind ik wel zeer goed.


groeten


Michel