Userbase

Hier dan een Link naar LMDS
Daar zie je al een afbeelding van zo,n systeem met mastbevestiging.

(Zo te zien zeer professioneel, ik denk meer geschikt voor Industriële doeleinden en met vermoedlijk een stevig prijskaartje)

Grtz,

r2504 schreef:<img src="http://upload.userbase.be/upload/fucam_wireless.gif" align="left" width="120" height="80">Les Facultés Universitaires de Mons (FUCaM) is de eerste Waalse universiteit die zijn studenten draadloze internettoegang aanbiedt.

Het netwerk bestrijkt niet alleen het universiteitsterrein, maar ook de aanpalende studentenhuizen. FUCaM koos voor een draadloos netwerk van Proxim Orinoco volgens het professionele 802.11a-protocol. Dat moet niet alleen een vaste dataoverdracht van 54 Mbps garanderen, maar biedt volgens de leveranciers ook een grotere reikwijdte. De pc cards die aan de studenten worden geleverd zijn bovendien compatibel met de a- b- en g-standaarden.

Het huidige netwerk van de FUCaM reikt 1 kilometer ver, maar kan probleemloos tot 10 kilometer worden opgedreven. Het voorbije academiejaar gold als een proefperiode waarin 1 van de 5 residentiële studenten het netwerk al benutten. Met de huidige installatie kunnen tot 3000 studenten draadloos surfen aan een maximumsnelheid van 112 Mbps. In theorie kunnen maximaal 5000 gebruikers tegelijk op het netwerk inloggen.

Alle gegevens die over het netwerk worden verstuurd, zijn versleuteld met dynamische AES-encryptie (256-bits).

De dienst is beschikbaar voor alle studenten van de FUCaM. Een jaarabonnement kost 50 euro. Ook draadloze PC Cards en PCI Cards (802.11a/b/g) worden op de FUCaM verkocht.

Ik snap niet waarom ze hier voor 802.11a hebben gekozen in verschillende testen die ik heb gedaan kwam 802.11g stukken verder en had over langere afstanden ook een grotere bandbreedte.
Wel fijn om te zien dat ze Proxim gebruiken.

E.

saxgod schreef:Zijn met een aantal mensen aan het bekijken om in (noord)limburg ook zoiets op te zetten,

Waarom neem je hierover niet even contact op?

E.

saxgod schreef:Ook zijn de kosten van apparatuur nogal hoog. (+- 250 euro per kit)

Ik ben op het moment aan het onderhandelen met een fabrikant die goede CPE's kan leveren voo <200 euros..

E.

r2504 schreef:
saxgod schreef:Ondertussen heeft men in Eindhoven wel dergelijke links in gebruik tussen verschillende nodes.

Wie runt deze nodes? Toch niet wirelesseindhoven?

E.

Evert schreef:
r2504 schreef:Ondertussen heeft men in Eindhoven wel dergelijke links in gebruik tussen verschillende nodes.

Wie runt deze nodes? Toch niet wirelesseindhoven?

E.

Waarschijnlijk niet... het gaat hier over radioamateurs welke ze gebruiken voor internode links.

r2504 schreef:
Evert schreef:
r2504 schreef:Ondertussen heeft men in Eindhoven wel dergelijke links in gebruik tussen verschillende nodes.

Wie runt deze nodes? Toch niet wirelesseindhoven?

E.

Waarschijnlijk niet... het gaat hier over radioamateurs welke ze gebruiken voor internode links.

Aaah, OK...

E.

Sorry dat ik deze topic terug naar boven haal, maar ik had een vraagje over Wifi en dit is nu eenmaal de topic op userbase daarover

De vraag is of om grote afstanden te overbruggen de 2 antennes hetzelfde vermogen moeten hebben of dat dat erg mag verschillen. Bv een 24 dBi richtantenne op een centrale lokatie en dan een 8 dBi antenne op willekeurige afstand (in richting van 24 dBi antenne natuurlijk). Gaat dit hetzelfde resultaat (of niet veel minder, want het zal wel minder zijn) geven ivm afstanden en connectiequaliteit als wanneer ik twee 24dBi antennes zou gebruiken?
De vraag is dus simpel gezegd: Bij een connectie geld dan enkel de sterkste antenne als basis, of heeft een andere zwakkere antenne ook een invloed? Of anders gesteld: die 24dBi bv. geldt die als zendsterkte EN ontvanggevoeligheid?

Misschien een stomme vraag, maar ik ben geen elektronicus ..

NuKeM schreef:De vraag is of om grote afstanden te overbruggen de 2 antennes hetzelfde vermogen moeten hebben of dat dat erg mag verschillen.

De antennes mogen idd verschillende vermogens hebben...

E.

NuKeM schreef:De vraag is dus simpel gezegd: Bij een connectie geld dan enkel de sterkste antenne als basis, of heeft een andere zwakkere antenne ook een invloed? Of anders gesteld: die 24dBi bv. geldt die als zendsterkte EN ontvanggevoeligheid?

Voor het totale circuit van zender naar ontvanger mag je de gains bij elkaar tellen, dus in jouw geval 24+8=32 dBi.
Je ontvangstsignaal zou hetzelfde zijn wanneer de zender een 0dB antenne zou hebben en aan jou kant een 32dBi antenne, of omgekeerd.
Wanneer je op wat grotere afstand zit heeft het zeker zin aan de decentrale kant een richtantenne met gain te gebruiken, zelfs een met geringe gain.
Hou er wel rekening mee dat lange coaxkabels heel gemakkelijk de winst 'opeten' op die frequenties.

Userbase

WIFI op de Univ...

Re: WIFI op de Univ...