Userbase

Zo als deze

Tarieven

Corparate Fibernet stemt u af op uw maat. De prijs is afhankelijk van de down- en upstreamsnelheid die u kiest, de gegarandeerde bandbreedte en de capaciteit van de back-uplijn.

Enkele voorbeelden

Corporate Fibernet (down/up) + Gegarandeerde bandbreedte + VDSL back-up (down/up) Prijs per maand
60/6 Mbps 10/1 Mbps € 220
120/10 Mbps 20/2 Mbps € 295
120/10 Mbps 30/6 Mbps € 310
120/10 Mbps 5 Mbps 30/6 Mbps € 605

Alle prijzen zijn excl. btw en zonder router en opties. Wijzigingen voorbehouden.

[ Post made via mobile device ]

Barttech,

Dit als mogelijk alternatief op fibernet XL die ik nu reeds bezit.

De corporates zijn te duur en niet echt van toepassing op mij: ik dacht echter meer in de richting van de Business Fibernet L of Business Fibernet XL - omdat je daarmee tenminste een meer "acceptabel" volume zal kunnen gaan verzetten zonder dat ik moet gaan schedulen of moet kijken op welke uren ik download vanaf 23/9 volgens de berichtgeving hier op userbase.

+ mijn vrouw streamt ook nogal vaak video vanaf youtube voor de dochter van 16 maand ... (en dat loopt ook snel op)

De uptime is bij telenet tot op heden nooit echt een groot probleem geweest voor mij. Die paar keer dat de boel eruit lag op die >10 jaar is het altijd vrij snel opgelost geweest en heb ik veel minder miserie gehad dan bij de VDSL providers.

Voor mij zou telenet eerder een fibernet XXL mogen introduceren e.g. 150/8 (of zelfs iets hogere upstream) met 2-5TB trafiek, maar zonder een nood voor een A helpdesk of fixed IP en dergelijke ...

Prijs ergens tussen beide in uiteraard...

Ik kan mis zijn, maar ik had een fibernet abonnement met 60 Mb/s download, en ik had een limiet van 250 GB tot 750 GB.

Ik merk nu bij de overgang naar Whoppa dat ik plots niet meer 250 GB kan downloaden tijdens de "dag", maar slechts 150 GB mag downloaden.
Is dit ook aangepast, of zal dit mettertijd wat uitbalanceren ?

Ik kijk constant youtube en amuseer me met het afhalen van zowat elke linux distro + ik heb de gewoonte om mijn steamgames te desinstalleren (te weinig plek), ik moet dus regelmatig spellen opnieuw afhalen.
Op die manier zit ik onmiddellijk aan mijn limiet.

Maw ik kan 40% minder downloaden dan voorheen of was dit vroeger ook maar 150 GB ??

wyvernshill schreef:Ik kan mis zijn, maar ik had een fibernet abonnement met 60 Mb/s download, en ik had een limiet van 250 GB tot 750 GB.

Ik ben vrij zeker dat je mis bent, want de bovengrens is 5x de ondergrens. Het was (en is) dus tussen 150 GB en 750 GB.

wyvernshill schreef:Ik amuseer me met het afhalen van zowat elke linux distro. Op die manier zit ik onmiddellijk aan mijn limiet.

Misschien moet je ook eens kijken wat zinvol is...

wyvernshill schreef:ik heb de gewoonte om mijn steamgames te desinstalleren (te weinig plek), ik moet dus regelmatig spellen opnieuw afhalen.

Of 50 euro uitgeven aan een nieuwe harddisk.

Ghohja, dat deed ik toch ook, mijn Steam games herinstalleren. Geen haar op mijn hoofd dat er aan dacht mijn SSD te vervangen door een HDD. En installeren op een externe doe ik ook liever niet. Maar men nieuwe laptop heeft plaats voor 2 schijven dus heb ik dat "probleem" nu minder.

Ik wacht nog steeds op een aankondiging voor een nieuw abbo.
de 150mbit abbo's kunnen niet meer aangekocht worden. Er moet toch iets in de plaats komen.
160/8 of 200/10

Janic,

150Mbit wordt officieel op een aantal producten aangeboden vanaf eind september. Bestaande gebruikers met een (consumer) fibernet XL hadden dit reeds.

O.a. een aantal van de business abo's zullen dan zowel in download als upload snelheid stijgen - maar ook de toegestane trafiek zou omhoog gaan vanaf 23/9. Hiervoor betaal je natuurlijk wel meer dan de consumerabonnementen.

Trouwens: blijkbaar kan je je trafficverbruik meenemen naar volgende maand als je dit niet hebt opgebruikt bij de business abo's (volgens een mail die ik van telenet zelf ontving tenminste).

Zie ook:
http://userbase.be/nieuws/isp/1017-tele ... f-23092013

wyvernshill schreef:Ik kijk constant youtube en amuseer me met het afhalen van zowat elke linux distro

Hopelijk download je dan van een mirror zoals die van belgacom. Want als je rechtstreeks download bij de ontwikkelaars zoals canonical of debian verspil je hun bandbreedte en jaag je hen onnodig op kosten.

Ik weet niet waarom de Topic starter vermeld dat dit stiekem zou gebeuren.
Dat nieuws wisten de meesten al wel .

MClaeys schreef:Zakelijke klanten kunnen een lijn net zo goed dichtsleuren zoals de gewone consumenten, zo niet beter. Vroeger was het op school veel zever met de Telenet lijn, omdat de school er voor zorgde dat redelijk wat buren slecht konden internetten. Eerst opgelost door de computerlessen minder tegelijk te gebruiken, nadien heeft Telenet het opgelost op geen idee welke manier. (Spreek wel al over heel wat jaren terug nu natuurlijk)

Bij mijn Fibernet 120 staat bij de telemeter een verbruik tussen 150 en 750 GB.. ik heb eens een test gedaan en zeer veel binnengehaald.
Ik had +/- 650 gb gedownload en had nog altijd de volledige snelheid.
Snap echt niet waarom er hier verkondigd word dat je bij Telenet maar 150 GB per maand kan downloaden.
BGC zegt ook bij hun sms .. onbeperkt , maar als je dan in hun kleine lettertjes gaat lezen zie je dat daar staat dat ze een verbruik tot 5000 sms normaal vinden.
Dat is toch ook niet onbeperkt.

@ thai2000

BGC vindt sinds juni 10.000 sms/maand normaal.

je hebt nog de volle snelheid omdat smalband niet aktief stond. vanaf 16 uur op woensdag (vandaag) zal het niet meer zo snel gaan.

Het is idd een goede stap vooruit maar toch blijft de upload door beide providers toch zeer laag als je ff rondkijkt bij andere landen.

thai2000 schreef:Ik weet niet waarom de Topic starter vermeld dat dit stiekem zou gebeuren.
Dat nieuws wisten de meesten al wel .

Dat was de titel van het artikel via de link en het belangrijkste nieuws was de nieuwe snelheid die we gaan krijgen, wat totaal nog niet geweten was !

Al iemand in Limburg (infrax) die de uploadverhoging al heeft gekregen na reboot van de modem?
Bij mij is nog altijd maar 1 blauwe led te zien bij de upload trouwens...


Sent from my iPad using Tapatalk

Nope, reset gisteren geprobeerd.
Ook maar 1 blauw ledje

Is trouwens al vermeld geweest (interne bron) in het topic dat ze de update gingen uitrollen in het netwerk vanaf 28/08 ...
niemand zegt dat je dan 2 blauwe leds zal hebben, vermoedelijk blijft het bij 1 blauw maar wel een upload verhoging.

Denk dat die 2 blauwe leds ook geen garantie geven tot hogere snelheid? Ik heb die 2 blauwe leds wel al enkele dagen nu (na restart), maar mijn upload snelheid blijft gelijk

thai2000 schreef:

MClaeys schreef:Zakelijke klanten kunnen een lijn net zo goed dichtsleuren zoals de gewone consumenten, zo niet beter. Vroeger was het op school veel zever met de Telenet lijn, omdat de school er voor zorgde dat redelijk wat buren slecht konden internetten. Eerst opgelost door de computerlessen minder tegelijk te gebruiken, nadien heeft Telenet het opgelost op geen idee welke manier. (Spreek wel al over heel wat jaren terug nu natuurlijk)

Bij mijn Fibernet 120 staat bij de telemeter een verbruik tussen 150 en 750 GB.. ik heb eens een test gedaan en zeer veel binnengehaald.
Ik had +/- 650 gb gedownload en had nog altijd de volledige snelheid.
Snap echt niet waarom er hier verkondigd word dat je bij Telenet maar 150 GB per maand kan downloaden.
BGC zegt ook bij hun sms .. onbeperkt , maar als je dan in hun kleine lettertjes gaat lezen zie je dat daar staat dat ze een verbruik tot 5000 sms normaal vinden.
Dat is toch ook niet onbeperkt.

Waar vermeld ik dat dan in die quote ? Of zelfs in een bericht hier in dit topic ? Ik zeg alleen dat voor de business klanten dezelfde regels tellen als voor de home users en dus geen "echt onbeperkte" limiet hebben. Vrij downloaden dus. En dat wil zeggen een limiet tussen weet ik veel welke gigabytes. Of die gigabytes voldoende zijn moet een gebruiker zelf uitmaken, toch? Een reactie op de vraag daarboven dus.

Ik heb unlimited bij Scarlet, geen idee of er een harde limiet op staat. Ik ben hem nog niet tegen gekomen en zolang ik hem niet tegenkom klaag ik niet. Ik weet tegenwoordig zelfs mijn verbruik niet, aangezien je bij Scarlet niet meer kan terugkijken naar deze cijfers (voor de leute eens gekeken, tussen 5/08 en nu zit ik aan 90GB). Moest ik nu bij Telenet zitten en ik zou mijn limiet niet tegenkomen dan zou ik ook niet klagen (kan het niet zeggen, zit niet bij Telenet). Blijkbaar zijn er toch voldoende mensen die de limiet tegenkomen, anders zou er zo geen spel van gemaakt worden. Ze maken het dan ook nogal "ingewikkeld" voor de mensen die wel op hun limiet letten met een uurrooster in 3 kleuren + van vrij downloaden te spreken (en mensen kijken vaak niet verder dan een fancy naam).

svermassen schreef:Nope, reset gisteren geprobeerd.
Ook maar 1 blauw ledje

Blauwe leds geven enkel een indicatie voor chanelbonding, niet voor verhoging. Bij mijn zijn deze reeds aktief, maar geen snelheid verhoging

Stormlord schreef:Janic,

150Mbit wordt officieel op een aantal producten aangeboden vanaf eind september. Bestaande gebruikers met een (consumer) fibernet XL hadden dit reeds.

O.a. een aantal van de business abo's zullen dan zowel in download als upload snelheid stijgen - maar ook de toegestane trafiek zou omhoog gaan vanaf 23/9. Hiervoor betaal je natuurlijk wel meer dan de consumerabonnementen.

Trouwens: blijkbaar kan je je trafficverbruik meenemen naar volgende maand als je dit niet hebt opgebruikt bij de business abo's (volgens een mail die ik van telenet zelf ontving tenminste).

Zie ook:
http://userbase.be/nieuws/isp/1017-tele ... f-23092013

Ja maar je kunt op dit moment geen 150mbit abbo meer aanvragen bij telenet. Ofwel brengen ze iedereen van whoppa naar 150mbit ofwel bieden ze een nieuwe abbo aan.

Janic,

het klopt dat je momenteel geen (consumer) fibernet XL kan bestellen - maar van de business fibernet XL hebben ze al aangekondigd dat ze die gaan optrekken tot 150/8 eind september (23/9), dus eigenlijk kan je dat al wel - al hangt daar natuurlijk een prijskaartje aan vast. Deze formule zou ook worden upgegrade van 2TB traffic included naar 5TB traffic included - maar daar zie ik nog geen "officiële" bevestiging van. Met de corporate formules kan je nu trouwens ook al naar 10Mbit upload bijvoorbeeld, maar mits een stevig prijskaartje.

Het maandelijks resterende volume zou ook overdraagbaar zijn naar volgende maand als er volume overblijft (zegt een marketing mail van telenet zelf tenminste).

De vraag is of ze wel een consumerformule (mass market) met 150 willen aanbieden op dit moment, of whoppa gewoon upgraden naar 120/6 en het daar voorlopig bij zal blijven...

Tja is die 150mbit dan maar een of andere test geweest voor de consumer?
Je moet wel toegeven dat dit eigenlijk een soort limietverlaging is. Het abbonement van 150mbit heeft ook meer limiet.
Helaas kun je dit dus niet meer kiezen en komt dit eigenlijk neer op minder limiet.
Ik heb het niet over de buisness abbo's.

Waarom is Fibernetxl niet meer verkrijgbaar.
En zoals ik lees hier krijgen die wel een verhoging van hun upload.

Da's juist, ik denk dat men het aantal users met een hogere limiet binnen de perken wil houden en deze meer wil laten betalen.

Nu, we zullen wel zien of er opnieuw een opvolger komt voor consumer segment met een iets meer acceptabele limiet.

Fibernet XL is duurder dan Whoppa, maar je kan het niet meer bestellen - ze moesten ook "iets" doen om die meer kost te verantwoorden (meer limiet en hogere downloadsnelheid) voor de bestaande gebruikers die meer wilden blijven betalen, maar ik denk uiteindelijk dat men de meeste gebruikers op Whoppa wil hebben.

Heeft Telenet zelf al ergens officiele cijfers vrijgegeven over hun upload verhoging voor gewone consumenten.Hoeveel Mbits precies.
Ik denk het niet.

Voor de businessformules kondigt Telenet dit aan op hun eigenste website bij de productinfo:
http://business.telenet.be/nl/small/internet

Voor de consumerproducten heb ik vanuit telenet idd. ook nog geen bevestiging uit officiële bron gezien van die pressreleases die op userbase gecommuniceerd zijn geloof ik (op de frontpage).

Ik snap telenet ook niet meer bij de aparte producten

Basic internet 25 euro en 100 GB
Internet 60 , 47 eruo en 100 GB

Dat beetje snelheid gaat toch niemand dat nog nemen ?

ik ben reeds omgeschakeld naar whoppa en heb even via wifi getest. ik haal vlot 20Mb/s download. das toch een 6de van de beloofde snelheid. maw, het is precies hetzelfde van voor whoppa. niets is veranderd, enkel het gedacht dat je meer illusie krijgt voor je geld.

Dan is er iets mis. Dat weet je toch, neem ik aan.

[ Post made via mobile device ]

heb juist nog eens gelijkaardig getest. nu 64Mb/s download en 3.5Mb/s uplaod. toch grote varities.

Nooit via wifi testen, altijd via kabel.

[ Post made via mobile device ]

... en dus rechtstreeks met een kabel op de modem of telenet wifi router, want achterhangende fast ethernet switches of routers kunnen ook een (soms ernstig) vertragende factor zijn als het geen recente devices zijn ...

Voor whoppa beter investeren in ene gigabit switch als je bovne de 100 mbit wil geraken.. Ik heb hier een oude, merkloze? gigabit switch, zit geen verlies op hoor

mailracer schreef:

svermassen schreef:Nope, reset gisteren geprobeerd.
Ook maar 1 blauw ledje

Blauwe leds geven enkel een indicatie voor chanelbonding, niet voor verhoging. Bij mijn zijn deze reeds aktief, maar geen snelheid verhoging

Dat weet ik wel hoor, maar ik vermelde het gewoon

Stormlord schreef:Voor de businessformules kondigt Telenet dit aan op hun eigenste website bij de productinfo:
http://business.telenet.be/nl/small/internet

Voor de consumerproducten heb ik vanuit telenet idd. ook nog geen bevestiging uit officiële bron gezien van die pressreleases die op userbase gecommuniceerd zijn geloof ik (op de frontpage).

Hier is het ook gemeld via telefoon na een gesprek waarom geen Business neem i.p.v. een particulier.
Na een leuke discussie meldde ze dat de Upload in september omhoog ging en dat dit niet enkel voor Business was.
Hoeveel werd toen echter niet gezegd.

Ik blijf er persoonlijk wel nog altijd bij dat 6 Mb nog altijd veeel te weinig is, in deze tijden van Cloud- en online-backup toestanden.
Eveneens is de vaste limiet van 150 Gb op de Whoppa veel te weinig en hadden ze dit gelijk moeten trekken aan de Fibernet XL, dus 250 Gb.
En de Fibernet XL moeten blijven aanbieden en hier desnoods 350 Gb vaste limiet van maken.
Niet iedereen heeft er boodschap aan om zijn PC het 's nachts te laten aanstaan.
Hun antwoord blijft dan ook, neem een Business-abonnement. Maar die meerkost kan ik er echt niet aan geven.

Maar ja, wie zijn wij toch om tips aan TN te geven

Svermassen,

jammer genoeg is wat telenet wil niet altijd wat de consument wil

Persoonlijk vind ik ook dat ze beter "vrij downloaden" echt "vrij" maken of tenminste als ze dan toch met limieten willen werken : duidelijke (niet variabele) en ook redelijkere limieten vastleggen... en dan gewoon stellen dat bij nachtsurfen de traffic maar voor de helft of zelfs 1/4 meetelt ofzo...

e.g.:
basic 250GB
fibernet 60/whop 500GB
fibernet 120/whoppa 1TB
fibernet XL opvolger (als die er komt) 2TB of meer

Business fibernet L zou naar 2TB gaan vanaf 23/9 volgens wat ik hier lees en Business fibernet XL naar 5TB, maar dat heb ik nog niet bevestigd gezien door telenet zelf.

Ik mis hier dus een 2-5TB dataconsumption variant voor een consumer product.. Die gebruikers hebben heus niet allemaal nood aan een domein, een A helpdesk, een bepaalde reponsetijd etc...

Ik ben ook van mening dat elke abo bij overtraffic op een nog "bruikbare" smalband terecht moet komen, niet iets waarbij je bijvoorbeeld amper nog mail kan afhalen of een skype chat mee kan doen. Je moet ook aan een "redelijkere" kost je abonnement terug optioneel kunnen vrij schakelen voor een bepaalde hoeveelheid GB als je er eens een keertje over gaat, en niet aan de huidige ronduit schandalige voorwaarden voor overtraffic (op de abo's waar dit nog mogelijk is). Ik begrijp natuurlijk wel dat telenet overtraffic wil penaliseren en eerder wil aanmoedigen een duurder abonnement te kiezen bij frequente overschrijding, maar dat kan ook anders... E.g. 1 EUR per blok van 5-10 GB, zo betaal je nog altijd merkelijk meer als je bijvoorbeeld 500GB verzet met een basic internet - maar zo verplicht je niet iedereen zomaar over te schakelen als ze eens een keertje er lichtjes overgaan.

Smalband moet ook aangepast zijn aan de formules vind ik - iemand die al fors meer betaald voor een dure abo mag heus wel een meer relaxte smalband hebben als iemand die een basic internet heeft...

Nu: we zullen wel zien binnen een kleine maand wat het wordt neem ik aan...

Een opvolger voor Fibernetxl zie ik niet zitten.Zeker niet met meer dan 150Mbits.
Omdat business xl ook maar max 150Mbits heeft.
Fibernetxl hebben niet zo veel klanten , 'n paar procent.
Hun doel is Whop en whoppa zoveel mogenlijk aan te smeren.Volume voor particulieren mag (moet)wel omhoog.

Volume mag zeker omhoog, vooral eens IP tv er doorkomt, of verschillende vod diensten. Voor de moment is voor de meeste mensen het volume echter wel toereikend en Telenet weet dat ook. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik ook graag wat meer volume heb dan 100 Gig, zou ze wel kunnen opkrijgen als Basic klant, maar ik kom eigenlijk wel net toe.

't is nu niet dat ik elke maand 100Gb verstook, maar ik heb toch geen zin om constant dat metertje in de gaten te moeten houden... Dat je voor die prijs en met die technologie & snelheden gelimiteerd bent aan 100Gb is echt niet meer van deze tijd.