Userbase

Als ik zie in mijn buurt (omgeving Merelbeke station) hoeveel aanvragen Mobistar heeft lopen...

Dat ze zich volledig inzetten op mobiel is niet verwonderlijk vermits ze zijn gestopt met DSL.

Bergwegel is een nieuwe aanvraag gedaan, maar daar staat al een bestaande pyloon?
Is dit om bij toe te voegen in één mast of een tweede op te zetten?
Aanvraag voor pyloon aan Brandweer kazerne zou een meerwaarde zijn, denk ik?

Hoe ver rijkt een doorsnee 3G (UMTS) antenne eigenlijk?
Staan er vaste afstanden op het plaatsten van pylonen?
Is er een verschil in reikwijdte tussen stedelijke of landelijke sites?

Als ik zo de gemiddelde aanvragen zie, is Mobistar wel aan een opmars bezig, 9/10 is de aanvrager Mobistar.

Die aan de brandweer is gezet, maar wegens protest van de buurt zitten er geen antennes op. Mast is inmiddels neergehaald en alleen wat bouten in de grond en een inmiddels kapot hekwerk herinnert mensen er nog aan dat er ooit een mast stond.

De mast aan het GITO (bergwegel) is inderdaad een mobistarmast die daar al jaren staat (denk begin jaren 2000). Dus is dus 100% zeker een 900MHz mast. Misschien willen ze er nu UMTS op zetten of 4G?

Is er nu al enige zekerheid over LTE lanceringsdatum bij Mobistar? Krisken zei me dat dit september (nu dus) zou zijn/beginnen...

Ik heb zo een vermoeden, gezien ze 4G plannen voor de laatste 3 maanden van 2013, ze deze samen met de iPhone 5S gaan aankondigen/lanceren. Mogelijk?

Hoe met de iPhone 5s? Ik heb deze van gisteren !

Lancering in België uiteraard, dat is nu nog niet dus uw iPhone 5S komt niet uit België

iRockabizzydilly schreef:Lancering in België uiteraard, dat is nu nog niet dus uw iPhone 5S komt niet uit België

Wie zegt dat? Heb hem anders wel gekocht in een gsm winkel te Kapellen met factuur.

Geimporteerd, totaal niet officieel uit. Da's algemeen geweten.

Tja heb hem toch gekocht in B. Hoe hij hier is geraakt maakt mij niet uit .

Zolang deze hier werkt zonder unlocken en met juiste netwerkchips maakt het inderdaad niet uit

Daar heb ik alle vertrouwen in. De verkoper van het toestel heeft een werkende 5s laten zien .
En hij werkt hier bij mij ook zonder problemen .

Mobistar opent zijn 4g-netwerk voor eind 2013 en lanceert commerciële aanbiedingen begin 2014

http://corporate.mobistar.be/go/nl/medi ... ews_id=592

Grappig, een beetje geforceerd door het activeren van 4G op het BASE netwerk ofzo ?

Ze maken hun lijst van 'gemeentes' ook een beetje langer door het gebruik van deelgemeentes.

Too little too late ?

Blijkbaar hadden ze wat motivatie nodig.

Sowieso niet too late, want je kan moeilijk verwachten dat ze nooit 4G zouden lanceren.
Dus te laat of niet, te laat is beter dan nooit want nooit is geen optie .

Vraag mij vooral af wanneer eind 2013 is precies, en wat de resultaten dan gaan zijn, en of het eindelijk voor grote verbetering zorgt in hun infrastructuur.

Pas december 2013 dus...

Ik zou het al leuk vinden als er overal ontvangst zou zijn. Hier in de living al minstens 1 dead spot, bij mijn ma binnen helemaal niks, onderweg van kantoor naar huis ook 2 plaatsen... 't Is soms wel een beetje huilen.

Raar dat je een dead spot hebt in je living : je zit op 400m/500m van 2 mobistar masten volgens bipt?

Dat is dus ver van de landelijke dekking die ze beloofden. Ik vrees dat Mobistar nog lang op plaats 3 zal blijven hangen ...

Als ik het goed begrijp heeft Mobistar de commerciële lancering van 4G een jaar (van eerst begin 2013 tot nu begin 2014) uitgesteld omdat ze niet enkel een paar gemeenten wilden voorzien van dekking. Vandaag blijkt dat ze op dit moment slechts ongeveer in 15 steden en gemeenten 4G hebben uitgerold.
Het blijkt maar des te meer dat Mobistar zichzelf blijft overschatten.

Niet helemaal waar, want om hun ambitie enigszins te kunnen waarmaken moeten ze sowieso wachten op de 800Mhz licentie en in hun bouwaanvragen kan je die strategie al lang terugvinden.
Of het een goede strategie is betwijfel ik, want zo zijn ze wel de laatste en komen ze opnieuw negatief in beeld. Ze gokken er op dat dat beeld helemaal omslaat in 2014 wanneer ze al hun 800Mhz uitrollen maar da's een grote gok, met vuur spelen en haast een ultieme poging/wanhoopsdaad om terug 'in de gratie' te vallen.

Ze zijn dus eerder wanhopig.

Ik las net dat ze het willen versnellen:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131001_00769052

http://datanews.knack.be/ict/nieuws/mob ... 045639.htm

Hier wordt er toch nog steeds melding gemaakt dat de open testfase voor december zal zijn

Uiteindelijk hoeft het voor mij niet sneller, ik sta niet te springen om mobistar te nemen. Maar voor de onderlinge concurrentie kan dit ons misschien te goede komen

iRockabizzydilly schreef:Niet helemaal waar, want om hun ambitie enigszins te kunnen waarmaken moeten ze sowieso wachten op de 800Mhz licentie en in hun bouwaanvragen kan je die strategie al lang terugvinden.
Of het een goede strategie is betwijfel ik, want zo zijn ze wel de laatste en komen ze opnieuw negatief in beeld. Ze gokken er op dat dat beeld helemaal omslaat in 2014 wanneer ze al hun 800Mhz uitrollen maar da's een grote gok, met vuur spelen en haast een ultieme poging/wanhoopsdaad om terug 'in de gratie' te vallen.

Ze zijn dus eerder wanhopig.

Dat wachten is een vrij lame argument, want ik denk dat proximus en zeker base al vanaf hun LTE upgrades zowel 800 als 1800MHz apparatuur installeren (en op bepaalde plaatsen zelfs 2600MHz), ook al hebben ze nog geen licentie. Het zou te zot zijn om uw antennes/installaties te zetten om een jaar later alles terug up te graden voor 800MHz. Zo zal UMTS op 900MHz ook al op een aantal locaties 'klaarstaan' (Zoals de providers in Nederland al aan het doen zijn)

lame argument, het is geen argument ter verdediging ofzo, gewoon mijn interpretatie van hun situatie. Er valt niet veel aan te verdedigen en dat was ook mijn punt en vrij duidelijk in mijn reactie.

TiTanium schreef:Uiteindelijk hoeft het voor mij niet sneller, ik sta niet te springen om mobistar te nemen. Maar voor de onderlinge concurrentie kan dit ons misschien te goede komen

Vooral dat laatste, en sowieso gaat 4G uitrol veel te traag in Europa, 't is haast frustrerend.
En het argument dat soms terugkomt "er zijn ook nog niet genoeg toestellen die 4G ondersteunen" is zowat een kip of het ei discussie, net als dat elektrische wagens ook nog niet doorbreken omdat er nog niet genoeg laadpalen zijn en omgekeerd.

Uiteindelijk is 4G plezant, maar is het echt nodig om mobiel te surfen? Als je het gaat gebruiken voor filmpjes, online uitzendingen dan vrees ik dat de limiet er snel ga zijn. Ik vind vooral dat 4G belangrijk kan zijn voor mensen die geen goede internetverbinding kunnen hebben via fysieke koperlijn, of dit nu xDSL of kabel is doet er niet toe. Niet voor downloaders wel te verstaan, ik denk als het druk is dat 4G gevoelig snel kan dalen.

4G heeft veel hogere capaciteit en das noodzakelijk.
4G is veel sneller en kan dus voor een betere ervaring zorgen.
4G is veel energie efficiënter voor providers en voor de gebruiker.
4G is veel goedkoper tov 3G qua mobiele data kost.

't Is meer dan alleen leuk, 't is noodzakelijk vandaag al en zeker 'morgen'.

iRockabizzydilly schreef:4G heeft veel hogere capaciteit en das noodzakelijk.
4G is veel sneller en kan dus voor een betere ervaring zorgen.
4G is veel energie efficiënter voor providers en voor de gebruiker.
4G is veel goedkoper tov 3G qua mobiele data kost.

't Is meer dan alleen leuk, 't is noodzakelijk vandaag al en zeker 'morgen'.

Euhm heb jij hier ergens een bronvermelding van? Vooral van die laatste twee?

Proximus zelf claimde intern die laatste 2 puntjes, en viel nog voor lancering 4g van proximus in media te lezen als statement van de providers, ik geloof dat dat in verband met proefproject van telenet was in een wagen ofzo...

En het lijkt me ook logisch dat 4G pakken efficienter is tov 3G, if not why bother?

Mja tussen claimen en feiten is er een groot verschil.

Waarom zouden ze intern tegen collega's zeggen dat het efficienter is op alle vlak, als het niet zo is?

Ofwel was het Moll zijn idee om zo Huawei reclame te maken...

Marketing is alles my friend. En efficientie, "groen", "milieuvriendelijk", "minder straling" etc verkoopt erg goed. En als collega's het geloven, kunnen ze dat beter uitleggen naar klanten toe

Laten we het er vooral op houden dan dat het sneller is en hogere capaciteit heeft toch ook al niet slecht

Voor mijn batterij is het ieder geval al niet efficiënter

Uiteraard niet, nog veel te vaak wisselen tussen 4G, 3G en 2G... Ik merk nog steeds dat m'n toestel na 4G terugschakelt naar edge om dan pas na even terug op 3G te zitten. Allemaal niet efficient maar dat ligt aan de provider en de configuratie van de masten en niet eigen aan 4G zelf.

Trouwens, als 800Mhz er is zal batterijduur ook wel een verbeteren.

iRockabizzydilly schreef:Laten we het er vooral op houden dan dat het sneller is en hogere capaciteit heeft toch ook al niet slecht

Jij moet op de mensen hun pm's niet antwoorden hoor!

Nu wacht ik zeker op Mobistar 4G, om de simpele reden dat ik momenteel niet echt meer meestap in het verhaal dat zij de minste operator van de 3 zijn in België.
Sinds vandaag een MV simkaart in gebruik en ik kan alleen concluderen dat op alle plaatsen waar ik tot nu toe testte (zo'n 500MB aan speedtests reeds) 3G dekking bij Mobistar verder gaat dan die van Base (ook beter binnenshuisbereik) en gemiddeld snellere 3G. Yep, I'm serious.

OK, buiten Gent is het misschien anders, en Mobistar is ook echt een serieuze aanpassing als je continu Proximus gebruiker bent, maar de slechtste van de 3? Ben niet overtuigd.