Userbase

Volgens mijn bescheiden mening zullen dit ook de minst stabiele lijnen zijn (crosstalk enz..), maar misschien zijn er nog andere reden.

mvg

Dit zijn wel degelijke stabiele lijnen, juist omdat de snelheden zo laag worden geconfigureerd. Maar DLM is geen wondermiddel. DSM (vectoring) is dat wél.

Maar er zijn toch altijd mensen die net voorbij de grens zitten? (was het geen 1200 m om van 16.5 terug te vallen op 12 Mbps?)

Iemand op 1210 meter zou hier toch ook voordeel van hebben?

Voor wie, net als ik, niet meteen kon volgen met "DLM" en "DSM", hier wat info.

vuurvos schreef:Dit zijn wel degelijke stabiele lijnen, juist omdat de snelheden zo laag worden geconfigureerd. Maar DLM is geen wondermiddel. DSM (vectoring) is dat wél.

Gebruikt Belgacom DSM al? Of wanneer is dit gepland?
Wat kan men dan realistisch verwachten op een huidige 12/1 Mbps lijn?

En weet U soms waarom DLM niet voorzien is voor het 12/1 Mbps profiel?

ubtk schreef:Gebruikt Belgacom DSM al? Of wanneer is dit gepland? ?

DSM is in test. Planning ? Ik denk ergens halverwege volgend jaar.

Wat kan men dan realistisch verwachten op een huidige 12/1 Mbps lijn?

Gewoon 12/1 surfsnelheid.

En weet U soms waarom DLM niet voorzien is voor het 12/1 Mbps profiel?

Ik denk dat door de afstand en de verzwakking DLM niet zal worden toegepast. Het sop is de kool niet waard. Met DSM daarentegen zal de snelheid zeker omhoog gaan. Nog wat geduld zou ik zeggen.

Ik begrijp je niet goed... Je schrijft dat de huidige 12/1 Mbps gebruikers door DSM "gewoon 12/1" zullen behouden, maar ook dat door ditzelfde DSM de snelheid zeker omhoog zal gaan?

DLM bedoelde hij