Userbase

Wel grappig, mijn fiets staat nog aan ons oude adres mooi adres mooi vast aan de paal en ook hier op de oprit 40km verder.
Mijn auto zowel bij mijn ouders thuis als hier.



En euhm, streetview gebruik om inbraken te plannen? Goed bezig ze daar bij sypol. Er zijn zoveel variabelen en het is niet alsof je rond de mensen hun huis kan wandelen..

Echt, ik vraag mij af hoeveel mensen die nu op Google hun dak aan het kappen zijn eigenlijk weten van Bing's Birds Eye view? Als er al criminelen van dit soort tools gebruik maken lijkt me die tool veeeeeeeeeel interessanter om te gebruiken. Je kan er namelijk mee bij de mensen in de tuin kijken of de achterkant van het huis En Bing is hier al veel langer live mee, gewoon omdat Street View nu zo gehypet wordt gaan de mensen ineens op hun strepen gaan staan of wat?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik idd nog niet gehoord had van Bing's Birds Eye view. Maar als ik even naar mijn adres kijk via Birds Eye view dan zie ik toch maar gewoon dezelfde luchtbeelden als je ziet bij de "standaard" satelliet view in Google Maps? Mij lijkt het zelfs dat de beelden bij Bing zelfs niet zo'n hoge kwaliteit hebben dan de satelliet beelden in Google Maps, laat staan dat je mijn tuin deftig kan zien of mijn achtergevel!

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het hele privacy & gevaar gedoe rond Street View ook schromelijk overdreven. After all, het gaat hier over iets wat je kan zien vanop de straat, wat bovendien meestal al enkele maanden/jaren oud is!

ik had exact dezelfde reactie, bollewolle.
Gelukkig werd dit ook op Studio Brussel al aangehaald toen zij er ook maar bleven op doorgaan. Door al die media aandacht moet er opeens moord en brand geschreeuwd worden. Maar weet dat Google Street View enkel toont wat je zelf zou kunnen zien als je even door de straat rijdt. Of je nu een adres intikt op de website, of je rijdt zelf even langs en maakt wat fotos; lijkt mij nu niet het grote verschil voor een inbreker. Om te weten waar de "rijken" wonen heb je met google maps ook al voldoende info. Bing Birds Eye geeft ook de achterkant (en zijkanten) van je huis redelijk goed weer, en dit lijkt mij toch net iets interessanter voor een inbrekers.
Je huis nu gaan camoufleren op street view lijkt mij juist om meer aandacht roepen: "we hebben geen alarm systeem op ons gigantisch huis, dus laten we het maar waazig maken en dan zullen ze wel niet door onze straat rijden".
Security through obscurity werkt gewoon niet, blijkbaar hebben onze politiemensen dat ook nog niet volledig door...

NickG schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik idd nog niet gehoord had van Bing's Birds Eye view. Maar als ik even naar mijn adres kijk via Birds Eye view dan zie ik toch maar gewoon dezelfde luchtbeelden als je ziet bij de "standaard" satelliet view in Google Maps? Mij lijkt het zelfs dat de beelden bij Bing zelfs niet zo'n hoge kwaliteit hebben dan de satelliet beelden in Google Maps, laat staan dat je mijn tuin deftig kan zien of mijn achtergevel!

fotos zijn soms wat lagere kwaliteit, maar in de Birds eye heb je een optie om te roteren, waardoor telkens verschillende fotos geladen worden vanuit alle hoeken. Dit kan de zijgevel en achtergevel van je huis veel zichtbaarder maken door de verschillende kijkhoek.

Update: daarnaast lijken de Birds Eye fotos ook veel recenter. Nog maar enkele maanden oud lijkt mij (ipv jaren als bij Street View)

En je moet het denk ik ook wel activeren (ergens een icoontje op de kaart). Nu moet ik ook wel erbij zeggen dat Birds Eye niet overal even duidelijke beelden geeft, maar check een stad als Gent maar eens, daar heb je echt wel duidelijke foto's langs alle kanten. Niet dat ik het een probleem vind, mijn reactie op dit soort dingen is eerder van "VET!!!"

Je krijgt inderdaad grappige beelden te zien. In Dendermonde waar ik woon, zijn er foto's met de nieuwe brug over de Dender in het centrum en andere waarbij er een gapend gat ligt, dus nog voordat de nieuwe brug geïnstalleerd was. Verder is het zo dat de auto, die de foto's gemaakt heeft, te zien is in het raam van mijn huis toen hij daar voorbij reed, de reflectie bedoel ik dan. Was een rode auto. Huis van de buren stond nog te koop, dus die foto's zijn al ruim 2 jaar oud.

Op de Korenmarkt in Gent heb je iets gelijkaardigs. Als je op de Korenmarkt zelf staat zie je die zoals hij nu is, zo goed als volledig af. Als je echter aan de McDonalds/Sfinx staat en je kijkt richting markt dan zie je dat die nog in volle aanbouw is en zelfs volledig afgesloten Blijkbaar zijn ze op een paar plaatsen later nog eens terug gekomen om een volledig beeld te kunnen vormen.

Ik heb trouwens -bij wijze van test- vanmorgen twee dingen gemeld die ik liever geblurred zou zien. En wat blijkt: ondertussen is dit al gebeurd. Binnen de 4u, no questions asked. Als je dus ergens problemen mee hebt, gewoon melden!

Hou controleerd men eigenlijk de echtheid van de aanvraag... kan ik zo iemand anders z'n huis laten blurren ?

Vraag me trouwens af of die blurr behouden blijft wanneer er nieuwe foto's gemaakt worden.

Voor zover ik merk is er geen controle: ik heb (met medeweten van de échte eigenaar natuurlijk) iemands huis gewoon kunnen laten blurren. Het enige wat ik heb moeten opgeven is een anoniem emailadres...

NickG schreef:Ik heb trouwens -bij wijze van test- vanmorgen twee dingen gemeld die ik liever geblurred zou zien. En wat blijkt: ondertussen is dit al gebeurd. Binnen de 4u, no questions asked. Als je dus ergens problemen mee hebt, gewoon melden!

Nu vraag ik mij af wanneer de eerste actie komt van fervente flaminganten om al de Waalse en Belgische vlaggen te laten blurren

Wel straf dat ze hun eigen personeel niet onherkenbaar maken

Check "Ter Platen 58, Gent, België" op maps/streetview

Haha, zalig, als je probeert onder de brug door te gaan zie je dat er vanalles niet klopt. Ze hebben blijkbaar de camera plat op het dak moeten leggen omdat ze niet onder de brug door konden anders. De foto's zijn precies foto's van de onderkant van de brug

Ik moest gisteren avond op een adres zijn waar ik nog nooit geweest was, google navigation op android geeft nu een mooi plaatje met het huis/voordeur wanneer je bijna ter plaatse komt. Handig! nooit meer zoeken naar huisnummers in het donker .

Ook een leuke van de ter platen brug te Gent

http://maps.google.be/maps?q=gent,+ter+ ... 42.97,,0,0

Voor iedereen die het toch zo erg vindt dat hun huisje nu op internet staat.
Koop of huur dan ook maar nooit en huis want die staan allemaal uitgebreid op immo sites.
En meestal veel meer dan de voorgevel.

En inderdaad Bing's Birds Eye view is dan veel gevaarlijker.

Met dat verschil dat die bing birds eye view hopeloos verouderd is
Woon in al 2.5 jaar in een nieuwbouwappartement. Dus afbreken van het oude huis erbij is de omgeving hier al 5.5 jaar veranderd...en op birds eyes zie je nog steeds de oude woonst hier

Inderdaad krisken
Maar is Google street view niet verouderd?
Ik zie hier nog de borden van de Provinciale en Euro verkiezingen van juni 2009

Klopt, heb die borden ook gezien

Wel ik kan wel zeggen dat google steetview "iets" meer up to date is dan die micro$oft shizzle
Op steetview zie ik tenminste het appartement reeds

Bing is gewoon echt USA based.


Check dit en als je de camera omdraait moet je ook eens goed lachen!

In al die jaren dat de politie inbraakpreventie spotjes doet, heb ik hen nog nooit horen spreken over het gevaar van een foto van je huis op het internet

krisken schreef:Klopt, heb die borden ook gezien

Wel ik kan wel zeggen dat google steetview "iets" meer up to date is dan die micro$oft shizzle
Op steetview zie ik tenminste het appartement reeds

juist omgekeerd in regio Brussel, de beelden bij Bing Maps Birds eye lijken slechts enkele maanden oud...voorjaar 2011 ofzo schat ik.

En in dit artikel beweert men juist dat Bing Maps recenter dan die van Google en ze blijken bovendien nog een pak gedetailleerder te zijn (Google datacenter in Saint-Ghislain bij Bergen).

Dan zal t in elk geval niet zo zijn in Merelbeke Ondertussen al 4 plaatsen gevonden met een groot verschil tussen de twee

Politie vakbond wil Street View al van het net halen
http://www.express.be/business/nl/techn ... 156765.htm

't is weer typisch... de hele wereld in street view, in belgiË mag het weer niet

Xenne ergens begrijp ik het wel zenne...Heb inmiddels al wat dingen gezien bij de "buren". Blijkbaar hebben ze toch meerdere zaken van waarde staan in hun living.

Als ik door de raam kijkt zie ik die dingen nog beter staan... Ik vind het allemaal wat overroepen...

• Met de satellietbeelden kan je u vluchtroute snel uitstippelen -> niemand klaagt...
• Bing Eye bird kan je ook goed zien hoe de indeling is rondom een huis voor eventueel een vluchtroute temaken -> niemand klaagt
• Op facebook,netlog,etc heb je GEEN privacy -> niemand klaagt.
• Google steekt veel werk in streetview waar ik al dankbaar gebruik van maak als ik moet gaan depaneren dan heb ik meer herkeningspunten. -> Vele klagen -> (Wil je u woonst gecensureerd heb je het maar te vragen via probleem melden.) Als ze dit willen gaan verbieden zou ik het echt zonde vinden van al het werk er in zit.

Waait wel over.

Toegegeven, ik ben geen gluurbuur, maar voor de fun toch eens zitten spelen met die foto's van google streetview. Maar ik kan mij voorstellen dat mogelijke inbrekers dit ook gaan doen. Ondanks dat het "oude" foto's zijn kan je er toch vrij veel mee doen. Kijken wat waar staat etc...en via de satellietbeelden kan je idd perfect vluchtroutes uitstippelen.

Overigens vind ik het wel leuk om mijn woonst en zoveel andere plaatsen op een andere manier te bekijken. Echter begrijp ik ook dat dit voor minder leuke zaken kan gebruikt worden. Alles heeft positieve en negatieve kanten:)

Als je kan binnen kijken dan is het een teken dat ze zelf de moeite niet doen om te censureren wat er binnen staat Als ik een gelijkvloers heb zal ik toch proberen voor te zorgen dat ze niet kunnen binnen zien en de foto's zijn 3 jaar oud, er verandert veel op 3jaar tijd

Witte gordijnen!!!

Zijt maar zeker

krisken schreef:Blijkbaar hebben ze toch meerdere zaken van waarde staan in hun living.

En dat zie jij via StreetView ? Of het een plasma is van "den Aldi" (no offense) van 300 euro of één van 3000 euro ?

In rijwoningen zie je dat inderdaad ja. Auto passeert op max 2m van hun raam...

Ik heb mijn eigen al gevonden op die Street dinges.

Geef eens een voorbeeldje zou ik zeggen... iets van waarde (behalve een BMW die voor de deur staat).

Type alarminstallatie zegt soms al genoeg. Alsook de "siervoorwerpen" binnen...

Dat zijn dingen die je ook ziet als ze gaan verkennen...