Userbase

Ik heb hier een paar vraagjes.

Ik zit nog met een kabel (via pc) naar modem. Moet ik dan dingen veranderen bij die opties van wireless modem? Zoals bvb DMZ adres (192.168.0.(nog een nummer in te vullen)) of Port Forwarding (192.168.0.(nog een nummer in te vullen))?

Omdat ik nogal wat problemen heb met torrents (zie topic telenet en torrents).

Alvast bedankt.

hmhm ik zou UPNP aanleggen in mijn Telenet .

Dat zou in principe voldoende moeten zijn ...

Dat staat bij mij aan en nog blijf ik problemen hebben.

UPnP (soms ook Automatic Port Mapping genoemd) moet ook aanstaan in je torrent client!

Het lijkt me voorlopig opgelost. Staat al een tijdje aan nu mijn µtorrent en het blijft werken.

Alvast bedankt voor de hulp!

Mijn situatie begint me serieus te ergeren . Eerst mijn AMAHI server die niet meer werkt naar behoren ( waarmee ik juist begonnen was ). Probelemen hebben te maken met het feit dat de router geplaatst is van telenet . Server deelde de ip's uit over een switch, om zo alles kunnen te benaderen met korte benamingen en om van buiten af aan de opgeslagen media te komen.Dit gaat niet met de router van telenet. Dus dan maar terug naar Whs V1dat ik via een backup teug kan zetten. Terug opnieuw een probleem , geen toegang van buiten af , website werkt niet meer. Router kan je niet aanpassen zoals nodig is om de poorten te forwarden . Conclusie is nu dat heel mijn server gedoe naar de botte is . Geen reactie op mijn mails en dus primetief en basic terug aan het surfen zonder media mogelijkheden.Volgende week zaterdag eens naar een telenet center gaan luisteren wat ze voor mij kunnen doen.

Iemand een idee hoe ik deze problemen eventueel kan aanpassen. ( misschien dat ik een mogelijkheid over het hoofd zie )

Hoi,sinds de instalatie van de modem voor fibernet40 heb ik een probleem met het uitprinten vaan tekeningen van site`s zoals kleurplaten.nl de printer print de tekening niet meer uit.Alle andere print opdrachten doen het wel .Ik krijg steeds de volgende fout melding.
Fout opgetreden in het script op deze pagina.
Regel : 2107
Teken : 1
Fout : niet nader omschreven
url : res://ieframe.dll/preview.js
Deze fout melding krijg ik alleen met ie8 en ie9 niet bij chrome of firefox deze geven geen probleem.
Kan dit iets met de nieuwe modem te maken hebben daar het na de instalatie opgemerkt werd?
Alvast bedankt.

Dit heeft niets met Fibernet te maken, uw printer werkt niet samen met ie8 -9 das alles, aangezien het wel lukt met firefox en chrome
je zal moeten zien in de instelligen van IE 8, ga eens naar extra -> internet opties _< tabblad geavanceerd en klik onderaan op het knopje opnieuw instellen (dat zet IE terug op de standaard waarden)

Allemaal al gedaan,ook win7 opnieuw geinstaleerd toen printer software en drivers geinstaleerd en geprobeerd maar gaf toen reeds dezelfde fout.
Dan ie9 geinstaleerd ook weer die fout.
DAn chrome geinstaleerd geen probleem print de tekeningen zonder probleem.
Dan Firefox geinstaleerd geen probleem print de tekeningen zonder probleem.
Mijn idee is ook dat de fout wordt veroorzaakt door ie8 en ie9 maar kan de oplossing niet vinden en het is toevallig allemaal begonnen na de instalatie van fibernet40.Vreemd!
Ie8 en of ie9 gaven voor de ingebruikname van fibernet geen enkel probleem.

Heb je eventueel instellingen gedaan aan de modem dan ? welke modem heb je ?

En wat voor printer? Netwerk of rechtstreeks via USB op de PC?

Ik heb geen instellingen aan de modem gedaan er is een instalateur van telenet die alles in orde gemaakt heeft het is de volgende modemCBN SVG6540E.
Mijn printer is een HP Photosmart D5460 aangesloten via usb aan de pc.

Als je printer via USB is aangesloten op je PC, en de installateur van Telenet heeft niets aan je PC aangepast, dan is het toch echt puur toeval dat die printer nu ineens niet meer werkt. Dit kan onmogelijk iets te maken hebben met die nieuwe modem.

Hoi,ik ben er weer ik weet nu dat de printerfout door een update voor windows 7 wordt veroorzaakt,ik kan nu dus geen updates meer doen is er ergens in windows 7 een prog. waar mee men de inhoud van de updates kan bekijken na de instalatie zodat ik die bepaalde update eruit kan halen.Ik heb de update ergens gezien het is iets van microsoft .....remote.....printer maar vindt die update niet?

Ga eens naar start -> windows update en kijk dan in de linkerkolom bij Geschiedenis van updates weergeven
als je dan rechts klikt op een update kan je kiezen voor details om er meer over te weten.
Bij mij zijn ook alle updates gedaan + service pack 1 en heb geen problemen om te printen, zelfs niet op kleurplaten.nl

Ps: eigenlijk is dit niet de juiste topic om er steeds op verder in te gaan, dit is " De nieuwe modem van telenet ...... Topic "

Greets

Bedankt alles is opgelost ook na de instalatie van servicepack1 loopt nu alles als een trein bedankt.
configuratie scherm-alle configuratiescherm onderdelen-probleem oplossing-systeem en beveiliging-problemen met windows update oplossen-geavanceerd merken en alle updates worden onderzocht en de bewuste update werd automatis hersteld of verwijders.
Bedankt voor uw geduld met deze Benidorm Bastard.

Ik heb een kleine vraag. Sinds ik FiberNet60 heb, waren mijn snelheden fantastisch. Soms meer als 8mb/s aan het downloaden via RapidShare. Prima dus! Dit gebeurde via de Telenet modem/router. Mijn oude router werd niet meer gebruikt.

Hoewel de nieuwe snelheden fantastisch waren, lag het bereik van de Telenet router niet zo hoog als mijn D-Link. Dus dacht ik, oké, dan zet ik die achter de router van Telenet. Dat werkte eerst niet, maar nadat ik mijn D-link DHCP op 192.168.2.100 tot .109 range had gezet, werkte hij wel.

Het probleem is: het bereik is nu wel weer bereid, maar ik surf aan veel lagere snelheden, met max 3mb/s. Waar kan dit aan liggen?

De TN modem/router is een 802.11n... misschien is je D-Link nog een oudere 802.11b/g ?

Heeft je laptop ondersteuning voor de n-standaard trouwens ?

Als het de enige bedoeling was om jouw wireless bereik te verhogen, dan heeft het geen zin om die dubbele routerfunctie in te stellen. Stel uw D-Link gewoon in als een wireless access point / switch:

• - maak een LAN-LAN verbinidng tussen de Telenet modem en de D-link
  - schakel DHCP uit
  - geef de D-Link een IP adress in het subnet van de Telenet modem (192.168.0.x)

Je zegt er niet bij of je die 8mb/Sec via de wifi behaald of via kabel ( ik vermoed via Wifi omdat je het hebt over het bereik ? )

Indien het via de wifi is dan is je oude router vermoedelijk geen WIFI N .. of is de LAN to WAN speed te traag voor Fibernet 60 .

Probeer hem anders eens als accespoint aan te sluiten ( dhcp uitschakelen op de dlink en hem best een ip geven in de range van de telenet modem .. 192.168.0.250 bijvoorbeeld ) en de telenet modem in de LAN poort van de router ipv de WAN poort .

Experimenteer ook es met de beveiliging ..( eens zonder en met )

Die 8mb/s was inderdaad via Wi-Fi. Nog aansluitend vraagje: als ik de TN modem verbind met een LAN poort van mijn D-link, kan ik dan nog andere LAN-poorten gebruiken van mijn D-link?

Dit is mijn router: http://www.pcmweb.nl/reviews/dir-855

Heb er niet zo heel lang geleden toch wat geld aan gegeven, dus dacht die kwalitatief beter zou zijn dan die van TN. Maar niet dus?

Ja inderdaad je dlink werkt dan als Access Point & Switch en niet meer als router ..

Ik zie dat hij WIFI-N doet zou in principe moeten lukken , zet eventueel wel de wifi van de telenet modem uit via mijn Telenet .

En alles werkt dan nog als daarvoor? Alle aparaten (printer, xbox, iPhone, etc) krijgen automatisch een IP adres toegewezen?

Edit: heb DHCP uitgeschakeld op DLINK en TN verbonden met DLINK via LAN. Snelheden zijn al iets beter, maar nog niet wat het moet zijn.

Last Result:
Download Speed: 23612 kbps (2951.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3308 kbps (413.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 8 ms
Sat Mar 05 2011 23:57:13 GMT+0100 (Central Europe Standard Time)

Edit2: Dan maar terug naar oude setup gegaan, met enkel TN modem. Natuurlijk ben ik mijn oude goede snelheden kwijt. Ik had beter van alles afgebleven.

Nieuwe resultaten wel al iets beter als vorige:

Last Result:
Download Speed: 32328 kbps (4041 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3311 kbps (413.9 KB/sec transfer rate)
Latency: 10 ms
Sun Mar 06 2011 00:14:09 GMT+0100 (Central Europe Standard Time)

Edit3:

Te vroeg geklaagd. Nu weer wat ik wou, of toch zeer dichtbij.

Last Result:
Download Speed: 56359 kbps (7044.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3301 kbps (412.6 KB/sec transfer rate)
Latency: 9 ms
Sun Mar 06 2011 00:27:57 GMT+0100 (Central Europe Standard Time)

Met CBN SVG6540E. Fiber60

Ben toch nog altijd niet echt tevreden van mijn snelheden sinds ik beginnen prutsen ben. Tips? Heb FiberNet60 dus verwacht toch rond de 50mb/s - zeker aangezien ik dat haalde voor ik begon met te prutsen.

Jouw "prutsen" zal er wellicht niets mee te maken hebben. De snelheid die je krijgt is blijkbaar onderhevig aan schommelingen. netwerk overbelast ?
Als je de D-Link instelt zoals hierboven beschreven (switch + ap) dan moet je achter de d-link dezlefde snelheid krijgen als rechtsrteeks op de modem.

NicolasVH schreef:Ben toch nog altijd niet echt tevreden van mijn snelheden sinds ik beginnen prutsen ben. Tips? Heb FiberNet60 dus verwacht toch rond de 50mb/s - zeker aangezien ik dat haalde voor ik begon met te prutsen.

Heb je al eens de modem herstart ? (stopcontact eruit voor 10 sec of het knopje aan de stroomvoorziening aan/uit) kan mss helpen

En wat is de dhcp range?

Vraagje: Als ik de instructies van Ambroos volg, dan lijkt alles wel te werken - behalve mijn digicorder - ik laat die op de 2e poort van de Telenet router; maar eens mijn Linksys werkt, en die van Telenet uitgeschakeld is, komt die digicorder in een totaal ander netwerk terecht (IP adres gaat van 10.161.x.x naar 162.x.x.x), en kan ik niet meer interactief werken. Moet er iets specifiek ingesteld worden om de interactiviteit te behouden ?

Alvast bedankt...

Ehm... Normaal moet de Digibox/Corder altijd werken, zolang er geen extra DHCP meer tussen de modem en de Digibox zit. Als je Digibox rechtstreeks (of via een switch op de modem zit, dan ligt het probleem zeker niet bij instellingen ergens. Checken hoe het zit als hij rechtstreeks op de modem zit, en als 't dan nog niet werkt, Telenet telefoneren!

Ambroos schreef:Ehm... Normaal moet de Digibox/Corder altijd werken, zolang er geen extra DHCP meer tussen de modem en de Digibox zit.

Nee... het MAC of hardware adres van je decoder moet zichtbaar zijn voor TN (heeft dus op zich niets te maken met het al of niet actief zijn van een eigen DHCP server)... en dat is alléén als je er geen router voor zet (want dat ziet TN het MAC adres van je router, en niet dat van je decoder).

PS. Deze regels is niet van toepassing als je de nieuwe combi modem/router van TN gebruikt (je kan daar trouwens ook niet anders dan je decoder achter je router plaatsen).

heb al veel berichten doorploegd maar nog geen goeie aanwijzing gevonden:
sinds ik Fibernet 40 geIinstalleerd kreeg met de genoemde modem is er prima verbinding wireless met de laptops, maar na 1 tot 2 dagen verdwijnt die gewoon. Echter door gewoonweg via Mijn Telenet de instelling van het kanaal te wijzigen (we hebben ze intussen allemaal al eens gehad) is er weer verbinding..voor een dag of zo.

Wat is hier aan de hand?

r2504 schreef:

Ambroos schreef:Ehm... Normaal moet de Digibox/Corder altijd werken, zolang er geen extra DHCP meer tussen de modem en de Digibox zit.

Nee... het MAC of hardware adres van je decoder moet zichtbaar zijn voor TN (heeft dus op zich niets te maken met het al of niet actief zijn van een eigen DHCP server)... en dat is alléén als je er geen router voor zet (want dat ziet TN het MAC adres van je router, en niet dat van je decoder).

PS. Deze regels is niet van toepassing als je de nieuwe combi modem/router van TN gebruikt (je kan daar trouwens ook niet anders dan je decoder achter je router plaatsen).

Klopt niet. Mijn Digibox staat achter een WRT-54G (Linksys) waarvan de DHCP uit staat, en dat werkt perfect! DHCP + NAT = router. Zet DHCP uit, en je hebt ook geen NAT/router meer, dus vraagt de Digibox z'n IP rechtstreeks op bij de modem, en dus ziet de modem het MAC-adres rechtstreeks.

dan sluit je wel de modem op één van de LAN poorten aan ... en niet op de WAN poort .

WRT54 doet dan dienst als Switch & Wireless AP .. meer niet . Dan krijgt de Digibox idd keurig een correct ip van Telenet .

Ambroos schreef:DHCP + NAT = router

Nonsens !

Ambroos schreef:Zet DHCP uit, en je hebt ook geen NAT/router meer

Nonsens ! Ik heb trouwens ook een WRT54 waarvan DHCP uitstaat (omdat ik een server heb die DHCP doet voor m'n netwerk) en routing werkt nog steeds hoor (net omdat beide niets, maar dan ook niets met elkaar te zien hebben).

Je trekt gewoon foute conclusies !

Kitt schreef:dan sluit je wel de modem op één van de LAN poorten aan ... en niet op de WAN poort .

WRT54 doet dan dienst als Switch & Wireless AP .. meer niet . Dan krijgt de Digibox idd keurig een correct ip van Telenet .

Dat is ook wat ik bedoel, WRT54G als Switch/AP gebruiken. Sorry als m'n redenering over NAT/DHCP/router fout is, het leek me logisch op die manier!

Ambroos schreef:Dat is ook wat ik bedoel

Maar een wereld van verschil met wat je schreef... maar geen probleem (alléén kan het verwarrend zijn voor andere mensen, en zo ontstaan uiteindelijk verhalen dat TN decoders wel "achter" een router werken waar dit helemaal niet correct is, althans niet zonder MAC PT).

Sinds mijn verhuis heb ik dus ook de nieuwe modem met ingebouwde wifi.
Ik had echter net deze wireless router gekocht: TP-Link TL-WR1043ND omdat deze zo goede reviews krijgt en CFW mogelijk is.

Ik zou dus het liefst mijn eigen wireless router gebruiken.
De huidige constructie:
- kabel komt binnen in berghok, daar is de splitter en hangt de telenet-modem
- wireless van de modem via 'mijntelenet' uitgeschekeld
- vanuit het berghok loop er een internet- en tvkabel door de muur naar de tv
- bij de tv moet het volgende via utpkabel aangesloten worden: ps3 + digicorder (maar er is dus maar 1 kabel)
=> heb de TP-Link dus bij de tv liggen
- dus kabel in de WAN poort van de telenet-modem gaat door de muur en gaat dan in de WAN poort van de TP-Link, dan digicorder in 1 en ps3 in 2. Laptop connecteert wireless

Is dit juist of is dit niet de perfecte manier?
Ik kan de TP-Link niet als louter wireless AP instellen aangezien ik bij de tv ook de poorten nodig heb voor de digicorder en de ps3.

Ik heb nog de oude funkyshake+, dus geen fibernet. Ik haal met speedtest +- 29mb/s, dus dat is wel snel genoeg, maar ik heb bij 't surfen de indruk dat 't altijd effe wachten is, en dan komt de site ineens helemaal tevoorschijn. Dus alsof 't eerst effe 'actief' moet worden en dan snel gaat...

Jack3770 schreef:- dus kabel in de WAN poort van de telenet-modem gaat door de muur en gaat dan in de WAN poort van de TP-Link, dan digicorder in 1 en ps3 in 2.

Zoals je dit schrijft zal je Digicorder geen correct IP-adres krijgen aangezien hij "achter" je eigen router zit.

Jack3770 schreef:Ik kan de TP-Link niet als louter wireless AP instellen aangezien ik bij de tv ook de poorten nodig heb voor de digicorder en de ps3.

Nochtans zou het dan net wel werken... op die manier heb je geen NAT tussen de TN modem en je Digicorder.

r2504 schreef:Zoals je dit schrijft zal je Digicorder geen correct IP-adres krijgen aangezien hij "achter" je eigen router zit.

Oei, tot nu toe geen problemen met de Digicorder. Wat zou dit dan voor problemen opleveren?
In m'n vorig appartement had telenet nochtans zelf ook een router (van Dlink) gelegd bij m'n tv, en daar stak dan ook de Digicorder en de ps3 in. Dat heeft toch meer dan een jaar perfect gewerkt.

r2504 schreef:Nochtans zou het dan net wel werken... op die manier heb je geen NAT tussen de TN modem en je Digicorder.

Maar als ik die enkel instel als Wireless AP, dan heb ik toch geen poorten meer ter beschikking voor de Digicorder en de ps3?
De Digicorder kan dan ook niet rechtstreeks aangesloten worden, want de enige kabel die er loopt is voor in de WAN poort van het in dit geval wireless AP.

Of sla ik de bal helemaal mis?