Userbase

Een Vlaamse extentie is een zeer slecht idee. De .be is een ijzersterke extentie, waarom een nieuwe maken ? Zorgt gewoon voor verdere versnippering en dus minder bezoekers.

/offtopic: sinds wanneer worden er op de userbase posts toegelaten met expliciet politiek gekleurde berichten ? Ik vind dit echt niet kunnen hoor mods !

t.r.i.n. schreef: /offtopic: sinds wanneer worden er op de userbase posts toegelaten met expliciet politiek gekleurde berichten ? Ik vind dit echt niet kunnen hoor mods !

nog OT: Zonder moderatie zal UB de weg op gaan van be.radio en be.tv

t.r.i.n. schreef:Een Vlaamse extentie is een zeer slecht idee. De .be is een ijzersterke extentie, waarom een nieuwe maken ? Zorgt gewoon voor verdere versnippering en dus minder bezoekers.

Blijf jij maar de .be gebruiken. Anderen de Vlaamse "extensie". Of ben je zo iemand die anderen "verplicht" van bepaalde zaken te doen als het niet in jouw kraam past. Van egoïsme en verdraagzaamheid gesproken. (politiek gezwans geknipt)

Voor mij moet zo'n extensie er zeker niet komen, en als ze er toch komt dan zal ik het vertikken om er dan ook maar één domeinnaam op te registreren!

Lekker: eerst met je belastingsgeld een TLD aankopen en je dan nog geld ervoor vragen als je er een url voor wil registeren. Straf!

Ja gek he? Da's net als een ijsboer die een nieuw ijsmachine koopt en dan geld durft te vragen voor de ijsjes die het ding maakt.

Alle gekheid op een stokje. Als je geen 'Vlaamse' URL wil aankopen, doe het dan toch niet, niemand verplicht je er toe.

Ofloo schreef:
Ten eerste in een tijd als deze van economische crisis geeft enkel een indruk van instabiliteit zeker met de geschiedenis van BE !

Waarom gaat iedereen hier weer de communautaire toer op? Nogmaals, we zijn niet de enige regio die dit van plan is. En als dit je een indruk van 'instabiliteit' geeft, dan is dat imo een verkeerde indruk.

Ofloo schreef: Ten tweede, het is gewoon nutteloos als je een kruimel op de kaart laat vallen zie je BE zelfs niet meer, laat staan vlaanderen dat er dan persé een tld moet komen vind ik dus ronduit belachelijk, als er zaken vlaams geregeld worden akkoord, maar wij wonen nog altijd in BE en VL is nog steeds geen land/staat, maar gewest.

Lap, daar is het typische calimero-argument weer. 'We zijn al zo klein, waarom nog kleiner maken?' Wel laat ik het dan maar eens tegen jou gebruiken: 'we zijn al zo klein, wat maakt het dus uit dat we nog kleiner worden?'

Nogmaals, dit nieuwe TLD is er niet om de splitsing van België te bespoedigen, maar om Vlaanderen op zich bekender te maken in de wereld.

Ofloo schreef: Ten derde als ze toch o zo graag .vl hebben dat ze dan .vl.be gebruiken, .. werkt ook, kost niks extra, .. waarom moeten Belgen opdraaien voor de kost van iets dergelijks, .. tenslotte zal er op .vl.be nog meer verdient worden dan op .vln

en ik vind .vl.be toch iets makkelijker dan .vla .vln or whatever .. .vl zou ideal zijn maar dat komt er toch niet tenzij BE splitst !

Daar kan ik je volgen.

Maglor schreef:Ja gek he? Da's net als een ijsboer die een nieuw ijsmachine koopt en dan geld durft te vragen voor de ijsjes die het ding maakt.

Alle gekheid op een stokje. Als je geen 'Vlaamse' URL wil aankopen, doe het dan toch niet, niemand verplicht je er toe.

Behalve dat de ijsboer die mahcine met zijn geld koopt en dan jou geld in de plaats van zijn dienst krijgt. Hier is het de Vlaamse overheid die jouw geld gebruikt om een ijsmachine te kopen, die dan in 100.000 stukjes zaagt en dan jou geld vraagt om die stukjes terug te kopen.

Goed, tweede poging dan.

De Lijn die met jouw geld een bus koopt om je dan te laten betalen om er mee te rijden?

Nu goed?

t.r.i.n. schreef:/offtopic: sinds wanneer worden er op de userbase posts toegelaten met expliciet politiek gekleurde berichten ? Ik vind dit echt niet kunnen hoor mods !

Het is gewoon een post/topic van iemand die informatie brengt en er dan zijn (idd politiek gekleurd) gedacht over zegt. Politieke discussies met een basis in de IT, mogen op Userbase, maar als ze uit de hand lopen (bv. scheldpartijen, ongefundeerde aanvallen en andere) worden ze aangepakt (wij houden dit soort discussies dan ook extra in de gaten).

Reageer daar toch eens niet op, om aandacht is het die mannen die daar over zagen om te doen. Don't feed the trolls.

monopolie schreef:Don't feed the trolls.

Are. You. Kidding. Me?

(en ja, nu geef ik zelf ook voer )

Maglor schreef:Goed, tweede poging dan.

De Lijn die met jouw geld een bus koopt om je dan te laten betalen om er mee te rijden?

Nu goed?

Het verschil is toch dat in de lijn een stukje staatsgeld zit. Niet alles... Hun doel is om met het geld dat jij betaalt, uiteindelijk nieuwe bussen te kopen. Dit lukt niet helemaal omdat de bus ook een sociale rol moet spelen. Dus: de overheid legt een stuk op voor het financieren van de sociale rol van de bus.

Dus voor mij klopt je tweede poging ook nog niet .

Het aanleggen van tolwegen lijkt me een beter voorbeeld, maar dan enkel als er geen gedeeltelijke private financiering is geweest van die weg.

laat het .be
je bent het zo al gewend