Userbase

liger schreef:Laat ons zeggen men rekent dat 5% van 100 mensen gaat illegaal copieren. Laat ons zeggen dat straf daarvoor is 1 euro. Dus ze spreiden 5 euro over 100 mensen.

En wie bepaalt dat percentage? Als ze me morgen aanpakken dan kan ik toch gewoon zeggen: "O, maar ik behoor tot die 5%" ?

Minister van Ondernemen en Vereenvoudigen Vincent Van Quickenborne wil voor het einde van het jaar een oplossing uitdokteren voor de problemen van auteurs en producenten die erover klagen dat ze hun inkomsten zien smelten als sneeuw voor de zon omdat bij de inning van rechten op thuiskopieën geen rekening wordt gehouden met nieuwe dragers, zoals mp3-spelers, iPods en USB-sticks.

Uitbreiding
Auvibel, de beheersvennootschap voor thuiskopiëren die de muziek- en filmproducenten verenigt, pleitte gisteren voor een uitbreiding van de vergoeding voor thuiskopieën van muziek en films naar mp3-spelers en usb-sticks. De eisen van de vennootschap kregen vandaag in de bevoegde Kamercommissie weerklank op de MR- en PS-banken enerzijds en bij Ecolo anderzijds. De verschillende spelers binnen de Raad voor de intellectuele eigendom zouden zo spoedig mogelijk rond de tafel gaan zitten, mogelijk al begin juli. Minister Van Quickenborne beloofde een wetsontwerp voor het einde van het jaar.

Heffing
In 1996 werd beslist dat er op blanco muziek- en beelddragers een vergoeding moet worden betaald die naar de producenten gaat. In 2004 werd de regeling uitgebreid naar digitale gegevensdragers. Wie een audiocassette koopt, betaalt momenteel een vergoeding van 0,10 euro. Voor een blanco cd bedraagt de vergoeding 0,12 euro en voor lege dvd's is een bijdrage van 0,59 euro voorzien.

Digitale media
Nu jongeren steeds meer naar muziek luisteren via digitale media als mp3- en mp4-spelers raakt die regeling voorbijgestreefd, vindt Auvibel. Volgens de vennootschap is de vergoeding van auteurs tijdens de eerste drie maanden van het jaar met 30 procent gedaald. (belga/sam)

ketter schreef:Digitale media
Nu jongeren steeds meer naar muziek luisteren via digitale media als mp3- en mp4-spelers raakt die regeling voorbijgestreefd, vindt Auvibel. Volgens de vennootschap is de vergoeding van auteurs tijdens de eerste drie maanden van het jaar met 30 procent gedaald. (belga/sam)

en het feit dat er een recessie is, en dat er geld tekort is (veel gezinnen hebben moeite met eindjes aan elkaar te knopen) hebben daar niets mee te maken? Lege cds en dvds zijn luxe goederen. Aka een van de eerste dingen die eraan gaan als ze geld tekort is.

> Ik koop cd en rip ze dan als mp3 (als backup en voor op mijn mp3-speler)
> Download af en toe een liedje via itunes.

Moet ik dan nog steeds extra auteursrechten betalen?

Moet ik dan nog steeds extra auteursrechten betalen?

Rippen naar mp3 mag al niet.
Je mag enkel een copie maken naar de originele drager (dus van CD op CD).

En ja, ook dan moet je auteursrechten betalen,

greetz,

Nob

cloink schreef:

liger schreef:Laat ons zeggen men rekent dat 5% van 100 mensen gaat illegaal copieren. Laat ons zeggen dat straf daarvoor is 1 euro. Dus ze spreiden 5 euro over 100 mensen.

En wie bepaalt dat percentage? Als ze me morgen aanpakken dan kan ik toch gewoon zeggen: "O, maar ik behoor tot die 5%" ?

i dunno
my guess: ze hebben is enquetes laten invullen en beste dat voor hen uitkwam naar boven gebracht >_<

PS: als je zegt dat je bij die 5% behoort dan zeggen ze dat het 5% zijn van diegen die niet gepakt worden. Diegene die wel gepakt worden zitten niet verwerkt in de tax. Dont f*** with the system or the system....

tja dan mn usb,mp3 in nederland gaan bestellen....

en als ik nu eens cd's/dvd's aankoop koop ik er iedere keer voor iedereen die er wil zonder die taksen en meestal loopt dat wel eens op tot enkele 100enden cd's/dvd's en ik koop geregeld wat...

dus hoeveel lopen ze dankzij mij al niet mis

neem nu op jaarbasis 3000dvd's 1770€ dat ze me maar tegenhouden om de grens over te steken en daar inkopen te doen

***en jongeren kopen geen muziek meer omdat hun mening is ik betaal 6.99€ de maand voor rapidshare dus ik betaal voor mn muziek....
en waarom muziek kopen die beveiligd is als ik die niet op mn gsm van dat merk kan afspelen....

ketter schreef:Minister van Ondernemen en Vereenvoudigen Vincent Van Quickenborne wil voor het einde van het jaar een oplossing uitdokteren voor de problemen van auteurs en producenten die erover klagen dat ze hun inkomsten zien smelten als sneeuw voor de zon omdat bij de inning van rechten op thuiskopieën geen rekening wordt gehouden met nieuwe dragers, zoals mp3-spelers, iPods en USB-sticks.

Dat ze er inkomsten uithalen is in eerste instantie reeds fout... men zou dus beter spreken over het afbouwen van dit absurd systeem ipv. uitbreiden !

Hier vreesde ik dus al enkele maanden voor é. En wees maar zeker dat er binnenkort ook taxen zullen komen op harde schijven.

En waarom per gedownloade megabyte geen fix tarief aanrekenen omdat er mss enkele illegale bitjes zouden kunnen tussenzitten.

Ach de gevolgen zijn duidelijk é, de Duitse en Nederlandse webshops zullen nog meer leveren aan Belgïe. En dan maar klagen dat de koopkracht hier in elkaar stuikt...

Tweakers: Belgische politiek stelt besluit over heffing op mp3-spelers uit

Er komt in België voorlopig nog geen heffing op mp3-spelers en usb-sticks. De rechtenorganisatie Auvibel had daar bij de regering sterk op aangedrongen, maar die wil eerst een nader onderzoek naar de problematiek.

België kent, net als Nederland, een thuiskopieheffing op cassettes, cd's en dvd's. De inkomsten hieruit zijn de laatste tijd aan het dalen, volgens Auvibel omdat er steeds meer wordt opgenomen op mp3-spelers en usb-sticks, waar geen heffing op rust. Auvibel wil daarom een heffing op deze nieuwe media leggen, en bepleitte dit dinsdag in een zitting van het parlement.

Vincent Van Quickenborne, de verantwoordelijke minister, wil met het besluit over een nieuwe heffing wachten tot september, als een adviescommissie zich over de herziening van de auteurswet zal buigen. Hij zei wel toe dat het besluit nog dit jaar zal worden genomen. Een meerderheid van het parlement schaarde zich, zij het niet van harte, achter de minister, zodat de heffing voorlopig nog niet zal worden ingevoerd. Auvibel is niet erg tevreden over het uitstel, maar is wel blij dat de zaak nu op de agenda staat.

Een meerderheid van het parlement schaarde zich, zij het niet van harte, achter de minister, zodat de heffing voorlopig nog niet zal worden ingevoerd.

Onze politiekers moeten dus duidelijk niet de consument dienen maar dansen naar de pijpen van een privé organisatie welke zelfs niet kan bewijzen dat de centen ook terecht komen waar het moet.

Ik denk dat het hoog tijd is dat we ons als consumenten ook eens gaan groeperen om een halt toe te roepen aan deze maffiapraktijken.

r2504 schreef:

Een meerderheid van het parlement schaarde zich, zij het niet van harte, achter de minister, zodat de heffing voorlopig nog niet zal worden ingevoerd.

Onze politiekers moeten dus duidelijk niet de consument dienen maar dansen naar de pijpen van een privé organisatie welke zelfs niet kan bewijzen dat de centen ook terecht komen waar het moet.

Ik denk dat het hoog tijd is dat we ons als consumenten ook eens gaan groeperen om een halt toe te roepen aan deze maffiapraktijken.

En hoe gaan we dat aanpakken ? Voorstel ?

mss moeten ze ook een heffing vragen op elke mb dat je download want je weet nooit dat er een mp3 bestandje wordt gedownload

Hahaha, 't is tijd dat ik verhuis, apen vriendjes en postjesvullerij politiek 'land'.

Ik denk dat het hoog tijd is dat we ons als consumenten ook eens gaan groeperen om een halt toe te roepen aan deze maffiapraktijken.

Misschien kunnen we vanuit userbase iets doen. Samen eens een bezoekje regelen met Q ofzoiets...

Stel maar voor, ik wil er desnoods wel eens voor horen (niet dat ik contacten heb).

greetz,

Nob

er zijn genoeg online stores in het buitenland waar je alles kunt bestellen.

ik000ike schreef:er zijn genoeg online stores in het buitenland waar je alles kunt bestellen.

ow zoals cdrwinkel.nl die niet meer mag leveren aan belgie?

icekiller2k6 schreef:ow zoals cdrwinkel.nl die niet meer mag leveren aan belgie?

Nee een hele hoop andere die hier best niet publiekelijk vermeld worden want Auvibel leest mee.

Je kan ook laten leveren aan een postkantoor in Nederland en het daar gaan ophalen. Maar dat moet je maar ff afspreken met hun.

Dan koop ik wel mijn usb-sticks wel via het internet, die zijn nu ook al veel goedkoper te vinden.
Dus weer minder belastingsinkomsten voor België, misschien kunnen ze dan als gevolg de belastingen verhogen voor de mensen die toch nog liever iets in België kopen.
Voor voeding kan je ook al beter in NL of FR gaan (als 't niet te ver is).
Is er hier eigenlijk wel nog iets dat ik niet goedkoper vind in het buitenland (zelf al reken je de verzendingskosten mee rekend is 't meestal nog goedkoper).

Weet er eigenlijk iemand waarom het niet zo goed gaat met de Belgische economie????

ZMD, je hebt gelijk hoor: in Duitsland vind je veel dingen veel goedkoper en vind je ook veel meer Chinese kopieën dan nog goedkoper zijn en soms ook wel voldoende zijn. Neem nu GSM accessoires: 20 € voor 3 stylets, terwijl je ze voor 3 € Chniese kan krijgen. Uiteindelijk is het maar een stuk plastiek, hé.

De staat zou ook al die VZW's en organistaties die zo'n taxen innen op 80% moeten gaan belasten! Zo heeft de staat ten minste nog bijkomend inkomen.

Nu steken ze hat allemaal in het zakken!
Niet allemaal maar de meeste toch wel...

Ken schreef:De staat zou ook al die VZW's en organistaties die zo'n taxen innen op 80% moeten gaan belasten! Zo heeft de staat ten minste nog bijkomend inkomen.

Nu steken ze hat allemaal in het zakken!
Niet allemaal maar de meeste toch wel...

Volgens mij wordt er op auvibel en recupel tax al 21% btw betaald.
Wordt er trouwens op mp3-spelers nu al geen 0,30€ auvibel op mp3-spelers betaald of is dat voor de koptelefoon.

En zo prijst België zichzelf uit de markt, taxen en nog eens taxen...op alles wat ze kunnen verzinnen.

De belasting in België is reeds de hoogste ter wereld, kan het nog hoger?

BasMSI schreef:En zo prijst België zichzelf uit de markt, taxen en nog eens taxen...op alles wat ze kunnen verzinnen.

De belasting in België is reeds de hoogste ter wereld, kan het nog hoger?

In denemarken en zweden ligt de belastingsdruk hoger dan in belgie ...

en zo slecht is het nog niet in belgie, zeker niet vergeleken met veel andere landen op deze aardbol

en zo slecht is het nog niet in belgie, zeker niet vergeleken met veel andere landen op deze aardbol

Die andere landen hebben geen walen

Geloof je het echt?

Blijf dromen.....de vakbonden meten enkel het verschil tussen netto en bruto loon OP HET LOONSTROOKJE!

Maar daar staat niet alles op....waarom niet?

Bruto = wat het een baas kost om je in dienst te nemen, toch?

Netto = wat jij op je rekening aantreft, toch?

Waarom staat dan de patronale bijdrage (om iets te noemen) NIET op je BRUTO loonstrook???
Tel die er even bij, want dat kost het je baas, dan ineens ben je ENORM DUUR!!!

Vraag je baas anders even wat die bijdrage is voor jou, dan lul je wel anders.

Op je Bruto loonstrook MOET normaal alles staan wat je je baas kost, wel in België is dat NIET zo, die bijdrage staat er niet op....
DUS, kan je de loonkosten NIET vergelijken.

Ik zit momenteel in Friedrichshafen (D). Vandaag liep ik op een beurs rond waar bij de dealers DVD's verkocht werden voor 17-19 Euro voor een spindle van 100. Zonder Auvibel natuurlijk
De sticks waren ook spotgoedkoop, net als de memeorycards allerhande.

on4bam schreef:Ik zit momenteel in Friedrichshafen (D). Vandaag liep ik op een beurs rond waar bij de dealers DVD's verkocht werden voor 17-19 Euro voor een spindle van 100. Zonder Auvibel natuurlijk
De sticks waren ook spotgoedkoop, net als de memeorycards allerhande.

I rest my case

Nog meer geld dat die criminelen in hun eigen zakken proberen te steken, zoals ze al in het verleden hebben gedaan voor een aardig bedrag...
"Om de kleine artiesten te steunen", my ass!

Zo een afzetterij moedigt de consument meer om zijn blanco CD's en DVD's oftewel in het zwart te kopen, oftewel in het buitenland.

Eerlijk gezegd maakt dat klein bedragje voor een mp3 speler en USB-stick niet veel uit maar als het naar hun gaat is 0,01 EUR al teveel!

heft de belgische staat niet teveel taksen op alles, al altijd?

BasMSI schreef:Geloof je het echt?

Blijf dromen.....de vakbonden meten enkel het verschil tussen netto en bruto loon OP HET LOONSTROOKJE!

Maar daar staat niet alles op....waarom niet?

Bruto = wat het een baas kost om je in dienst te nemen, toch?

Netto = wat jij op je rekening aantreft, toch?

Waarom staat dan de patronale bijdrage (om iets te noemen) NIET op je BRUTO loonstrook???
Tel die er even bij, want dat kost het je baas, dan ineens ben je ENORM DUUR!!!

Vraag je baas anders even wat die bijdrage is voor jou, dan lul je wel anders.

Op je Bruto loonstrook MOET normaal alles staan wat je je baas kost, wel in België is dat NIET zo, die bijdrage staat er niet op....
DUS, kan je de loonkosten NIET vergelijken.

Op mijn loonbrief staat de patronale bijdrage

devilkin schreef:Eigenlijk zou je moeten beginnen met voor elke cd/dvd die je gebruikt voor niet-muziek doeleinden je taks terug te vorderen.

Maar dat kost je dan ook weer genoeg geld.

Vuile dieven zijn het!

gaat dat ?

Ofloo schreef:gaat dat ?

Nee, dat kan niet... zo werkt het princiepe ook niet... dat gaat er namelijk vanuit dat het totale verlies aan inkomsten gecompenseerd wordt door iedereen.

Moest men dus de taks gaan terugvorderen dan zouden uiteindelijk zij die overblijven veel meer taks moeten gaan betalen om aan hetzelfde bedrag te komen... maar ho, wacht eens even... eigenlijk zouden de overtredes dan gewoon een boete betalen (en dat lijkt mij het enige correcte).

Het princiepe gaat er dus vanuit dat IEDEREEN schuldig is (wat volgens de wet niet kan) om dan een taks te betalen (die je echter niet ontheft van je schuld). Kortom... ik noem zoiets pure afpersing en maffia praktijken !

r2504 schreef:

Ofloo schreef:gaat dat ?

Nee, dat kan niet... zo werkt het princiepe ook niet... dat gaat er namelijk vanuit dat het totale verlies aan inkomsten gecompenseerd wordt door iedereen.

Moest men dus de taks gaan terugvorderen dan zouden uiteindelijk zij die overblijven veel meer taks moeten gaan betalen om aan hetzelfde bedrag te komen... maar ho, wacht eens even... eigenlijk zouden de overtredes dan gewoon een boete betalen (en dat lijkt mij het enige correcte).

Het princiepe gaat er dus vanuit dat IEDEREEN schuldig is (wat volgens de wet niet kan) om dan een taks te betalen (die je echter niet ontheft van je schuld). Kortom... ik noem zoiets pure afpersing en maffia praktijken !

bedrijven kunnen het wel terug vorderen....

waarom zou een eindgebruiker dit dan niet kunnen? Straks gaan ze nog taksen vorderen op computers omdat deze media zouden kunnen bevatten !

Ofloo schreef:waarom zou een eindgebruiker dit dan niet kunnen? Straks gaan ze nog taksen vorderen op computers omdat deze media zouden kunnen bevatten !

dat gaat gewoon niet. Bedrijven moeten ook bewijzen dat het geen 'muziek' bevat...

aka in dit geval is het eerder van 'schuldig tot het tegendeel bewezen is'

Kopieerheffing op schijfjes met eigen werk blijft overeind

BRUSSEL - De billijke vergoeding die betaald moet worden bij de aankoop van lege gegevensdragers zoals cd's en dvd's geldt ook voor schijfjes waarop 'eigen werk' geplaatst wordt. Het Grondwettelijk Hof oordeelde donderdag dat de forfaitaire vergoeding die daarvoor nu bestaat, niet strijdig is met de grondwet.

Het Hof kreeg hierover een vraag van de rechtbank van Kortrijk. Daar is een bedrijf dat lege cd's en dvd's verkoopt gedagvaard omdat het geen billijke vergoeding betaalt op de schijfjes die het verkoopt. Het bedrijf oordeelt immers dat het niet eerlijk is dat mensen die lege cd's of dvd's kopen om eigen creaties op te slaan, de vergoeding ook moeten betalen, hoewel ze geen werken kopiëren waarop auteursrechten rusten.

De rechtbank stelde de vraag aan het Grondwettelijk Hof. Maar dat oordeelt dat het forfaitaire systeem van de billijke vergoeding verantwoord is. Een systeem invoeren dat rekening houdt met het effectieve gebruik van de dragers zou hoge administratieve kosten met zich meebrengen en allerminst efficiënt zijn, meent het Hof.



bron: De Standaard, http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF06112008_114&ref=nieuwsoverzicht

khsw schreef:Kopieerheffing op schijfjes met eigen werk blijft overeind

Hehe, jij bent er ook snel bij vandaag. Gelukkig dat ik geen nieuwe thread maakte...

Anyway, dit is niet echt positief voor toekomstige rechtzaken.