Userbase

deej schreef:
strife schreef:Ik ben mijn huis nog aan't renoveren en heb nog alle keus. Ik denk dat ik voor TV Vlaanderen ga gaan ...

Ik heb het ook op mijn checklist voor mijn nieuw huis staan. Als ik dan toch aan het kappen en boren bent maak ik in één keer plaats voor een schotel en een hoop coax- en utp-kabels.

Hier zelfde situatie, ADSL en tv Vlaanderen.

Wij zitten in Indi gebied, mijn ouders kijken nog analoog, gaan ze zo kunnen blijven kijken ?

Schets welke ik vroeger gemaakt heb toch even opgezocht.

(zie ook mijn vorige reply, qua opstelling)

Ja analoge kabel tv verdwijnt voorlopig nergens. Analoge antenne (je weet wel, via de lucht :lol:

) verdwijnt eind 2008.

*brrr*

Ik denk da ek binnekort IP televisie ga zoeken :p Ik vind mijn opties ni meer leuk!

*ding dong* BIPT? Telenet is alleenaanbieder binnekort over het Vlaams gedeelte van het kabelnetwerk! Openstellen die boel :)

Kriep schreef:Finally! Mijn ouders zullen wreed content zijn! (En neen, da's geen sarcasme).

Toch niet echt als hun basis abbonementsgeld met +- 15 % omhoog gaat

.

Goendi schreef:*brrr*

Ik denk da ek binnekort IP televisie ga zoeken

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_bgc_tv_large.jpg" align="left" width="106" height="120">Wat moet men zich voorstellen onder "IP televisie" ? 'n Monitor en wat nog, ik leer graag bij. :-)

Zeker als het van Goendi komt,...(die quasi van alles op de hoogte is en dit meen ik echt) :wink:

Begin van het einde voor INDI.

TN zal goede papieren moeten hebben zoniet vliegt gans de boel buiten.
Interaktieve rommel interesseert ons niet. FTA wel.

Zeer slecht nieuws !

Ik heb enkel de eerste pagina aan reacties gelezen, maar betekend dit ook dat we daardoor aan de Telenet pesterijen (analoog met UPC) vast zitten?

Ik denk aan het aantal analoge zenders dat afneemt (als ze riskeren NGC eraf te smijten... de opzeg brief ligt hier bijna klaar) + slechtere analoge kwaliteit aan te bieden?

Ik ben al aan genoeg pesterijen onderworpen geweest toen ik een paar jaar geleden bij Telenet internet wegging...

Als ik het goed besef, wordt het Indi TV platform in feite gewoon overgenomen door Telenet (analoog met UPC)?

Vergeet maar dat het INDI platform blijft !
Is logisch dat TN naar 1 platform gaat.

Benieuwd wat TN gaat doen met de Digiboxen/corders/receivers/... ?
Zal waarschijnlijk het minste van hun zorgen zijn.
Het wordt nog leuk.

Djingo schreef:Neen, het gaat erover dat iemand uit INDI gebied dan ook interactief zal kunnen kijken en dat er wel vraag is naar interactiviteit vanuit INDI gebied. Als dit zo niet zou zijn zou INDI in het verleden niet alle moeite van de wereld gedaan hebben om dit ook te kunnen/mogen aanbieden.

Ik herinner me vaag dat het Telenet was die heel dat interactieve boeltje blokkeerde voor INDI?
Dus maak de concurrentie kapot en koop ze vervolgens op, moet er nog monopolie zijn voor iemand?

Alleen in België!
Laten we rellen?

Wim Dries, Voorzitter Indi :
"Telenet is steeds onze 'natuurlijke' partner geweest. Met dit principe akkoord leggen wij de grondvesten voor een langdurige duurzame partnerrelatie. Onze kabelmaatschappijen blijven eigenaar en we blijven instaan voor onderhoud en investeringen. De gemeentelijke aandeelhouders realiseren een éénmalige meerwaarde en behouden een jaarlijks risicoloos dividend op hun eigendom. Maar vooral onze klanten kunnen blijven genieten van het kwaliteitsvol aanbod van analoge en HDTV dat we nu reeds brengen aangevuld met een ruim aanbod van interactieve diensten. Kortom een win-win voor iedereen."

Lang geleden dat ik nog zo'n goeie gezien heb... :lol:

WANT:

Siglo schreef:*knip*

Ik herinner me vaag dat het Telenet was die heel dat interactieve boeltje blokkeerde voor INDI?
Dus maak de concurrentie kapot en koop ze vervolgens op, moet er nog monopolie zijn voor iemand?

Telenet heeft hier zelfs een rechtzaak voor aangespannen tegen INDI. INDI heeft om deze reden nooit geen interactieve diensten mogen aanbieden.

Heeft iemand een gedat wat er met de huidige HD recorders van Indi zal gebeuren?
Inruilen of zullen we hem gewoon moeten weggooien. Want op het TN platform zal hij niet werken.

Laat maar...
Zie net in het persbericht van InDi dat die zal blijven dienen en dat er eigenlijk niets zal veranderen. Alleen het aanbod wordt groter

.

Yay. Zijn we voor 38 jaar gesch*ten. Weer een reden te meer om die kabel buiten te zwieren.

* meon is diep, diep triest

ik denk dat ik me binnenkort een schoteltje ga aanschaffen... :roll:

nog liever tv vlaanderen in plaats van die klooiers van telenet

Dus er komt slechts één speler qua kabel TV in Vlaanderen. Dat klinkt toch niet erg gezond, vind ik.

[offtopic]
@The_One_Be: Mooie avatar, maar euh niet echt Telenet vriendelijk he.
[/offtopic]

meon schreef:* meon is diep, diep triest

Net zoals zoveel INDI kijkers.
http://nl.youtube.com/watch?v=n3eZyQ2QBoQ
misschien een goede recyclage tip

.

nee joh, geweeeeeldig ! nu kan ik van die intractriefe dinskes doen wede, zo van die dinskes, spellekes enzo, knoppekes duwen aas die ventjes van den VTM da fragen eh ! Da's compjuter eh, da zoudegij toch moete kenne eh !

(tot zover de ongemodde reaktie van mijn schoonmoeder).

Voor mij persoonlijk kan ik best mijn ongemodde reaktie achterwege laten op risico van een forumban, maar dat het kl*te is mag hierbij genoteerd worden.

Ik gun iedereen zijn plezier, daar niet van, maar het is niet zozeer de vraag of maar eerder hoe snel Telenet de nieuwe lading slachtoffers maandelijks een poot gaat uitdraaien, ook diegene die hier helemaal nooit om gevraagd hebben. Want yep, Telenet is op meer als 1 gebied de snelste ... :twisted:

Die hebben volgens mij hun inspiratie gehaald bij de film : Office Space waar ze een faxmachien onder handen nemen.
Voor zij die het ni kennen : Best of Office Space.

yup. Zalige film trouwens.

kaween schreef:nee joh, geweeeeeldig ! nu kan ik van die intractriefe dinskes doen wede, zo van die dinskes, spellekes enzo, knoppekes duwen aas die ventjes van den VTM da fragen eh ! Da's compjuter eh, da zoudegij toch moete kenne eh !

(tot zover de ongemodde reaktie van mijn schoonmoeder).

Voor mij persoonlijk kan ik best mijn ongemodde reaktie achterwege laten op risico van een forumban, maar dat het kl*te is mag hierbij genoteerd worden.

Ik gun iedereen zijn plezier, daar niet van, maar het is niet zozeer de vraag of maar eerder hoe snel Telenet de nieuwe lading slachtoffers maandelijks een poot gaat uitdraaien, ook diegene die hier helemaal nooit om gevraagd hebben. Want yep, Telenet is op meer als 1 gebied de snelste ...

Verteld u moeke dan maar ook al direct dat ze veel centjes op haar rekening zal moete zetten als ze veel op die knopkes gaat drukken :-D

... schoonmoeke, mijn moeke is een beetje slimmer als dat. :lol:

Haar ventje (mijn vader) heeft namelijk een sat-dish tegen de muur gezet. :-)

Braaf vrouwtje trouwens, schat van een mens eigenlijk, maar TV is haar hobby dus JA er bestaat zeker wel animo voor dit soort producten, maar over een jaartje "telenet bakske" praat ik wel nog eens met haar hierover.

Het zag er aan te komen. Indi was namelijk het bewijs dat het beter (Hoge definitie) én goedkoper kan. Het lobbywerk (en het smeergeld) bij de vlaamse gemeenten + een enorm grote som geld gaan er weer voor zorgen dat zélfs voor digitale tv de klok wordt teruggedraaid in limburg/essen/antwerpen.

Een zwarte dag ! Indi zal de geschiedenisboeken ingaan als het bedrijf dat voor het eerst HD televisie uitzond.

Zowel het kabelnetwerk als telefoonnetwerk zouden open gemaakt moeten worden ...

Fluppeke schreef:Een zwarte dag ! Indi zal de geschiedenisboeken ingaan als het bedrijf dat voor het eerst HD televisie uitzond.

Als ik de hele voorgeschiedenis goed gevolgd heb, gaat InDi voor mij vooral de geschiedenis in als het bedrijf dat zichzelf door mateloze kortzichtigheid zelf in de voet geschoten heeft door een contract te tekenen waarvan ze de invulling zelf niet eens correct begrepen. De daaruit vloeiende veroordeling in het InDi/Telenet dispuut is zonder meer de nagel in de doodskist gebleken

, hoewel ook zonder veroordeling een overname door Telenet van het klantenbestand er ook was gekomen, maar niet -zo snel-.

ZMD schreef:[offtopic]
@The_One_Be: Mooie avatar, maar euh niet echt Telenet vriendelijk he.
[/offtopic]

Geanimeerd is ook niet toegelaten, mag bovendien niet te groot zijn.

Images posten in de signatures is toegelaten, indien de image niet storend -qua grootte-, niet geanimeerd en niet van commerciële aard is.

Misschien wil The_One_be dat eens aanpassen?

hellsnake schreef:maar hij is zo mooi

bedoelen ze hier dan ook bij het analoge signaal op de kabel??
want ik vond het signaal analoog van PBE VEEEEEEEEEEEEL beter dan Telenet!!!
het is DUIDELIJK merkbaar!

allé, dat is een zwarte dag in de geschiedenis van het digitaal televisie platform in Vlaanderen ... dus vanaf nu bestaat er een echt monopolie op een groot (taal)grondgebied ... dus kan dit materie worden voor Mevrouw Kroes ... Die 38 jaar valt ook niet te rijmen met het globale mondiale liberalisering waar iedereen de mond van vol heeft ... het ziet er dus echt niet goed uit hoor ... voor de zoveelste keer bewijst Telenet dat ze de toer opgaan van veel reclame maken ... en een echt klantonvriendelijke bedrijf zijn ... *off topic* blij dat internet en telefonie hier binnenkort de deur uitvliegen ...*on topic*

snap eigenlijk niet goed dat indi dit toegelaten heeft, volgens mij kunnen een aantal indi medewerkers gaan rentenieren sinds gisteren

langs de andere kant heeft telenet nu duidelijk een monopolie positie in Vlaanderen en kunnen ze eindelijk ook eens (zwaar) aangepakt worden

_rEuTeL_ schreef:snap eigenlijk niet goed dat indi dit toegelaten heeft, volgens mij kunnen een aantal indi medewerkers gaan rentenieren sinds gisteren

INDI stond gewoon met z'n rug tegen de muur. Men is reeds in het verleden zo dom geweest om punt-tot-punt verbindingen te verkopen aan TN voor 50 jaar, en met de recent verloren rechtzaak tegen TN zat er dus nog maar weinig op.

Volgens het vrt nieuws gisterenavond blijven de analoge klanten van de zuivere kabelmaatschappijen en indi hun zenderaanbod behouden, dus 8 zenders meer dan het analoge telenetaanbod…

strife schreef:De basis abonnementen bij Telenet zijn duurder dan die bij Indi.

Telenet digitaal: € 147,36 / jaar
Telenet analoog: € 159,20 / jaar
Indi digi & analoog: € 118,05 / jaar

Bij WVEM betalen we hier voor analoog 12.03€ per maand, 144.46€/jaar..

kaise1 schreef:Volgens het vrt nieuws gisterenavond blijven de analoge klanten van de zuivere kabelmaatschappijen en indi hun zenderaanbod behouden, dus 8 zenders meer dan het analoge telenetaanbod…

strife schreef:De basis abonnementen bij Telenet zijn duurder dan die bij Indi.

Telenet digitaal: € 147,36 / jaar
Telenet analoog: € 159,20 / jaar
Indi digi & analoog: € 118,05 / jaar

Bij WVEM betalen we hier voor analoog 12.03€ per maand, 144.46€/jaar..

Wanneer je dat gaat vergelijken met de situatie UPC - Telenet, dan vrees ikt toch weldegelijk voor 2 zaken:

1) Telenet maakt alles min of meer uniform (hardware, zenderaanbod, kwaliteit analoge zenders,...).
2) De prijs die ex-INDI / intercommunale klanten betalen voor hun analoge/digitale aansluiting.

Do we remember: UPC klanten zouden ook hun prijs behouden en betere specs krijgen dan Telenet internet Turbo...
Er is waarschijnlijk geen enkele UPC'er ook maar wat te spreken over de overname.

Samengevat komt het in beide gevallen hierop neer:
een kleinere aanbieder is duidelijk veel progressiever en vooruitstrevender dan de grote vast geroeste monopolisten.
Voor UPC omvat dit de bandbreedte (vooral upload) en traffiek.
Bij INDI gaat dit over HDTV die hier voor het eerst aangeboden is. En ik vermoed dat het aanbod uitgebreider is dan wat TN op 1 december lanceert...

Eenzelfde fenomeen zien we ook bij EDPNet, maar dan toch vooral Dommel (althans, zolang het Cityconnect verhaal niet enkel loze worden blijven...)

Blue-Sky schreef:
ZMD schreef:[offtopic]
@The_One_Be: Mooie avatar, maar euh niet echt Telenet vriendelijk he.
[/offtopic]
Geanimeerd is ook niet toegelaten, mag bovendien niet te groot zijn.
Images posten in de signatures is toegelaten, indien de image niet storend -qua grootte-, niet geanimeerd en niet van commerciële aard is.
Misschien wil The_One_be dat eens aanpassen?

MAN MAN, nog nooit zoveel gez**** geweten over ne stomme avatar

... yup. Daarom dadelijk iets meer to-the-point.

Gelift van de InDi site :

De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met alle toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en volledig compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of HD-receiver zullen dus geen nieuwe box moeten kopen. Wie nu een nieuwe INDI HD-box koopt, kan die ook na de overstap gewoon verder gebruiken.

Let wel, over de oudere Samsung non-HD's wordt dus niet gesproken.

@ kaween, alvast goed nieuws voor INDI klanten. (je tekst even bij het klik-image gezet) bedankt.
[url=http://upload.userbase.be/upload/CL_nw070613_indi_recorder.jpg]
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_CL_nw070613_indi_recorder.jpg" align="left" width="120" height="57" border="0"> [/url]De hoogtechnologische INDI HD-receiver en HD-recorder blijven, met alle toepassingen, ook na de overstap naar Telenet in de markt en volledig compatibel. INDI klanten met een INDI HD-recorder of HD-receiver zullen dus geen nieuwe box moeten kopen.

tomg1804 schreef:
Djingo schreef:Verklaar me voor gek of zeg dat ik maar moet lezen, maar ik raak er niet goed aan uit .
Wil dit in de praktijk zeggen dat :
- De mensen uit de huidige niet-TN regio's zullen kunnen kiezen tussen TN's digitale tv if INDI's digitale tv?
- INDI digitale tv verdwijnt en in die regio's enkel TN kan verkregen worden?
- INDI blijft zoals het nu is behalve de interactieve diensten worden door TN geleverd?

Volgens mij het tweede.

Volgens mij: in eerste instantie het derde, op termijn het tweede.

Djingo schreef:
Dave schreef:
Djingo schreef:En neen, dit zijn geen enkele gevallen, ganse forums zitten daar vol van, maar dat zijn niet de forums als het deze.

Ik denk dat de doelgroep waar jij het over hebt, inderdaad net diegene zijn die dit forum nooit zullen vinden.

Inderdaad, waar ik op doelde zijn gezinnen met kinderen en als je op gezinsforums gaat kijken zie je dat er vanuit INDI gebied vèèl vraag naar interactiviteit is. Die mensen snakken naar TN's digitale tv, waarschijnlijk omwille van de grote campagnes en reklame's op tv maar bon, er word naar gevraagd .
Dat zijn de gezinnen waar dikwijls vader en moeder uit werken gaan en 's avonds, wanneer de kids slapen zijn, willen kunnen genieten van "hun" programma's.
Het typische gezin waar, na 't eten en speeltijd met de kids, eventjes de mailtjes worden bekenen, effe gechat op MSN met schoonbroer/zus, en eens op hun favoriete sites word gekeken, gemiddeld een half uurtje per dag. En dan is het tijd voor tv en luie zetel na een dag werken en zorg voor de kids.
Mama en papa gaan beiden hard werken en hebben een meer dan goed loon, dus die € voor een Iwatch is geen probleem.

En dat is het probleem met forums als dit en die andere digitale tv forums.
Hier zitten de "die-hard's" en hun probleem is dat ze denken dat iedereen denkt zoals zij en wat nog erger is, enkele heethoofden op forums als dit menen dat "zij" de doelgroepen zijn.
Dat is volledig mis gerekend want tv is er voor de grote groep en niet voor enkele forums bevolkt met die-hard techneuten.

Op het hebben van kinderen na (wel 2 katten en 2 grasparkieten) vind ik mezelf terug in bovenstaande.
Mijn dag hard werken bestaat wel uit redelijk techie zaken dus misschien gaat de vergelijking toch niet op.

r2504 schreef:Djingo is nogal pro Telenet... alle commentaar, zelfs met keiharde feiten, zijn volgens hem anti-TN mensen.

En al wie een nuance wil aanbrengen, zijn volgens jou pro-TN mensen?

Sven.VdS schreef:Wat ik me wel afvraag: bij Indi heb je nog een pak zenders analoog ... bij TN niet meer omdat ze zogezegd de bandbreedte/frequenties nodig hebben om hun diensten te kunnen leveren ... volgens mij dikke onzin, maar wat gaat er nu gebeuren met die zenders als TN het voor het zeggen heeft ?

Die zenders blijven want het frequentiebereik is groter bij jullie.

The_One_be schreef:
Blue-Sky schreef:
ZMD schreef:[offtopic]
@The_One_Be: Mooie avatar, maar euh niet echt Telenet vriendelijk he.
[/offtopic]
Geanimeerd is ook niet toegelaten, mag bovendien niet te groot zijn.
Images posten in de signatures is toegelaten, indien de image niet storend -qua grootte-, niet geanimeerd en niet van commerciële aard is.
Misschien wil The_One_be dat eens aanpassen?

MAN MAN, nog nooit zoveel gez**** geweten over ne stomme avatar

Nu wil ik weten hoe die er uit zag.

delete deze en volgende, samengevoegd met eerdere post

delete

Userbase

Interkabel en Telenet sluiten principe-akkoord